Чем дальше, тем слабее
Первые серии, да и в целом первый сезон, пожалуй, можно назвать неплохим (с натяжкой). Но чем дальше движется сюжет, тем унылее он становится. Перечислю по порядку плюсы и минусы.
Плюсы
«Дети»-актеры
Подростки здесь выглядят, как подростки, а не как 30-ти летние школьники, что очень часто попадается в кино.
Музыка
Задумка сделать миксы старых хитов интересная, первые серии даже не напрягает. Опять же, первые серии.
Атмосфера
Не знаю, как объяснить, но первые серии смотрятся очень легко. Даже ощущается какое-то беззаботное детство. Я сам ребенок 90-х, вспомнились посиделки на крыше, может быть поэтому аукнулось. Картинка сочная, красиво.
Минусы
Сюжет
Минусов больше намного. Главный — сюжет. Его толком и нет. То есть нет какой-то финальной сюжетной точки, когда есть начало повествования и ближе к концу произведения накал повышается и наступает развязка. Здесь же все как-то в одной поре.
Очень удручает глупость персонажей. Причем не только детей, а всех. Дети друзья постоянно ругаются, потом тут же мирятся. И в целом это не оказывает на сюжет никакого влияния. Вот вообще. И если в первых сезонах еще как-то лайтово, то в третьем наступает апофеоз тупости. Когда персонажи делают серьезные ошибки, но не происходит ничего. То есть нет АБСОЛЮТНО никаких последствий для персонажей. За них просто перестаешь переживать, ибо понимаешь, что ничего не будет.
Развитие персонажей
От первого сезона до третьего персонажи не развиваются никак. Вовка был беззаботным глуповатым малышом в первом сезоне, в третьем он глуповатый безответственный отец, который не поумнел ни на грамм. Сашка как был истеричкой обидчивой, так и остался. «Муж» все такой же тюфяк и тд и тп. Особенно веселит муж. Его выставляют таким истинным интеллигентом. Как такой человек вообще семью смог сделать, если он боится 2 слова связать? Интеллигент не значит тюфяк. Пушкин и Дантес тоже были интеллигентами, что не мешало им решать споры в смертельном поединке, к примеру.
Пожалуй, единственный персонаж, который изменился — Алик. Только в обратную сторону. Был кремень, стал мягкий хлебушек.
Бандиты
Ох, как меня калят эти стереотипы. И ладно еще в первом сезоне грузинская банда более менее выглядит нормально, но в третьем собрали опг клоунов. Куличков самый нормальный, тут вопросов нет, вопросы к сценаристам. Да, игра Ткачука выглядит интересно, но я не верю, чтобы человек, будучи в ОПГ, вел себя так и для него не было бы последствий.
Хотите увидеть, как выглядят бандиты? Посмотрите классику — Бандитский Петербург: Адвокат, ну или же «Лихие» из нового. Там каст подобран так, что ты веришь. Физиономии протокольные, такие в переулке увидишь и побежишь штаны менять. Там показаны убийцы, кем бандиты, по сути, и являются. здесь же это какие-то пьяные отморозки. Не верю.
Это также относится к деткам, особенно из первого сезона. Вовка выглядит нормально, но что это за челка у гг? Авторы перепутали эмо эпоху с 90-ми?
Вердикт
Очень слабо. 2 из 5. Для комедии не смешно, для драмы не грустно. За персонажей не страшно, ибо они защищены аурой сюжета. Развития нет, и слишком затянуто.