Кинопоиск

Домашний арест (сериал 2018)

16+
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить сериал

Мэр небольшого города попался на взятке, и в качестве меры пресечения ему назначен домашний арест по месту прописки. Коллизия в том, что, чтобы казаться скромнее, чиновник прописан не в своем особняке, а в коммунальной квартире, в которой когда-то родился и вырос. Так он попадает в коммунальный ад своей старой квартиры. Он больше не главный и сам в свою очередь оказывается во власти простых обитателей коммуналки.

Рейтинг сериала

147 805 оценок
IMDb: 7.801 600 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 100%
3 оценки

Premier: фильмы и сериалы129

Если вам понравился этот сериал3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Город Синеозёрск — вымышленный. Съёмки сериала проходили в Ярославле и Подольске.

Материалы о сериале13

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 августа 2018 в 15:28прямая ссылка

Своего рода прорыв

В журнале GQ увидел маленькую заметку про этот сериал. Сначала я был критично настроен к этому сериалу, как и к всем продуктам канала ТНТ. В более-менее адекватном обществе за ТНТ закрепился статус канала для быдла и люмпенов с низкосортным юмором, животными ценностями и пропагандой интеллектуального разложения. Но появилось свободное время и я решил глянуть первую серию, тем более она в открытом доступе на Ютубе. То что я увидел - меня потрясло. Это, действительно, новый уровень в российском телевидении. Разберём все плюсы и минусы данного сериала: Режиссура и операторская работа. Здесь всё отлично. Режиссёр - Пётр Буслов, создатель культового фильма 'Бумер'. Декорации коммуналки сделаны очень хорошо. В отличии от других рос. сериалов, тут действие часто разворачивается на улице во дворах спальных районов, а не в бесконечных помещениях. А если и показаны помещения, то они очень просторные и выглядят настоящими, а не сделанными из пластилина. Сцены сняты со вкусом, работа со светом- мощная. Актёрская игра Удивительно, но актёры не вызывают отторжения своей плохой игрой, даже наоборот - постоянно ловил себя на мысли, что я смотрю хороший западный сериал в дубляже, т. к. все предыдущие российские сериалы вызывали фейспалм. Что самое главное, здесь нет постоянных истерик и переигрываний по типу Александра Петрова, герои если и повышают голос, то только в нужные моменты и очень нечасто. Единственный, кто выбивается из актёрского состава - герой Третьякова. Сценарий и сюжет Здесь я тоже удивился. Во первых сюжет тут 'живой': действия героев имеют свои последствия и постоянно находят развитие, любое высказывание аукается в будущем. Взаимодействия героев выглядят естественными. Во-вторых, сериал очень холодно относится к политическим реалиям сегодняшней России: получают тут все, и простой рабочий, и чиновник, и фсбшник, и либералка. Юмор Как не пародоксально, но вот с юмором тут как раз всё не очень. Фильм походит не на комедию, а на социальную сатиру с элементами чернухи и драмы. На всю первую серию было только несколько шуток, всё остальное - издевательство над пороками современной России, от чего становилось грустно иногда даже слишком. Шутки про секс тут есть, но они исходят только от отрицательных персонажей, что ещё больше придаёт им мерзости. Совсем уж мусорных тем я не заметил. А сатира получилось очень даже. Некоторые подколки у меня вызывали вопрос: 'Эту шутку действительно допустили к показу? Как её не вырезали? Она же напрямую критикует правительство'. Герои Тут всё просто, взяты из жизни и гиперболизированы до крайностей: -Чиновники-уроды (причём все, причём один другого хуже). -Работяга-тряпка, который при любой проблеме берётся за стакан водки. -Жена работяги, которая во всех бедах винит своего мужа и не берёт ответственность за свою жизнь на себя. -Оппозиционная либералка, которая только критикует, но ничего не делает, даже когда ей предоставляется возможность. -Бабка, прямиком из СССР. (большинство шуток связано с ней) -ФСБэшники, дядички с серьёзным видом, которые объявили войну коррупции. На деле несерьёзные раздолбаи, которые постоянно косячат и не могут наладить работу даже в собственном отделении. (Из взрослых самые адекватные). А ещё у них есть карлик. -Дети. Вот дети тут, кстати, единственные положительные герои. И опять же вызвало удивление, что это не идиоты и гламурные качки (привет 'Коробка'), не какие-то АУЕшники или блоггеры, не гламурные кисы, а обычные дети, которые мечтают о PHP, ноутбуках и поскорей уехать из этой коммуналки, но пока весело проводят время в своём кругу и спокойно общаются. Рыжий мальчик - так совсем милаха. Итог: Сериал мне чем-то напомнил фильм Духлесс, вроде красивая ровная дорога, на которой встречаются ямы и из-за того, что она такая красивая и ровная, единичные ямы выглядят особенно ужасно. Вот идёт сериал, все разговаривают, что-то происходит, всё интересно и доставляет удовольствие. Но тут у главного героя начинаются галлюны и появляется дикая бабка, а у меня в голове появляется одно: 'ЗАЧЕМ ОНА ТУТ??? ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ??? ВЫ ВСЁ ИСПОРТИЛИ!!!'. И так всю серию. Только я расслабляюсь и начинаю думать, что 'такое не стыдно и западному зрителю показать', как бац! И в кадре появляется нелогичная чушь типа той бабки или притянутого за уши гега. Но я считаю что это прорыв, и прорыв не только для ТНТ, но и для всего ТВ. Такой степени откровенности я уже дано не видел. Авторы сериала проходятся по каждой проблеме и по Кремлю, и по оппозиции, и по обычным людям. Затрагивают культурные и нравственные проблемы. А самое главное, что картинка тянет на полнометражную работу, и если бы этот сериал выпустили в полном метре - это была бы бомба. Смело ставлю 8/10. Посмотрите этот сериал - не пожалеете.
Отрицательная рецензия
18 августа 2018 в 19:45прямая ссылка

Безнадёга. ру

Просмотр первой серии вызвал гнетущее настроение и печаль. Все персонажи фильма, то есть, по замыслу режиссёра, зеркальные копии граждан РФ (нас с вами) — конченные твари и скоты. Ни одного положительного героя! Мэр взяточник, непорядочный человек и жулик. Его заместитель подлый предатель и подонок. Сосед мэра по коммуналке тупое быдло, без чести и достоинства, готовое целовать жопу ради карьеры. Жена этого соседа корыстная паскуда, постоянно пилящая мужа за маленькую зарплату. Жена мэра изменяет с его замом и кинула в трудную минуту. Активистка, борющаяся против сноса памятника спит с ректором. Ректор по звонку откуда-то сверху готов уволить свою любовь ради сохранения своей шкуры… Короче говоря — это просто ад какой-то. После просмотра остаётся осадок полной безнадёжности, какой был после просмотра х/ф 'Левиафан' гражданина Звягинцева. Как будто наш народ состоит из одних упырей и гнид, у которого вообще ничего святого не осталось и каждый готов продать душу и совесть ради корысти, бабок и т.д. Данные пороки вроде как высмеиваются, но в то же время предлагают смириться с подобной действительностью, действуя на зрителя, как амулет заклинания. Дескать смотрите как оно на самом деле и это нормально, ничего не поделаешь, теперь такая жизнь стала, все такие, не нужно выделяться из толпы, забудьте чему вас в детстве учили — о чести, совести и порядочности, ведь это всё устаревшие понятия. Теперь главное — это деньги, любой ценой, всё покупается и продаётся. Самое страшное, что подобные сериалы смотрят школьники, подростки, которые впитывают всё как губка, у которых нет критического мышления, соответственно они моментально копируют любую модель поведения, которая будет считаться модной, 'в тренде' и т.п. Ну собственно весь канал ТНТ, на котором показывают это творение, ярко демонстрирует нам и остальными передачами подобные тлетворные идеи. Всякие дом 2, камеди клабы и тому подобный мусор. Режиссёр сериала Пётр Буслов, тот самый который снял х/ф 'Бумер', с главных героев которого, брали и до сих пор берут пример поведения многочисленные орды гопников и 'чётких пацанчиков' по всей стране.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
27 августа 2018 в 08:48прямая ссылка

Один из немногих достойных сериалов

Как вы знаете, в России есть телеканал, который выпускает крайне низкосортные сериалы для узкой целевой аудитории зрителей, но в последние годы тенденция начала меняться. Одним из неплохих сериалов, выпущенный под эгидой федерального канала стал «Домашний арест». Создатели сериала действительно затронули очень тонкую тему коррумпированных чиновников. Первое, что хотелось бы отметить, отсутствие блевотных шуток (аля комедийные передачи по тв), минимализм сортирного юмора, а так же меньшую степень реализации бухла в кадре, непосредственно связанного сюжетом, при этом сюжет не затянут, всё развивается динамично и интересно. Что касается актеров, главные герои играют на твердую 4-ку, до пятерки нашим до голливудских еще далеко, но прогресс на лицо, а вот что касается второстепенных персонажей, в большинстве случаев либо не доигрывают, либо сильно переигрывают, вообщем работать и работать. Сюжет крайне реалистичен, позволяя мозгу представить похожую ситуацию в любом регионе страны, последняя серия очень гармонично вписалась в сценарий, при ее необычном стечении обстоятельств. Плохим тут показывают не только мэра, который наживается на людях, но и людей, которые сами ничего сделать не хотят, а ждут только подачки или чуда. Картинка в сериале выполнена на очень высоком уровне, практически, как художественный фильм. Вроде понимаешь, что это не фильм премии Оскар, но что-то манящее в нем есть. 8 из 10 Советую посмотреть этот сериал всем любителям юмористического кино. Хотелось бы, пожелать режиссеру Петру Буслову, Семену Слепакову и всей съемочной команде больших творческих успехов, не останавливаться на достигнутом и создавать аналогичные продукты для индустрии кино.
Отрицательная рецензия
1 октября 2018 в 13:02прямая ссылка

Клише, клише, клише, клише, заимствования

Не мастер я писать рецензии. Сразу извиняюсь за некую сумбурность. Посмотрев 7 серий сериала ощущаю себя, как в присказке - ёжики кололись, но продолжали есть кактус. Так и я - что-то меня заставляет смотреть и дальше этот странный сериальный опус by ТНТ. ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ Постоянные заимствования. Их очень много. Например мокание головой в унитаз в первой серии (привет Лебовски, если не ошибаюсь). Так и вода в унитазе ведь в наших края стоит прям в самом низу, как туда можно кого-то мокнуть?! Потом мальчик с газетами на перроне, прям не Синеозёрск, а Америка 30х годов. Не удивлюсь, если в оставшихся сериях спустят детскую коляску с лестницы. Стилизация некоторых сцен 'под Гайдая'. А карлик? Его что, типаж актера специально выбрали под Динклейджа, это дань моде или нам стоит ждать Игру Престолов по версии ТНТ? Всё это легко читается. И так во многом. При просмотре сериала прям сижу и подмечаю - это отсюда, это оттуда, а это что-то до боли напоминает... Все персонажи сериала предельно циничны, омерзительны и неприятны. Ладно. Люди не идеальны, но ведь не до такой же степени! Или это какая-то Синеозёрская исключительность? Такое ощущение, что таковы представления о жителях провинции у создателей сериала. Типа неотёсанное первобытное беспомощное быдло, погрязшее в своих пороках и в этой грязи барахтающееся. Тут баланс 'реализма' слишком уж перекошен в негативную сторону. Дыры в сценарии уж очень заметны. Постоянно возникает вопрос - а нафига они всё это делают, ведь это какой-то бред. Эти люди разве слабоумные? Не похоже ведь. Разговоры по телефону голосом полпреда, ФСБшники до ровного числа хотят выведать где бабло и действуют, как какие-то идиоты. Не, ну я понимаю, что видимо замысел был такой, показать что все идиоты и вот на этом идиотизме всё и строится. В том числе и то, что алкаш выиграет выборы, т. к. электорат идиоты и проголосуют за алкаша. Но это уж слишком всё нарочито... Мотивация многих героев вообще не понятна. Постоянно вспоминаю, на каком костыле держится их мотивация вообще участвовать в этом бедламе. Актерская игра многих не убеждает, скажем так. Притом они уже к 8й серии играют одно и то же, ситуации повторяются из раза в раз, прогресса в раскрытии героев нет. Смотришь и думаешь, блин уже ведь было раза 2 наверное до этого. Есть нарекания по продакшену. Я не понимаю, почему первые серии, где появляется Ходченкова её просто не слышно. Озвучка по ней сильно отличается от всех героев, постоянно приходилось делать погромче, чтобы понять что она говорит. ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ Игра Деревянко. По-моему он один тащит весь сериал. Тиханова, Симонов - старая школа, тоже очень хороши, но их мало. Молодежь никакая. Понравились диалоги - многие очень хорошие, проработаны мелкие детали, в этом конечно супер. Есть хороший юмор. Но он плавно скатывается в абсурд от серии к серии. Продакшен - уровень качества от ТНТ, в этом молодцы. Картинка, натура, всё отлично. В целом двоякие чувства. Но больше негативные. Есть опасения, что продляет еще на сезон, а потом еще на один и еще один. И превратится всё это окончательно в фарс. Надеюсь, что не продлят.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
6 декабря 2018 в 13:28прямая ссылка

Это не смешно, это уныло, это глупо и грустно.

Я не буду красиво расписывать, использовать цитаты и афоризмы, я скажу по существу, этот сериал крайне унылый, всё дело в том, что серия длится 70 минут, начиная с 3 серии, интерес к происходящему на экране сошёл на нет, ибо из 70 минут одной серии, около 30-40 минут - это вода, которую спокойно можно вырезать, а сам сюжет от этого не изменится. Следующий момент, сама идея сериала очень хороша, но как же отвратительно реализована, все проблемы, с которыми сталкиваются герои слишком надутые, просто появляются максимально глупо из воздуха, я уже не говорю о том, что большинство проблем возникают от тупости самих героев, возможно режиссёр посчитал, что эта идиотия персонажей будет смешной, но это вызывало у меня лишь испанский стыд, я засмеялся только в одном моменте сериала, это вставка про слепых, вот тут абсурдность смогла вызвать смешок, и всё, на этом комедийная составляющая сериала заканчивается, а насчёт плохих эмоций, тут лидер - это 9 серия, все невероятные повороты читались, как открытая книга, ты просто представляешь самую глупую идею развития ситуации и вуаля, именно это происходит с героями, 9 серия - это тот момент, когда сериал достигает творческого дна, нам показывают очень грустные вещи, которые по идее должны вызывать какие-то эмоции, и действительно, они смогли вызвать эмоции, вот только не от очередного поворота событий сюжета, а от того, что сценарист додумался до такого. Чем цепляет сериал - первой серией, которая кстати выложена в общий доступ на youtube, вот концовка серии, вызывает интерес, как будет дальше развиваться сюжет, сможет ли Иван стать мэром, честно говоря, лучше бы у меня первая серия не вызвала интереса, тогда бы мне не пришлось лицезреть этот сценарный провал. Мне порекомендовали этот сериал несколько человек, якобы про коррупцию - а ведь это очень больная тема для нашей страны, но меня сразу же насторожила одна вещь - это 'маленькая' надпись, ТНТ PREMIER, ну и после просмотра сериала, могу сразу сказать, что мои опасения были не напрасны. Проблема коррупции - это не основная тема сериала, хотя казалось бы, что должно быть наоборот, а главная тема - это нереальная история собирательных образов, которые якобы на всём протяжении сериала меняются в лучшую сторону, да вот только всё не так, хеппи энд светит только 'беднягам из коммуналки' а вот про остальной народ и речи не идёт, нам ни в начале, ни в конце не скажут о том, как коррупция повлияла на народ, нам ток покажут, какой мэр бедненький, а народ тупой, именно на этом строится сюжет. Ну и напоследок, почему мне грустно, а потому, что я вижу количество дизлайков на отрицательных и рецензиях и понимаю, что Российский кинематограф, а именно комедийная составляющая просто отсталая, и это останется с нами надолго, впрочем, как и коррупция...
Добавить комментарий
Положительная рецензия
22 февраля 2024 в 17:28прямая ссылка

«Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?»

Когда-то в середине 2010-х гг. Семён Слепаков, тогда ещё не ставший «иностранным агентом», пытался строить на ТНТ карьеру шоураннера (ради чего он даже пожертвовал резидентством в Comedy Club). Но что спин-офф «Нашей Раши» про картавого охранника-неудачника («Бородач. Понять и простить», что «Озабоченные» Бориса Хлебникова особой зрительской любви не имели. Хотя и смотрелись сериалы дерзко и вызывающе для типичной продукции ТНТ, по мнению Слепакова именно цензура телеканала стала главной причиной провала его проектов. И вот уже тогда случилось то, что называется «ко времени и к месту» - когда стали появляться онлайн-кинотеатры для которых можно было снимать свои сериалы, не рассчитывая на то, что придётся сталкиваться с цензурой. Так в 2018 году и появился сатирический сериал «Домашний арест» - первый оригинальный проект видеоплатформы ТНТ-PREMIER (ныне просто PREMIER). В режиссёрское кресло сел Пётр Буслов, с кем когда-то Слепакову доводилось работать в период существования «Нашей Раши». Так что несмотря на хорошие отношения и определённый опыт Буслов всё же был наёмным работником, снимая сериал Слепакова. Впрочем, ему довелось принять участие и в качестве актёра, сыграв небольшую роль полномочного представителя президента. Завязка сериала довольно проста и крутится вокруг проворовавшегося российского мэра Аникеева (Павел Деревянко), которого вместо тюрьмы сажают под домашний арест. Но сидеть бедолаге приходится по месту прописки (а это самая настоящая убогая коммуналка, где ещё живут старые знакомые Аникеева). И когда казалось бы зло было наказано, мэр-взяточник посажен, выясняется, что арест был подставой. И чтобы вернуть своё честное имя (и свободу, разумеется) Аникеев решается помочь в предвыборной кампании побороться за пост мэра своему соседу - типичному русскому мужику Ивану Самсонову (Александр Робак), чтобы тот его в будущем спас. Актёры (практически все звёзды) подобрались на редкость талантливые и колоритные, каждый оказался на своем месте. Даже не хотелось бы кого-то конкретно выделять. Единственное, что можно сказать по персонажам, это то, что они (за исключением мальчика Лёши в исполнении Романа Погорелова) получились неоднозначными людьми, в которых имеются как хорошие стороны, так и плохие. Ну разве что у Сергея Бурунова персонаж получился резко отрицательным (потому что антагонист). Хотя его Павла Осипенко тоже в какой-то степени жалко (ну если проявить сострадание к этому ничтожному «злому гению»). А так и симпатии зрителей будут колебаться от одних персонажей к другим (и наоборот). И что мне лично понравилось в сериале, так это его аполитичность. Политический юмор - юмор особый. И при высмеивании каких-либо пороков российских чиновников можно легко перейти грань дозволенного. Но здесь одинаково смешно выглядят сотрудники ФСБ (Анатолий Кот, Дмитрий Лысенков, Артём Бобцов) и их идейный враг - оппозиционерка и «белоленточница» Марина Былинкина (Марина Александрова). А сюжетная линия с губернатором (Роман Мадянов), имитирующего свою деятельность ради очередной фотографии в соцсетях, и вовсе напоминает линию с депутатами Мамоновым и Прониным из «Нашей Раши» (разве что без такой пошлости). И понять на чьей стороне авторы однозначно нельзя. Но работа была проделана достаточно серьёзная. Потому что далеко не каждый сценарист смог бы показать и тонкости взаимоотношений в коридорах власти, и очень узнаваемых по типажу чиновников. Конечно же все образы собирательные, но узнаваемые. Может быть именно поэтому сериалу повезло, раз он сумел понравиться и рядовому зрителю, критикам, и представителям кинематографа (Никита Михалков), и представителям власти (Дмитрий Медведев). Безусловно сериал есть за что поругать. Потому что далеко не всем может понравиться такая сказка «для взрослых» (особенно если учитывать то, как сериал закончился). Непривычно было видеть (особенно в год премьеры), как в кадре актёры матерятся, как периодически показывают что-то непристойное - в общем, не для семейного просмотра контент получился. Но по большому счёту, у проекта больше плюсов, чем минусов. «Домашний арест» оказался первым по-настоящему прорывным российским сериалом, успех которого случился не по ТВ, а в интернете. Увы, я не могу назвать его сегодня по-прежнему актуальным - слишком изменился мир и наша страна за эти несколько лет с момента премьеры. Но за такую сатиру над российской действительностью мне не стыдно. Потому что снято талантливо и толково. 10 из 10
Положительная рецензия
6 марта 2022 в 17:32прямая ссылка

Ироничный сериал

Потрясающий комедийный сериал, и я бы не отнесла его к типичным такого рода жанровым историям. Режиссер поднял очень острую и актуальную проблему, но подал ее под соусом искрометного юмора и сарказма. Сама ситуация, в которую попадает главный актер, он же мер города, абсурдна, но при этом абсолютна реальна и возможна. Чиновник попавшийся на взятке, получает условное наказание в виде домашнего ареста. И все бы, да ничего, дом у него красивый, шикарный, дороже, чем весь город, который он возглавляет, но, вот, незадача, записано имение не на него. А он, скрываясь от огласки к имуществу, был прописан в старой коммунальной квартире, где жил, когда еще был маленьким. И если Аркаше удалось, когда то выбраться из этой дыры, то его соседям этого было не нужно. Они будто бы ждали его назад, чтобы он из рая сразу телепортировался в ад. Павел Деревянко исполнил роль этого пронырливого карлика, который пользуется популярностью среди женщин, очень убедительно, как всегда, его энергия заполнила весь фильм, интересно было наблюдать за тем, как меняется характер человека, приземляющего с небес на землю, проходя все стадии принятия ситуации. Несмотря на то, что главный герой находится в ограниченном в пространстве - одна коммунальная квартира: туалет с несмываемыми бачком, кухня на которую страшно зайти и комната с облезлыми стенами и одной кроватью со шкафом. Несмотря на это, автору сериала удается сделать картину динамичной и интересной, более того, растянуть такую историю на весь фильм. Юмор заслуживает отдельной похвалы, все создано с душой. Интересно, что вроде бы из банальной идеи, автору удалось сделать небанальный сериал. 8 из 10
Положительная рецензия
7 марта 2021 в 19:58прямая ссылка

От князей до грязи - один шаг

Думаю, Семён Слепаков сказал нам даже больше, чем хотел сказать. «Домашний арест» — это вроде как комедийный сериал про политику, только на деле он не то чтобы очень смешной и в целом не про политику. После первых двух залихватских «политических» серий картина превращается в смесь ситкома и мелодрамы — но это, в общем-то, неплохо. «Домашний арест» — это не «Карточный домик», тут не будет «грязного закулисья политики» и прочей постправды. Но это и не «Слуга народа» с его демонстративным идеализмом и верой в спасителя. «Домашний арест» — это история про поколение, и авторы не просто так на каждом шагу расставляют силки из флэшбеков и песен из советских детских фильмов. Можно много ругать закрытость оксбриджских элит в какой-нибудь Великобритании, но никакой жадный аристократ не украдёт у вас столько денег, сколько выросший мальчик из советской провинции 80-х, которому в детстве не досталась гэдээровская железная дорога. Слепаков на примере синеозёрской коммуналки показал нам ту среду, из которой вышла значительная часть современной российской элиты. Главный герой и ему подобные, если вдуматься — обделённые, несчастные люди. Они выросли в бедных и недружелюбных условиях и потому, дорвавшись до власти и денег, никак не могут насытиться, словно голодный котёнок. Они никогда не смогут объяснить, зачем им столько денег, но из-за них они окружены отборной сволочью, которая в любой момент готова всадить им нож в спину. «Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым?» — задаёт вопрос Слепаков в заглавной песне и даёт единственно возможный для своих героев ответ: «Надо, надо, надо ещё». Безнадёга почище жизни в коммуналке, если вдуматься. Как ни парадоксально, страдающий и заставляющий всех страдать весь сериал взяточник Аникеев — единственный, кому в конце удастся выйти из этого замкнутого круга (хотя мерзавцем от этого он, похоже, быть не перестаёт). А что остальные? Не вернётся ли всё вскоре после финала на круги своя? Я не уверен, что эта неопределённость была заложена авторами сознательно, но не задаться этим вопросом я не мог. Большинство героев сериала получились интересными и многогранными — сценаристы поработали на славу. И снова возникает ощущение, что поколенческая тема здесь явно присутствует. Большинство героев в возрасте около 40 вызывают не столько сопереживание, сколько сложную гамму чувств от жалости до отвращения. Безотносительно политики, это травмированные люди, которые постоянно сворачивают куда-то не туда, врут себе и другим и портят друг другу жизнь. В какие-то моменты следить за сюжетом становится просто утомительно — так мучительно они тупят. Особенно это заметно на контрасте с их детьми-подростками, которые порой производят впечатление единственных адекватных людей в квартире. Но они, кажется, никому не нужны, кроме как для манипуляций и самоутверждения за их счёт. Другой интересный персонаж — Илона в исполнении Светланы Ходченковой. Она по возрасту равноудалена от отцов и детей и, кажется, единственная способна трезво мыслить в любой ситуации, обращая её себе на пользу. Но для этого ей пришлось пройти через суровую школу жизни, из стриптизёрши в провинциальном клубе стать московским политтехнологом, не проигравшим ни одной кампании — и, конечно, ломать, ломать, ломать себя, чтобы не сломали другие. На такое мало кто способен, да и не факт, что она сама стала от этого счастливее. «Домашний арест» — не то чтобы очень увлекательный с точки зрения сюжета, но прекрасный в деталях сериал. Здесь прекрасная заставка, замечательный саундтрек, просто отличные флэшбеки… и ничего толкового с точки зрения политических реалий. В общем, смотреть явно стоит, но не как политическую сатиру, а как попытку понять, почему мы живём так, как живём. 7 из 10
Нейтральная рецензия
4 января 2021 в 20:07прямая ссылка

Хороший сериал с плохим концом

Про этот сериал я слышал только положительные комментарии. Да и рейтинг у него (особенно для российских сериалов) очень большой. Вот и я решился взглянуть на него. И в целом скажу, что сериал хороший. Сделан очень качественно и здорово. Мне понравилась концепция и сюжет. Сам сериал выполнен в абсурдно-абстрактном стиле. Многие вещи, которые происходят в реальной жизни, и поступки людей здесь доведены до абсолюта и показаны с жёсткой иронией. Часто на первый план выходит карикатурность. И это сделано очень здорово. Поначалу к этому привыкаешь, но потом всё идёт как по маслу. Правда, перегибы тоже случаются. Но более хорошие детали это перебивают. В целом, всё то плохое, что есть в наших чиновниках (что в целом истина), здесь показано с некой издёвкой. Правда высшая власть, почему то более ровно и просто (как обычно бывает, что верхам будто бы ничего не докладывают о деяниях низов, что враньё). Юмор в целом хорош, местами абсурден. Сюжет к середине чуть буксует, но не настолько, чтобы он стал скучным. Есть ходы в истории, которые реально бесили (лейтенант Соколов - это настолько низкопробный юмор на такую тематику). Удивляла подчас жестокость и вкрапления (правда очень слабые) черноты. Что было необычно, так это отрицательность практически всех основных героев. Никому неохота переживать, все они имеют плохие черты, которые выливаются на зрителя (единственное (более-менее) исключение - Марина Былинкина). Об актёрах отдельно. В принципе большинство отыграло очень хорошо. Отдельно отмечу: Павел Деревянко (вот дать ему хорошо прописанного персонажа и неплохой сценарий, сразу выдаёт сильную роль), Александр Робак (вроде бы ничего такого, а веришь его персонажу), Сергей Бурунов (как всегда прекрасен), Роман Мадянов (ну просто шикарный губернатор). Но есть и абсолютная отвратительная актёрская игра. Яна Кошкина. Как же она меня бесила на протяжении всего сериала. У неё роль даже несложная была, близкая по её типажу. Но она и тут не справилась, просто выливая на зрителя тонну ужасной игры. И в целом я считал, что сериал получит от меня хорошую оценку. Единственное, я всеми силами верил, что концовка не подкачает. Но тут случилось ужасное. Тот бред, что начал твориться в последней серии просто убил меня. Глупые твисты на твистах. Да, они были объяснены, но это никак не отменяло их глупости. И финал. Приторно-сладкий хэппи-энд. Это настолько убило во мне всё хорошее, что я смотрел в прошлых сериях. И ведь был шанс. За 20 минут до конца был момент (и не важно, как сложились бы судьбы других персонажей) с главным героем, концовка которого могла быть просто шикарной (я бы стоя аплодировал авторам). Но нет, они решили этого не делать. Причём, через несколько минут, снова решили прокрутить похожий твист. Правда я его сразу раскусил, так как получилось в разы слабее. И это при всё том, что они нагнетали атмосферу в последних сериях, создавали более жестокие моменты, меняли судьбы персонажей в мрачную сторону. Но не смогли это вывезти. И я понимаю, что история абстрактна, во многом юмористически карикатурна. Здесь нет чернухи, как бывает во многих наших фильмах с похожей тематикой. Но делать настолько счастливый финал после всего этого, несколько раз резко твистанув, давая надежду, это ни в какие ворота (особенно имея совершенно не положительных персонажей). Особенно момент с бывшей женой мера и лейтенантом Соколовым в особняке (насколько шокировать зрителя в хорошем смысле, а потом всё смыть в унитаз до тупой геговой развязки, это надо очень постараться (пускай и выглядит, как и сериал, абсурдно, но не до такой же степени). Но при всём при этом, несмотря на свои минусы (кому-то они могут и не показаться оными), картина смотрится. Для своего жанра - это очень качественный продукт. Если бы не концовка, я бы поставил очень высокую оценку и свою рекомендацию для обязательного просмотра. А так история смазалась, оставив для меня двоякое впечатление. Но глянуть такой сериал скорее не можно, а даже нужно. Он сделан очень качественно и со смыслом. Взгляните. И не вертите носом только из-за того, что сериал российский. 6 из 10
Положительная рецензия
19 декабря 2020 в 19:37прямая ссылка

История одного чиновника

При составлении рецензии на сериал 'Слуга народа' я был уверен: 'На тему политики в нашей стране ничего хорошего не снимут'. И после просмотра этого сериала я скажу, что мои слова были далеки от реальности. Сюжет начинается с Аркадия Аникеева, который пусть и провел довольно неоднозначное детство в коммуналке и среди не очень хорошего окружения, выбился в мэры родного города и готов был баллотироваться на второй срок. Пусть жизнь 'героя' складывалась положительно, простое общество его не ценит по вполне логичным причинам. Но хорошее не бывает долгим ибо Аркадия ловят с поличным при получении взятки, после чего его приговаривают к домашнему аресту по месту проживания той же самой коммуналки, где чиновник оказывается в руках простого общества. И как произойдут события в дальнейшем сериал и раскроет. Из незначительных недостатков я назову разве что хронометраж ибо 1 час 10 минут на одну серию довольно много, но недостаток легко перекрывается ибо для каждой серии определённые моменты и события предопределены, что в получасовую серию не так просто впихнуть. Основным плюсом сериала является юмор ибо он достаточно прост для любого зрителя. И серьёзные темы для обсуждения обществом тут тоже присутствуют. Персонажи неоднозначны по одной простой причине- добра и зла как такового нет ибо при определённых обстоятельствах все относительно. Да и актёры, исполняющие роли этих персонажей, тоже молодцы ведь в конце концов смотрится это всё реалистично и ты им веришь. Много можно перечислять, но перейду к выводам. Что ж в копилку хороших сериалов от телеканала ТНТ добавился ещё один, пусть таковых и немного. И он куда лучше и реалистичнее, чем 'Слуга народа'. И я надеюсь, что эпоха хороших отечественных сериалов на этом не закончится. Рекомендую всем посмотреть.

Список эпизодов12

Вышло 12 эпизодов в 1 сезоне
25.10.2018
12 эпизод
18.10.2018
11 эпизод
11.10.2018
10 эпизод
04.10.2018
9 эпизод
27.09.2018
8 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...