Кинопоиск

Охотник за разумом (сериал 2017 – 2019)

Mindhunter
Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250166 место
Оценить сериал

Конец 1970-х. Два агента ФБР опрашивают находящихся в заключении серийных убийц с целью понимания их образа мыслей, а также раскрытия текущих преступлений.

Рейтинг сериала

122 460 оценок
IMDb: 8.60393 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Если вам понравился этот сериал14

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Прототипы персонажей Холдена Форда и Билла Тенча — Джон Дуглас и Роберт Ресслер, пионеры профайлинга.
  • Holden и Ford — названия фирм-производителей автомобилей. Обе компании долгое время соперничают между собой, особенно в гонках серии V8 Supercars (разновидность туринговых гонок, наиболее популярных в Австралии и Новой Зеландии). Поэтому в третьей серии второго сезона Холден Форд, регистрируясь в отеле, говорит, что его имя — старая шутка в Австралии.
  • Съёмки интервью Эдмунда Кемпера в тюрьме калифорнийского Вакавилла проходили в помещениях бывшей тюрьмы штата Пенсильвания в Гринсберге. Сцены с серийным убийцей Джерри Брудосом снимали в специально для этой цели сконструированной клетке в тюремном спортзале.

Ошибки в сериале

Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В первой серии Форд и Тенч едут в Айову, а по радио звучит композиция «Hold the Line» американской рок-группы Toto. По сюжету действие происходит в 1977 году, но эта композиция вышла только в октябре 1978 года.

Материалы о сериале28

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
22 августа 2019 в 14:26прямая ссылка

О втором сезоне

Данная рецензия посвящена второму сезону сериала, а потому лестных слов здесь будет минимум, а лучше о положительных сторонах выскажусь сейчас: замечательно всё, что касается технической части, замечательно всё, что касается актёрской работы. На этом о положительном собственно всё. Ниже постараюсь аргументировать. Два сезона Охотника за разумом я осилил залпом, настолько сериал меня увлёк, и именно поэтому столь отчётливо заметна для меня разница в уровне первого и второго. Нередко так случается, что вслед за отличным первым сезоном идут посредственные последующие, что в случае сериалов от Нетфликс особенно, на мой взгляд, заметно. Причины этого разнообразны. В Охотнике за разумом я вижу две. Во-первых, видится мне, создатели будто не поняли, чем хорош сезон №1, что в нём нашёл зритель. Майндхантер в 2017-м это сериал об экспериментальном методе изучения психологии особо опасных преступников, целью которого является поиска системности в поведении серийных убийц, что в свою очередь позволяет создать профиль маньяка и предугадать его дальнейшие действия, поймать его. Внутренняя кухня ФБР, выглядящая максимально правдивой, что заставляет тебя чувствовать участником всего этого. Сидишь за просмотром и будто сам участвуешь в интервьюировании маньяка, пытаешься понять мотивы и истоки психопатии вместе с героями сериала, а потом ещё и приложить полученный опыт к поимке текущих преступников. Это безумно круто. И это именно то, чем главным образом, хорош Охотник за разумом, это его главный концепт, господи, да даже в начальной заставке присутствует один лишь диктофон, и это именно то, что нужно было перенести в сезон за номером два. Этого, к большому моему удивлению и сожалению не случилось. В 2019-ом остались эти самые интервью с серийными убийцами, появился даже Чарли Мэнсон, но теперь это выглядит чем-то рудиментарным, эти допросы ни к чему не ведут, оставляют одни лишь вопросы по типу 'а к чему это было вообще?'. Отошедший от собственного фундаментального концепта Охотник за разумом оставляет зрителю хорошего уровня детектив, но, поймите меня правильно, просто детектив, без охоты за разумом так сказать. Здесь начинается вторая проблема. Чем заменили эту самую охоту за разумом. Не секрет, что на западе бушует буря толерантности, сносящая всё на своём пути. Не обошла она стороной и этот сериал. Не знаю, в чём там дело, то ли Финчеру предъявили за полное отсутствие чернокожих в первом сезоне, то ли Финчер самостоятельно решил зацепить популярную тему. Реальная история убийств чёрных детей в Атланте в конце 80-х, до которых поначалу нет никакого дела никому потому что дети чёрные. Проблема в том, что эта история не подходит Охотнику за разумом просто потому что главные герои в рамках этих событий не могут заниматься тем, в чём вообще главный концепт сериала. Здесь хвост виляет собакой. Холден Форд составляет психологических портрет маньяка, но это помогает примерно никак. Итог. Второй сезон Охотника за разумом, как мне кажется, в ущерб самому себе, уходит от собственной изначальной задумки как сериала о психологии убийц-психопатов в сторону сериала о проблемах цветного населения соединённых штатов америки. Лично мне это не по нраву, а потому рецензия цвета красного.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
14 октября 2017 в 19:43прямая ссылка

10 часовой Финчер

Без малого преувеличения Дэвид Финчер один из лучших режиссеров нашего столетия. Каждый его фильм -это событие, каждый его фильм приобретает статус культового. Но искушенного зрителя очень трудно удивить самостоятельным фильмом, все разбито на франшизы и бесконечные экранизации книг. А основную зрительскую площадку захватили-сериалы. Видимо понимания предпочтения нас с вами-зрителей, Финчер решил выпустить свой сериал, с маньяками и ФБР. Но обо всем по порядку. Стоит начать с зрительских ожиданий. Большинство людей привыкли к триллерам -детективам, куда включены жестокие убийства, погони, искрометные сюжетные твисты. Рассею ваши ожидания, этот сериал-чистая психология. Густое, монотонное повествование, которое свойственно Финчеру, отпугнет от экранов любителей экшена и вечной беготни. Режиссер безупречно передает атмосферу 70х через диалоги и окружающие виды. Но главный акцент строится именно вокруг персонажей и их работы. Данный сериал настоящая находка для любителей долгих диалогов, монотонного повествования и мрачной атмосферы. Это словно иллюстрированный учебник по криминальной психологии, но только на экране. Сейчас очень немного сериалов, которые кормят ваш мозг и заставляют после что-то прочесть или узнать, этот сериал именно таков. Для любителей фильма 'Семь' 'Молчание ягнят' - обязательно к просмотру. Для любителей атмосферы той эпохи-тоже. Да и вообще, когда Финчер подводил? Настоящий подарок среди моря проходных сериалов. 8 из 10
Отрицательная рецензия
26 ноября 2017 в 21:26прямая ссылка

Голая аналитика

Сериал 'Охотник за разумом' прекрасен и это бесспорно. Однако в нем есть нечто отталкивающее и неинтересное. Как любитель жанра социальной психологии и самокопания, человеческого анализа и социологии могу заметить, что есть наиболее дельные проекты, чем этот. На ум сразу приходит подразделение агентов ФБР из сериала 'Мыслить как преступник' сериал вышел на данный момент полностью и за огромным количеством серий осилить его в свое время я не смог. Но по наполненности и накалу сюжета он смотрится гораздо выгоднее 'Охотник за разумом'. Так же на ум приходят несколько сериалов про менталистику: 'Обмани меня' и 'Менталист'. Последние выглядят не так захватывающе, как 'Мыслить как преступник', по причинам неудержимого пафоса и отсутствия 'экшена'. Ну и конечно стоит вспомнить два сезона 'Настоящий детектив', который как сериал про криминал и детективов скорее самый лучший в жанре. Нетфликс радует хорошими сериалами. В перерывах между кинокомиксами и сериалами для странных людей выдает и то, что понравиться многим. 'Карточный домик' до 4 сезона был отличным, пробивал 3 стену, показывал интриги. 'Очень странные дела' великолепно выстроенный в жанровом и сценарном плане сериал. Еще очень понравился 'Однажды ночью'. Соответственно от 'Охотника за разумом' я ожидал многого, интересных ситуаций, диалогов, событий, а получил пустую бюракратию. Однако проблема в том, что смотреть бюрократию с Кевином Спейси намного интереснее и захватывающе. Актеры явно не дотягивают в этом сериале до уровня 'Настоящего детектива' или даже 'Мыслить как преступник', смотреть за персонажами скучно (агенты щит больше вызывали эмоций). Возможно проблема кроется в сценарных провалах, возможно в режиссерах снимавших после Финчера. Финчер великолепно представляет сериалы, его каронные детальные пролеты и внимание к мелочам делают обычную сериальную картинку неординарной. В 'Карточном домике' смогли даже пару сезонов эмитировать стилистику. В общем целом мне сериал понравился, но оставил осадок неоднозначности. Саундтрек опять же посредственный. Могу сравнить данный сериал с 'Острыми козырьками'. Тот тоже оказался приторным, хотя был таким красивым и интересным по началу. Но сумбурный сценарий и женские сюжетные повороты сделали свое дело. В 'Охотнике за разумом' не хватает всего по маленькую, тут сценарно не доработали, тут актеры не доиграли, тут режиссеры не могут передать настроение. Да сериал все-равно очень крепко сшит и назвать его плохим не поднимается рука. Но вот чего-то не хватило и это печалит. 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
23 октября 2017 в 13:37прямая ссылка

Охотники за умами

Именно под таким заголовком выходила книга Джона Дугласа и Марка Олшейкера. Почему для нас это важно? Потому что Джон Дуглас - это и есть главный герой книги и сериала, протагониста Холдена Форда он писал с себя, и данный сериал относится к жанру нонфикшна - может показаться, что добрая часть происходящего слишком сюрреалистична, но именно так автор, будучи прямым свидетелем событий, видел это все и решил донести до нас. Имена героев были изменены, а вот имена убийц - остались реальными. И именно благодаря их знаниям и усилиям героев сериала в 70х годах начали появляться специалисты, которых в будущем назовут 'профайлерами', и их будут готовить по отдельной спецализации в Квантико, ФБР. И именно разработкой методологии, терминологии для вычисления серийных убийц и предотвращение будущих убийств и заняты наши герои. 'Как нам поймать убийцу, если мы не знаем, как он мыслит? У нас в тюрьмах сидят такие ценные кадры, было бы глупо не воспользоваться их знанием изнутри. Кто? Как? Почему?'. Именно эта мысль является лейтмотивом всего происходящего. Холден Форд - главный герой сериала - молодой, наивный, открытый и прямолинейный - он хочет изменить мир, но встречается с бюрократической машиной, где ему прямым текстом говорят, что ФБР не занимается предположениями, их дело - раскрывать уже совершенное убийство, а не расследовать возможное будущее. 'Ты что, телепатом себя возомнил?' - такими словами его потчует директор, когда Холден пытается доказать, что он прав. И его цель - всеми правдами и неправдами показать окружающим, что все его умозаключения - верны. И ради этого он готов поступиться многими моральными принципами, которые ставят его в шаткое положение внутри ФБР. Билл Тетч - напарник Холдена, к которому он навязывается, чтобы узнать побольше о происходящем в стране, пообщаться с копами со всех штатов, и попутно уговаривая Тетча 'проведать' кого-нибудь из убийц, чтобы узнать, что творится у того в голове. С этого и начинается путь героев - из простого интервью в систематическое исследования. Тетч - типичный представитель пары 'плохой коп - хороший коп' - причем в их отношениях сложно порой понять, кто же из них кто. Холодный и трезвый разум, он всегда пытается остудить Холдена, потому что тот слишком мечтателен и восприимчив, любое откровение возносит его на крыльях мыслей к солнцу, тогда же Тетч пытается остановить его - 'не сожги свои крылья, Икар', так бы я охарактеризовал его менторство над более молодым и горящим идеей Фордом. Венди Карр - опытный психолог, которого они привлекают к работе. Знакомая по прошлым делам Тетчу она дает им консультацию и доказывает ('незамыленным взглядом') еще неуверенному Тетчу, что в их с Холденом 'интервью' есть прямая и неоценимая польза и потенциал. Именно она дает тот толчок, который был нужен, чтобы от романтичного, окрыленного Холдена эта идея дошла до приземленного, даже циничного Тетча. И наконец последняя, но не менее важная - Дебби Митфорд (чувствуете игру слов? Дебби 'Встретившая Форда' - именно так на слух это звучит. Авторы не чураются обращаться к зрителю прямым текстом). Дебби - девушка Форда, с которой он знакомится в начале. И здесь она служит моральным ориентиром для зрителя, чтобы продемонстрировать насколько Форд отличен от простых людей, насколько он одержим, насколько не понимает окружающих, и насколько он ближе ко всем своим 'подопытным', как с каждым новым интервью он подлетает все ближе к солнцу. Сериал не преподносит откровенных, с 'вау' эффектом расследований, он показывает методичное исследование человеческой психологии и поведения, демонстрирует развитие идеи до полного эксперимента, со всеми последствиями, решениями, которые приходится применять агентам, чтобы докопаться до правды. 'Мои методы могут показаться вам странными, неприятными. Прошу, ведите себя спокойно и наблюдайте'. Именно так можно охарактеризовать сериал - ты с удовольствием наблюдаешь за неторопливыми событиями, охватывающими всю страну, тебе дают затравку для будущего сезона маленькими дозами в каждой серии, и все это щедро приправлено отличной Финчеровской режиссурой, приятной и напряженной музыкой, а так же серой цветовой палитрой, подчеркивающей, насколько в данном сериале нет черного и белого - лишь оттенки серого. Как говорит Форд - 'Хочешь трюфель? Придется покопаться в грязи со свиньями'. Аминь. Остается лишь с досадой ждать 2 года до 2019, когда выйдет второй сезон, анонсированный еще за полгода до премьеры. Но это того стоит. 10 из 10
Нейтральная рецензия
27 декабря 2017 в 11:39прямая ссылка

Никакой

Все любят Финчера. Его любят критики. Его любят блогеры. Его любят зрители. Его режиссёрский стиль можно описывать и трактовать долго и пафосно. Без сомнения, человек на своём месте. И вот, наш великий магистр магии камеры и штатива мелькает в новости об сериале о РАБОТЕ ФБР С САМЫМИ ЗЛОСТНЫМИ УБИЙЦАМИ прошлых лет. Ну всё, господа, готовьте попкорн. Сейчас мастер выдаст самый нашумевший сериал последних лет. Ох, сейчас такое будет! И выходит... это. Я могу покадрово разобрать каждый момент и каждое ощущение от первых двух серий сериала, снятых именно Финчером (последние две уже не стал смотреть). Не поймите привратно, Финчер конечно не всемогущ, но когда человек, построивший карьеру на самых умных, депрессивных и уникальных триллерах, берётся за мрачный, умный и депрессивный сериал, уж чего-то ты ждёшь. И вот, с первых кадров ты начинаешь удивляться. Человеку сносит голову в мультяшном стиле. Ты себя успокаиваешь, это Финчер, спокойно. В титрах Финчер? Финчер. Всё, продолжаем просмотр. Скучно. А 'Зодиак' помнишь? Там тоже было местами скучно. А теперь по существу. Я не знаю как у кого с любимыми режиссёрами, но к своим я очень требователен. Споры со своим мозгом происходили весь период просмотра сериала. Сериал вполне аутентичный, показывает будни агентов ФБР, уклон в реализм. Скучно - это нормально. Это жизненно Тут же возникает возражение. Почему всё показано так, как будто кто-то взял сериал 'Мастера секса', и просто изменил декорации, а также включил всё тот же долгий и надоедливый трёп? Почему постоянно додумываешь и переписываешь в голове ситуации, которые в сериале сделаны убер тупыми и скучными? Уклон в реализм? Да как бы не так. Проанализируем две абсолютно случайные сцены в сериале. Первая - знакомство Гроффа со своей девушкой в баре. Вторая - попадание в аварию главных героев, когда они просто едут по дороге и треплются. По первому. Да, жизнь шаблонная штука. Вы показали самое заезженное знакомство главгероев в истории кино, допустим. Жизнь бывает скучна и предсказуема. Но вот вторая сцена вызывает куда больше критики. И это потому, что это мать их чуть ли не единственная экшн сцена за весь сериал! А зачем её вставили? А вы присмотритесь. Это же очевидная аллюзия на финчеровский бойцовский клуб. Я понимаю, когда Ной Хоули вставляет отсылки в 'Фарго' практически в каждой сцене, и это работает, тем более у него там комедийный триллер. А у вас реалистичный триллер про обычную жизнь агентов, но сцену с аварией вставлять было крайне важно, это отсылка, знаете ли, Финчеру будет приятно. ОН 4 эпизода снял, ВСЕ ПОНЯЛИ что это закос под 'Зодиак', но это НЕ 'Зодиак' и НЕ Финчер. Это 'Мастера секса' с криминальными агентами. Финчер отработал свою зарплату, всё, Финчером тут уже и не пахнет. Сюжеты почти всех серий не вызывают никакого отклика, и это не тот случай, когда тебе может показаться, что ты просто не шаришь в теме. Это просто 'детально' проработанный шаблонный сюжет, который в каждом детективном сериале повторяют снова, снова и снова. Больше всего смешили короткие вставки вначале каждой серии, будто бы Финчер готовил мегаклиффхэнгер, но его я не увидел, потому что банально СЕРИАЛ НАДОЕЛ. А теперь о положительных сторонах. В первых двух сериях чувствуется твёрдая рука, повествование развивается с присущим Финчеру напряжением, диалоги актёры чеканят на пять с плюсом, маньяк показан очень реалистично и крайне устрашающе, потому что действительно выглядит как волк в овечьей шкуре. Но дальше сериал начинает уносить в вялость, скучность и откровенную рутину. Подобный синдром преследовал и сериал 'Девушка по вызову', но ТАМ ПЕРСОНАЖИ РСКРЫТЫ в полном соответствии со своими профессиями и образом жизни, там это кажется реалистичным, а тут тоже бы казалось, но постоянно натыкаешься на штампы просто вселенского масштаба. Тот случай, когда ожидания оказались далеко не оправданными. Динамики ноль, подсюжеты нелепые и скучные. Музыкальное сопровождение больше бесит, чем втягивает в происходящее. Вердикт - проходняк. Уж извини Финчер, но в этот раз получилось как с 'Королями Догтауна' и 'Запредельем' - имя налепили, а толку мало. Многим может показаться эта рецензия слишком придирчивой, но обратите внимание на рандмный факт, который я приведу. В 2005 году Квентин Тарантино снял одну серию телесериала «C.S.I.: Место преступления». За эту работу Тарантино номинировался на премию «Эмми» как лучший режиссёр драматического телесериала, и именно этот двух-серийный эпизод досих пор признается одним из лучших во всём сериале. С Финчером это в сравнение ну никак не идёт, а вот с Куароном и его 'Верь' - вполне. Вот только Финчер на телевидинии уже вроде как не первый год.
Отрицательная рецензия
20 марта 2024 в 15:35прямая ссылка

О том, насколько могут быть обманчивы многочисленные положительные оценки...

Уже на протяжении пары недель усиленно ищу интересный и недолгий сериал, обследуя десятки руcско- и англоязычных сайтов. Устав от скитания по страничкам-описаниям сериалов, положила глаз на 'Охотника за разумом'. Выбор был основан на множестве хвалебных рецензий и коротких отзывов на данное произведение. Что ж, не стоило им доверять. После просмотра менее известной, но гораздо более эффектной 'Амнезии' Одеда Раскина, мне непременно хотелось чего-то такого же остросюжетного и непредсказуемого, хотелось зрелища и экшена. Я очень ждала этого от данного сериала, но, к сожалению, он оказался неспособен удовлетворить моё желание бодрого и захватывающего шоу. Краткое описание заставляет надеяться на лучшее, но этому не суждено было случиться. 'Охотник за разумом' - это всего лишь пресная теория, такая же пресная, как и главные герои. Каждая серия осиливается с трудом; приложив колоссальные усилия мне удалось посмотреть лишь 5 из них. И то по случайности - выдался крайне скучный день и смотреть было совершенно нечего. Но даже в таких обстоятельствах я бы не стала рекомендовать данный сериал к просмотру - тягучий и серый, он не оставит положительных впечатлений и не заставит сердце ёкать от саспенса и запутанных криминальных историй. А главный герой и вовсе создаёт впечатление неопытного студентика, работающего в ФБР второй день. Его характер и стиль общения, редкие эмоции будто намекают, что он почти что по ошибке попал на свою должность; а то, как он удивляется вещам, которые, казалось бы, должны быть обыденными в сфере его собственной работы - смехотворно. Его пассия, по-моему, и то лучше подошла бы на роль агента ФБР, ведь в юном пареньке совершенно нет ни огня, ни изюминки. Еще один минус - атмосфера того времени оказалась не передана вовсе, если постоянно намеренно не повторять себе, что действие сериала происходит в конце '70-х. Об этом забываешь так же быстро, как теряется интерес к просмотру. 'Охотник за разумом' - это абсолютное 'нет' для меня.
Положительная рецензия
20 января 2024 в 14:10прямая ссылка
Хороший психологический триллер в формате сериала. Сюжет повествует о формировании и разработке методик спецотдела ФБР по поведенческой психологии. Главный герой с напарниками берут интервью у серийных убийц и пытаются составить психологические профили, которые помогут раскрыть или предотвратить подобные преступления в настоящем и будущем. Разумеется, ГГ обладает неким психоаналитическим даром и успешно вскрывает мотивацию преступников, проникая в глубины глубин поведенческой психологии. Но со временем вырисовывается и обратная сторона медали. Глубокое погружение в мир извращенной преступной психики начинает влиять и на психику нашего героя. Для того, чтобы он держал себя в руках к нему приставили учёного психолога и старшего товарища - опытного агента, которые помимо основной работы, должны приглядывать за ГГ и следить, чтобы он не наломал дров в порыве психоаналитического озарения. Сериал достаточно тягучий, атмосферный, лишенный всякого экшона, перестрелок и погонь, и тем, лично для меня, и привлекательный. Конечно, на фоне главного сюжетного действа разворачиваются отношения и личная жизнь героев, которая не обходится без драматических эпизодов и хитросплетений. С технической точки зрения, как это почти всегда бывает в американских сериалах - снято безупречно. Воссоздана атмосфера Америки 70-х годов вплоть до мельчайших деталей, отличная картинка, звук. Актёры играют на должном уровне. К сожалению, рыночек порешал и хороший сериал подвис на клифхенгере в конце второго сезона. Жаль, ибо сериал не проходной и заслуживает продолжения. Тем более всё-таки Финчер, а не какие-нибудь там Беньёф и Вайнс. Возможно это произошло потому, что создатели сменили вертикальную структуру первого сезона (каждая серия - законченная история) на горизонтальную (сквозной сюжет с развязкой на весь сезон) слишком резко и слишком рано.
Нейтральная рецензия
24 октября 2023 в 17:37прямая ссылка

Первый сезон

Midnhunter начинается со сцены переговоров героя, теряющего молодость, но не надежды на успех, с рядовым захватчиком заложников, тронувшимся на почве психики. Захватчик отстреливает себе голову, и действие по мановению финчеровского монтажа начинает свое движение прохладной пеной, полившейся вслед за выстрелом пробки от шампанского. Вырисовывается buddy stories про двух агентов в воссозданной атмосфере Штатов бородатого времени (деталей меньше, чем в высокобюджетном Зодиаке, но мотив схож). Кажется, Финчер продолжает (может, повторяет) свою любимую арку: двое против неизведанного. Тут и схожесть с уже упомянутым Зодиаком, и с всеми обласканным Семь, и даже с Бойцовским клубом (наверное, монтажом). А еще очаровательные второстепенные персонажи; порой монотонное, но не скучное повествование; да и вполне актуальная тематика психологических травм. По воле психологии с течением первого сезона Mindhunter вызывает дикую привязанность. За второстепенной любовной линией героя следишь, как за своей собственной. Любой детективный диалог между агентом и преступником позволяет создать в голове собственную картину происходящего. Внезапно раскрывается тематика 'маленького, но очень одухотворенного и увлеченного человека'. А buddy stories переходит в разряд 'все идет по п..., но главное держаться'. Под конец возникает вопрос, глупый, но вопрос: 'Кто нормальный, а кто не нормальный?'. Главный герой, волей окружающих событий подверженный неудачи? Его напарник, набивший тумаки на карьерном росте в ФБР? Его девушка, которая не может и слова сказать против, потому что запуталась в своей профессиональной и личной жизни? Или первый интервьюируемый маньяк, большой ребенок, которому нужна тупая дружба как в песочнице, а не исследование его мышления? В общем и целом, получилось хорошо.
Положительная рецензия
16 января 2023 в 22:59прямая ссылка
Неплохой сериал, снятый по книге Джона Дугласа, криминалиста, начальника отдела следственной поддержки Национального центра анализа насильственных преступлений ФБР. Отдел занимается тем, что вычисляет психологический портрет преступника по уже совершенному преступлению. Сериал оригинальный. Это больше психологический триллер, который основан на реальных преступлениях. И у каждого героя есть свои настоящие прототипы. Тому, кто любит темы про психологию преступников, про запутанные и необычные преступления, про то, как агенты вычисляют и предотвращают дальнейшие шаги серийных убийц, сериал придется по душе. Единственный минус сериала в его медлительности. Временами становится скучно, и начинаешь уставать от долгих диалогов. А в целом, сюжет незаезженный, замечательно отыграны и загримированы маньяки, они очень похожи на настоящих серийных убийц, по которым снимается сюжет. Действие происходит в 1970 годах и в плане передачи духа того времени все выглядит очень достоверно. Психологические методы получения информации тогда были в новинку, и в сериале показывается, как этот метод поначалу вызывал отторжение и критику. А ведь сейчас эта методика активно используется. Что касается главных героев, могу выделить Джонатана Гроффа. Это открытие для меня. Холден Форд, молодой и эмоциональный мужчина, который рвется всеми силами доказать свою правоту. Ему приходится идти на конфликты и поступаться своими моральными принципами. Грофф замечательно вжился в роль, отлично играет, он наделил своего героя невероятной харизмой. Когда я немного уставал от просмотра, не выключал сезон только ради этого актера. Очень интересна была его игра. «Охотник за разумом» специфический сериал и не каждому он понравится. Но тема очень интересная, оригинальная и качественно воплощенная на экране, с хорошей актерской игрой. Если вы любитель жанра психологический триллер-детектив, то посмотреть, конечно, стоит. Сериал показывает интересные вещи, происходившие на реальных событиях, и затрагивает многие моральные аспекты. 7 из 10
Положительная рецензия
5 мая 2022 в 17:24прямая ссылка

Порой дракон берет вверх

'Охотник за разумом' стал второй удачной попыткой экранизировать профессию профайлера из ФБР. Если в первом случае 'Мыслить как преступник' собрал все мыслимые и немыслимые образы вымышленных серийных убийц, то здесь Netflix практически воссоздал эпоху становления отдела поведенческого анализа ФБР времен Джона Дугласа. Дэвид Финчер вдумчиво и кропотливо адаптировал бестселлер Марка Олшейкера и Джона Дугласа 'Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийц', последние же и выступили в роли сценаристов. Это тот самый случай, когда экранизация вышла лаконичной не в ущерб качеству: долгие, порой утомительные истории из биографии Дугласа были опущены, имена агентов заменены, а образы преступников воссозданы пугающе реальными. Если раньше я воспринимала криминальную терминологию как само собой разумеющееся, то Mindhunter, погружая в историю становления профайлинга, раскрывает зрителю, как далеки мы были от понимания мышления социопатов еще несколько десятилетий назад. Медленный стиль повествования здесь абсолютно логичен и оправдан: потребовались долгие месяцы и годы, чтобы встроить работу бихевиористов в неповоротливую бюрократическую машину ФБР, одних талантливых эрудитов-психологов недостаточно. Mindhunter стоит особняком в своем жанре, поскольку напрочь отрицает романтизацию профессии профайлера. В Criminal Minds помимо шуток о полуподвальной жизни отдела в Куантико герои проводили добрую часть времени на борту собственного самолета, раздавали пресс-конференции и щелкали маньяков как орешки (одна серия - один преступник). Хардкорный вариант 'Охотника за разумом' развеял флёр привлекательности этой профессии: очень сложно сохранять свой разум в разговоре с серийным убийцей, ещё сложнее - не винить себя за ошибки и будущие жертвы, неимоверно сложно - не выносить этот груз в семью. Netflix был бы не Netflix, если бы не засунул (другого слова не подобрать) свои фирменные каминг-ауты в сюжет. Для чего нам нужно знать, с кем спят герои сериала в свободное от работы время? Что diversity ради diversity дает сериалу помимо того, что просто крадет хронометраж? Мне хочется верить, что ни пол, ни возраст, ни сексуальная ориентация не влияют на способности поймать серийного убийцу. Всего лишь совершенно не нужная ложка дегтя в отлично скроенной истории.

Список эпизодов19

Вышло 9 эпизодов во 2 сезоне
9 эпизод
16.08.2019
Episode #2.9
8 эпизод
16.08.2019
Episode #2.8
7 эпизод
16.08.2019
Episode #2.7
6 эпизод
16.08.2019
Episode #2.6
5 эпизод
16.08.2019
Episode #2.5
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...