Крутое пике
Сев на неделе с задумчивым видом, решил вернуться к 'золотой классике' сериалов - пересмотреть первый и второй сезон 'Настоящего детектива'.
Про первый сезон, думаю, можно и не говорить особо - густая как сгущенное молоко атмосфера Луизианы, добротно приправленная двумя сильными ведущими персонажами. Каждый - со своей аркой, своими тараканами. Таинственное, но скромное дело о ритуальном убийстве, плавно переплывающее в линчианский социальный триллер, а затем и вовсе - распутывание клубка заговора, сети которого раскинулись значительно дальше, чем можно было себе представить. Все происходящее и хронология, пейсинг - идеальный шторм. Быть свидетелем того, как взявшие курс на крушение главные герои не справляются удержаться в обществе, и их выбивают из седла их собственные слабости. Как после 'дела всей их жизни', где они наказали плохих парней и вышли сухими из воды - их истории... не застыли в янтаре, а продолжились. Их быт в поздние годы показан нарочито... меланхолично? Как завядают жизни - в одиночестве, перед телевизором, с лотком еды быстрого приготовления. С пакетом мусора в одной руке, и бутылкой пива в другой - после ночной смены в придорожном баре. Мы видим таких людей каждый день - многие из нас сами - 'эти люди'. Думаю, во многом это и сделало первый сезон таким культовым - ведь помимо прочего, была затронута такая важная и личная вещь для каждого человека - как глубинное чувство незавершенности. И конечно, именно катарсис в виде возвращения к 'тому самому' незакрытому делу, апелляция к вселенской борьбе света и тьмы - добавляют концовке особый шарм.
10/10
Второй сезон, пускай нелюбим многими - тоже занял особое место в моем сердце. Пускай, во втором сезоне нет мистики и философских размышлений - не сказать, что истории персонажей не дают пищи для ума. Сломанные судьбы - это уже как-бы условная стартовая точка. Заглавная тема этого сезона - призраки прошлого, неоплаченные долги, неотвеченные или незаданные вопросы. Красиво и органично поданный внутренний конфликт каждого героя. Кто-то вовремя хватается за соломинку, и отпустив свое прошлое, благополучно бежит в 'новую жизнь', а кого-то засасывает обратно в болото, стоит им один раз оступиться. Такая это дорожка - либо ты побеждаешь свое прошлое, либо оно губит тебя.
8/10
Третий сезон я пытался посмотреть еще на релизе - не зацепило, но я приятно удивился решив дать ему второй шанс. Персонажи уже, конечно, не такие сильные. Тайна уже не такая таинственная, зато в атмосфере уже почти 'стоит ложка', и вернулись мистика с философией. Ура? Де-факто, существует главная арка - героя Махершалы Али - Уэйна, но она приятно дополняется постоянными напоминаниями о том, что остальные персонажи как бы тоже не статисты. У каждого есть свой мотив, зачастую не один, но персонажи всех героев кроме главного - практически не развиваются. Мне понравилось, что мы вернулись к тому, чтобы рассматривать жизнь героя через призму расследования, которое заняло лучшие годы их жизней. В этом была прелесть и особый шарм первого сезона. Третий сезон много и часто скачет между разными этапами жизни героя - и поначалу это сбивает с толку, но позже даже немного засасывает.
Детективная история меня не впечатлила, но очень понравилась концовка в стиле 'сон собаки' - где идущая тонкой струной сквозь повествование тема цикличности жизни, плавно подходит к апофеозу в виде возврата маразматичного героя в джунгли Вьетнама. Тронуло потому что ранее Уэйн делился своим переживанием времен службы с женой: как у него долгое время после Вьетнама был страх, что он снова проснется в этих джунглях, что он на самом деле так никогда из них и не ушел. Можно читать по-разному, но это точно чертовски стильно.
7/10
Ну, и гадкий утенок, конечно. 4 сезон я решил посмотреть так как после третьего осталось приятное послевкусие, и очень хотелось добавки - еще и свежая история же.
Думаю, каждый кто смотрел предыдущие сезоны - преследовало ощущение, что смотришь продукт не имеющий отношения к предыдущим сезонам. Ну как... Конечно, всюду 'заботливо' разбросаны 'пасхалки' (ими весь сезон беспардонно тычут в лицо), чтобы как-то увязать происходящее с предыдущими сезонами (нечто похожее, но не настолько откровенно - было реализовано в третьем сезоне).
Обе главные героини - зеркальные отражения друг друга, и хотя это обычно не проблема (игра на контрастах, все дела), оба персонажа 'простые как яичко', отчего и отражения у них одинаковые. У Наварро и Денверс конечно разные конфликты и истории, но все портит что они не противовесы друг друга, а как бы два одинаковых персонажа, ни у одно из которых не набирается достаточно фактуры, чтобы за ними было приятно следить и им сопереживать.
Сезон кое-как держится на фарше из мистики и отсылок к прошлым сезонам, но, на мой взгляд, концовка 'fails to deliver', во-многом потому что написана по тем же лекалам, что и весь сезон. Я не противник и не фанат т.н. 'повестки' - но то, с каким усердием повестка во всех ее проявлениях вкрапляется в сюжет не могло не сказаться на качестве конечного продукта.
Не добавляет баллов тот факт, что предыстории героев очень глупо и нагло инсертят через одинаковые размытые флешбеки несколько раз (где в предыдущих сезонах нам хватало 4 реплик, грамотно вставленных в подходящих по тону сценах). Что можно прочитать (например тот факт что Денверс и Наварро инсценировали самоубийство буйного алкоголика) - читается с первых строк, но преподносится как великое откровение. Что нечитаемо по косвенным признакам - вылазит как рояль в кустах (концовка, думаю тут комментарии излишни). И весь этот фарс еще приправили мистикой ровно так, чтобы ты не мог сделать однозначных выводов ИМЕННО из-за этой мистики (а на деле она оказывается шизой некоторых персонажей. Или реальной мистикой... или нет. И так сто раз...)
Ближе к концу уже начинаешь относится к мистике как к мальчику который кричал 'Волк' - первые несколько раз вроде насторожился, задумался, но в какой-то момент становится очевидно что никакого 'кешбека' не будет.
Сериал долго держал некоторую планку, но на четвертом сезоне дал 'Крутое пике'. Худший сезон.
5 из 10