Режиссер и сценарист в одном лице решил не сходить с выверенного пути и заняться тем, что ему так хорошо удается, сняв комедию, наполненную черным юмором, заводными персонажами
«Рай» Андрея Кончаловского получился, как кажется, даже не драмой и не документальным кино. Это исповедь, разговор тет-а-тет, который происходит между главными героями и зрителем. Настолько чувственный и интимный, что даже и не вспомнишь, было ли когда-нибудь в истории кино нечто подобное.
Путь от бандита и бутлегера к расчетливому, крайне умному и хладнокровному гангстеру, все это Аффлек смешал в ком. Не даются Аффлеку, как актёру и глубокие эмоции, в которых так нуждается картина. В итоге мы получаем пустой фильм в красивой обертке.
Студия рискнула, попробовав что-то новое и попала четко в цель, порадовав своих фанатов и развеяв сомнения. Режиссер Гарет Эдвардс не подвел, ему удалось снять действительно качественный фильм с какой-то новой атмосферой. Картину про обычных людей, которые идут к своей цели, жертвуют собой, но не останавливаются ни при каких обстоятельствах.
Не хватает в этом фильме души. Столь трогательную историю зритель заедает попкорном, и это неправильно. Сюжет в определенные моменты начинают всеми возможными силами притягивать за уши. И в итоге мы получаем картину ради картины. Развлекательный фильм для получения денег. Который тем не менее ни в коем случае не плохой, но больше одного раза пересматривать ленту нет никакого желания.
Это красивый, светлый, душевный фильм, котрый стоит посмотреть и понять его по-своему. Кино, в котором не стоит делать поспешных выводов при просмотре, а нужно дождаться конца и полностью всё осмыслить.
В целом фильм представляет из себя смесь картин «Касабланка» и «Мистер и миссис Смит». Повествование идет крайне неспешно, подводя нас к развязке. Есть в нём и моменты, дергающие за ниточки вашей души.
Кино, сделанное со всей ответственностью и душой, содержащее драму, биографию, любовь, ссоры и величавые виды природы, такой какой она была во времена Жака Ива Кусто.
В целом, ленте удалось вывести зрителя на эмоции, заставить сопоставить себя с героями фильма и сопереживать.
Моана — очередной восторг от студии Disney, который без всяких сомнений хочется пересмотреть еще раз.
Если спросить — «Стоит ли пойти на это фильм?», ответ будет — «Ну можно». Вы в него не втянетесь, но и уйти вам явно не захочется. Может даже заставит улыбнуться пару раз.
С уверенностью можно сказать, что режиссер Дэвид Йейтс на совесть постарался, чтобы угодить зрителю, это действительно достойное продолжение кинолент о волшебниках. Фильм понравится как и ярым фанатам поттерианы, так и тем, кто малознаком с основной историей.
Павлу Лунгину удалось в конечном итоге создать загадочный, мистический триллер, основанный на стыке двух жанров, который берет за душу своей эмоциональностью и уже не отпускает, демонстрируя не просто кино, а целый мир
Надо понимать что кино это о войне, а не о политике, не об интригах, и ничего в нём не кроется, эта картина которая показывает подвиг, то как сплотились все народы в борьбе против одной угрозы.
Фильм является мультижанровым, нашлось в нем место и для драмы, и для комедии, и даже для детектива. Если вы хотите провести время за ненавязчивым и непринужденным кино, то обязательно сходите на «Хорошего мальчика».
Это, наверное, первый случай в истории кино, когда при просмотре ленты создается ощущение некой зацикленности. При этом она заставляет пошевелить извилинами.
Если вы хоть немного знакомы с подобными людьми или сами испытываете подобные проблемы, поверьте, Аффлек настолько искренне и живо показал чувства и переживания, что не проникнуться к его персонажу было просто невозможно.
С того самого момента, как успеваешь проникнуться, прочувствовать персонажей и начинается настоящий фильм. Герои балансируют на грани между жизнью и смертью, находясь в экстремальных условиях
Поход в кинотеатр на данный фильм можно сравнить с посещением какой-либо яркой выставки или экспозиции, от одного только визуального ряда получаешь неимоверное удовольствие, кадры постоянно сменяют друг друга, вокруг тебя меняется целая реальность.
Фильм заслуживает того, что бы дать ему шанс, а возможно и пересмотреть несколько раз, чтобы во всем разобраться. Один только Санкт-Петербург и его визуальная составляющая, пусть и не является достоверной копией Петербурга того времени, но держится очень достойно.
Создается впечатление какой-то недоработанности и недосказанности. Авторы попытались откусить кусок от всего, а в итоге получилась каша из непонятных образов, которые то и дело мелькают на экране.
В фильме пафосные баталии и яркие герои. Во многом предсказуемый сюжет, который не дарит тех ощущений, которые давал оригинал. Но это именно такой фильм, который не устаревает. Его можно будет пересмотреть даже по прошествии долгих лет.
Сюжет заставит вас сопереживать герою, событиям, тому, как менялось его отношение к жизни, а также анализировать и посмотреть изнутри на жизнь работника такой профессии, как коллектор.
Давление классической истории таки чувствуется, однако новую часть «охотников» можно так же смотреть вообще не зная о первоисточнике.
Несмотря на злой юмор и аморальные сцены, режиссер радует нас отличной непереводимой игрой слов, с которой наша команда дубляжа, к слову, справилась на ура, а также искрометным юмором, который сможет повеселить и зарядить хорошим настроением.
