‌‌‌

Психо (1960)

Psycho18+

Кто-то убивает девушек в одиноком мотеле. Эстетский черно-белый хоррор Альфреда Хичкока, ставший классикой

Рейтинг Кинопоиска 8.1

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

Жанр

триллер, ужасы, детектив

Слоган

«Фильм, который изменил кино навсегда»

Режиссер

Альфред Хичкок

Сценарий

Джозеф Стефано, Роберт Блох

Продюсер

Альфред Хичкок

Оператор

Джон Л. Расселл

Композитор

Бернард Херрман

Художник

Роберт Клэтворти, Джозеф Хёрли, Рита Риггз, ...

Монтаж

Джордж Томазини

Бюджет

Сборы в США

$32 000 000 сборы

Зрители

42.7 млн ,

2.1 млн ,

724.8 тыс , ...

Сборы в России

Премьера в России

20 августа 2020, «Иноекино»

Премьера в мире

16 июня 1960, ...

Возраст

Рейтинг MPAA

Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Время

1 ч 49 мин

В главных ролях

38 актеров

golden_globes

Сиквелы, приквелы и ремейки7

Психо 2. 1983, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Психо 3. 1986, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Мотель Бейтсов. 1987, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 3.8

Психо 4: Начало. 1990, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Психо. 1998, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Психо. 1998, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Мотель Бейтса. 2013, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Если вам понравился этот фильм28

Знаете похожие фильмы?

Остров проклятых. 2009, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.6

Сияние. 1980, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Идентификация. 2003, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.6

Молчание ягнят. 1990, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Головокружение. 1958, фильм-нуар

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Окно во двор. 1954, триллер

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Сплит. 2017, триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Хичкок. 2012, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.2

Птицы. 1963, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Отвращение. 1965, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.6

28всегоПоказать все

Трейлеры и тизеры10

Длительность 48 сек

Тизер19 июля 2015

Длительность 7 мин

Трейлер (русский язык)22 марта 2013

Длительность 9 сек

ТВ-ролик №512 марта 2013

10всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Фильм снят по мотивам романа Роберта Блоха «Психоз» (Psycho, 1959).
Роль Мэрион могла достаться Еве Мари Сэйнт, Пайпер Лори, Марте Хайер, Хоуп Лэнг, Ширли Джонс, Лане Тернер.
Альфред Хичкок анонимно купил права на роман Роберта Блоха за $ 9 000. Хичкок также постарался скупить как можно больше экземпляров книги, для того чтобы концовку истории знало как можно меньше людей.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.

После смерти Мэрион в фильме крупно показаны её открытые глаза со суженными зрачками. Офтальмологи завалили Хичкока письмами, в которых указывали на эту ошибку — ведь зрачки человека расширяются после смерти. Врачи настоятельно советовали закапывать в глаза «умершей» актрисе белладонну, чтобы имитировать эффект мёртвого глаза. В следующих фильмах Хичкок неизменно следовал этому совету.
В самом начале фильма (сцена в городской гостинице) рубашка Сэма меняет положение, хотя к рубашке он не прикасался.
Когда Норман Бэйтс прибирается в душевой, неоднократно меняется положение прищепок на штанге над ванной.

Материалы о фильме24

3 октября 20256

16 июня 202518

3 июня 20252

13 августа 202410

18 января 20241

17 ноября 20223

11 апреля 202225

14 февраля 202152

24всегоПоказать все

Билеты в кино

Марк Эйдельштейн, Тина Стойилкович, Степан Белозеров

Пропасть

2026, триллер

Грязные деньги. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.9

Промо

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.7

Билеты

Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм

Билеты

Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.9

Билеты

Обсессия. 2025, ужасы

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Билеты

Богатыри. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 6.1

Билеты

Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм

Билеты

Коммерсант. 2025, драма

Рейтинг Кинопоиска 8.1

Билеты

Момо. 2025, фэнтези

Билеты

Тень. 2026, мультфильм

Билеты

Обитель зла: Мутация. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 4.8

Билеты

Холоп 3. 2026, комедия

Билеты

Мечтать не вредно. 2026, комедия

Билеты

Закулисье реальности. 2026, ужасы

Билеты

Монахиня из Борли. Возвращение. 2025, ужасы

Билеты

Космическая Машка. 2026, комедия

Билеты

Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия

Билеты

Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик

Рейтинг Кинопоиска 8.3

Билеты

Убийственная вечеринка. 2025, комедия

Билеты

373всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков2

Максим ФедоровCinemaFlood

Альфред Хичкок манипулировал зрительскими эмоциями как ему вздумается, снимая то от лица маньяка, то с точки зрения убиваемой им жертвы. Тот факт, что комиссия допустила «Психо» до широкого проката — настоящее чудо.

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша

... На самом деле он выводил не историю болезни, а формулу кино. Для этого он в пору пышных техниколоровских мелодрам и мюзиклов отказался от цвета, выбрал единственный объектив — самый бесстрастный, телевизионный — и с почти порнографической очевидностью идеальной кинематографической пластики доказал, что кино — это не чувства и даже не приключения, а вот оно — оформленный как замочная скважина кадр...

Рецензии зрителей

LiveFast-DieYoung

22 рецензии

Отрицательная рецензия

27 марта 2010 в 06:53прямая ссылка

Не спорю, что это гениально.

О фильме было много услышано и прочитано - в основном, конечно, о его великолепии и потрясающей концовке. Великолепие - да, есть. Идеальная черно-белая картинка и потрясающая музыка, которую цитировали, цитируют и будут цитировать (вспомните хотя бы 'Реаниматора'). И... все? Возможно, в 60-х концовка фильма и была шокирующей и непредсказуемой - ну не было практически триллеров и детективов с по-настоящему лихим сюжетным поворотом в конце. Сейчас - не знаю, лично для меня интрига 'кто убийца' умерла при первом же появлении, собственно, убийцы. Неадекватное поведение, надпись на лице большими буквами 'Я - МАНЬЯК'. Вот вам рождение стереотипного кино-убийцы. Уже до этого впечатление от фильма было изрядно испорчено поведением Мэрион - ну почему она такая глупая? Украла деньги на личные нужды - так хоть об алиби подумай... Вот вам рождение стереотипной экранной жертвы. Сцена в душе, хоть и снята, по меркам 1960 года, брутально, да и по нынешним меркам стильно, вмещает в себя столько ляпов, сколько не в каждом фильме поместится! Разумеется, это классика и ее нельзя критиковать, ее можно только уважать. Фильм и вправду великолепен и для своего времени новаторский, и смотреть его обязательно всем киноманам. Но ожиданий - лично моих - не оправдал, так как классика оказалась не нестареющей, как это часто бывает, а, к сожалению, устаревшей и весьма наивной. Поэтому - без оценки, зато (все равно) с долей восхищения. Все-таки атмосфера сумасшествия, психоза, присутствует, и не устаревает, в отличие от сюжетных поворотов.

Добавить комментарий

554 рецензии

Положительная рецензия

29 декабря 2006 в 22:34прямая ссылка

Никто не мог подумать, что после «Головокружения» и «К северу через северо-запад», свой следующий фильм Альфред Хичкок собирается сделать черно-белым с бюджетом менее одного миллиона долларов и никому неизвестными актерами. Да и зачем мастеру саспенса нужно было снимать подобную картину, когда он мог сделать любой фильм на любой студии и задействовать в нём актеров первой величины? Существует несколько причин – почему Хичкок хотел снять «Психо» именно в том виде, что мы увидели – но главной из них, наверное, всё же будет чистое любопытство: Хичкоку было просто интересно узнать, сколько может заработать в прокате черно-белый фильм категории «А»; а также опробовать в большом кино приемы, характерные для телевидения. Тогда никто не догадывался, что фильм, задуманный как эксперимент, впоследствии станет главной работой мастера, название которого будут ассоциировать с именем режиссера, и наоборот. «Психо» - самый циничный и жестокий фильм Хичкока по отношению к зрителю. Сейчас люди, даже не смотревшие картину, прекрасно знают, что случилось в душе, но представьте себя на месте зрителей в 1960 году. За отсутствием звезд в главных и неглавных ролях зритель шел на фильм исключительно из-за имени режиссера, шестым чувством чувствую какой-то подвох, но никто не мог предположить такого развития событий. Хичкок, казалось бы, выстраивает стандартную историю о хищении денег, начавшихся душевных терзаний главной героини, раскаянии… Всё идет своим чередом... ровно до небезызвестной сцены в душе. Сорок пять секунд и девяноста монтажных склеек навсегда меняют представление о фильме. Ошеломленный зритель теряется в догадках, в каком русле потечет сюжет. В истории кинематографа найдется не так уж много фильмов, где режиссер убивал свою героиню на середине повествования. Что будет дальше? Чего ожидать? Хичкок, прекрасно рассчитав внутреннее состояние зрителя, неспешно подготавливает его к финальной сцене: в фильме, сшибающего с ног своей серединой, нашлось место не менее шокирующей развязке. «Психо» - один из немногих триллеров, который одинаково интересно смотреть как в первый, так и в n раз. Зная сюжетные повороты, при повторном просмотре картина выглядит совершенно иначе: в паранойе Мэрион, её разговоре с Норманном, в преследовании полицейского чувствуется совершенно другое, новое напряжение. Если в первый раз фильм больше пугает неожиданными поворотами сюжета, то при повторном просмотре намного лучше ощущается великолепный, нагнетаемый с каждой секундой саспенс. «Психо» стал одновременно фильмом, который изменил представление о монтаже, а также, по большому счету, явился родоначальником всевозможных фильмов ужасов и слэшеров. Только в картине Хичкока нагнетание ужаса строилось не на бесконечной беготне главной героини от маньяка, а на четко-выверенном психологизме и саспенсе. 10 из 10

Добавить комментарий

Pancho_Sasancho

5 рецензий

Отрицательная рецензия

7 июня 2011 в 13:22прямая ссылка

Давно хотела посмотреть это кино, но все никак не получалось. Прежде не доводилось видеть картины Хичкока. Хотя очень много лесного и восторженного слышала и о великом гении и о 'шедевре'. Ну что же. Искусство кино уже во многом усовершенствовалось со времён 60-х годов. И это отчетливо понимаешь смотря 'Психо'. Весь фильм больше похож на недоделанную детскую аппликацию. В фильме нет ничего примечательного. Игра актёров, диалоги, веет какой то незавершённостью. Наверное я просто не привыкла к ТАКОМУ кино. Хотя если вспомнить фильм 'Человек-слон', то при просмотре я не чувствовала в фильме какой то старомодности и непрофессиональности, хотя фильм конечно был создан на 20 лет позже. (Не знаю, серьёзный ли это срок для кинематографа..?) Что касается общего впечатления, то фильм не оставил не положительного, ни отрицательного послевкусия. Он мне просто не понравился. Не оправдал ожиданий, если угодно. Признаться, я чуть не заснула. Я конечно понимаю, что для того времени это был бесспорный шедевр. А концовка наверное вообще была просто нонсенсом. Но ведь я смотрю кино сейчас и что уж поделаешь... Но мне не понравилось. От того что я слышала о фильме, мне даже стало на минутку стыдно, мол 'как же так? это ведь шедевр!', и я старалась до последнего полюбить его и найти что-то захватывающее и интригующее. Не получилось. В конце концов, есть шедевры которые и по сей день ими и остаются, шедевры для всех. А есть шедевры на одно поколение. И если раньше этот фильм был самой громкой сенсацией, а Хичкока провозглашали гением психологического триллера, то сейчас узнав 'невероятно неожиданную' концовку я даже не удивилась. Сомневаюсь, что это кино для современного зрителя. Уж простите, но я не стану возносить фильм до небес лишь из-за его грандиозного успеха в прошлом. А я подозреваю, что большинство так и сделали. Фильм нудный и даже нелепый. Мне не понравилось. 4 из 10 (Этакая дань уважения.)

Добавить комментарий

4 рецензии

Отрицательная рецензия

26 ноября 2009 в 22:57прямая ссылка

ПСИХоз

Ощущения после просмотра остались двуликие. Быть может потому что слишком завысил планку сему фильму еще до его просмотра, а как известно чрезмерные ожидания ведут зачастую к разочарованию. Что касается моего субъективного мнения, то фильм проседал и очень часто. Непонятна роль инспектора, вероятнее всего его ввели в фильм, чтобы поддать перца и остроты, но это все быстро развеялось. Ждать полтора часа, чтобы в итоге увидеть драматичную и интригующую концовку - это уж слишком. Скидка на возраст фильма безусловно имеет право быть, потому что кино снималось с ориентацией на зрителя 60-х годов. Поэтому оценка (8 пишем, а 7 держим в уме) 8 из 10

Добавить комментарий

13 рецензий

Отрицательная рецензия

24 сентября 2010 в 17:40прямая ссылка

Гений полувековой давности.

Думаю, не стоит упоминать, сколько разного, но неизменно положительного я слышала про о Великого и Ужасного Альфреда Хичкока и его шедевр психологического триллера 'Психо'. И, честно говоря, мне подчас становилось стыдно, что я ни в зуб ногой ни о Хичкоке, ни о его детище. С этим надо бороться, решила я. И вот однажды, задымленным летним вечером, решили мы с еще одним таким же неискушенным в плане ужасов и триллеров персонажем-таки приобщиться к прекрасному. Удобно устроившись на диване и трусливо прижавшись друг другу, мы стали благоговейно ожидать действа... Энтузиазм пропал по прошествии минут 20-30 с начала просмотра. Ну, хорошо, красивые актеры, атмосфера Штатов 60-х, огромные глаза главной героини, навевающие легкий ужасок черно-белые кадры, мотель на окраине дороги - это все безусловно мило. Но, Маэстро, где же напряжение? Где охватывающий существо ужас? Где убийства, от которых по коже пробегают мурашки? Где психопаты, по которым Кащенка плачет? Безусловно, 50 лет назад не было таких спецэффектов, как в наше-то время, когда зрителя не может удивить даже голова, растущая на пятке, так что, несмотря на мой резко отрицательный настрой, нужно отдать должное изобретательности Хичкока и легендарному убийству в душе. Но кто-нибудь объясните, почему весь интернет обоссан кипятком по поводу того, что смерть героев 'Психо' заставляет дрожать даже самых искушенных любителей хоррора XXI века? Да нет там ничего страшного! Да какой к черту накал страстей?! Да от такого 'ужасающего', 'изощренного', а главное 'неожиданного' убийства клонит в сон. Воистину, легендарный кадр. Сюжет также неплох, из чего напрашивается вывод, что Хичкоку надо было посвятить себя писательской деятельности, а не режиссуре. И вроде даже как-то где-то появилась капелюшечка напряжения, но зачем же было портить идею такой галимой постановкой? Единственный стоящий кадр мы, уже порядочно разочарованные и расстроенные, лицезрели на оплеванном экране только на последних 10 секундах так называемого триллера. И, слава богу, что хоть один такой попался! Прекращая словарный понос, я хочу отметить, что, может, 50 лет назад 'Психо' и имело эффект разорвавшейся бомбы, но так оно и понятно, Хичкок является создателем психологического триллера, как жанра. Однако современному зрителю нечего ждать удивительных эмоций от этого фильма, Альферд Хичкок, может, и гений, но полувековой давности, которого, к моей неограниченной радости, уже благополучно подвинули с пьедестала не менее достойные режиссеры. 3 из 10 Только из уважения к возрасту как создателя, так и картины.

Добавить комментарий

9 рецензий

Нейтральная рецензия

12 октября 2025 в 11:25прямая ссылка

Было приятно посмотреть, с чего начиналось...

Пересмотрев множество современных и не очень триллеров, я понял, что созрел до просмотра великой классики и родоначальника жанра, а именно - до просмотра фильма 'Психо' Альфреда Хичкока. Что меня встретило? А встретила излишняя затянутость первой половины фильма - ровно до той поры, как героиня Мэрион приезжает в 'Мотель Бейтса'. А что было в первой половине, что мне не так понравилось? В первой половине, героине повстречался Шериф. Шериф и эпизоды с ним выглядят как 'Ружьё' известного режиссёра - они есть в фильме и всё. Никак эти события не повлияли и не повлияют на сюжет. Я понимаю, они нужны были для нарастания напряжения у героини из-за того, что Шериф без какой-либо важной причины следил за ней. Вот если бы это был кто-либо другой, не гос. служащий, то это было бы куда страшнее, волнующе и опаснее, нежели получилось. Лично для меня, данный персонаж и эпизоды, связанные с ним никак не смогли вызвать чувства ужаса или переживания за героиню. Я так же не понял, зачем покупалась новая машина? Ещё и при Шерифе. Да, героиня не с самого начала его заметила, но она могла бы и отказаться от сделки, понимая, что тот, кто за ней следил, сможет продолжить следить за ней, так как знает её гос. номера и цвет/марку автомобиля. А вот вторая половина - она была действительно интересной. Было приятно смотреть на игру актёра Энтони Перкинса, который сыграл хозяина мотеля Нормана Бейтса и... И всё, остальные герои, кроме Детектива (Лично для меня, ему отвели недостаточно экранного времени), отыграли обычно. Здесь я остановлюсь на описании фильма, так как дальше это невозможно сделать без спойлеров. Подведу собственные итоги: Я не жалею, что посмотрел данный фильм - классику жанра, но он мне и не понравился. А всё потому, что прогресс не стоит на месте и за 65-ть лет киноиндустрия шагнула далеко вперёд в росте таких основных направлений как: сюжет и актёрская игра и сейчас, смотреть этот фильм, в плане сюжета или актёрской игры — это как смотреть за поведением детей: сюжетные повороты предугадываются по игре актёров (странности поведения / мимика / манера общения). В наши дни предугадать сценарные ходы современных произведений, от именитых сценаристов, становится всё сложнее и сложнее, из-за чего, зритель, с каждым годом, становится умнее, и он быстрее понимает, к чему приведёт то или иное поведение персонажей в фильме. Из-за этого, фильм «Психо» легко «читается» в наши дни, а его сценарные повороты — не удивляют и не вводят в ужас. Этот фильм — это, как если бы киножанры были бы живыми существами и имели свои видеоальбомы. Психо — это видеоальбом детства братьев «Хоррор» и «Триллер», когда они начали показывать свой уникальный характер, который окрепнет и уже во взрослой жизни будет радовать своих зрителей. Если убрать почти всю первую половину фильма, он бы ничего не потерял с точки зрения сюжета. Даже целостность картины не нарушилась бы. Только хронометраж был бы не кинотеатральным. В целом, я могу рекомендовать познакомиться с этим фильмом - как никак, это классика жанра, но, когда будете знакомиться, не имейте каких-либо ожиданий: этот фильм не так работает на зрителя, как он работал в 1960м году. 6 из 10

Добавить комментарий

7 рецензий

Нейтральная рецензия

7 октября 2025 в 11:08прямая ссылка

Психо. 65 лет спустя

Для меня этот фильм был далеко не первым триллером и отзывы я о нём слышал исключительно положительные, да и о Хичкоке как о режиссёре отрицательного мнения я не встречал. Не скажу, что у меня были какие-то завышенные ожидания от фильма 1960 года, их не было вовсе. К просмотру я приступил с энтузиазмом, ведь я смотрю классику жанра. Первая половина фильма мне показалась слегка затянутой, непонятно зачем нужный шериф, который заинтересовался Мэрион, потому, что она очень подозрительно спит в машине на обочине. Настолько подозрительно, что потом он едет за ней, наблюдает за покупкой новой машины, а затем просто исчезает из сюжета, чтобы больше не появится. Видимо, ему просто было скучно. Да и зачем Мэрион новая машина, я тоже не особо понял. Пока она не прибудет в мотель не случится ничего интересного. А вот сцена её диалога с Норманом по приезду в мотель, лично для меня, единственная причина по которой можно посмотреть этот фильм. Давненько я не слышал обсуждение чучел животных и дома сумасшедших. Норман, в принципе, единственный интересный персонаж этого фильма, который может вызвать хоть какие-то эмоции. Шанс стать интересным персонажем был у детектива, однако, у него мало экранного времени. О дальнейшем сюжете без спойлеров рассказать не получится. К концу просмотра я не был разочарован, однако и восторга не испытывал. Фильм обычный, не хороший и не плохой. Я, к сожалению, не смог по достоинству оценить всю гениальность этой кинокартины, так же, как и музыкальное сопровождение, которое все нахваливают. Вот не понял я в чём его гениальность, история обычная, персонажи обычные, да, это фильм своего времени и ругать его сейчас глупо, однако, в чём же тогда гений этого фильма, если спустя столько лет я его не ощущаю, видимо не дорос. Сейчас это совершенно не страшный, не пугающий и не жуткий фильм. Если 'Психо' будет вашим первым триллером, то, скорее всего, он вам понравится, если вы уже успели посмотреть не малое количество фильмов этого жанра, однако не ознакомились с этим, то вы ничего особо не потеряете. Его можно посмотреть лишь как дань уважения 'родоначальнику'. Ведь тот факт, что он 'изменил кино навсегда', неоспорим. Его определённо стоит посмотреть, хотя бы ради уже легендарной «сцены в душе», диалога, о котором я упомянул, и финала. Ознакомиться с классикой нужно, делая скидку на возраст картины. 6 из 10.

Добавить комментарий

Анатолий Г.

315 рецензий

Нейтральная рецензия

16 апреля 2025 в 17:39прямая ссылка

Классика, пережившая себя

Мэрион устала от скучной жизни и сбежала с украденными у начальства деньгами. По дороге она остановилась в мотеле, которым управляет молодой Норман Бейтс, замученный деспотичной матерью... Пересказывать сюжет 'Психо' смысла, пожалуй нет. Все в курсе, что это за сцена в душе и в чем заключается тайна семьи Бейтсов. Хичкок, в 1960 году переживавший не лучшие времена, сделал все, чтобы его новый фильм стал хитом на все времена. При копеечном бюджете и намеренно телевизионных приемах. Для него это был эксперимент - выпустить на большой экран недорогой фильм, сделанный как будто для ТВ. План сработал - хотя во многом эта заслуга не телевизионных экспериментов, а жестокой по тем временам сцены в душе и фирменного хичкоковского саспенса. Ну, плюс отлично подобранные актеры. Но будем честными: по сравнению с другой классикой Хичкока 'Психо' выглядит слабенько. Не в последнюю очередь потому, что его процитировали и спародировали все, кому не лень. Даже если вы вдруг еще не посмотрели этот фильм, силуэт с ножом (или чем-то похожим) за душевой занавеской видели наверняка - в десятках других ужастиков или комедий. Воспринимать его всерьез современному зрителю уже сложно. Да и кино в целом успело дорасти до более жестоких вещей. Не особо спасает и саспенс. Все-таки в лучших своих работах ('Окно во двор', 'Головокружение', 'На север через северо-запад') Хичкок в качестве окружения использовал довольно обычные локации. Вокруг кипела обычная жизнь, и от этого саспенс казался еще более жутким, неестественным. Убийство происходило в самом обычном дворе, странная женщина бродила по самым обычным магазинам, враги прятались в толпе обычных людей. Одной только гнетущей атмосферы мало - декорации у Хичкока тоже всегда играли роль. И мотель Бейтсов в этом плане марку не держит - он гораздо ближе к традиционному ужастику, и эффект получается совсем другой. Что же до актеров - у них бывали роли и получше. Джанет Ли сыграла куда более живую героиню в 'Печати зла', а Энтони Перкинс гораздо интереснее выглядит в 'Убийстве в Восточном экспрессе'. Да и остальным эта простенькая страшилка как будто тесновата. Конечно, отрицать влияние 'Психо' на кино глупо. Этот фильм одним из первых вывел насилие на экран на новый уровень, из него растут корни поджанров джалло и слэшера, он обогатил кино одним из самых знаменитых убийств и стал иконой низкобюджетного хоррора почище творений Роджера Кормана. Но, произведя революцию и выведя на свет новое поколение триллеров и хорроров, он оказался в их тени - уважаемый, но слишком уж старомодный дедушка. Прочая хичкоковская классика радует зрителя до сих пор, а вот 'Психо' для этого состарился слишком плохо. 5 из 10

Добавить комментарий

30 рецензий

Нейтральная рецензия

12 ноября 2023 в 22:08прямая ссылка

Don’t forget your roots

В наше время, конечно, фильм совсем не удивит современного зрителя, а неискушенного, поверхностного зрителя даже вгонит в скуку и вызовет раздражение, но если учитывать год выпуска фильма, то этот фильм просто прорыв и максимальный авангард. В 1960 году не было ничего подобного. Достойные триллеры и ужасы были редкостью, а фильм затрагивающий тему психических расстройств был вообще нонсенсом. Именно Психо подарил нам, правда отложено во времени, динамичные, яркие, широко популярные Бойцовский клуб, Остров Проклятых, Пролетая над гнездом кукушки, Сплит. Именно Психо оказался прародителем этих, уже ставших культовыми, фильмов, именно он был в своем роде первичен. Такие фильмы стоит смотреть сейчас хотя бы как памятник киноискусству. Каждый начинающий сценарист, режиссер по сути проходит весь путь развития кино на своем опыте, но если проходить этот путь с помощью и с опорой на классиков, то этот путь будет гораздо более интересный, объемный и лишится большого количества возможных ошибок, которые уже совершали до тебя. Наивность сюжетных линий, характеров героев в Психо сегодня все-таки заметна, фильм отличается от сегодняшнего лейтмотива, темпа, изощренности, но саундтрек фильма все еще актуален на все 100%. Он отлично дополняет картину, делает её более живой и эмоциональной. Стоит отметить операторскую работу, красивый беспристрастный кадр, четкая, графичная история. Оценивать этот фильм я не буду по субъективным причинам. Я считаю, что этот фильм не нуждается в моей оценке. Стоит предупредить, что понравится этот фильм немногим, особенно среди неподготовленных зрителей.

Добавить комментарий

2 рецензии

Положительная рецензия

14 июня 2023 в 13:29прямая ссылка

Очень хороший фильм, просто фантастика!

Фильм 'Психо' - это культовый триллер, созданный в 1960 году Альфредом Хичкоком, который с тех пор стал образцом жанра и остается одним из лучших фильмов всех времен. Сюжет фильма разворачивается вокруг молодой женщины по имени Мэри, которая попадает в мотель под названием 'Бейтс', где ее ждет страшная участь. Фильм с первых минут захватывает зрителя своей мистической атмосферой и создает ощущение неведомой опасности, которая скрывается в каждом уголке мотеля. Одной из главных сильных сторон фильма является его сценарий. Сюжет наполнен тайнами и изощренными поворотами, которые не оставляют зрителя равнодушным. Кроме того, в фильме затрагиваются важные темы, такие как психические расстройства, одиночество и зависимость, что делает его намного более глубоким и тонким, чем просто триллер. Однако, настоящей жемчужиной фильма является актерская игра Энтони Перкинса, который сыграл роль Нормана Бейтса - главного злодея. Его выдающееся выступление придает фильму особенную привлекательность и заставляет зрителя переживать за героев настолько сильно, что он начинает сомневаться в их исходе. Также стоит отметить, что фильм 'Психо' - это настоящий шедевр кинематографа, который не только создает мистическую атмосферу, но и совершенствует киноязык. Великолепная работа камеры, музыкальное сопровождение и монтаж делают этот фильм незабываемым и вечно актуальным. В целом, фильм 'Психо' - это настоящее произведение искусства, которое стало образцом жанра и вдохновило многих режиссеров и сценаристов. Он достоин всяческих похвал и обязателен к просмотру для всех любителей кинематографа.

Добавить комментарий

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

100 лучших американских триллеров по версии AFI

1 место из 100

50 самых влиятельных фильмов по версии сайта totalfilm.com

1 место из 50

Фильмы с неожиданным финалом

1 место из 39

100 величайших фильмов ужасов по версии Slant Magazine

2 место из 100

100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра

4 место из 100

100 лучших фильмов по версии Entertainment Weekly

5 место из 100

100 лучших фильмов ужасов по версии сайта Best Horror Movies

7 место из 100

100 величайших американских фильмов по версии BBC

8 место из 100

Атмосферные триллеры

9 место из 65

500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb

11 место из 500

Саундтреки1