Прохладно принятый критиками в год выпуска, но все, же завоевавший себе культовость спустя время, фильм Джона Карпентера сейчас относится к классике научной фантастики. И хоть идея фильма основывается не на оригинальном сценарии, а является адаптацией рассказа 30-х годов, он все равно производит впечатление и сейчас. Несмотря на отсутствие компьютерной графики, в том понимании в котором этот термин используют в данный момент, визуальные эффекты все же выполнены на высоком уровне, не все современные фантастические фильмы, имеющие порой больший бюджет, даже с уровнем инфляции, выглядят так естественно.

Исследовательская американская станция в Антарктиде, а вернее исследователи, сталкиваются с неким инопланетным организмом, который может мимикрировать в любой живой организм, с которым у него был «очень близкий контакт». Сначала это были собаки, а потом нечто перешло и на людей. Теперь выжившим надо установить кто из них человек, а кто инопланетная тварь.

Не знаю как некоторые, а я смотрел фильм на одном дыхании и даже не мог поверить, что фильм был снят и вышел в прокат в далеком 1982 году. Конечно, вышедший ранее «Чужой», в момент ставший эталоном жанра и заложив основы подобных фильмов, затмил все последующие фильмы на данную тематику и его лейтмотивы можно увидеть и в фильме Карпентера, но это не столь важно. Важно то что зритель получил отличный фантастический фильм с элементами ужастика и при этом при более детальном рассмотрении содержит много психологических аспектов – «самопожертвование, ради спасения человечества» и «человек всегда должен оставаться человеком».

И хоть фильм не отметили какими-то престижными премиями, а наоборот даже номинировали на «Золотую малину» за худшее музыкальное сопровождение, сейчас это не имеет никакого значения. Если вы все еще раздумываете смотреть или не смотреть, то выбирайте первый вариант, все равно ничего не потеряете – если фильм понравится, то просто замечательно, а нет, так зато вы ознакомитесь с уже культовым произведением.

«Нечто» это фантастический фильм ужасов режиссера Джона Карпентра. Лента основана на книге «Кто там?» писателя Джона У. Кэмбелла и рассказывает историю американской полярной группы столкнувшийся с инопланетным существом, которое поглощая свои жертвы на молекулярном уровне, полностью копируют их внешний вид и повадки. И вот ты уже не знаешь, где твой друг, а где ужасный и опасный враг.

Атмосфера фильма выдержана на все сто! Снежная равнина, леденящий холод, отчуждение от цивилизованного мира... и музыка бесподобного Эннио Морриконе. Простые на слух электронные композиции создают напряженность на протяжении всего просмотра.

Спецэффекты (созданные молодым мастером по гриму Робом Боттином) выше всяческих похвал, сделанные без малейшего намёка на компьютерные технологии, они настолько достоверно передают все нюансы перевоплощений инопланетного монстра, что просто слов нет, одни эмоции (ужаса и отвращения). Что говорить?! Если фильму уже почти 30 лет, а он до сих пор достойно смотрится на экране.

Молодой Курт Рассел великолепен в роли полярника, который до самого конца сражается за свою жизнь... и жизнь целой планеты (ведь найдя путь к цивилизации, нечто инфицирует всё живое на земле). Другие актёры тоже хорошо справились со своими работами, они не выделяются на общем плане, но и не выглядят статистами.

Этот фильм отличный представитель 80ых годов! Такие работы создали костяк целому жанру и его стоит смотреть всем, всем тем, у кого не загажены мозги нынешними компьютерными эффектами и блокбастерами на день. Да и всем любителям отличной и по-хорошему ужасной кинофантастики настоятельно рекомендуется к просмотру (хотя наверняка они и так знают, что такое «Нечто»).

9 из 10

«Нечто» - шедевр научно-фантастического хоррор кинематографа, изменивший сам вектор жанра, значительно повлиявший не только на всю киноиндустрию (например, в «8» Тарантино позаимствовал у «Нечто» нарративную канву, атмосферу, кипу сцен и, конечно, Курта Рассела), но даже и на разработчиков культовых компьютерных игр, таких как «Doom 3» или «Dead space» (примечательно, что и сам фильм также стал довольно неплохой игрой). Однако, как и все великое, на десятилетия опережающее историю, «Нечто» суждено было отторжение со стороны современников – картина едва окупилась в прокате, а критики не оставили камня на камне от эстетической претензии фильма на то, чтобы называться искусством. Ленте не повезло – она вышла не в то время и не в том месте. Если в конце семидесятых поколение свободы, травки и секса, воспитанное под Никсоновским началом живо интересовалось всевозможными формами уродства, страха, отчаяния и насилия, то культурно-ориентированные для тихой семейной жизни дети Рейгановских восьмидесятых категорически отвергали что-либо подобное. Но время все расставило по своим местам – к концу десятилетия оказалось, что идиллическая безмятежность лишь иллюзия, которую вскоре развеяли бескомпромиссные времена Буша – истина тезиса 'homo homini lipus' обнажилась во всей красе, утвердившийся окончательно капитал погрузил мир в коллективный психоз, воскрес из пепла экзистенциализм, а человек ясно понял, что он совершенно один среди миллиардов «чужих». В «России» становлению фильма как культового также способствовала атмосфера девяностых, «хищнического растащительства», при котором открылось ужасающее нравственное уродство человека. Таким образом, к началу нового тысячелетия лента стала канонической, однако для Карпентера, давно разуверившегося в собственных силах это было слабым утешением.

Для более глубокого анализа картины углубимся в некоторые аналогии. Во-первых, ленту следует рассматривать в контексте всего творчества Карпентера, но прежде всего в паре с другой культовой лентой режиссера «Чужие среди нас», созданной на излете восьмидесятых в качестве своеобразной мести этой лицемерно-благодушной эре развитого потребительства. Дело в том, что «Чужие» и «Нечто» являют собой, по терминологии Гегеля, противоположности одного единства. То, что в «Чужих» разворачивается экспоненциально, в «Нечто» носит сугубо индивидуально-личностный, экзистенциальный характер. Можно сказать, что «Чужие» есть закономерный сиквел «Нечто», повествующий о том, что произошло после того как чума все-таки достигла цивилизации (парадокс, что последняя и есть сама чума). Кто же такой непонятный пришелец, который умеет в точности, вплоть до мельчайших черт характера, копировать любую форму организма? Это ни что иное как известный «симулякр» Жана Бодрийяра, популяризированный позднее «Матрицей». Абсолютно идеальная копия, неотличимая от оригинала, которого уже более не существует (в фильме, например, «Нечто» ассимилирует оригинал попросту пожирая его с потрохами). Тут встает вопрос, волновавший философов тысячелетиями – как доказать, в том числе и самому себе наличность и истинность своего бытия? Ответ Карпентера неутешителен – лечить вирус «симулякра» лучше всего радикально, т.е. огнеметом.

«Нечто», равно как и «Чужие» зачастую рассматривают как метафоры и аллегории на различные социальные проблемы, как скрытую критику общества потребления, коммунистического тоталитарного строя, массовую ксенофобию по отношению ко всевозможным «чужим» (террористам, азиатам и, конечно, комми), как референцию бессознательных страхов перед скрытой угрозой эпидемии спида или рака (тем паче, что «Нечто» отчасти повторяет систему действия последнего) и т.д. Действительно, всевозможные фантастические вымыслы в основном берут свое начало из социальных реалий и имеют прямую, непосредственную связь с последними. Однако величие и прелесть «Нечто» заключается не только в мощнейшей аллегорической составляющей, но скорее в том, что он перешагивают последнюю, выходя из сферы непосредственных насущных интересов в сферу вековечных вопросов существования. Несмотря на свою фантастическую форму, фильм по сути в высшей степени реалистичен и повествует скорее не о борьбе с монстром-симулякром, но о схватке человека с самим собой и собственным психозом. «Нечто» в такой же степени может являться не объективным существом, а фантазматической проекцией потерявшего грани рассудка – от этого решительно ничего не меняется. Поэтому можно смело сказать, что прямым потомком фильма Карпентера является знаменитая картина Попогребского «Как я провел этим летом», которая повествует решительно о том же, но при этом лишена «прелестей» в виде красот трансформаций монстра, на создание которых ушло больше года. «Нечто» же есть хоррор в истинном смысле, а именно «horror vacuI», т.е. боязнь боязни, чего-то иррационального, алогичного, «чужого», того самого безумия, что как мы совершенно точно знаем, гнездится где-то внутри нас и внутри нашего ближнего, и эта «вещь в себе», вероятно, ужасна и смертоносна.

Особо стоит отметить, как удачно выражает саму идею вакуума, бескрайней пустоты ужаса фирменное стилистическое решение Карпентера. Безбрежность пустых, мертвенных пейзажей подкрепляется эмоциональной выхолощенностью кадра. Режиссер, помещая группу людей в замкнутое пространство, ментально отдаляет их друг от друга на космические парсеки, при этом по отношению ко всем героям сохраняется дистантность, даже истинность существования протагониста Рассела в один момент ставится под вопрос. Нечто обретает форму благодаря сочетанию гениальной работы одного из лучших операторов Дина Канди, который достиг, кажется высшего левела по искусству работы со стедикамом и нехарактерно авангардной для Эннио Морриконе электронной музыкой. Безупречности саспенса трех гениев своего дела в одиночку противостоял двадцатидвухлетний паренек по имени Роб Боттин. На его неокрепших плечах лежала архисложная задача инвертировать атмосферу и стилистику картины – от неопределенности мистического к тошнотворности осязаемого, от тревоги бессознательного к хаосу физиологического, от фантазии абстрактного к хаосу вещного. Боттин с характерным для юношей максимализмом, выложил себя без остатка, применив все свои знания, умения и таланты и доведя себя до больницы от истощения. Его работа получилась безукоризненна – ни одна самая совершенная компьютерная модель не сравнится с простым чучелом из коровьих кишок, гипса и лубрикатов, вдохновленного Мунком и Босхом. Именно благодаря Ботину «Нечто» обретает окончательную и непревосходимую цельность – его работа, как и должно, именно слишком наглядно-отвратительна, хаотична и ужасающе физиологична даже по сегодняшним меркам – она словно отрицательный экстремум для horror vacui первой части, который максимально резко репрезентирует (и превосходит) нашу фантазию, вводя зрителя в ступор, играя на контрасте с саспенсом, психологизмом и параноидальной атмосферой фильма. До сего дня никто так и не превзошел Боттина. И вряд ли превзойдет.

В итоге «Нечто» - один из самым философских, глубоких и многосторонних хорроров, когда-либо снятых. Глубиной мысли сочетается в нем с совершенством формы, метафизическая тревога, ритмически выверенный танец потустороннего, идеально подстраивается под гиперреальность уродства, наглядность хаоса, тошнотворность сущего. Темы, поднятые в американском кино еще в пятидесятых нашли в ленте Карпентера свое окончательное и полное развитие. Дальше – только самоповторы и сиквелы. «Нечто» же, воистину, уникально и эксклюзивно, хоть и само является сиквелом, но никак не симулякром.

Без преувеличения-культовый фильм. Да, не сыскавший популярности, но наверставший свое на ДВД. Фильм, который похоронил Карпентера, и при этом является лучшим его фильмом.

Итак, на исследовательской базе в Антарктике появляется так называемое 'Нечто', инопланетный монстр, который может вселиться в любое живое существо и управлять им. При близком контакте он способен уничтожить все население Земли всего за 6,5 лет. Полярники отрезаны от мира, исследователи начинают сходить с ума, техники для спасения нету, а тем временем все больше и больше людей оказываются во власти таинственного монстра. Страшно? Мне тоже.

Все, что происходит дальше начинает напоминать игру 'Mafia'. Когда каждый сомневается в каждом, люди с самыми шальными нервами убивают не зараженных и подозрения начинают падать на каждого ('Выходит ты убийца!'). Такого нагнетания саспенса я так сразу и не вспомню.

При этом 'Нечто' был сразу разобран на цитаты и идеи. Именно после него пошла мода на триллеры-загадки, в которых хрен разберешь, кто прав, а кто виноват, а потом в финале выдается отличный твист и ты сидишь с открытом до окончания титров. Кстати загадочный финал, оставляющий зрителя в недоумении тоже присутствует.

Так же в фильме присутствует любимчик Карпентера - Курт Рассел, снявшийся у него в 4 картинах, образ брутального мужика удался ему на славу. Один из лучших композиторов Голливуда Эннио Морриконе написал один из самых запоминающихся саундтреков, за что получил незаслуженную номинацию на 'Золотую Малину'.

В итоге мы получили лучший фильм Джона Карпентера, который навсегда вписан в историю благодаря довольно высокой оценкой на IMDB, и признанием миллионов киноманов. Фильм - легенда, Фильм - шедевр.

Посмотрел этот фильм и лишь недавно узнал, что столь шокирующая, яркая картина была снята 28 лет назад. Могу сказать, что мало каким фильмам в наше время удалось добиться такого качества при довольно скромном бюджете! Я просто в восторге от того, как креативно создатели продумали эффектные сцены ассимиляции чудовища! Вот при их просмотре было не то что страшно, а даже как то жутковато...

Музыка: простенькая такая, можно сказать, для фильмов подобного жанра.

Сюжет: поведение учёных после первых инцидентов очень хорошо обыграно и продумано в сценарии - ведь телом одного из них воспользовалась эта тварь! Было интересно...

Финал: по нынешним временам такой финал примитивен, но по-другому там и не придумать...

Уровень игры актёров неплохой, особенно стоит отметить Курта Рассела, его персонаж придаёт хоть какой-то колорит всей исследовательской группе.

Единственный недостаток фильма - замешательство относительно персонажей в конце: все куда-то, как то нечётко происходили последние события перед финальной сценой, но это не мешает мне поблагодарить Джона Карпентера и поставить сему шедевру:

9 из 10

Первым своим фильмом из фильмографии замечательного режиссера Джона Карпентера я хочу отметить 'Нечто'. Я прекрасно знаю, что есть оригинал данного фильма 1951 года. Но там не чувствуется атмосфера ужаса и чувства страха. Главную роль в этом фильме ужасов снялся тогда уже любимчик Джона Карпентера -Курт Рассел. Он справился превосходно со своей ролью, очень жизненно и реально. Хотя сильно не выделялся до середины фильма. Помимо других актеров - тоже молодцы.

Теперь по поводу самого сюжета и фильма. ..

Учёными в Антарктиде обнаружено существо с другой планеты. Выясняется, что это существо может поглощать живые существа (в том числе и человека) и в случае необходимости создавать из его тела новые невообразимые формы жизни. Вскоре учёные с ужасом обнаруживают, что некоторые из них уже не люди. Проблема в том, что 'подмененного' человека практически невозможно отличить от обычного. Если эта тварь доберётся до населённых районов Земли, то катастрофы не избежать...

Сам сюжет очень интересный и фильм нас тоже этим не огорчил! 12 человек, отрезанных друг от друга, поглядывают друг на друга с целью найти существо.

Финал очень сильно запомнился и заставит вас задуматься.

10 из 10

Гениальное, 100%-ое карпентеровское кино. Первый раз посмотрел в далеком 94 и с тех пор лучше 'Нечто' фильма я не видел. Блестящая игра актеров, выверенная режиссура и шокирующая атмосфера делают этот фильм шедевром.

Еще недельку назад я не знал о существовании этого фильма 1982-го года выпуска. Забавно, еще в 2000 году, когда я был еще совсем пацаном, то ли на Playstation или PС вышла игра с одноименным названием 'The Thing'. Честно говоря я в нее и пяти минут не поиграл, жуть как страшно было, при том при сем, что я даже еще монстров там не видел. Наверно были кто и посмелее меня. В общем как увидел, что на экраны выходит фильм 'The Thing' сразу вызвал огромный интерес. Но вышла ошибочка, и я случайно поставил версию 1982-го года, о чем ни капельки теперь не жалею.

Интересное начало, не находите? Бежит себе собака, никого не трогает (даже как-то красиво, на фоне нетронутых цивилизацией снежных просторах), и тут мы слышим шум приближающегося вертолета, и звуки выстрелов в воздухе. Честно признаюсь, дядя оказался тем еще 'снайпером', на радость мне - собаколюбу. Эта сцена сразу же дала мне понять, что что-то совсем не так. Уж сильно 'охотник' хотел избавиться от этого животного, настолько, что даже стрелял в сторону людей совсем не задумываясь и долго не целясь куда стрелять. Это еще больше подлило масла в мою чашу интереса.

Кто видел, знает, что было дальше, кто нет, не буду портить всю малину. Ну в конце концов главным эпицентром событий стал лагерь американских исследователей. И получается, что местным обитателем придется столкнуться с еще прежде невиданной для человека силой. Мне безумно понравилась идея происходящего и основная мысль - это Нечто, может копировать облик любого живого существа, и спокойно слиться с толпой, и тихо себе выжидать. Вот это действительно страшно, пусть фильм по стилю имеет общее с 'Чужими' и 'Хищником', но все таки это не тупая мясорубка налево и направо, а то, что имеет замысел и цель.

Нельзя вообразить, что творится с психикой человека, когда он осознает, весь ужас происходящего: когда не знаешь кому доверять, когда понимаешь, что помощь не придет, когда практически невозможно узнать, кто есть кто, тем более когда зло не дремлет и тщательно скрывает все свои следы, и уничтожает любую возможность другим обнаружить себя. Это постоянное напряжение в воздухе - изюминка всего происходящего.

Могу точно сказать, что данный фильм меня очень зацепил. Я не ожидал, что он получится настолько захватывающим, мне - человеку, который стал свидетелем полного эпохи 'Аватара'. Советую посмотреть всем, кто не видел, и радуюсь за тех, кто заценил данную ленту. Без сомнения - в архив любого киномана.

P.S. Значит пес по кличке Джед был наполовину собакой и наполовину волком? Не вольно вспоминается Балто. Это так, мысли в слух.