У бурных чувств неистовый конец
На протяжении всех десяти серий знаменитую строчку из Шекспировских 'Ромео и Джульетты' можно услышать, наверное, с десяток раз. Забавно, но бурные и напыщенные амбиции продюсеров, сценаристов и режиссёров нового, без сомнений дорогостоящего проекта телеканала НВО тоже возымели неистовый исход среди критиков и рядовых зрителей. Первый сезон закончился, на очереди ещё n-ное количество серий в скором будущем, но пафосные ярлыки и положительные статусы у проекта уже есть. Чего только не пишут про 'Мир Дикого Запада'. Мол, это и приемник знаменитой популярной 'Игры престолов', и лучший сериал последних лет, и философское кино не для школоты, которого в мире кинематографа давно не хватало. Рейтинги и отзывы внушали. Ни посмотреть было нельзя. Правда, на деле, пациент оказался скорее мёртв, а потенциально интересная идея с прикрученным к ней вестерн-оформлением канула в никуда. Может быть, дальше будет лучше, но пока-всё это не воодушевляет.
Давайте будем честны друг перед другом. Идея, что тухленько разрабатывается в сериале-никакое не новшество в киноискусстве. И речь вовсе не об оригинале, который я не видел и не хочу смотреть. Попытка человека сыграть в Бога имела уже множество отражений как в кино, так и в художественной литературе. Да взять, хотя бы, известный всем 'Скайнет' из известного всем 'Терминатора'. Все мы помним, к чему привели махинации с искусственным интеллектом в кинофраншизе. Но беда 'Мира Дикого Запада' вовсе не в нехватке оригинальных исполнений, или идей, а в её посредственной и скучной реализации. И это при наличие всех средств и актёров, что в нём присутствуют. Имея хорошие ресурсы, авторы не смогли совершить убедительный рывок. В фильме присутствуют здравые мысли и попытки донести нечто важное до зрителя, но тот слог, что используется, больно уж уныл. Вообще, что до сюжета, то авторы во многом нарушает правила своей же игры.
Подобно ленте, что крутит пианино в сериале, сценаристы, на протяжении всех десяти серий, крутят сюжетные линии по кругу. Говоря проще, тянут кота за одно место. И это должно было оказаться сценарной фишкой, чтобы впечатлить и запутать публику, но оказалось первой палкой в колесе истории. Когда нам показывают одно и то же, это начинает утомлять. Как начинают утомлять и бесконечные философские откровения из уст большинства персонажей. Странно, но при таком богатом выборе действующих лиц, сериал почему-то не способен привязать ни к одному из них. Это вторая проблема. Третья (и далеко не последняя) в отсутствии хорошей динамики, интриги и обязательного для любого хорошего сериала сюжетного развития. Действие практически никак не развивается на протяжении всех десяти серии. А каждая идёт по часу, заметим. Зато быстро начинает раздражать наглое преобладание жестокости, обнажёнки и убийств. Словно, НВО, вспоминая 'Игру престолов', пытаются урвать оттуда эту контрастность и подсунуть её в 'Мире', чтобы купить зрителя. Но урвали они оттуда далеко не лучшее, чем богат сериал. В 'Игре престолов', помимо расправ и голых причиндалов действительно есть интрига, развитие, интересное взаимодействие между героями, выбор которых тоже обширен, политические подтексты, в конце концов. Поэтому, на фоне сюжетных ходов, интриг, скандалов и расследований 'Игры престолов', 'Мир Дикого Запада' смотрится как паршивая овечка, которой элементарно нечего предложить заскучавшему искушённому зрителю. Ну кого вы сейчас пытаетесь загипнотизировать голыми тётеньками и дяденьками, редкими вышибаниями мозгов и цитированием классиков. Это в 2016-то году?
Проект дорогой, да. НВО могут себе такое позволить. Красивые пейзажные съёмки, качественная графика, дорогие декорации, костюмы, известные и не очень лица Голливуда в седле высокобюджетной многосерийной кобылы, что будет топтать эфир ближайшие годы. Но беда в том, что всю эту знатную песочницу не потрудились, как следует, наполнить и развить. Участие старика Хопкинса радует и в то же время огорчает. Зачем такому старожилу с его-то копилкой в это лезть? С другой стороны, актёр уже не молод, а деньги лишними не бывают. И именно с появлением на экране Энтони Хопкинса сериал оживает, напоминает, что это всё-таки приличный серьёзный продукт, а не снятая любителями дипломная работа при поддержке толстосумов. Гармоничен в знакомом образе Эд Харрис, забавно взглянуть на Бена Барнса, приятно посмотреть на Эван Рэйчел Вуд в пышном платье и ковбойской шляпе. Но все они здесь периодически появляясь и пропадая, надолго не остаются в сердце.
Раздувая кострище, отождествляя человечество с андроидами, которых запрограммировал проживать свои жалкие жизни Создатель, или держит в рамках системы государственное устройство, сценаристы обещают, что вот, наконец-то, в десятой серии нас ждёт что-то интересное и энергичное. Приготовьтесь, дамы и господа, вытрите вспотевшие лбы. Может, теперь действо сдвинется с места и наградит терпение аудитории. Но и там, скорее, лёгкий стремительный пшик, который можно было легко предугадать уже в начале истории. Возможно, что дальше сюжетные линии будут сочнее, а идея будет работать эффективнее, но что мы наблюдаем сейчас? То что можно было показать за пару-тройку серий, раздули до десяти и выдали нам в виде целого сезона. Пресного, скудного на действие, изобилующего надоедливыми однотипными диалогами. Остаётся надеяться, что НВО, Джонатан Нолан и компания поймут свои ошибки и ухватят Жар-птицу за хвост, ведь идея-то неплохая, пусть, и не свежая. Можно, безусловно, похвалить стремление создателей надавить на наболевшее место людей. Любой офисный планктон, что протирает штаны в душном офисе, в футуристическом парке может оголить свою крайне неприятную личину. Такие уж люди. Хотят больше, чем позволительно этикетом и законом. Но этого мало, чтобы оправдать все слабые стороны картины. Пока что, хвалить и восхищаться тут нечем. Это ни что иное, как обыкновенная пустышка, завёрнутая в красивый фантик. Развернув фантик уже на первых сериях, становится понятно, что внутри ничего нет. Конфетку положить забыли. Да что там, даже вкусную жвачку. Печально, что так.
3 из 10
4