К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Первые эпизоды «Аркейн» произвели впечатление. Красочный мир, насыщенный деталями, сложные персонажи с противоречивыми мотивациями, конфликты, которые затрагивали не только личные истории, но и социальные разрывы двух совершенно разных городов. Это было не просто зрелище, а история с потенциалом. Однако второй сезон заставляет задуматься: что пошло не так?

Первый сезон: отличное начало с недостатками

Пилтовер и Заун были показаны как два противоположных полюса одного мира: блеск технологий и науки против мрачной борьбы за выживание. Истории героев, втянутых в этот конфликт, чувствовались личными, а их ошибки и выбор — значимыми. Но даже тогда было видно, что некоторые линии не получают должного развития. Однако общий баланс спасал первый сезон: эмоции, интриги и визуальный стиль создавали атмосферу, которая цепляла.

Второй сезон: больше, но не лучше

Во втором сезоне, к сожалению, всё это теряется. Вместо того чтобы углубиться в конфликты героев и обострить противостояние между городами, история вдруг делает рывок в сторону глобального. Появляются абстрактные угрозы, концепции, которые ощущаются чуждыми миру, и события, размывающие фокус на персонажах. Это именно тот момент, когда сериал начинает катиться вниз.

Конфликты, которые в первом сезоне были эмоционально заряженными, теперь ощущаются искусственными. Мотивы персонажей становятся размытыми, их действия порой необъяснимы. Один из главных героев, чьи идеи могли бы стать основой для глубокого конфликта, оказывается превращён в инструмент глобальной угрозы. Но его роль так и не становится ясной: это злодей или просто жертва своих амбиций? Другой герой, который мог бы стать противовесом, в ключевые моменты отказывается действовать, что вызывает недоумение.

Персонажи, которые раньше были движущей силой сюжета, теперь выглядят статистами. Те, кто раньше боролись за что-то личное и важное, теперь словно участвуют в событиях просто потому, что должны быть на экране. Некоторые линии вообще исчезают, оставляя ощущение незавершённости, а новые персонажи добавлены только ради антуража, но никак не для усиления истории.

Где всё пошло не так

Главной проблемой второго сезона стало его желание быть “большим”. Вместо того чтобы развивать локальные конфликты — противостояние технологий и магии, социального неравенства и личных трагедий — сериал внезапно начинает играть на уровне мировых угроз. Это масштабирование убивает всю эмоциональную вовлечённость. Персонажи, которые раньше совершали ошибки, сталкивались с их последствиями и менялись, теперь действуют без оглядки на логику или мотивацию.

Этот переход от локальной драмы к глобальным темам разрушает всё, что делало первый сезон уникальным. Напряжение исчезает, потому что всё кажется слишком большим и размытым. Любой конфликт теряет смысл, когда вместо него появляются абстрактные концепции, которые скорее сбивают с толку, чем добавляют глубины.

Как могло быть лучше

У второго сезона был огромный потенциал. Вместо масштабирования нужно было сосредоточиться на развитии заложенных тем. Например, углубить противостояние между городами, показать, как герои справляются с последствиями своих решений, и сделать акцент на личных трагедиях. Один из героев мог бы остаться центральной фигурой, чьи действия, продиктованные амбициями, приводят к катастрофе на локальном уровне, а не к «концу света». Другие персонажи могли бы бороться за свои идеалы, сталкиваясь с тем, что в этом мире никто не остаётся чистым.

Финал, в таком случае, мог бы быть о том, как герои принимают последствия своих действий. Не спасение мира, а примирение с тем, что разрушено, — это было бы честно и эмоционально. Мир не стал бы лучше, но он изменился бы, как и сами герои. Это дало бы зрителю ощущение завершённости и одновременно намёк на продолжение.

Что осталось в итоге

Вместо этого мы получили раздувание конфликта до размеров, с которыми сериал просто не справился. Вместо глубины персонажей — шаблоны. Вместо реальных последствий их действий — событийный хаос.

И вместо продолжения мощного старта — историю, которая забыла, с чего началась. Даже великолепный визуал и музыка, которые остаются сильной стороной, уже не могут скрыть слабость сценария.

Второй сезон «Аркейн» — это пример того, как попытка сделать что-то большее может убить то, что уже работало. Это не просто разочарование, это урок, что иногда лучше углубляться, а не расширять.

P.S. Если оценивать оба сезона вместе, первый сезон заслуживает 7 из 10. Это крепкий старт с визуальной и музыкальной изюминкой, интересными идеями, но местами сыроватым сюжетом и недоработанными линиями. Он был сильным на фоне отсутствия конкурентов, но не без изъянов.

Второй сезон тянет максимум на 5 из 10. Это визуально всё ещё красиво, но сюжет распадается из-за раздувания масштаба, нелогичных решений персонажей и потери эмоциональной вовлечённости. Он выглядит как продукт, сделанный ради продолжения, а не ради рассказа сильной истории.

В целом, сериал в текущем виде можно оценить на 6 из 10. Это достойная работа для своего жанра, но второй сезон значительно портит общее впечатление, оставляя больше разочарования, чем удовлетворения.

01 декабря 2024 | 13:04
  • тип рецензии:

Господа, я люблю Аркейн!.. Я не играл в «Лигу», не причисляю себя к числу поклонников «имэджинов» и в принципе не фанат такого рода адаптаций, но… но Аркейн я люблю, это верно. Вот только такой отчаянной любви заслуживает только мощная фанбаза, а не само кинопроизведение.

Рисовка

Кто бы что ни говорил, а рисовка у Аркейна неплохая хотя бы по своей задумке, близкой к Спайдерверсу. Такое терпят далеко не все, да и я не всем доволен — дизайн некоторых героев схож с дизайном персонажей российских мультфильмов про Трех богатырей; персонажи во многом нереалистичны, сексуализированы или же изображены с гипертрофированными недостатками (например, половина положительных женских персонажей похожи друг на друга, а главный антагонист вообще полностью соответствует канонам анимации: чем «злее» персонаж, тем больше в его облике острых углов), но в целом такой закос под Спайдерверс (кстати, типичный для «райотов») выглядит довольно интересно.

Действующие лица

А вот тут начинаются ягодки. Действительно качественно прописанных героев можно пересчитать по пальцам одной руки; в первую очередь это Джинкс — абсолютно неуправляемый, взбалмошный и жестокий персонаж, который сеет хаос и руководствуется при этом исключительно личными мотивами. У нее трагическая история, и вышла Джинкс действительно травмированной и сумасшедшей — этого не отнять. Зритель успевает и посочувствовать ей, и искренне возненавидеть ее.

Все остальные герои (за редкими исключениями) пресные донельзя: вот — главный злодей, по задумке вполне интересный, но в плане реализации — до жути шаблонный (думаю, я бы его даже не запомнил, если бы не линия с его приемной дочерью); тут — и голос, и отталкивающая внешность, и тяжелое прошлое, и сбыт запрещенных веществ, и неизменные сигара и стакан со спиртным, и склонность толкать ужасно скучные пафосные речи, которые поклонники сериала разбирают на цитаты… Вот — до сумасбродства решительная девушка из правоохранительных органов (напомнившая мне дотошливую крольчиху-полицейскую из известного диснеевского мультфильма). Вот — два ученых, один из которых купается в лучах славы, а второй жертвует всем ради науки. Вот — местный алхимик, один дизайн которого говорит сам за себя. Вот — персонаж-наставник, словно созданный по канонам 12-этапного мономифа Джозефа Кэмпбелла… Список можно продолжать до тех пор, пока не закончатся все действующие лица.

Но что действительно стоит отметить — так это то, что большинство женских персонажей в Аркейне раскрыты куда лучше, чем мужские. Тут уже на вкус и цвет, но я считаю это прорывом: обычно женские персонажи служат лишь приятным дополнением для мужских.

Сюжет

Сюжет оставляет после себя множество нераскрытых вопросов, которые недопустимы даже для открытого финала. Определяющая трагедия в жизни одного из героев так и остается под вопросом; из-за этого возникает ощущение, будто зрителей нагло обманули — кормили завтраками на протяжении трех арок и так ничего и не объяснили. Та же история — и со множеством других моментов: много обещаний и еще больше вопросов; такое ощущение, будто создатели сериала просто оставили эти сюжетные дыры в качестве затравки для второго сезона (который после трех последних серий даже смотреть не хочется).

Драма

Психологическая составляющая (та самая глубокая мораль) Аркейна — одна из его сильнейших сторон. На протяжении девяти серий поднимается множество тем: дружбы, семьи, предательства, добра и зла, наркозависимости, психических отклонений и, наконец, раскола в обществе: утопичный процветающий Пилтовер, Вехний город, против антиутопичного загнивающего Нижнего города — Зауна. Драма в Аркейне работает как в индийских фильмах: ситуация постепенно накаляется, и идиллия в первой серии заканчивается ночным кошмаром в девятой. Именно весь масштаб этой драмы и заставил Аркейн запасть мне в душу (и, уверен, не мне одному) несмотря на все его недостатки.

Графика

Графика в Аркейне на уровне; чего стоят одни захватывающие дух сцены боев, зачастую аболютно нереалистичные, но оттого такие запоминающиеся — взять хотя бы финальное сражение на мосту и в принципе любую серьезную драку. Также интересно представлены паркур, погони и музыкальные вставки.

Саундтрек

Не назвал бы его запоминающимся, но песню из вступительных титров, уверен, после просмотра узнают все — и поклонники Imagine Dragons, и те, кто просто смотрит сериалы и перематывает заставки.

Словом, Аркейн — это история не для всех. Одни увидят полный клише и штампов мультсериал, ориентированный на старших школьников и поклонников «Лиги Легенд», другие — драму, заставляющую поразмышлять.

Смотреть или нет смотреть — выбор всегда остается за вами.

07 февраля 2023 | 01:05
  • тип рецензии:

Коротко о главном.

Прогремевший анимационный мини-сериал «Аркейн» (IMDb 9.0, Кинопоиск 8.8) повествует об утопическом городе Пилтовер в целом и судьбе двух сестер Ви и Паудер в частности.

Вчера ознакомилась с этим творением современных компьютерных технологий и чувства у меня смешанные с уходом в негатив, особенно относительно скомканных последних эпизодов и неимоверного количества «заимствований» из различных известных фильмов, начиная от «Криминального чтива» и «Джокера» и заканчивая «Обителью зла» и «Тором».

Поймала себя на мысли, что, наверное, так бы выглядел сериал, полностью созданный ИИ. Возможно, вы видели изображения, созданные искусственным интеллектом. Обычно там хорошо прорисованы лицо и тело, а с конечностями беда: то пальцы отрежет, то лишнюю руку пририсует. Вот и с «Аркейн» так же. Если отобрать самые популярные фильмы современности, взять от них сюжеты, графику, персонажей; затем выбрать жанр (например, научную фантастику и фэнтези), а потом все хорошенько перемешать и встряхнуть, то получится как раз «Аркейн». Только, как обычно, ИИ не думает о деталях, а концовка для него вообще не важна, ведь главное, создать задел под продолжение. А у живых талантливых авторов концовка обычно самая сильная, потому что ставит жирную точку в сюжете и оставляет послевкусие на многие годы, а не мысль: «На что я только что потратил несколько часов своей жизни?»

6 из 10

28 декабря 2022 | 11:32
  • тип рецензии:

Давно не писал рецензий, но просмотр Аркейна побудил расчехлить своё перо. Захотелось проанализировать зашкаливающие оценки «лучшего сериала 2021». Ниже несколько факторов, которые (чисто субъективно, строго имхо) и повлияли на рейтинги:

- В первую волну мультсериал посмотрели фанаты игры и знакомые с её миром люди. Они нашли для себя множество милых отсылок, узнали историю знакомых персонажей, подвзвизгнули на каких-то пасхалках и счастливые ушли ставить десятки. Наверно так было, я с миром игры не знаком, и об объёме фансервиса могу судить чисто интуитивно. Я не осуждаю любовь к пасхалкам, я сам с огромным удовольствием поставил 10\10 свежему Паучку, который суть есть – одна большая пасхалка, но доставившая мне огромное удовольствие при просмотре. Надо понимать, что сделать хороший продукт, который заставит фанатов его активно продвигать – это тоже талант, и это создателям удалось.

- Далее дело дошло до поклонников современной анимации. И они тоже, скорее всего остались довольны, добавив хайпа и без того уже выстрелившему проекту. Мульт нарисован красиво, сочно, в трендах, соблюдая отличный баланс между голливудщиной и азиатщиной, влияние Востока и Запада в стилистике равнозначно велико. Плюс заигрывание со стимпанком наверняка добавило фанатов и положительных оценок. Местами где-то точно можно увидеть халтурку, всё-таки 9 серий, 6 (или около того) часов, но это не сильно режет глаз, а большинство зрителей скорее всего не увидит.

- Ну а в третью волну подтянулись остальные зрители и киноманы (причислю себя ко вторым), и у нас появились вопросы. Не у всех, но у кого-то точно. Самое главное – картонные герои. Отсюда вытекает второе – поверхностные диалоги. 95% сцен угадываются на пару минут вперёд, действия персонажей ведут к предсказуемым последствиям. Складывается впечатление, что всё, что тут происходит было надёргано из предыдущих жанровых работ. Скидку наверно можно сделать в принципе на сам жанр – антиутопия не самое богатое на ходы направление, но тут не сказать, что сценарист как-то сильно постарался.

Из-за такого резкого контраста между внешним и внутренним содержанием сериала возникал мой главный диссонанс – мультсериал было одновременно очень интересно и очень неинтересно смотреть. Интересно, потому что он увлекал технической составляющей, плюс мифология самого мира вызывала желание погрузиться. Неинтересно – потому что финал каждого персонажа был предсказуем и понятен, возникал только один вопрос – когда его арка закроется. За исключением разве что участников совета, это было и правда неожиданно.

Здесь можно ещё добавить каких-то мелких придирок: повесточка, растянутый хронометраж, слабое погружение в сам мир, его историю и конфликты, но на самом деле не сказать, что именно это портит впечатление от просмотра.

Большую часть своих (риторических) вопросов я бы скорее всего не задал, а на какие-то мелочи закрыл бы глаза, если бы не такие впечатляющие оценки. По всем средним значениям, по большому количеству блогерских оценок Аркейн – с отрывом лучшая оригинальная история прошедшего года, при этом забавно и грустно, что оригинальной эта история в целом не является, предлагая своему зрителю перебранные уже много раз приёмы, пережёванные диалоги, превратившиеся в клише сюжеты.

12 января 2022 | 13:07
  • тип рецензии:

Я абсолютно не знакома со вселенной ЛОЛ, никогда в неё не играла и не интересовалась. Так чего тогда, спросите вы, я забыла в рецензиях под этим мультсериалом? А то, что неоднократно успела наткнуться на невероятно восторженные отзывы об Аркейне, да и обложка сильно привлекла — обожаю покоцаных жизнью персонажей, а Джинкс выглядит именно такой. После просмотра у меня возник некий диссонанс, благодаря которому я и решила написать эту рецензию.

Что понравилось?

Рисовка. Я, как ярый поклонник аниме, долго не могла приспособить свои глаза, однако она приятно удивила — ничего подобного мне не доводилось видеть ранее. Насыщенная контрастными красками, чёткими линиями и живыми, выразительными глазами, точно не оставит вас равнодушными.

Персонажи. Каждый действительно цепляет, у каждого своя история, своя уникальность и свои скелеты в шкафу. Обязательно найдётся такой, который придётся по сердцу, с которым эмоционально сопряжётесь, подумав «Да это же я!», и который вызовет неистовое отторжение.

Фем-тематика. Опять же, я не знаю, что происходит во вселенной ЛОЛ и какую роль играет в ней феминизм, меня хватило лишь на беглое изучение биографии Джинкс и Вай. Тем не менее, как феминистку, приятно впечатлило разнообразие женских персонажей и количество занимаемых ими главных ролей. Особенно захватила окончательно и бесповоротно сердце Вай.

Но, конечно же, было и то, что не понравилось, причём я склонна думать, что один-единственный минус уравновешивает все плюсы.

Сюжет. Основная претензия, конечно, именно к нему. Нам дали начало и скомканный конец. Абсолютно не раскрыто то, что происходило в промежутке с персонажами, как они взрослели и формировались в окончательный вариант, как жили, что делали. Также лишь по касательной прошлись по тому, что предшествовало событиям в сериале. На мой взгляд, без этих скомканных и мимолетных сцен можно было бы вообще обойтись. Как не фанат игры, я много чего не поняла и мне многого не хватило. Слишком многого.

Итог. В целом, мне понравилось то, что я увидела. Вечером в качестве расслабления под чипсы пойдёт. Однако мне совершенно не понятна такая высокая оценка на КиноПоиске и столько восторженных отзывов. Думаю, если бы сериал не относился к ЛОЛ и в него не запихнули гигатонну песен популярных мировых исполнителей (некоторые из которых, к слову, были ни к селу, ни городу) то его восприняли гораздо спокойнее.

11 декабря 2021 | 00:00
  • тип рецензии:

Досмотрел сезон и попытаюсь как-то уложить свои мысли.

Сперва о самом сериале.

С аудиовизуальной точки зрения сериал очень, очень хорош. Картинка просто невероятная, делай стоп-кадр и ставь на рабочий стол. Мир и его дизайн очень интересные. Неплохая попса очень к месту, звуки сочные. В общем не подкопаешься.

А вот дальше, в плане сюжета и персонажей начинаются проблемы, при чём замечаешь их по мере продвижения к концу сезона. Первые 5 серий посмотрел залпом, дальше интерес угасал, а под конец вообще еле досмотрел, постоянно втыкая параллельно в телефон. С мотивацией у персонажей вообще беда, под конец вообще не понятно, кто что хочет, и никому не хочется симпатизировать, кроме, может, помощницы главгада. Немалое количество несотыковок, логические ошибки и противоречия в плане мира сериала. Даже если допустить условности, присущие аниме, хоть это и не аниме. Ну и сезон вообще завершился ничем практически.

Если подытожить, сериал хороший, возможно даже посмотрю второй сезон, уж больно тащит стиль.

А теперь не про сам фильм.

Судя по средним оценкам на различных сайтах, этот сериал уже безусловный шедевр на уровне Друзей, Гравити Фолс, лучше доктора Хауза, ковбоя Бибопа, Светлячка. Это на сколько сейчас плохо с современными сериалами, если сериал с хорошим визуалом и более менее приличным сюжетом уже считается шедевром. Никак не могу этого понять.

7 из 10

09 декабря 2021 | 10:27
  • тип рецензии:

Запись прохождения, Action/RPG игры, а не лучший сериал 2021. Персонажи идут по туннелю с противниками и по дороге выполняют побочные квесты. Для зрителя были скрыты элементы управления этой игрой, а создатели включили Cinematic Camera.

Главные действующие лица здесь – девушки, с которыми не может справится ни злодей, ни герой, ни отец. Все остальные здесь это NPC, действия которых не важны. Бедные девчонки, украли яблоко раздора из эдема, про которое в общем и целом никто и не знает, эксплуатант не будет испытывает дефицита, а разработчик (как и зритель) не особо понимает, что это. Верховный совет не заботит утеря философского камня во втором акте, ведь это не влияет на работу звездных врат. Тогда зачем местное НКВД так усердно ищет пропажу никому не известного шарика всевластия. Для русского зрителя будет неплохая аналогия с фильмом «Бумер», где мальчики украл машину и получили катастрофический финал для себя и окружающих. В то время, многие косплеили персонажей этого кино по подворотням. Так и в Аркейн косплей обернули сюжетами знакомыми только олдам.

Между главными событиями идут длинные CUT-сцены с диалогами персонажей, от которых ничего на зависит и пропустить их нельзя. Самый яркий пример это Хаймердингер – он бесполезен для всех с кем контактирует.

В начале есть tutorial, как играть за каждого из персонажей.

В середине игры наши дивергенты откроют лутбоксы, а Виктор – день и ночь собирающий головоломку, нет.

Последняя же серия ожидаемо плавит рассудок Харли Квин.

Отношения персонажей здесь рождаются, по щелчку пальцев создателей или остаются за кадром. Мы так и не поймём цель манипулятивных отношений Джейса и Мел. Почему у Вай и Кэтлин настолько близкие отношения. Что связывает Силко и Джинкс?

Всё это является реинкарнацией фей Винкс для уже подросшей публики, c элементами криминальной драмы, фэнтези со своей «Красной Свадьбой», безумством главной героини и повесткой так важной для Netflix.

Анимация подозрительно похожа на игры Dishonored, разработчиком которой является французская студия с названием Arkane Studios.

Средний сериал Netflix, который должен был стать полноценной Action/RPG игрой и обсуждаться совершенно на другом ресурсе.

06 декабря 2021 | 14:45
  • тип рецензии:

Я не критик, не любитель фильмов и уж тем более сериалов. Единственная причина, по которой я посмотрела сие творение-любовь к творчеству Риотов (их синематики, на мой взгляд, очень вдохновляющие). И я ни капли не пожалела.

После просмотра, я решила почитать рецензии... Вы сейчас серьёзно утверждаете, что сериал не раскрыл характер, нет развития персонажей и... О Боже! Они противоречивы!(Персонажи, их характер, мотивация, поступки) По-вашему, лучше бы авторы сделали так: Вот, это у нас главный злодей (после смерти которого никто даже плакать не будет). Так, а вот это его последователи, а нет, вот этот будет предателем. Так-с, а вот это будет главный герой: смелый и правильный и... Он пожертвует собой и все будут рыдать после его трагической смерти и всё будет логично... Действительно, так всё будет предельно ясно и просто.

И я искренне рада, что создатели сделали то, что сделали! Я считаю, что гораздо сложнее вызвать противоречивые чувства. Когда то, что творит главный 'антагонист' противоречит твоим моральным принципам, но ты также понимаешь, что для него это верно, он считает, что так надо, чтобы помочь вылезти его людям из дыры. И это не единственный случай, когда такое происходит. Фишка данного творения в том, что тут нет абсолютного зла или добра. Есть герои, есть их взгляды и мотивация, которые (неожиданно, ага) имеют свойство меняться.

И уж кто там писал про плоских героев... Я никогда не считала себе сентиментальной, но данный мультсериал вывел меня на эмоции и ещё какие(не буду расписывать, как мне до слёз было грустно и обидно за каждого героя).

В итоге, советую Аркейн к просмотру. Если кто-то читает рецензии, чтобы понять, стоит ли смотреть... Совет: -'Не читайте их'. Серьёзно. Или не принимайте решение смотреть ли что-либо, по отзывам. Вы никогда не узнаете, понравится ли Вам что-либо, пока не попробуете.

30 ноября 2021 | 03:42
  • тип рецензии:

Досмотрел-таки я «Аркейн»…

И как-то сложно всё стало по итогу. Прям рьяного желания ждать выхода второго сезона нет. Равно, как и пересматривать первый...

Картинка и музыка на высочайшем уровне. Такого вы точно не ожидали увидеть. Есть очень оригинальные аудио-визуальные и постановочные решения. Для своего жанра всё очень на высоком уровне. Атмосфера стим-панка потрясает проработанностью и органичностью, обилием мелких и запоминающихся деталей.

Всё бы хорошо, но…

Но история в итоге рассыпается на сюжетные односложные ветки, которые повествуются рвано и банально. Мотивация абсолютно всех персонажей скатывается и деградирует тем больше, чем дальше от начала сериала. Мотивация невнятная, все забывают про свои принципы, под конец сезона всё становится предсказуемым и банальным. И пропадает сопереживание героям.

Дружба? Нет. Семья? Ну уж нет. Корпоративный дух? Никогда. История и корни? Шути ещё.

Сюжетно всё просто, понятно, прямолинейно. Но чем дальше, тем меньше интриги и всё больше аналогий с кат-сценами из игр. Паровоз менеджмента набирает свои обороты на рельсах предсказуемости, которая и съедает всю заинтересованность в происходящем.

Окологендерная sjw-«повесточка» не бросается в глаза, но в итоге ловишь себя на мысли, что все ключевые персонажи – женщины, а мужчины в лучшем случае - 3D-болванчики второго/третьего плана, которым изредка позволяют пообщаться с героинями первого плана. Женщины – интриги сериала и его вечный маховик истории.

Попытались завести психологию в сюжетные арки персонажей, но не завезли. Всю расплескали по дороге…

Морально-этические вопросы не дождутся ответов. Слишком много необоснованного рандома в сюжетных арках. Тотальное безразличие к совершённым ошибкам, раскаяние за совершённое отсутствует от слова совсем.

Борьба добра и зла размазалась сюжетным холодным клейстером по тарелке с голубой каёмочкой, с которой хитрые менеджеры и создатели «Аркейн» кормят своего зрителя. Второй сезон спасут или ярые фанаты «LoL», или жёсткий и беспринципный фан-сервис, так чтобы через край и без границ. Третьего не дано.

Очень неоднозначно получилось всё в итоге…

Пересматривать желания нет, ждать продолжения желания нет, рекомендовать можно только ради визуала и режиссёрско-постановочных фишек/находок.

6 из 10

22 ноября 2021 | 01:40
  • тип рецензии:

Первая арка вышла, есть ли смысл смотреть дальше, зависит от того кто вы. Если фанат игры, а ваш жизненный опыт 11 классов, то наверное и захочется посмотреть. Если запросы чуть выше, можно смело проходить мимо

Шоураннинг — можно честно сказать ребята старались углубить внутренний мир и психологию персонажей, я уважаю сценаристов за такой подход. К сожалению, в итоге, получилось заглянуть лишь под текстуры 3D модельки, чтобы ожидаемо обнаружить там пустоту. Тут нет вины сценаристов, сама идея поиска души у маркетинговых концепций достаточно утопична.

Режиссура — средне, местами динамично, но целостной картинки не складывается, где-то на уровне катсцен из Киберпанка 2077. Очень сильно страдает психология и нюансы, которые могли бы раскрыть отношения персонажей и создать то самое волшебство, все очень прямолинейно, как будто для школьников.

Персонажи, сложилось впечатление, что создатели старались надуть картонные фигурки из компьютерной игры, и придать им глубину и объем. Хотя, видимо, так и стояла задача.

Анимация — смотрели на хорошем проекторе и большом экране, раскрашенное 3D смотрелось неаккуратно, особенно била по глазам работа с лицами и тенями. В целом эстетика и рисовка показались очень устаревшими для 2021. Хотя есть подозрение, что для смартфона или ноутбука все будет вполне приемлемо.

В итоге у нас имеется попытка оседлать волну хайпа для конкретной аудитории на надувных персонажах. Аркейн со своей маркетинговой задачей в своем целевом сегменте вполне справляется не хуже ЕГ. Если рассматривать, это не как промо ролик к игре, а как самостоятельное законченное произведение, то можно смело проходить мимо.

09 ноября 2021 | 05:28
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: