По тексту там ближе к нейтральной/положительной.

Ты упоролся?

Arcane от Netflix — первая веха новой эпохи анимации, но пока что не шедевр

Чтобы оценить величие «Аркейна», не обязательно знакомиться с League of Legends, но желательно знать анимационный контекст.

Рецензия так-то ближе к нейтрально-положительной.

Модерам: Поменяйте тип рецензии на нейтральную, пожалуйста.

Так, насколько мне память не изменяет, в рецензиях критиков тут не бывает нейтрального типа, всегда либо зеленые, либо красные.

А че народ дисит то, рецензии критиков на кинопоиске реально только отрицательные и положительные бывают

Автор рассуждает в категориях шедевр/не шедевр

Я вообще не понимаю зачем это «рейтинг кинокритиков» когда это блин субъективное мнение какого-то Васи с другого сайта, это всё есть и в рецензиях тут, человек ослеп у него профдеформация он вместо сюжета видит только сюжетные ходы и говорит, что они уже везде были, что за бред как можно придираться к тому что в сюжете ипользуются противостояния чего с чем, а еслиб сделали про дружбу сертер, то он бы тоже самое сказал, смешно

«Конфликты в „Аркейн“ давно не новые — магию против технологий противопоставляют все, кому не лень, от классового неравенства мы устали, как в реальности, так и в выдуманных мирах, да и разлад между сёстрами или братьями тоже не новая тема.»
Кто писал этот бред? Все эти темы довольно редки и не так часто обыгрываются. По крайней мере в разы реже чем семейные ситкомы, криминал, политика и супергерои. Хотелось бы чтобы автор навскидку назвал 3 сериала, где технологии противостоят магии. Умник, блин, все кому не лень у него используют)

рецензия в целом норм, но и стоит учесть что она основана всего на трети сериала так что явно не может быть объективной в плане сюжета. а по остальным ампектам у автора твердая пятерка.. так что тоже не понятно посему кинопоиск ее в «красном» свете показывает

После первых трёх серий больше ничего не остаётся.

Уважаемый посмотрите дальше прежде чем писать рецензии от лица канала.

НО если это оценка затрагивает только его, но тут его мнение учитывается, как мнение профессионала, но профессионального сказано мало. Сериал сделал на «Отлично» и качественно отличается от всего предыдущего. Мотивация всех персонажей ясна и понятна, как и в жизни все отстаивают свои позиции, просто кто-то готов идти по головам, а кто-то нет. Героям веришь, понимаешь и переживаешь за них. Автор хочет идеального сюжета? (ну пусть напишет сам, а мы посмотрим) Его нет. Но есть прекрасно проработанная Вселенная, отличные персонажи, прекрасная картинка. .. и не ясно что еще ему надо?

Ты трезвым посмотри!

Так и не поняла, почему рецензия в негативных.
Как можно на серьезных щщах говорить в 2021 «где-то это мы уже видели» зная, как фильмы и сериалы делаются по тропам, это либо полная некомпетентность критика, либо троллинг. Это всё равно, что сказать, «ну жанр триллер мы уже видели». А как по-другому то, нужен был артхаус?

Автор упорот.

Меня восхищает способность человека, посмотревшего 35% (что по сути было введением) сериала, сделать выводы об общей картине произведения. Во-первых история всегда была циклична и придумать новый сюжет очень трудно (тем более данные персонажи и их история были придуманы с момента запуска игры). Возможно сама история не сильно то и цепляет, но герои были хороши и водоворот интереса за их дальнейшей судьбой утянет на дно.
Надеюсь не все такие как А. Нечаев прожили тыщу лет и насытились всеми историями этого мира!

Дожили, спортивный видеоблогер стал кинокритиком. Контент 2х2,видимо, он каждый день смотрит, там-то шедевры получше выходят.

Ну или ещё одна версия почему такая оценка. Не футбол= так себе.

Он непонятно за что ругает аркейн, за то хвалит вселенную хАкинга, о чём тут ещё говорить

Всем доброго времени суток. Уважаемые, зачем вы вообще читаете рецензии? Это заказные рецензии, за деньги, на оф. сайтах. Совершенно неизвестно какие цели преследуются авторами и заказчиками данных рецензий (может — провалить фильм в прокате — а почему бы и нет? а может чисто бабла поднять или рейтинг сайта/посещаемость повысить). Откройте какой-нибудь торрент-трекер и почитайте, что пишут там. Там люди за бесплатно качают, и совершенно очевидно, что их комментарии будут честными, конечно субъективными, но честными. И прочитав там пару страниц комментов, вы уже составите более правильно впечатление, нежели прочитав одну-две статьи «профессиональных» критиков.

Аркейн не дотягивает новизной идей и сюжетом?, зато Веному 2 вы ставите положительный отзыв. Критики, которые несут лишь тупую субъективщину не нужны.

Блин, обидно, что от лица 2х2. Уже второй раз такая фигня.

«„Большая проблема мультсериала от Netflix и Riot в том, что если перестать восхищаться анимацией и постановкой, то по сути после первых трёх серий больше ничего не остаётся.“»
Написано 10 ноября когда вышло только 3 серии из 9. Зачем вообще оставлять рецензию не посмотрев и половины?

Так никто и не дал ответа на вопрос, по какой причине рецензия является негативной…