К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Каждый поклонник жанра хоррор, обязан за всю жизнь просмотреть классику этого жанра. «Нечто» 1982 года, один из таких фильмов. У него был прародитель, который положил основу сюжета, но всё же отличия между этими кинолентами существенны.

Как и у любого другого фильма, здесь есть как плюсы, так и минусы. Самым главным плюсом в этом всём является музыка, без которой фильм не был бы таким успешным. Она нагоняет чувство тревоги, превращая фильм про монстра в настоящий ужастик. Порадовала игра актёров, особенно Курта Рассела. До последнего момента не знаешь, кто есть кто. Также, авторы уделили большое внимание деталям. Порой, начинаешь верить, что такое могло произойти на самом деле. Слизь монстра и его дизайн выглядят правдоподобно, а научно-исследовательская станция как настоящая. Я до последнего думал, что фильм всерьёз снимался на южном полюсе, а не в павильоне «Юниверсал». Но самым-самым, после чего будешь помнить фильм вечно, была концовка без конца, которая задаёт множество вопросов, что просто «выносит мозг».

Конечно, фильм не идеален и у него есть свои минусы. Одним из таких минусов является внешний вид монстра. Сама его форма какая-то странная. Я понимаю, что это симбиот, но можно было его сделать более понятным и кинематографичным. Также, корабль самих пришельцев выглядит не правдоподобным, каким-то картонным. Пожалуй, это единственные минусы, которые я заметил. В остальном же, фильм очень хорош. Временами напоминает классические детективные киноленты с убийцей и жертвой.

Фильм очень красивый и нагоняет нереальное чувство тревоги, которое вызвано не резкими звуками или чем-то жутким, а именно своей постановкой, игрой актеров, операторской работой и замечательной музыкой. Это ещё то время в кинематографе, когда эффект ужаса вызывался не резкими скриптами, а нагнетанием обстановки.

Уверен, что он понравится не всем. Но если же вы любите ужасы, то просто обязаны с ним ознакомится. Как-никак классика…

«Не входить! У меня револьвер! У меня топор!»

9.1 из 10

04 мая 2014 | 23:14
  • тип рецензии:

'Рыбы выплыли из океана, у них выросли ноги, и они начали ходить. Приматы спустились с деревьев, стали ходить прямо и начали говорить'.

...чем занять себя в Антарктиде группе мужланов? Вокруг безмерный пласт белой пустыни, за окном стабильно далеко за +2, снежок срывается и копится под капюшоном. Компьютер с установленными шахматами всегда обыгрывает - неинтересно, коллеги совсем не общительны, собаки все в клетке и спят. А, подожди! Вот, ещё одна собачка прибежала - не из наших, а за ней и норвежец (швед) с огнестрелом на вертолёте прилетел аки тот волшебник - нашлось развлечение таки!! Да только сказка имеет особенность быстро заканчиваться, подменяя себя жестяной банкой, а собачке той корма давать стоило поменьше.. Всё обрывается, и по радио уж не передают мелодичное течение ручья с гор, цветы пожухли, свет мигает и почти погас. Карпентеровское 'Нечто' очень долго готовит своего зрителя к тому бесконечному кошмару, что оно кроет за собой с первых же аккордов (стуков сердца); кажется, режиссёр намеренно вводит своего зрителя в состояние какого-то сонного транса али обморожения, дабы после вывести его из той дремоты добрым количеством горючей смеси... Как же горят их огнемёты, каким же пламенем адским они отдают! Точно Ад на клочке земли! А кем же этот Ад был устроен?.. Неужто инопланетной живностью, поглощающей любую материю и любящую играть в жмурки в песочнице из снега? У Карпентера для Вас всегда найдётся порция добавки.

'Звезды падали вниз с неба, а мои слезы капали в океан, сейчас я ищу причину, почему ты привела мой мир в движение'.

Честно скажу, ближе к концу действа у меня сложилось морозостойкое впечатление того, что всё это продолжается куда больше нормы. Как представление, которое не окончилось на заявленных медведях али тиграх. Туда ещё набежали пудели, прилетели колибри, приползли ящерицы - и пару часов к обозначенным в билете двум часах они накинули. Серьезно, 'Нечто' Карпентера идёт не 1:40 - куда поболее, скорее 4 часа и 10 минут; эта обстановка полного отрыва от цивилизации действительно замывает взгляд подобно детскому шампуню, и различить очертания своего товарища уже маловероятно. А, вообще-то, нужно - да, в данном случае даже необходимо, ибо товарищ твой может быть и не товарищем вовсе и даже не товарищем врага твоего кровного, а 'сам себе не товарищ' - вот это уж куда больший проклятый гуж! Как в одном мультсериале было - 'я тебе не друг, товарищ! я тебе не товарищ, друг!'. Чистая паранойя накрывает присутствующих, кажется, сухая каша таки подействовала на умы, и теперь они ищут чем бы поживиться у ближнего своего или же оторвать от него же. А там ещё и хитрющий инопланетный выродок, естественно, вылупился (не буду говорить - каким образом, но он там вылупляется), а нло-шник этот не тот, что над Арнольдом по лианам прыгал в 'плаще-невидимке' - куда прошаренней, и на шару комбинации в шахматах не раскладывает. Всё очень чётко, строго и продуманно. Приглядитесь к нему - как он себя ведёт, кажется, на его планете ему выдали торжественно диплом с красным оттенком и почётной грамотой с фоткой на стенде (об университете дополню), отправив в бесплатный круиз по арктическим курортам на соседней планете - таки знаток! Хотя нашим бравым солдатам с огнемётами, конечно, не до смеху та потеха..

'Потому что если ты не рядом, то даже звезды не имеют значения, я переполнен страхом. Но это только часть проблемы'.

А кто же представлен в виде тех носителей огнемёта на плечах, кто ж тот храбрец, что отказался от пляжа с коктейлем и сосёт сосульку аки щербет? Ну, тут их много, но всех своей бородой кустистой перекрыл дядька Курт - да, он здесь и жгёт напалмом больше всех и пуще допустимого, и говорит на языке человеческом, и спасает всех, кого можно - в общем, герой как есть герой, а которого нет героя - его уж сожгли, тут без церемоний. Курт Рассел - оплот того плота, без него утопли бы тут же все, и даже режиссёр со своими бумажками, он буквально скрепляет своими умелыми ручками всё вокруг и не даёт примёрзнуть к трубе. А примёрзнув - отмёрзнуть не дано, потому, страх накроет сейчас же. Насколько ужастик 'Нечто' (а это ужастик) - ужасен?.. Достаточно, будьте уверены, и наготове блюдце держите, дабы пломбир не протёк. Маньяки с мачете и перчатками бейсбольными до сих мест не долетели, да и питонов тут вообще не водится, однако, страх идёт из иных мест, как бы это не прозвучало пошло. Заметьте, ни единого скримера в течении всего хронометра здесь не будет - поразительно, но это так. Карпентер выстраивает здание ужаса на цементе из человеческих помыслов, когда ты не понимаешь, кто рядом с тобой и можно ли ему довериться; когда ты не видишь в близком тебе - близкого; когда кровь - это тоже одушевлённый предмет. Всё это нагнетание буквально сковывает и срывает скобы, а пути отхода нет, и это добивает окончательно - сколько бы ты ни бился, но транспорт не придёт и не заберёт тебя - поздно, да и не ходят они в этих местах, потому что не ходили никогда. Та наука примоталась к усу - не оторвёшь, и если искать что-то подобное в иной местности, то сразу напрашивается 'Факультет' Роберта Родригеса, дублирующий 'Нечто' полностью, до малейшей клетки - просто не отличить одно от другого! Игра в 'найди 5 отличий' здесь изначально провальна, потому как, отличий нет никаких (кроме, конечно, место действия), там даже сцены одинаковые поимелись (привет, Фамке!), не говоря уж о конъюнктуре. Так что, если Вы захотите вдруг продолжения банкета - пожалуйста, будьте добре, пройти в тот университет с тёмными коридорами, там Вас встретят добрые преподаватели и даже Сальма Хайек.

Напоследок выскажу совсем непопулярное суждение, однако ж мне оно видится очень даже симпатичным и таки располагает к себе: приквел, мимикрирующий под ремейк, 2011 года выпуска с Мэри-Элизабет Уинстэд - превзошёл по всем статьям оригинальный фильм; это большая редкость, оттого и ценность не меньше... Хотя и этому кроваво-ледяному ужасу я выставляю высший балл - куда уж выше.

9 из 10

'Я посмотрел на серое небо, и увидел ответный взгляд тысячи глаз'.

24 июня 2020 | 14:38
  • тип рецензии:

Самый лучший хоррор в классике жанра. Смогут оценить пожалуй те, чье детство было связано всякими страшилками типа «ночь живых мертвецов» и т.п. Но это действительно эффектное кино, которое лидирует по сей день в ранге триллеров.

Идеально! Просто потрясающе соблюдено все, что должно быть в настоящем, леденящим душу ужастике! Игра актеров на высоте, особенно порадовал Курт Рассел. Нагнетающая атмосфера в купе с напряженной музыкой оставляет неизгладимое впечатление после фильма.

Когда я смотрела его впервые, у меня было масса впечатлений, жаль что тогда я и знать не знала о рецензиях, а то свежие бы ощущения удалось бы запечатлеть. Но может это и к лучшему, т. к. вновь возвращаясь к просмотру этой кинокартины, я снова ощутила прилив энтузиазма.

В фильме даже не обращаешь особое внимание на устарелость спец. Эффектов, потому, что все это с лихвой покрывает достоверная опять таки игра актеров и невероятная атмосферность! Почему я подчеркиваю именно это. Потому, что при просмотре фильма, ощущаешь себя буквально участником развернувшейся трагедии, так преподать фильм нужно иметь не бывалый талант!

Однозначно 10 из 10

21 июля 2010 | 10:36
  • тип рецензии:

Фильм ужасов «Нечто» 1982 года является одним из моих любимых. Посмотрев его как-то ночью, потом не смог уснуть до самого утра. Впечатление от него осталось такое сильное, что и по сей день каждый его просмотр заставляет нервно ерзать в кресле.

Джон Карпентер как один из признанных мастеров своего жанра воссоздал сюжет одноименного фильма 1951 года. Конечно, в те времена спецэффекты были никудышные, а вот в 80-е – самое то! Столь мерзкие кадры с живой плотью, слизью, трансформациями и превращениями уродцев стали символом ужастиков тридцати-сорокалетней давности. Чего стоит хотя бы та же самая «Муха».

Зловещий пришелец из космоса, репликант, способный превращаться в свою жертву, полностью копируя ее до мельчайших деталей, выбрался из многовекового заточения и обосновался на американской научной станции в антарктических льдах.

Постепенно уничтожая ее жителей, Нечто искусно прячется под обличием полярников. Инопланетным существом может оказаться кто угодно, потому как кровожадной твари нужно совсем немного времени, чтобы найти себе новую «обертку». Причем атакует она преимущественно одиночек, что в принципе, может позволить полярникам выжить – достаточно все время быть на виду друг у друга и не оставаться наедине с возможным пришельцем. Но что если тварь уже залезла под чью-то кожу и теперь ищет первую попавшуюся возможность, чтобы продолжить свою вакханалию?

Снятый в далеком 1982 году, фильм отнюдь не смотрится как примитивный допотопный фильм ужасов. Напротив, спецэффекты – на уровне. Сюжет – хорош. Ну а молодой Курт Рассел в главной роли – это ли не повод взглянуть на звезду «3000 миль до Грейсленда», «Доказательства смерти» и «Пьяного рассвета».

Пугающие льды Антарктиды, невнятные шорохи, нарастающее с каждой минутой напряжение, круговое подозрение, минимальные шансы выжить и Нечто, блуждающее где-то за стеной станции – гремучая смесь Карпентера, поданная, желательно к ужину, позволит Вам насладиться не только добротным фильмом ужасов из 80-х, но и, вполне возможно, заставит присмотреться к вашим странным соседям. Ведь их поведение уже не раз обращало на себя внимание. Не так ли?

Вполне возможно, что «Нечто» стало своеобразным отправным пунктом к целой серии фильмов о пришельцах-репликантах, пытающихся заполонить землю. «Кукловоды» и «Факультет» вам в помощь!

10 из 10

16 октября 2014 | 14:23
  • тип рецензии:

Вспоминаю об этом фильме регулярно. Я с детства был любителем хорроров, в особенности старых. Когда я подобрался к этому фильму, то сперва я даже не понимал, за что же так его любят, но, увидев первое чудовище, выходящее из собаки, я сразу же все осознал. Это настоящая классика, если не отец-основатель жанра 'Body horror', который своей качеством своей куклольной анимации может хвастаться по сей день. Актерский состав порадовал тем, как каждый персонаж подходит этой научной станции. Ты видишь цельную команду, где каждый герой по своему уникален. (В пределах хоррор тематики, все-таки их тут убивают, соответственно какими-то многоцветными характерами они похвастаться не могут). Сюжет не замысловат, со своими дырами, но он здесь и не играет огромной роли, все же большая часть людей запомнила эту картину по зрелищным сценам превращении людей в нечто. В заключении скажу о, конечно же, огромном наследии, что оставил этот фильм на культуру кино и ужасов. Подобные методы и идеи вспоминаются по сей день.

21 ноября 2023 | 11:54
  • тип рецензии:

Мне жутко стыдно, что я, как почитатель качественных хорроров посмотрел один из лучших фильмов Джона КарпентераНечто - только сейчас.

Это фантастический хоррор, который хоть и не приобрел большого кассового успеха, все же был процитирован, где только можно. Методы саспенса, используемые в этом фильме, современные режиссеры используют до сих пор, но остаются лишь второсортными подражателями. Джон Карпентер – мастер хоррроров, предоставил на суд зрителю напряженнейшую и очень атмосферную картину, где от этой самой атмосферы начинает реально становится не по себе.

Представьте сами: американская база посреди Антарктиды, вокруг никого, только бескрайние холодные снежные поля. Среди твоих друзей кто-то является инопланетным лазутчиком, маскирующимся под твоего друга. Смерть может придти откуда угодно. Добавьте к этому закрытые клаустрофобские декорации, в меру кровавый натурализм и невероятный саспенс, и получите лишь малое представление о том, что вас ждет в этом фильме.

Мастерская режиссура Карпентера чувствуется во всем. Даже сцены убийства, несмотря на кровавость, обладают какой-то художественной точностью. Все в меру и со вкусом. Тебя не воротит от кровавых сцен, наоборот, ты не можешь отвернуться от экрана, боясь упустить что-то важное.

Конечно, сейчас этот фильм наверняка смотрится уже совсем не так, но даже мне, человеку, воспитанному на современных хоррорах, этот фильм было смотреть очень интересно.

10 из 10

20 февраля 2009 | 18:41
  • тип рецензии:

Самый стоящий фильм ужасов из всего, что на данный момент было снято. При всем уважении к остальным ужастикам. 'Нечто' - эталон жанра кинофантастики. В наши дни компьютерной графики, этот фильм ничуть не утратил своей изюминки. Он пугал, пугает и будет пугать. И я думаю, что он никогда не устареет. Из-за своей атмосферы, великолепной игры актеров, потрясающей музыки, и режиссуры. Все потрудились на 10-ку. Все-таки в наши дни разучились снимать настоящие фильмы ужасов. Почему-то стали делать упор на всякую расчлененку, а не на атмосферу. А очень жаль! :-(

10 из 10

02 ноября 2007 | 12:01
  • тип рецензии:

Год 1982. Нечто

- Вы, парни, думаете, что я рехнулся. Ну и нормально.

Этот фильм я посмотрел сейчас впервые. Я много слышал про него, и даже то, что многие люди его чуть ли не возводят в ранг шедевров хоррора. С надеждой, что я действительно пропустил что-то стоящее и сейчас скоротаю вечер под годный фильм, я сел за просмотр.

Полярники с американской исследовательской станции становятся свидетелями как их норвежские коллеги преследуют на вертолете собаку, пытаясь ее убить. В результате стечений обстоятельств норвежцы погибают, и пса забирают с собой на станцию американские полярники. Они еще пока не знают, что эту собаку пытались убить потому, что она заражена неизвестным организмом и теперь их жизни тоже под угрозой…

Я не знаю что все нашли в этом фильме. Уж точно не шедевр. Обычный среднестатистический хоррор, коих сейчас штампуют по десятку в год, и они, минуя кинотеатры, отправляются прямиком на видео. Ужастик класса Б. Для 80-х, конечно, весьма увлекательное зрелище было, но сейчас выглядит не очень, даже в плане сюжета.

Джон Карпентер, снявший знаменитый «Хэллоуин», немного подустал от слэшеров, и видимо решил между второй и третьей частью похождений Майкла Майерса отдохнуть на съемках легких космических ужасов. Да и, в принципе, тут жанровая принадлежность качается больше в сторону фантастики, нежели ужасов. По крайней мере мне так показалось. Не воспринимаю я космических монстров как ужасы.

Сюжет, как ни странно, не стал долго и напряженно раскачиваться, а начал развиваться достаточно бодренько и спешно. Уже с первых минут начинается экшен, и до конца фильма не сбавляет обороты. Повествование не тормозят даже частые долгие диалоги, разъясняющие зрителю многие нюансы. Даже на диалоги интересно смотреть.

Спецэффекты, для 1982 года очень даже неплохи. Не «Чужой», конечно, но тоже посмотреть есть на что. Наконец киноделы нащупали нужный баланс между аниматроникой и гримом. Сейчас, спустя 40 лет, смотрится немного примитивно, однако, как говорится, смотреть фильмы сорокалетней давности, нужно глазами сорокалетней давности. Неплохо для того времени. И сейчас глаз не режет.

Из актерского состава я знаю только Курта Рассела, и, мне кажется, ужасы немного не его тема. Как-то он не очень органично в них смотрится. Слишком каменное лицо для хорроров, когда нужно в кадре отыгрывать. Два часа ждал от него хотя бы испуга или шока, но увы, безмятежное спокойствие, когда все остальные в ужасе разбегаются.

Саундтрек к фильму написал Энио Морикконе, и, что удивительно, схлопотал номинацию на «Золотую малину». Хотя, если бы я не прочитал его имя в титрах, то и не понял бы кто автор. Слишком нехарактерная стилистика.

Фильм смотрибелен, но мне пересматривать его не хочется. Несмотря на то, что его возвели в ранг культовых, всё-таки не моё это.

5 из 10

04 марта 2021 | 19:05
  • тип рецензии:

Ох, как же я люблю вот такие вот годные, добротные страшилки.

Довелось мне посмотреть данную картину совершенно случайно ночью, в наушниках, одному в палате больницы. Думалось мне, что после игр-хоррорв по типу Amnesia The Dark Descent я уже ничего не испугаюсь и ни от чего не испытаю отвращения, однако, хватило меня в таком режиме буквально на 40 минут.

Казалось бы, достаточно банальный сюжет, прилетел 'насикомый гад' из космоса и начал вытворять что-то на далекой заснеженной станции (привет Говарду Лавкрафту с его 'Хребтами безумия', кстати). Но вот как он подан...

Начнем.

Отличный саундтрек. Без шуток. Я совершенно не понимаю, как пусть и электронный, но от этого ничуть не менее 'трилловый' саундтрек мог получить 'Золотую малину'. Музыка Эннио Морриконе, во-первых, нагоняет саспенса, а во-вторых, когда ее оцениваешь уже сейчас, чувствуешь некий неповторимый колорит 80-х, отчего начало фильма 'звучит' даже немного более жутко.

Актеры. Тоже очень хороши. Впрочем, тут одного Курта Рассела можно безостановочно расхваливать, поэтому опустим данный пункт.

Режиссура фильма в целом. Казалось бы, здесь нет медленных въездов камеры, как в 'Сиянии', от чего-то резко выскочившего так же не напугаешься, однако, саспенс нагнан более, чем добротно, и весь фильм можно просидеть на иголках, каждый очередной поворот событий ставит ребром очередной новый вопрос и подает очередной виток развития сюжета. Паранойя так же передается зрителю на 'отлично'.

Монстр. А вот это, пожалуй, то, за что этот фильм мне одновременно и понравился больше всего и тут же за что он вызвал дичайшее отвращение. Монстр, будучи (как я потом узнал) по сути созданным вручную, выглядит просто шикарно и в то же время просто омерзительно. В любом случае, для 1982 года 'графика' такого уровня - выше всяких похвал, детище Роба Боттина заставило меня включить свет и перестать есть печеньки при просмотре фильма. И вообще самая идея с трансформированием монстра в свою жерту с остатками каких-то ее черт очень хороша и в то же время как-то противна до невозможности.

10 из 10

Поклонникам ужастиков смотреть обязательно!

P. S. Но на пустой желудок.

02 июля 2015 | 22:20
  • тип рецензии:

'Нечто” не из нашего мира, которое появилось в 1982 году, оно не взорвало тогдашние кинотеатры, всем киношникам известен тот факт, что фильм слегка после момента его выхода, не полюбили тогдашние критики и зрители.

Важнее всего для простого и разумного ценителя независимого кино, стала одна известная фамилия, которая уже за свое время приобрело оттенок ужаса и трепетания для всех любителей ужасного, но очень прекрасного кино - Джон Карпентер.

Джон Карпентер к этой работе подошёл конкретно, чётко, да и не щадил актёров, картину снимали летом – это касается павильонных сцен, да и тех что снимались внутри. Подход мастера ужасов, да еще, таким образом, мною даже ценим вдвойне.

Актёры всё вывели как надо, особенная благодарность Курту Расселу.

Ещё можно похвалить, за то, что декорации и все, что есть в кадре – выполнено с точностью.

Про монстра вообще стоит промолчать, он здесь главное связующее звено, особенно если вдуматься что такое создание, возможно, находится возле вас...

При всех своих плюсов, фильм имеет и минусы, но если посудить, хватает только того что снят он в 1982 году, а сам фильм для меня приятно навеян душой из книг Лавкрафта.

10 февраля 2015 | 00:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: