К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Итак, в самом начале картины видимо красивеньких вампиров в кожаной обтягивающей одежде под дождём. Картинка улёт, как в начале, так и на протяжении всего фильма, что не скажешь о сюжетных дырах.

Три вампира смотрят в бинокль и видят двух вервольфов, как они узнали, что это вервольфы? Вычислили, почуяли или ещё чего, в общем, узнавание одних - другими загадка не разгаданная в этом фильме.

В первой же перестрелке (начало фильма) вампиры увидели, что их валят с пары новых пуль, которых не было раньше, но всё равно лезут вперёд и конечно больше в них не попадают. Супер пули в этой же сцене появились в последний раз.

Постоянная смена баланса сил, вампиров вроде как много, а оборотни вымирающие, но при сражениях их всегда 50-50, хоть последние скрывали численность, но не могут же вампиры быть настолько тупыми. Но хоть красивые, это да. В общем такого плана много косяков, не буду каждый описывать.

В целом, в фильме крутая картинка, задумка для сюжета с войной не плохая, идея, что вампиры и вервольфы пошли из одного предка, - улёт.

Из минусов сюжетные дыры и порой откровенно глупые персонажи со странной мотивацией.

02 февраля 2023 | 18:43
  • тип рецензии:

Психологический обзор картины!

Флагманский раздел психологии: Азбука Человеческой Психики (АЧП), напомним аббревиатуры. Основные три формы душевных болезней: Агрессивная Форма (АФ), Стеническая или Добрая Форма (СФ), Депрессивная Форма (ДФ). Соответственно, привалирующие симптомы — Необоснованная Агрессия, Необоснованное Добро, Необоснованное Величие.

В каждой успешной картине скрыто мировое НЛП. Автор этой картины пытается показать вражду между АФ (оборотни) и ДФ (вампиры).

Здесь очень много НЛП. Виктор и главная героиня - это Депрессивный Тип. Для депрессивного типа страшно солнце. Солнце - это свет правды. Ликаны или оборотни - это агрессивный тип, для них страшно серебро или деньги. Борьба агрессивного типа и депрессивного. К сожалению, в реальной жизни это встречается очень часто и очень много в мировом НП посвящено этой борьбе. Хотя, это просто немного разные симптомы!

Здесь автор не просто рассказывает о борьбе АФ и ДФ, но и делает новый ход. И не оборотень и не вампир, способный победить и тех и других. Это попытка обратиться к некоему рассудку о бессмысленности борьбы душевнобольных людей с разными симптомами. У любого душевнобольного человека (Конкретно-Примитивный тип Мышления) присутствуют все симптомы, разница только в их проявлении. У агрессивного типа сразу идет нападение - оборотни тут же превращаются в волков и нападают. У депрессивного - сначала симптом необоснованного величия, только когда Виктор узнает, что его обманывали - только тогда он нападает и проявляет свою агрессию.

Так вот, Майкл - это попытка в НЛП объяснить кто же такой психически здоровый человек. Способный победить и вампиров ДФ и оборотней АФ, на которого не действует ни свет ни серебро. Отчасти это похоже на психически здорового, но еще надо добавить форму обоснованного и обдуманного добра, которая показана уже в следующих частях отец Маркуса - здесь раскрыта не в полной мере.

Самое важное, и это научный факт (АЧП), что отличает психически здорового от душевнобольного - это Обобщенно-Сложный тип Мышления (ОСМ). Который может рассуждать обобщенными понятиями, а не конкртено-примитивными!

02 марта 2016 | 16:44
  • тип рецензии:

Лично мне в первую очередь не понравилась игра Кейт Бекинсейл. Всем нравится, а мне нет. Правда, возможно, дело и в том, что мне вообще не нравится ее внешность, но это на вкус и цвет. Тем не менее сколько усилий я не прикладывал это увидеть, за весь фильм выражение ее лица так и не изменилось. Когда она была грозной и стремилась разобраться в происходящем, когда целовалась с Михаэлем, когда узнала правду о смерти родителей и т.д. - всегда одно и тоже выражение лица. Плохо это. Вампир - не значит отсутствие мимики. Вот Милла Йовович смотрелась бы в ее роли шикарно. Да и отношение к ней после вышедшей за год до 'Другого мира' 'Обители зла' преждевременно определено как к крутой киллерше зомби и почему бы не оборотней? Остальные актеры порадовали, особенно Майкл Шин, сыгравший по меньшей мере превосходно.

Далее о сюжете. На мой взгляд немного переполнен. Не смотря на двухчасовую продолжительность, ЭТОМУ фильму стоило бы добавить еще хотя бы минут 15, разбавив 'сплошные действия' поясняющими разговорами и показом эмоций персонажей. Ведь если смотреть фильм, например, с рекламой - сути не понять вообще. А чувства Селины остаются нераскрытыми даже и без всякой рекламы...Тем не менее, само действие логично, обоснованно, продуманно, красиво. Борьба оборотней и вампиров получилось очень эффектной и популярные в наше время 'Сумерки' не годятся здесь ни в какое сравнение. В 'Другом мире' все куда эпичней. Спецэффекты на высоте, сцены сражений местами напомнили матрицу.

В результате впечатления раздвоились: красиво, но тяжеловато.

5 из 10

11 февраля 2012 | 22:26
  • тип рецензии:

На днях посмотрел первую часть фильма Другой мир. Что сказать? Фильм хороший, для своего жанра. Подбор актеров, спецэффекты, музыка все вроде на уровне. Но

Периодически в фильме просто отсутствует логика, но это не минус, это как элемент стилистики, нужен в меру, тут он пока что за рамки не выходит.

Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью, но несмотря на это, заставляет зрителя до последнего момента быть в напряжении.

Актерская игра хорошая, но роль Селины в исполнении Кейт Бекинсейл оставила странное впечатление. За свою актерскую карьеру, она уже выступала охотницей на вампиров в небезызвестном Ван Хелсинге, однако в Другом мире она не смогла так же ярко себя проявить. Хорошо поставленные батальные сцены, перестрелки, экшен это неотъемлемые атрибуты боевика, но на мой взгляд, чуть перестарались. Женщина-воин - хорошо, Убийца оборотней, пускай, у всех работа разная, главное, чтобы удовольствие доставляла.

В целом, первая картина оставила хорошее впечатление. Фильм зрелищный, смотрится на ура, пересматривать можно, но все же Другой мир не конкурент Блэйду, но достойно может расположиться в коллекции ценителя хорошего боевика и поклонника Кейт Бекинсейл.

9 из 10

21 декабря 2011 | 23:15
  • тип рецензии:

Собственно, этот заголовок описывает как сам фильм, так и мои впечатления от него. Кстати, учитывая абсолютное преобладание фанатов сего творения: чем больше 'нет' будет у моей рецензии, тем удачнее она будет, поэтому ставьте, не стесняйтесь. Если же вы в восторге от моего творчества, лучше пишите в личку. Итак, погнали...

Ну, за здравие!

Как я уже отметила, фильм начинается за здравие, и здесь нет никакого ехидства с моей стороны. Мне часто приходилось слышать, что сюжет 'Другого мира' слабый, отклоняется в сторону, и непонятно, что там к чему... Что ж, чужое мнение уважаю, но не согласна: сюжет очень даже крепкий, хорошо обработанный и вполне аккуратный. Кроме того, достаточно свежий. Тема противостояния вампиров и оборотней, конечно, встречалась и до этого, но так хорошо и ярко она не подавалась. Создатели взялись за фильм с энтузиазмом и желанием - и это прекрасно видно.

Что еще порадовало - это общая атмосфера фильма. Темные тона и ночные пейзажи покорили меня с самого начала, и надолго запомнились. Невероятно стильно, красиво и готично! Ко всему этому была прекрасно подобрана музыка. Замечательные, мрачные саундтреки стопроцентно вписались в общую картину, дополнив ее. На эту атмосферу вечной Ночи хотелось смотреть и смотреть... Тем более, что оператору хочется просто поаплодировать. Давно я не видела такой прекрасной съемки, таких удачных ракурсов. Медаль, медаль тому, кто держал камеру!

Ну, стоя и не чокаясь - за упокой.

Боевые сцены... отзывы о них можно цитировать и цитировать. 'Самые лучшие, которые я когда-либо видел', 'Прекрасные, реалистичные и яркие', 'Невозможно сидеть на месте, когда на это смотришь'. Ну, опять же: чужое мнение уважаю, но... Простите, а что в 'Другом мире' делают сцены, нагло содранные из 'Матрицы'??? К тому же непередаваемо испорченные лишним пафосом и странной претензией на 'священную войну'! Нуль, нуль баллов за этот наглый и неумелый плагиат!

Ну а я даже не буду подробно расписывать редкостную криворукость и косоглазие Всех участников перестрелок, кроме... Правильно!!! Кроме Главной Героини.

Кейт, Кейт, что с тобой случилось? С таким восторгом я следила за принцессой Анной в твоем исполнении в 'Ван Хельсинге'! Почему там была яркая, вызывающая сочувствие героиня - иногда суровая, иногда - нежная и женственная... Ты была блистательна! Но почему же Селин навевает воспоминания о Ганнибале Лекторе и киборгах-убийцах, и вызывает одно желание: сдать ее в психушку, в палату для буйных. Бедный Крейвен (он же - Шэйн Бролли) - я бы на его месте давно уже сдала дамочку в дом Кащенко, а он еще на что-то надеется... Христианское милосердие, не иначе.

И раз уж начали... Шэйн Бролли (он же - Крейвен) отыграл прекрасно, честно отработав гонорар. Вопросов к актеру нет; обращение к тому, кто писал его образ: 'Ты или идиот, или одно из двух'. Ну что ж за наказание такое - хороший актер, играющий бредовую личность! В этом отношение Бролли и Спидман (о нем ниже) стоят друг друга. Образ (Крейвена) совершенно не раскрыт, хотя возможности к тому имелись ну просто глобальные. Он мог бы добавить в фильм немного больше смысла и сделать 'Другой мир' не просто боевиком с женщиной-киборгом в главной роли. Именно Крейвен там философствует, и говорит две самых умных фразы в фильме: 'Прошлого не изменишь...' и 'Какой смысл в бессмертии...'. И вот такой потенциал, благодаря сценаристам, тупо пропал. Персонаж получился хоть и запоминающимся, но по сути - совершенно нулевым. Хотя хорош красавчик, черт его дери!...

Его товарищ по несчастью - Скотт Спидман (он же Майкл Корвин). Ну не видела я его, как героя. Не ви-де-ла! Так, мелькало какое-то серое нечто, за широкой спиной женщины-киборга. Никакого характера персонажа, никакой индивидуальности не было замечено, хотя уж здесь-то Нужно было использовать все возможности (не просто глобальные, а уже космического масштаба). Обычная, человеческая жизнь, потом открытая правда, осознание себя, сочувствие возлюбленной, месть ее обидчикам... Ну можно же было это все раскрыть, да так, чтобы все ахнули! Но нет! Героя Спидмана просто задвинули в угол. Хотя, когда он выглядывал из своего угла, можно было полюбоваться на действительно шикарный актерский талант. Мое мнение: во второй половине фильма нужно было вывести на первый план Майкла, слегка разогнав всех остальных. Такая попытка была, да... Но как-то без энтузиазма. В итоге в центре Вселенной осталась женщина-киборг. А Майкла было просто жаль.

Вот все остальные порадовали... ну, за здравие.

Билл Найи (он же Виктор) был блистателен, любовалась на него с самого его появления в кадре. Персонаж прекрасен, настоящий вождь... а товарищ Сталин ему, часом, не родственник? Его противник, Майкл Шин (Люциан) был не хуже, лохматый партизан-подпольщик... Чертовски было жаль обоих, погибли быстро и глупо. Наконец, София Майлз (Эрика) - ах, женщина-мечта, коварная стервочка, хитрая, и невероятно женственная. На ее фоне злобная и безэмоциональная Селин проигрывает по всем статьям.

И снова за упокой.

Наконец, значительная для меня деталь: в 'Другом мире' не чувствовалось времени, не было ощущения древности всего происходящего. Война вампиров и оборотней, несмотря на закадровые пояснения, была начата как будто пару дней назад. Та же история с заговором (не скажу, кого с кем) - будто заключили его не сотни лет назад, а вот вчера, вместе водку пили в кабаке да и слово за слово... Отношения Селин и Крейвена тоже какие-то слишком уж 'новые', будто они познакомились неделю назад. Из всего этого выделяется только Виктор - вот он производит впечатление настоящего, древнего вампира. Все остальное - слишком гладкое и новенькое. Ощущение, что показанной нам истории много сотен лет, отсутствует напрочь.

Итог: 'Другой мир' был начат за здравие, и создатели, видимо, искренне хотели снять хорошую вещь. Отсюда - качественный сюжет, атмосфера, и некоторые прекрасные персонажи. Однако, если копнуть глубже, наступит полный упокой. Нормальная интрига отсутствует - все просто, как валенок. Главная героиня оказалась в самом центре, внимание на других персонажах почти не акцентировалось, их образы оказались в далекой-далекой тени. И Бог бы с этим, но ведь Кейт не справилась со своей ролью, не раскрыла свой персонаж и не вызвала сочувствия (хотя для нее-то здесь были созданы все условия). Попытки поднять какие-то важные темы (хотя бы тема мести) просто потерялись. Ну и наконец, бои и одежда из 'Матрицы' (господи, они даже реквизиты украли!) здесь совершенно лишние, и смотрятся убого. Не умеете плагиатить - не беритесь!

Итак, собирая на весы все 'здравия' и 'упокои', получаем нашу оценку.

6,5 из 10

'Какой смысл в бессмертии, если отказывать себе в простых радостях жизни?'

01 августа 2010 | 12:21
  • тип рецензии:

Идея фильма интересна именно этим. Все крутится вокруг оборотней и вампиров, никак не касаясь людей, кроме Майкла (который в итоге вообще стал кем угодно, но ни вампиром, ни оборотнем и уж тем более не человеком.

Фильм как можно увидеть на этой страничке world wide webа не особенно популярен. Причина этого лежит на поверхности - мистический боевик всегда может быть хорошим фильм, но никогда, за редким исключением, не может стать шедевром. Увы, Underworld не исключение. Нет, я конечно не хочу сказать, что фильм плох. Ни в коем случае. По сравнению с тем, что сейчас снимают в таком жанре он наоборот очень даже хорош. Сам фильм похож на эдакого Антиблэйда. Если там у нас качок с каменным лицом методично вырезающий вампиров и совершенно не показывающий никаких эмоций, то здесь симпатичная девушка, которая все время оказывается перед сложным выбором. Кстати следует добавить, что она как раз вампир.

Как ни странно, симпатия к вампирской тематике у меня появилась после просмотра... Сумерек! Да знаю, около 90% поклонников этого фильма девушки, но всё же. Вот поэтому собственно и стал искать что-то из той же серии.

Если сравнить сюжеты, то получится почти полная противоположность. В Сумерках вампирам практически по барабану на солнечный свет, ну светятся они конечно, как новогодняя елка, но в отличие от Underworld не умирают. Там любовная история, здесь кровавая война. Там оборотни превращаются в волков, здесь в нечто, ходящее на двух ногах, способное обращать укусом в себе подобного и питающегося людьми. Кстати об этом. Я не знаток в плане легенд о вампирах и оборотнях. Но умирали от серебра и обращали укусом всегда вампиры, но никак не оборотни. Что касается вампиров, то что-то я не заметил полного бессмертия или невероятной скорости и силы. Ах да и еще... с каких пор у вампиров голубые глаза?! Мдаа... с сюжет накосячили изрядно. Впрочем нет наверное даже двух таких фильмов о вампиров, где их природа была бы абсолютно идентична.

Легенды легендами, а сама война показана совсем не плохо. Вы любите сплошное кровавое месиво на протяжение всего фильма? Вам нравятся бесконечные зрелищные сражения? Добро пожаловать в другой мир. Я правда не большой любитель подобного, но 'жажду вампиризма' надо же как-то утолять! Да и кстати сказать за всей этой кровавой завесой сюжетная линия не свелась к минимуму. Пересказывать ее я пожалуй не стану, а пойду дальше.

Что касается актеров, то можно сказать одно. Кейт Бекинсейл спасает фильм, соглашусь со остальными. В своем обтягивающем костюмчике она смотрится потрясающе. Спидман со своей ролью справился хорошо не спорю. Не могу сказать, что у него талант через край плещет, но и обижать его не стану. Парень молодец, старался.

Спецэффекты... Всевозможные стрельба, кровь, драки и прочее показаны хорошо, придраться не к чему. Вот если бы они еще показывали как вампиры стены кулаком проламывают или носятся с такой скоростью, что превращаются в смазанный силуэт было бы вообще супер.

Саундтрек получился каким-то уж очень неприметным. Может парочка композиций и реально удалась, а может просто к фильмам такого жанра лучше и не придумаешь.

Что тут еще можно сказать... фильм получился неплохой это уж точно, если вам нравится нечто подобное, то это для вас. Если же нет, то от нечего делать можно и посмотреть. Потраченное времени вы вряд ли станете жалеть, а вот если вы денег потраченных к примеру на Blue-Ray весьма вероятно. Фильм на один раз, так что добавить его в вашу коллекцию, аккуратно сложенную на полочке думаю не выйдет.

В общем смотрите сами, вы не я. А я кстати пожалуй поищу еще фильмы о вампирах.

7 из 10

01 апреля 2010 | 19:23
  • тип рецензии:

Этот фильм я в первый раз смотрела, когда еще училась в школе. Вторую и третью части посмотрела только сегодня. Немного затормозила. В третьей части не понравился подбор актрисы на роль Сони. Хотя бы потому что в первой части она была блондинкой и была куда красивее..

Но, в общем, фильм неплохой. Запутанные отношения между этими кланами, в котором чтобы разобраться нужно посидеть и подумать, потому что от потока информации мозг конкретно тормозит. Но это интересно.

Фильм понравился. Много действий, взрывов. Крови, что немаловажно. Цвет глаз, что надо. Да и вообще Кейт там отлично выглядит, особенно в своем обтягивающем кожаном костюме и плаще. Ну, видок там у всех конкретно что надо. Можно для разнообразия снять и такой вариант вампиро-оборотневских отношений.

8 из 10

24 августа 2009 | 21:50
  • тип рецензии:

'Другой мир' - это что-то вроде боевика про вампиров 21 века, нового поколения. И, к сожалению, вовсе не из-за нового качественного уровня постановки или игры актеров. И уж точно не из-за уникальной истории. Все получилось гораздо проще, что, видимо, и послужило причиной многочисленных восторгов от фильма. Красиво и стильно - это да. И главная героиня в коже-латексе тоже смотрится отлично. Есть действие, есть сюжет 'Вампиры против оборотней', что здесь смотрится гораздо лучше, чем, например, фильм с таким же названием. Много стрельбы, прыжков, ударов, воплей, все, что нужно голливудскому боевику. Нет только одного - смысла происходящего, который мог бы объяснить местный сценарий.

То есть сюжет на месте, диалоги есть, хорошие актеры тоже. Не хватает лишь объяснения самих действий персонажей. Все снято так, чтобы выглядело красиво и вроде как масштабно. А если приглядеться и взглянуть на фильм в целом, то красиво построенной истории не получается. Бесполезная пальба по оборотням, вампиры с закатывающимися синими глазами, и жуткий момент с бегом оборотней по стенкам коридора. Вот ей богу, убрать это недоразумение и фильм бы мне понравился на порядок больше. Всяческие ненужные рыки и выпячивание груди больше напоминает детские мультики, чем серьезный фэнтези-боевик.

Есть в 'Другом мире' и намек на драму - любовная линия вампирши Селин. Но на общей картине творящегося экшна она меркнет. К тому же, Кейт Бэкинсел не пытается изображать эмоции. Ей тут нужно ходить в образе мрачной и крутой истребительницы нечисти, она и ходит. И бегает, и прыгает, и стреляет. И красивые черные волосы, и синие глаза, и хорошо сшитый костюм - все при ней.

На мой взгляд, совместить эффектные, но бессмысленные стрельбу и драки с некоей оборотне-вампирской романтикой не получилось. Как то наивно и наигранно все это выглядит. Впрочем, все лучше, чем тот же Блэйд Троица, на фоне которого 'Другой Мир' выглядит настоящим бриллиантом. Для голливудского стильного боевичка тут есть все необходимое, а с декорациями, светофильтрами, и главной героиней не промахнулись,уж точно.

Зрелищность – 4
Постановка – 3
Актеры – 4
Сценарий – 4
Ожидаемость – неожиданно ничего особенного
Мое слово – обыкновенный голливудский боевичок с парой неплохих идей и стильным визуальным оформлением , но достаточно примитивный экшн и нелепые выдумки в сюжете не позволили ему прыгнуть выше.

21 мая 2009 | 01:17
  • тип рецензии:

Увидев однажды афишу этого фильма в кинотеатре, я подумал 'Фильмов про вампиров пруд пруди, толковых из них - раз,два, да обчелся, зачем тратить деньги на очередной штамп' но так получилось, что по времени я попал как раз на 'Другой мир', впрочем вариантов не было.

Фильм с первых же минут берет твое сознание в свои темные лапы и погружает в свою мрачную атмосферу нью-готики, мрачный дождливый город, в данном случае Венгрия, создает именно ту атмосферу которую желаешь увидеть при просмотре фильма про вампиров 21-го века.

Но как бы там ни было, за счет создания одной лишь атмосферы фильм не запомнится вам надолго и не оставит тех впечатлений который оставляет 'Другой мир'.

Актеры подобраны как нельзя кстати, все они прекрасно вписываются в фильм, особенно хочу отметить Шейна Бролли в роли Кравена, смотря на него, складывается впечатление, что парень на самом деле вампир, он прекрасно передает мрачное изящество и элегантность этих существ ночи.

Не подкачал впрочем и Билл Найи в роли Виктора, образ многовекового вампира он передал просто прекрасно.

Что же касается оборотней, то они предстают перед нами какими-то немного бомжеватыми ребятами, но это не так важно, так как на фильм идешь не из-за оборотней и не из-за противостояния оборотней с вампирами, а именно из-за самих вампиров, которые в этом фильме, на мой взгляд, получились самыми достоверными (если конечно можно судить о достоверности образа мифических существ).

Сюжет особо выделять не буду, нет в нем изысков достойных отдельного разговора, да и смысла то особого нет, но 'Другой мир' в первую очередь Экшн, и смысла здесь как такового по большому счету быть не должно.

А вот, собственно, экшн составляющая удалась, наверное впервые вампиры не предстают перед нами могущественными созданиями способными в одиночку разобраться с целой армией ('Бэйд' не в счет, ибо трэшак тот еще), здесь они довольно хрупки и любой оборотень способен порвать несколько штук в одиночку.

Конечный же вердикт таков - Фильм смотреть стоит, особенно если вы поклонник вампиров и всего, что с ними связано!

7 из 10

02 марта 2009 | 12:30
  • тип рецензии:

Вообще говоря, я люблю фантастические боевики. А еще я очень люблю Кейт Бекинсейл. Видела с ней много фильмов, но до 'Другого мира' руки не доходили. Решила посмотреть обе части перед тем, как идти в кино на третью.

Честно говоря, разочаровалась, потому что ждала большего. Пожалуй, только Кейт этот фильм и спасает своей красотой и хорошей игрой.

Сюжет какой-то из пальца высосанный, вампиры и оборотни борются веками, потому что так сложилось, мстят, потому что надо мстить...

Конечно, это не 'Ван Хельсинг', и даже рядом не лежит.

Мне понравилась история о Люциане и Соне, которую сполна раскрыли в третьей части. Довольно красиво и внушительно смотрелся старина Билли в образе Виктора, хотя, конечно, это тоже не самая лучшая его роль, на мой взгляд.

Я посмотрела обе части в общем-то без отрицательных эмоций, вторая часть многое объяснила к первой, но всё-таки второй раз эти фильмы смотреть не хочется. Хотя местами фильм здорово захватывал, так что поклонникам жанра рекомендую.

За потрясающе красивую Кейт, величественного Виктора, опасного Люциана поставлю фильму

6 из 10

15 февраля 2009 | 23:41
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: