Кинопоиск
‌‌‌

Противостояние (сериал 2024)

18+

Они ловят убийцу одновременно в прошлом и будущем. Новая экранизация легендарного советского детектива

Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить сериал

О сериале

В главных ролях

91 актер

Полковник Костенко и его новый помощник, молодой лейтенант Тадава, командируются в Магадан для расследования необычного убийства. Почерк преступника выводит их на аналогичный случай, имевший место в конце Великой Отечественной войны. Чтобы вычислить опасного рецидивиста, следователям не остаётся ничего другого, кроме как попытаться нащупать связь событий и отыскать следы его преступлений одновременно в прошлом и настоящем.

Рейтинг сериала

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 20%
5 оценок

Если вам понравился этот сериал1

Знаете похожие фильмы?
Противостояние. 1985
Рейтинг Кинопоиска 8.5

Трейлеры и тизеры2

ТВ-ролик (сезон 1)9 декабря 2024
Трейлер (сезон 1)24 июня 2024

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в Москве, Санкт-Петербурге и Ленобласти, а также в Абхазии. В кадре — озеро Рица и серпантинная дорога на Рицу, Гудаута, порт, аэропорт и набережная в Сухуми. Также снимали на даче Горбачева в Мюссере. Магаданскую область снимали в Ленинградской области, в частности в Приозерске.

Материалы о сериале6

15 апреля 202516
31 января 202524
26 сентября 202410
26 сентября 202455
10 сентября 202484
23 июня 20248

Билеты в кино

Билеты
Алёша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец
Три богатыря. Ни дня без подвига 3
2026, мультфильм
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Зверолюция. 2026, мультфильм
Билеты
Дени и Мэни в кино!. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Грязные деньги. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Не одна дома 3. Выпускной. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Школа магических зверей. Хранители чуда. 2025, фэнтези
Билеты
Кощей. Тайна живой воды. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 6.9
Билеты
Зеркала. Пожиратели душ. 2025, ужасы
Билеты
Шевели перьями!. 2025, мультфильм
Билеты
Ателье колдовских колпаков. 2026, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.9
Билеты
Колония. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Лео и Тиг. Дорога на Байкал. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Побег из волшебного измерения. 2026, мультфильм
Билеты
Момо. 2025, фэнтези
Билеты
Убить Билла: Кровавое дело целиком. 2006, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
Космическая Машка. 2026, комедия
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Билеты
305всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков5

Карина НазароваТ — Ж
Вместо глубокого исследования нравов советской эпохи, стоящей на пороге больших перемен и распада, «Противостояние» 2024 года предлагает телевизионную выхолощенную картину несуществующих и никогда не существовавших мира и общества.
Владислав ШуравинFilm.ru / Empire
Стильный, но вторичный сериал, во всем проигрывающий экранизации 1985 года.
Василий СтепановWeekend
Интенция понятная, но есть проблема, на которую не получается закрыть глаза: невозможно не вспоминать о версии Семена Арановича, запущенной в производство при Андропове и вышедшей на телеэкраны накануне перестройки.
Ярослав ЗабалуевМосквич Mag
Тем не менее даже испорченный финал сериала не отменяет того, что попытка нового осмысления текста Семенова имела все шансы на успех. Уместны здесь и новые акценты, и некоторые радикальные кастинговые решения, и даже слегка комиксовая эстетика кадра.
Сергей ЕфимовКомсомольская правда
Новое «Противостояние» — это тупой ремейк, снятый из чисто спекулятивных соображений — чтобы сыграть на ностальгических чувствах зрелой аудитории ради их монетизации. Но, кажется, даже эта цель вряд ли будет достигнута.

Рецензии зрителей

Дмитрий Стилранин
5 рецензий
Отрицательная рецензия
3 октября 2024 в 21:33прямая ссылка

Очередная школьная самодеятельность

Что же, попытался посмотреть. Выдержал минут 30. Ощущение, что набрали из сельских домов культуры актеров-любителей, они выучили текст и пытаются играть так, как могут. Ну теперь по пунктам. 1. Никакой советской атмосферы. Если с интерьером худо бедно справились, то с одеждой, прическами беда. Ощущение, что создатели сериала даже не удосужились посмотреть на то, как одевались и как выглядели люди 40 лет назад. 2. В оригинальном 'Противостоянии' завязка фильма идет в заснеженном Магадане, здесь решили перенести нас в близкую Карелию, выбрали лето вместо зимы и даже не пытались создать интригу, почему убили несчастного золотодобытчика. 3. В исходном сериале сделан упор на причины, побудившие отдельных людей стать на путь предательства своего народы в годы Великой Отечественной войны, показана колоссальная борьба между советской и фашистской системами. 4. В 1985 году очень многое сделано, чтобы тактично, но явно показать изъяны и болезни позднего социализма, здесь этого явно не наблюдается и не будет наблюдаться. Вывод. Вдовиченко так и не смог уйти от роли Костяна-'Кота' из 'Бумера', никакого интеллекта в игре не прослеживается. Его напарник - какой-то мажор, пытающийся играть опера. Очевидно, кто смог просмотреть весь сериал, напишет ярче и больше, а я взялся за оригинал 1985 года - несмотря на время, фильм захватывающий и заставляющий думать о вечных проблемах государства и общества.
Добавить комментарий
Павел Л.
1 рецензия
Отрицательная рецензия
8 октября 2024 в 13:42прямая ссылка

Как можно убить прекрасную литературную основу

Зачем было переснимать прекрасный советский фильм 1985 года осталось неясным. Очередная поделка по чутким продюсированием Эрнста. Не спасает его даже наличие двух неплохих актеров - Гуськова и Вдовиченкова на главных ролях. Основная 'находка' режиссера новомодного изделия - это разглядеть в Кротове маньяка-убийцу (исключительно этой целью можно объяснить Аверина в роли молодого Кротова), который вершит злодеяния с неизменно сладострастной улыбкой на лице. Недостоверность декораций и реквизиты (даже попыток воспроизвести именно советскую реальность не сделано никаких: например, Тадава представляется 'МВД', что в советских реалиях было абсолютно невозможно). Язык героев также вызывает отторжение (вместо интеллигентных советских следователей герои ремейка общаются на новоязе, зачастую с хамскими нотками). Девушка-журналист Карина (введенная для романтической линии) - с абсолютно картонным видом сыплет банальными фразами, которые сценаристы почерпнули из сборника афоризмов. Костенко большую часть фильма не ищет преступника, а терзается от распада своей семьи. Заметно, что роль для Вдовиченкова была проходной, играл он спустя рукава, попыток вжиться в нее со стороны актера мной замечена не было. Седьмая серия в целях экономии бюджета представляет собой нарезку из предыдущих эпизодов, выстроенных по хронологии. Главное достоинство восьмой серии - нарезка роскошных видов Абхазии с применением светофильтров... Вообще вся эта 'работа' оставляет чудовищное послевкусие.. Знаю, что Первый канал купил права на книги Юлиана Семенова, и с тревогой жду очередной экранизированный роман-жертву. Хотя хотелось бы просто умолять эту команду: 'Если можете не снимать - не снимайте!'
Добавить комментарий
М К
1 рецензия
Отрицательная рецензия
1 октября 2024 в 21:14прямая ссылка

Любо братцы, любо, в стране советов жить

Фильм, в котором милиционеру в СССР прекрасно жить и в Магадане и в Сухуме. Когда лето и солнце встречает нас всегда, а загорелые подтянутые молодые торсы добавляют идиллического настроения. Положительные герои рассекают на черной Волге, из которой есть связь с Москвой и миром. Они также могут свободно на время расследования пригласить пожить на курорте всю семью с потенциальным женихом. Страна Советов это, по мнению создателей - картонные драмы, праздники, пьянки и любовь статистов второго плана в отстиранных и отглаженных рубашках, на фоне идеальных дорог и пейзажей. Вся эта благость не позволяет ощутить присутствие инфернального зла. Непонятно, зачем убийце бегать по всей стране, уничтожая юношеские фотографии даже после совершения очень тяжких преступлений? Не раскрыта тема коллаборанта, поправшего святое. Не дано и понимание рисков раскрытия Кротова. Непонятно, что меняет раскрытие того, что Кротов сотрудничал с фашистами? А в 7 серии, сериал заставил меня снова просмотреть в деталях историю о становлении военного преступника. К чему показывать мне то, что я уже услышала словами? Нескольких расчлененок более чем достаточно, чтобы считать убийцу нехорошим человеком. Очень топорно. Надо снять, что в книге написано - сняли. Из плюсов - красивая картинка, хорошая игра прекрасного актера Гуськова, хорошая находка - разделение Кротова на старую и молодую ипостась. В остальном, старая аутентичная версия с разными машинами и летательными аппаратами, с поиском не только преступника, но и правды, неожиданно, понравилась мне больше. Так что, если по просмотру адаптации, вас потянет посмотреть аутентичный фильм - не отказывайте себе в удовольствии.
Добавить комментарий
КААнат
1011 рецензий
Отрицательная рецензия
4 октября 2024 в 09:42прямая ссылка

Ноль достоверности.

И по профессии вопросы к авторам - зачем жестоко расчленили детективный саспенс, с самого начала показав преступника? В оригинальном фильме, он появляется только в конце первого фильма, причём, даётся очень дальняя подводка к его личности, интригуя зрителя, не нарушая детективную составляющую. Зато 'интригу' нам подтянули тревожной музыкой. Нет, не во время показанного процесса преступления, нет - когда волга со следователями едет по Москве в аэропорт - вот это был ход от авторов, сильнейшее напряжение саспенса! Дальше - авторы играют с достоверностью, используя множественные 'вдруг' - нахождение останков (ярко выраженный рояль в кустах), моментальное сличение с подобным делом, моментальное нахождение нужной карточки шофёра и т.д. Ещё о достоверности - генерал провожает полковника в командировку - совместно с его женой, передавая тому папку с делом на улице - верх достоверности. Работяга с северов собирающийся для отдыха на 'юга', способный выложить единовременно 10 тысяч рублей, одет, как бомж - в штормовку и вязанную шапку - петушок! Следователи уникумы - по фотографии, без заключения экспертов, определяют временные рамки преступления! Обсуждают это и другие детали преступления сидя через кресло друг от друга в самолёте! Путая при этом место преступления и обнаружения. 'Умопомрачительная' игра актёров - когда просто произносится текст и проходится, не отыгрывается, а именно проходится сцена. Показательной стала сцена в 'Магаданской' управе - после отказа Костенко от предложенных Жуковым пирожков, артисты моментально разворачиваются на 180 градусов и спешно уходят. От Куличкова никакой реакции на действия партнёра - развернулся и ушёл. Зато расширили сериал за счёт сцен, флэш бэков, со свидетелями - ничего не значащих - ведь зритель видел лицо преступника с самого начала фильма и поэтому вся эта возня ему малоинтересна. И это только первые серии - зачем был переснят хороший фильм, таким ужасным способом? Авторы не смогли ни в достоверность, ни в детектив и не показали мастерство в профессии. 2 из 10
Добавить комментарий
Е Т
7 рецензий
Нейтральная рецензия
4 октября 2024 в 23:03прямая ссылка

ПРОТИВОСТОЯНИЕ (двух сериалов)

У любого зрителя, кто постарше, возникает естественный вопрос: зачем? Зачем переснимать прекрасный советский сериал, с замечательными актёрами, с суровой атмосферой, соответствующей тяжёлой теме войны, предательства и убийств? Кое-кто скажет: для другого поколения. Может, и верно. Но так ведь можно дождаться и новой версии «Место встречи изменить нельзя». Не дай бог, конечно… С такими мыслями начал смотреть новый сериал. Но, как ни странно, оказалось не так плохо, как я ожидал. По крайней мере, досмотрел до конца. Конечно же, минусов гораздо больше, чем плюсов. Не всегда сюжет следует книге. Поэтому появляются некоторые логические дыры. Но справедливости ради, и в старой версии есть вольности, например, финал новой версии более соответствует книге, с обманом Кротова после приземления. А в советском сериале его сцапали ещё до взлёта. В новом сериале отсебятины, правда, побольше. Журналистка Кира одной своей статьей заслужила перевод с Колымы в Москву. Во как!... Ну и, само собой, теперь её роман с Тадавой (который в оригинале Кардава) был уже только вопросом времени. Семейная драма следователя Костенко, придуманная, похоже, для привлечения женской части зрительской аудитории, как-то сразу напрягла своей обширностью по занятому экранному времени, хотя не покидало ощущение, что в этом смысле всё закончится хэппи-эндом. Ещё совершенно непонятно, почему седьмая серия целиком показывает то, что уже было во второй и третьей. Что, авторы считают, что у зрителей столь короткая память?... Кое-какие моменты в новом сериале неплохи. Например, актёры. Вдовиченков и Гуськов играют хорошо. Хрипунов очень достоверно сыграл незамысловатого мужичка Гончарова. Газаров как всегда органичен. Но это если не сравнивать со старой версией. Вот где были актёры и актёрищи! Садальский, Кузнецов, Болтнев в роли Кротова невероятен. А уж Басилашвили в роли Костенко никакому Вдовиченкову не превзойти (не в обиду ему). Ещё понравилось, что почти отсутствует порядком надоевшая чернуха при изображении советских лет. Но тут есть и оборотная сторона. Если в старом сериале всё мрачно и бесцветно, то в новом всё как-то ярко и красиво (кроме сцен о войне, конечно): например, очень уж хороши дороги в любом месте, где бы герои не ехали. А уж такие нелепости, как пластиковые окна в конце 70-х, уже не удивляют, не первый сериал, где это режет глаз. Тем не менее, учитывая печальный опыт современного отечественного кино, всё могло быть гораздо хуже. Хотя вопрос «Зачем?» всё же остаётся.
Добавить комментарий
Дмитрий Смирнов
792 рецензии
Отрицательная рецензия
19 апреля 2026 в 23:08прямая ссылка

История серийного убийцы, по следам которого идёт Угрозыск СССР в лице полковника Костенко и лейтенанта Тадавы.

Тихой сапой началась реализация чьей-то гнусной идеи пересъёмки лучших советских фильмов. Противостояние - очередной мисс-кью как говорят в бильярде. Да и неудивительно. В шедевре Арановича действительно есть противостояние сыщика, который верит (что бы ни говорил Басилашвили в своих воспоминаниях и интервью) в систему и воплощает лучшее что в ней есть, борясь с худшим (речь даже не о преступнике) - бюрократизмом, инертностью, торжествующим хамством. Режиссёр при этом снимает без прикрас Север, деревню и, как тогда говорили, галерею образов советской жизни - от поваров до моряков, от урок (особенно хорош Дерябин) до ювелиров. Причём последние окажутся отвратнее приблатнённых мужиков... Не говоря уже о главном конфликте человека (ядро которого мораль) и зверя (инстинктивно-рационального прагматика). Пытаясь найти достоинства новой версии, наверное... может быть... кажется... что попытались подойти творчески - и внесли не всегда необоснованные правки в сценарий, приблизив его к реальной жизни без особо выкрученных деталей... Линия с ювелиркой-родственницей даже почти удалась. Или придуманный эпизод с пароходом. Попытались и ввести элемент мелодрамы с разводом в семье работяги-сыщика и драматизировать, а не оставлять за скобками раздрай в паре фигурантов. Увы, но это я уже не отнёс бы к плюсам, но допускаю, что кого-то может зацепить и посчитаем ещё и натужной попыткой творчества в римейке. Остальное - большой минус: сомнительная в целом драматургия, случайно забывшая нацистское прошлое Кротова, а потом столь же внезапно вспомнившая, страдающая на грани полураспада личности физиономия Вдовиченкова, неуклюжий полулюбовный полутреугольник и какой-то странный преступник... Нацист-диверсант, оказывающийся едва ли не преступником поневоле, хотя Алексей Гуськов раздражения и не вызывает. А подытожить всё курортным романом?.. Шутите? Идиллия? А 8 серий было про что? Да что там - каратель какой-то, убийца - аа, несерьёзно. Главное, что сыщик нашёл счастье снова. Наконец, сероватый, но заметно оцифрованный СССР... не верю! Вот и возникает парадокс - Аранович в меньший хронометраж сумел вместить в разы больше образности, характеров и оригинальности. Но даже если не сравнивать (хотя это невозможно), вышло всё равно пресно. И зачем тогда такие римейки? Чтобы в 555-й раз сказать, что семья важнее преступников или чего там?.. Хочется уже крикнуть: оставьте в покое святое! Придумайте что-то своё! Хотя бы попытайтесь! Правда, таланту может не хватить...
Добавить комментарий
cyberlaw
5540 рецензий
Отрицательная рецензия
18 января 2026 в 18:09прямая ссылка

Новое противостояние — бегство от свободы?

В середине восьмидесятых 'Противостояние' Семена Арановича выглядело весьма и весьма эффектно. Там и про сотрудничество с нацистами, и про преступления в советские годы. Иногда тот сериал переходил планку и превращался в хоррор - мрачный, безрадостный и жестокий мир сваливался на зрителя. И это во многом отражало свое время. Поэтому я никак не мог пропустить новую версию этого сериала - современный взгляд. Подбор артистов настраивал на самый оптимистичный лад. Молодые амбициозные артисты были усилены тандемом Алексея Гуськова и Владимира Вдовиченкова. Один сыграл расчетливого убийцу, а второй переживающего семейный кризис офицера милиции. Нужно признать, что их участие смягчило многие недостатки. И ничего, что работы артистов сложно отличить от их прежних киноработ. Ставка как раз и была сделана на то, что зрителю их исполнительские клише будут понятны. Вдовиченков привычно слишком простецки мил, а Гуськов излишне жесток. Они сыграли здорово, но едва ли именно их игра стала определяющей. По итогам просмотра этот сериал показался мне чрезмерно поверхностным. У него классный сюжет, который рассказан легко. Но интересны ли те события о которых нам вещают? Вся линия с молодым Кротовым и его диверсантской судьбе чрезмерно тяжелы. Сомневаюсь, что нужно было рассказывать подробно об отце Кротова, равно как и раскрывать тайну возникновения его заикания. Эти моменты, несмотря на свой психологический накал, совершенно выпадали из повествования. Полагаю, что тут нужно было более искусно проявлять искусство монтажа, а заодно и увлекать зрителя, доказывать ему необходимость столь длинных отступлений. Лишней вышла и семейная 'непогода' в доме Костенко - Вдовиченкова. Ну а самое важное, так это то, что застойные семидесятые вышли чересчур безоблачными. Эта безоблачность отражается и в игре Ангелины 'Киры' Поплавской и Дениса 'Тадавы' Нурулина. Вопросы есть и к кажущемуся безусловным 'хитовому' саундтреку - а могли ли слушать персонажи столь 'ванильные' песни? Вообще, новое «Противостояние» побуждает меня думать об эффекте «бегства от свободы» — авторы взяв за основу гениальную литературную основу приложили все усилия для откровенно среднего, неказистого во всех отношениях фильма. Возможно, что если бы данную версию ленты существенно подсократили, например, до двухчасового телефильма, то для просмотра это было бы спасительным решением. А так, уже после третьей серии повествовательный темп существенно замедлился, а все секреты были практически раскрыты для зрителя. 4 из 10
Добавить комментарий
meantraitor
1 рецензия
Отрицательная рецензия
30 ноября 2025 в 15:24прямая ссылка

Зачем они это сняли?

Создалось впечатление, что авторы решили переместить акцент в новом фильме на любовь и последствия её отсутствия в детстве. А так как любовь - это переживание, тем более - борьба за неё, то эмоциональную тупость актёра Вдовиченкова решили компенсировать извинительными письмами полковника, прочитанными неубедительным фальцетом. Бесцветную роль Гуськова, яркими эмоциями жертв любви - отличной игрой Карины Андоленко и Игоря Хрипунова. В старом фильме образ позднесоветского времени был наполнен актуальной иронией, здесь же, разве что, нервный смех могут вызывать взаимоисключающие абзацы в диалогах - только что герой ныл в трубку вероломной супруге, а в следующей склейке уже ставит в неловкое положение юную особу полковничьими комплиментами. Изумление вызывает также способность персонажей разговаривать деепричастными оборотами, причём несогласованными - за это в школе двойки ставят, а на Первом прокатит. У Первого много денег - могут и пейзажи Абхазии поснимать, и Магадан с птичьего полёта показать (с золотыми куполами). У Ленфильма в 1985м году денег было поменьше - северный город Нардын снимали в Ленинграде на улице Хошимина, но это выглядело убедительнее, чем плосколесье сосновых лесов Карельского перешейка, изображающих дорогу в аэропорт Магадана у Первого канала. Общеизвестно, что студенты в школе Абвера одевались в магазине Тор Штайнар(сарказм), в фильме Первого этому есть немало подтверждений - юный изувер был настоящим скинхедом. Вершина сценарного абсурда - покупка билета на круиз до Турции в будке на причале - что это? - Намеренное введение в заблуждение случайного юного зрителя или небрежность сценаристов, ведь все они родились до 1991 года и не могли не знать обстоятельств выезда за рубеж в СССР, тем более в капстрану. В общем, жалко пару хороших актёров, вляпавшихся в дорогостоящую халтуру.
Добавить комментарий
Елена
4 рецензии
Нейтральная рецензия
22 октября 2025 в 23:14прямая ссылка

Не все так плохо

Что ж, сегодня досмотрела сериал. Смотрела сразу после фильма 1985 года. Освежила воспоминания, так сказать. В детстве я вообще думала, что 'Противостояние' это документальный фильм, настолько реалистично он снят. О новом сериале такого не скажешь. Сравнивать фильмы 1985 года и 2024 - все равно, что сравнивать Конан Дойля или Жорж Санд и комиксы. Вроде всё надо читать, но разница есть. Хуже первой серии нового сериала может быть только предпоследняя серия, в которой повторяется вся история целиком, которую я проматывала. Действительно, на 1 серии хотелось выключить, но у меня была исследовательская цель досмотреть до конца. К середине второй серии как будто актеры разогрелись, и смотреть стало интереснее. Как уже многие писали, сериал 'портят' главные герои. Вдовиченков с вечно каменным лицом и, как ни странно и удивительно, Алексей Гуськов. В начале очень не понравился быдловатый майор Жуков. Как будто это не майор милиции, а браток из 90-х. Женщины в сериале, не смотря на одежду, не передают то время. Все выглядят современно. Кира Королева - это просто какая-то настойчивая кокетка, донимающая сотрудника МВД в командировке. Совершенно ненужная на мой взгляд семейная линия вечно страдающего Костенко, который вместо размышления о деле, пишет любовные письма. Еще бы головой приложился к мокрому оконному стеклу и провожал капли дождя пальцами. Настоящий полковник, ничего не скажешь. Жена его, согласно традициям современных сериалов, показана суровой и противной. Молодой Кротов с улыбкой маньяка выглядит странно. Но видно, что Аверин старался, так что его герой отвращение вызывает. Так что плюсы тоже есть. Как обычно порадовал Игорь Хрипунов в роли Михаила Гончарова. Понравились переходы во время сцен допросов, когда описывается событие, и камера прямо въезжает в тот день. Это классно. Красивые пейзажи, хотя есть ощущение, что города снимались с какими-то фильтрами. Очень уж все такое жизнерадостное и желтое. В общем, начало было прям ужасное, но потом все разогрелись, и вроде бы уже было неплохо. Хотя зачем это было снимать, все равно не понимаю.
Добавить комментарий
prosto_zritel_
1 рецензия
Отрицательная рецензия
15 апреля 2025 в 11:28прямая ссылка

Противостояние зрителя и Первого канала

Недоверчивую ухмылку вызывает первый же титр - 'автор идеи Константин Эрнст'. Идеи чего? В очередной раз испортить то, что уже было отлично снято раньше? В этом, конечно, Первый канал преуспел. 70-летний (на вид) дедушка Гуськов с постоянной одышкой ну никак не ассоциируется с хладнокровным, продуманным убийцей и предателем. Какой-то уставший пенсионер, которому впору не гоняться за самородком, а выращивать помидоры в саду. А уж сцены того, как он 'со страстью' бросается целовать молодых красивых женщин, вызывают желание отвернуться от экрана. Лейтенант Тадава с вечно надутыми губками - это вообще фейл. Он оспаривает буквально каждое поручение начальства и ноет, 'почему это должен делать я...' Напомню, что повествование идет не о современном коворкинге с чаем и печеньками и лояльным руководством. Ты, блин, работаешь в советской милиции! Собери сопли и иди работай! - хочется сказать ему. Не говоря уже о том, что он тратит целый день, чтобы подробно рассказать журналистке (!) о ходе расследования. Милиционеру больше нечем заняться?! Также не вызывает никакого доверия и майор Жуков, выставивший руку с сигареткой в открытое окно машины и больше напоминающий братка из 90-х, чем майора в советской системе правоохранения. Полковник Костенко проводит какие-то сложные мыслительные процессы, стреляя в тире, при этом лицо его покрывается потом, глаза затуманиваются, дыхание прерывается... честно, каждый раз было ощущение, что он не раздумывает над делом, а вот-вот шлепнется в обморок. А уж его рассуждения о том, 'как важна семья...' под волейбол в слоу-моушене - это больше похоже на современную пропаганду и повесточку, а не на мысли советского полковника, который живет работой, долгом и жертвует семьей ради этого долга. Не понятно, зачем вообще было это снимать. Придумали бы новую историю, новый сценарий. А так сериал вызывает только недоумение и желание пересмотреть версию 1985 года. Это плохо даже не в сравнении с книгой или советским сериалом. Сравнивать там нечего. Это плохо просто само по себе.
Добавить комментарий

Список эпизодов8

Вышло 8 эпизодов в 1 сезоне
07.11.2024
8 эпизод
31.10.2024
7 эпизод
24.10.2024
6 эпизод
17.10.2024
5 эпизод
10.10.2024
4 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...