Хм. Дайте-ка подумать. Итак, от 'Окулуса' я не ожидал ничего. Точнее, были мысли наподобие: 'А, это средний такой ужастик, хотя может выйти нечто годное. Но тема опасных зеркал лучше всего развита в 'Зеркалах', поэтому... даже не знаю, что же получилось тут?'. И, на мой субъективный взгляд, 'Окулус' оставляет довольно смешанное впечатление. По крайней мере, после просмотра в кинозале слышались весьма нелестные отзывы. Но заметных плюсов у хоррора 'на любителя' не отнять.
Мне понравились сами съёмки - достаточно качественные для того, чтобы сюжет оставлял след в памяти. Мне понравилось переплетение с прошлым героев, которое к концу словно сливается с их настоящим. Также очень хочется похвалить старания сценаристов и режиссёра не поддаваться штампам жанра. Ты предполагаешь увидеть очередной мистический балаган с зеркальными отражениями, а фильм весьма неожиданно сворачивает куда-то в другую сторону. Конечно, не обошлось без призраков и всяких помешательств, но иллюзии в данном случае обыгрывались очень даже неплохо. Здесь я подчеркну: история-то крутится около иллюзий и их обманчивости. Сверхъестественное преподносится именно как нечто удивительно странное - таинственное, необъяснимое, злое, решительное и хитрое наваждение тёмных сил, которое нельзя побороть. В общем, спасибо создателям за проделанную работу и мрачноватую атмосферу. Достоинства 'Окулуса' должны быть упомянуты, даже если они не перевешивают недостатки настолько, чтобы фильм разил наповал.
А вот теперь я попытаюсь неиболее доходчиво доказать, почему 'Окулус' всё-таки не может стать новым словом в хорроре. Или хотя бы на моей личной вкусовой 'кинокухне'. Фильм в некоторой степени сырой. Ещё бы добавить более тонких ходов, расширить масштаб действия, пригласить хоть одного более-менее звёздного актёра - цены бы не было этому проекту. Скучноватое начало потихоньку подводит нас к основным событиям; основные события неожиданно превращаются не в привычный ужастик, а в мистический детектив; мистический детектив быстренько заворачивается в ворох разнообразных иллюзий и 'обманок', а развязка оказывается очевидной, хоть и стилизована под внезапный твист. Кажется, что при желании эту частную историю можно было развить и расширить, но режиссёр предпочёл ограничиться намеренно созданной сюжетной путаницей, чтобы в конце всё оборвать и оставить зрителю немного депрессивное послевкусие, несмотря на то, что открытый финал создал бы настоящую интригу. Впрочем, кто-то, наоборот, этим-то и насытится.
Что и говорить, в страшилке про зеркало, сводящее с ума, много не объяснённого и непонятного. Смысл, тем не менее, остаётся на поверхности: никогда не злите силы, которые не можете победить. Не вызывайте их, не копайтесь в своём прошлом, не ищите ответов - не совершайте таких глупостей. Однако что творит главная героиня? Она намеренно делает ВСЁ, чтобы кошмары из её детства восстали. А потом она их убьёт. Скажите мне, пожалуйста: какой надо быть самоуверенной эгоисткой, чтобы вызвать то зло, которое чуть не убило тебя в детстве, и попытаться уничтожить его? Ладно, демонов в ужастиках изгоняют из людей с помощью священников. Это логичный выход из положения. Но если это зло - не демон, а что-то эфемерное, дающее самые опасные иллюзии (когда ты не можешь отличить представляемое от настоящего), и если ты НЕ ЗНАЕШЬ ТОЧНО, как это зло победить, то ЗАЧЕМ ты всё равно упёрто делаешь множество вещей, которые ЯКОБЫ могут помочь тебе? Зачем ты выжидаешь удобного момента, если можно сразу попытаться привести свой механизм в действие и побороть тёмные силы, пока они не запутали тебя? Одним словом, у меня осталась куча вопросов касательно действий главной героини. Именно из-за них финал всей истории всё же показался скомканным и предсказуемым. Ибо не ведая дна - не суйся ты в воду!
Немного об актёрах. Опять же, будь хоть один известный, так сказать, проверенный мастер своего дела - фильм бы хоть что-то оправдывало чуть больше, чем можно. Но здесь сплошь новые (или почти новые) лица. Карен Гиллан, безусловно, красивая и старается играть хорошо, но красота чуточку перевешивает нервы. Брентон Туэйтес всё время ходит с выражением 'сильного переживания' на лице: у него хорошо получается создать очень однообразное настроение героя (типа: 'Господи, как всё серьёзно, серьёзно-то всё как, что же нам делать...'). Жаль, что дальше этого молодое дарование не продвигается. Более взрослые персонажи смотрятся неплохо, более юные - вообще для своего возраста трудятся как минимум на четвёрочку с плюсом (либо без него, кому как по вкусу). В целом, актёрский состав симпатичен.
Подводя итог, хочу сказать, что 'Окулус' - это такой проект, от которого сначала мало чего ожидаешь; потом он тебя удивляет; а к концу ты с ощущением лёгкого сожаления понимаешь, что вроде всё прекрасно, но можно было справиться лучше, намного лучше. Словно зрителю дают шанс додумать некоторые вещи, которые обошло вниманием 'перо' бравого сценариста (а их тут вообще трое). Другой вопрос: нужно ли давать шанс додумать и 'дофантазировать', если перед этим тебя почти уверили в исключительном качестве материала? На протяжении сеанса моя оценка фильму колебалась от четырёх до восьми баллов. В результате, данный фильм я всё же советую увидеть (пусть даже лишь ради одного любопытства) и ставлю крепкую -
В поисках феерически страшного кино на тему призраков, я обнаружил хоррор, от одного названия которого уже предвкушаешь нечто сверхъестественное. Еще бы, назвать фильм по-латыни и прикрыть глаза главной героине против ее воли на главном постере, что может быть более интригующе! Копнув несколько глубже, я выяснил, что фильм поставлен режиссером любопытного, но нереализованного в полной мере «Отсутствия», который похож на «Окулус» не только сюрреалистической и иррациональной атмосферой, но даже пугает такими же методами. Но это скорее плюс, нежели минус, поскольку наша цель – испугаться до жути. И в этом «Окулус» хорошо себя показал.
Встретившись через одиннадцать лет, после произошедшей в семье Рассел трагедии, брат и сестра планируют закончить начатое – уничтожить старинное проклятое зеркало, когда-то разрушившее их детство.
В глаза поневоле бросаются очевидные просчеты авторов фильма в отношении персонажей. Взять хотя бы Кэйли, все эти одиннадцать лет она занималась сбором фактов сверхъестественности зеркала и готовила свой план мести. Она ожидала брата, прошедшего курс принудительного лечения в психиатрической клинике, чтобы завершить начатое. И только он вышел из лечебницы, как она тут же потащила его на место трагедии и прихватила с собой зеркало! Ну не стерва ли?
События фильма располагают к сопереживанию за нее, однако понимая, что за кота в мешке подложила Кэйли своему брату, именно Тим становится главным положительным героем фильма.
Но в отношении Тима авторы тоже «постарались» - для человека, который проходил принудительное лечение одиннадцать лет, он выглядит слишком бодрым, а IQ персонажа схоже со средним психологом.
Тем не менее, «Окулус» пугает не на шутку. Он относится к разряду хорроров высокого качества, как «Заклятие» и «Астрал», однако шаблонный финал в лучших традициях «Ведьмы из Блэр: часть II» нарушает идиллию страха и возвращает обратно на землю. Но вопрос о том, почему герои не разбили зеркало автоматической дробилкой, пока оно еще не вошло в раж, остается открытым. Что явно не делает его таким же уникальным, как «Заклятие».
Давно не видел я такого замечательного фильма ужасов.
Парень, переживший страшную трагедию, в которой он потерял родителей, выписывается после многолетнего лечения из психбольницы. Его встречает сестра, также пережившая бойню. И она хочет отомстить – но проблема в том, что виновный в произошедшем вовсе не человек. Убийца, по ее мнению – зеркало.
Говорят, человек не может не поддаться искушению хоть на миг заглянуть в пропасть и представить свое падение. Главных героев фильма так и тянет воссоздать условия той страшной ночи и заглянуть в глаза кошмару – чтобы установить истину или убить чудовище. Неважно, идет речь о потусторонних силах или просто опасных воспоминаниях – сама по себе эта ситуация крайне опасна. Но, похоже, герои готовы идти до конца.
Что особенно впечатляет в этом фильме – происходящее кажется каким-то колдовским мороком, до конца никогда не ясно, где реальное, а где мнимое. Предметы уже не то, чем они кажутся, каждая вещь, каждая комната таят в себе неизвестную угрозу. Галлюцинации или происки нечистой силы? Опасность извне или из глубин подсознания? Герои играю с кошмаром, не зная, где он обитает – в старинном зеркале, или у них в головах.
Именно эта психоделичность, напоминающая старинные легенды о людях, попавших под влияние темной магии, подкупает и заставляет забыть о недостатках ленты. О том, что проклятое зеркало – «баян» со стажем в несколько веков. О пусть не очень явном, но легко отслеживающемся, влиянии кинговского «Сияния». Да, «Окулус» - совершенно типичный мистический фильм ужасов, но главное в данном случае – качество.
Итог: хороший мистический хоррор, не несущий откровений для зрителя, но вполне достойный и в меру оригинальный. Вполне достоин просмотра, а для поклонника жанра так и вовсе праздник.
Впервые услышала об этом фильме, когда он шел в кино. Подумала - ерунда, очередной дешевый ужастик.. Оказалось, я была не права. Очень не права.
За весь просмотр фильма я испытала 3, непонятных мне раннее при просмотре ужастиков, чувства. Первое - слезливость, хотелось просто плакать, как побитая шл.. маленькая девочка. Второе - тошнота. Тошнота не от того, что на экране месево. Тошнота скорее всего от того, что было жутко. И Третье чувство - обреченность. Ощущение беззащитности. Хотелось выключить и не смотреть дальше. Но я должна..
Актеры сыграли просто замечательно. Особенно дети. Сюжет - такого по-моему раньше не снимали. Все раннее мною посмотренные ужастики меркнут по сравнению с этим фильмом.
Я в некоторые моменты не понимала, что же реальность, а что иллюзия. Все так запутанно, особенно в начале, и не поймешь, кому верить, чему верить.
Иллюзии – восприятие существующего объекта или окружающей действительности несколько иначе, чем они есть на самом деле. Это мощнейшее оружие против истины. Люди очень часто живут в иллюзорном мире, что редко доводит их до добра. Зачастую бывает так, что под действием каких-то факторов, например, ревности или гнева, человек додумывает сложившуюся ситуацию, не видя истины или не желая ее увидеть, и нередко заходит так далеко, что перестает отличать иллюзию от реальности. Все смешивается для него в единое целое. А порой иллюзии заменяют собой реальность. Из-за иллюзий гибнут целые семьи, народы, цивилизации, ведь иногда это является оружием манипуляторов, будь они из нашего мира, или из потустороннего.
Из названия фильма ясно (oculus – с англ. глаз), что в данной картине во всем будут виноваты органы зрительного восприятия, которым не всегда нужно доверять. Или все-таки нужно? Ответить на этот вопрос невозможно до самого финала, который оставляет столько вопросов, сколько считанное количество сценариев способно оставить. Причем как в позитивном плане, так и в негативном, ибо с одной стороны это дарит интерес додумывания и обсуждений с друзьями, но с другой – разочарование и обиду от того, что тебе ничего не объяснили. Да и вообще, с каких это пор жанр ужасов заставляет напрягать мозги? Я шел бояться, а не думать. Это конечно шутка, но, впрочем, большинство зрителей так и будут поступать: бояться (благо, несколько действительно жутковатых эпизодов в фильме присутствуют, хотя ничего нового они и не показывают) и не думать – для них финал картины будет особенно разочаровывающим. Почему-то мастера ужасного жанра считают, что в нем не нужно ничего объяснять – всегда должна оставаться какая-то тайна, как в эротических фотографиях журнала Maxim.
Возможно, и я увидел в этом фильме то, чего нет, поддавшись иллюзиям. Возможно это очередной типовой ужастик. Но мне думается иначе, ведь в мире столько непознанного, но вполне объяснимого тогда, когда наука и человечество дойдут до той стадии развития, на которой нам станут доступны самые глубокие тайны Вселенной. А пока мы не познали и сотой доли из всего этого, поэтому все еще часто в реальной жизни сталкиваемся с явлениями необъяснимыми и оттого пугающими, что и используют в своих меркантильных целях создатели ужастиков. Думаю, что в данном случае это не очередная попытка эксплуатации человеческих страхов, а желание объяснить необъяснимое. Были ли цветы действительно завядшими или это лишь ловкие зеркальные манипуляции над сознанием человека?
Посмотрев короткометражку «Oculus: Chapter 3 - The Man with the Plan», из которого вырос полнометражный проект, я убедился в том, что не все так просто, как кажется на первый взгляд. Может быть, человек способен настолько поверить в какие-то истории, настолько накрутить себя, что начинает верить в это, а первые признаки сверхъестественного в его голове лишь подтверждают уверенность – воображение оказывается сильнее реальности.
Мои любимые в своем жанре:'Астрал' и 'Заклятие'. Поэтому я, даже не посмотрев трейлер, сразу занесла фильм в мой список ожидаемых.
И, как я люблю, обо всем по порядочку:
1. Сюжет. Конечно, тема странных зеркал и выползающих из них демонов - стара как мир. Но тут она обыграна по-своему, достаточно интересно. Идея с флешбеками мне очень понравилась: увлекательно наблюдать, как прошлое совмещается с настоящим. И иногда даже не понимаешь, это было, или это сейчас, или же это просто иллюзия. Кстати, об иллюзиях - тоже сделано неплохо. Вообще, очень многое в 'Окулусе' давно известно и замыленно, но именно в этом фильме обыграно с новой стороны, что не заставляет думать каждые 5 минут, что 'где-то это я уже видел'.
2. Актеры. Как ни странно больше всего меня впечатлила и поразила Анналиса Бассо. Самая лучшая актерская игра, на мой взгляд. Она ведь еще ребенок, но все эмоции от радости и игривости до страха и желания мстить сыграны идеально. Остальные актеры: Карен Гиллан, Кэти Сакхофф, Рори Кокрейн, Гаррет Райан, - отлично вписались в роли, и хочется сказать: 'Верю!'. Но вот Брентон Туэйтс как-то выбивался из актерского ансамбля. Нет, он не играл плохо или недостоверно, но что-то выделяло его и не в лучшую сторону. А в общем, хочется похвалить за набор актеров хотя бы потому, что это достаточно новые лица, а не те, что мы видим в каждом фильме, выходящем на экраны.
3. Атмосфера. Было жутковато, да. НО! Было жутко только в первой трети фильма, когда я все ждала, что вот-вот кто-то выпрыгнет, выйдет или появится. Что случится что-то неоднозначное, пугающее. Однако этого не происходило, отчего уже весь оставшийся фильм было совсем не страшно. Я просто смотрела обычную киноленту, но никак не ужастик. Хотя в аннотации в первую очередь прописан жанр ужасов.
В целом, 'Окулус' - хороший и, главное, интересный триллер, приковывающий внимание. Но если вы ждете настоящего ужаса до дрожи в коленках, то, наверное, не получите желаемого.
Больше всего пугает то, что не можешь контролировать
Этот фильм сразу же привлек мое внимание постером. Эти чертовы закрывающие глаза руки, которые растут просто из лица, чем-то мимоходом напомнили мне 'Шкатулку проклятья' и тот момент, когда диббук вылезал из тела одержимого через рот. Аннотация меня заинтересовала и зацепила, я посмотрела фильм и... была в диком восторге! Интригующий сюжет, прекрасные исполнительницы женских ролей, потрясающие приемы монтажа и эффекты - вот чего мне, оказывается, так не хватало, чтобы испытать уже почти забытое ощущение мурашек по спине при просмотре очередного хоррора. А может, сыграло на руку еще то, что накануне я насёрфила тучу крипипасты о зеркалах в сети?
В общем, приступлю-ка к раскладыванию этой прелести по полочкам:
Атмосфера. Сразу же +1, и это не обсуждается. Было действительно жутко, до дрожи, до мурашек, и это поразительно, т. к. кино-ужасы давно перестали меня пугать. Я смотрела днем, при включенном свете, и все равно после окончания просмотра долго не могла прийти в себя. Бесспорно, эта сторона фильма достойна наивысшей оценки.
Актеры и их игра. Опять таки, сразу +1 и, думаю, здесь достаточно было бы просто сказать 'Верю!', как Станиславский, но я хочу отметить детали.
Во первых, женские роли сыграны были выше всяких похвал. Ко всем актрисам фильма ни одной претензии, одни только похвалы.
Карен Гиллан была просто восхитительна. Эмоции, переживания и сам характер своей героини она передала блестяще. Пожалуй, именно такой я представляла себе Кайли Рассел после прочтения аннотации - уверенной в своих действиях, напористой, местами даже чересчур, немного параноидальной и одержимой собственным замыслом, и Гиллан воплотила все это в жизнь. Огромное +1 этой замечательной актрисе, о других ролях которой я, каюсь, не слышала ничего, но теперь прямо таки спешу исправить это упущение.
Органично выглядела в своей роли маленькой Кайли и Анналиса Бассо. Долговязая веснушчатая рыжуля, поведением и манерами больше напоминающая мальчика, чем девочку, бойкая и боевая - опять таки, то, что было мной ожидаемо, и что мне приглянулось. +1.
Мать семейства в исполнении Кэти Сакхофф тоже была на высоте. Ее мне, собственно, и жаль было больше всех - досталось ей в ходе фильма просто таки не по-детски. +1 бедной замученной женщине и актрисе, исполнившей ее бесподобно.
С мужскими ролями дело обстоит несколько иначе.
Рори Кокрейн (отец семейства) был хорош, его мрачные злобные взгляды бесспорно пугали, за что он заслужил от меня +1, а вот с исполнителями роли младшего брата Кайли, Тима, откровенный пробел. Брентон Туэйтс выглядел как-то тускло на фоне яркой Гиллан, и вообще, сложилось такое впечатление, что либо актер не вытянул роль, либо же сам персонаж был продуман плохо. Вот за это -1.
Сюжет. Может быть из-за того, что фильм, с которым большинство зрителей проводит параллели, то бишь 'Зеркала', я не смотрела, но сюжет показался мне достаточно интересным и интригующим. Да, я согласна, что тема проклятых зеркал так же избита, как и тема проклятых домов, но тем не менее данная картина несколько отлична от привычных мне хорроров, за что несомненное +1.
Также меня порадовал трюк с монтажем флэшбеков. Это, мне кажется, очень удачный ход, хотя поначалу немного путает. Складывается впечатление, что прошлое и настоящее как бы накладывается друг на друга, а иногда кажется, что и взаимодействуют. Местами не успеваешь за ходом событий, но этакая сумятица в происходящем и привносит свежее дыхание в атмосферу фильма. Поэтому +1 за подтверждение того, что более всего пугает то, что не можешь контролировать.
Message. В принципе, моральное содержание любого хоррора сводится к извечному 'Не ходите в подвал под тревожную музыку', в нашем случае - 'Не доверяйте зеркалам, ведь неизвестно, что смотрит на вас по ту сторону отражения'. Ничего нового в этом плане, но все же +0,5 за добрую классику.
Ну и напоследок, мое субъективное +1 за то, что после просмотра фильма я задумалась о том, что у меня в доме многовато зеркал.
Итак, 'Окулус' получает от меня настоятельную рекомендацию к просмотру и
Разумеется, я повелась на заголовки от создателей 'Синистер' и 'Астрал', фильмы, которые мне понравились и которые, на мой взгляд, стоят как-то особняком на фоне паранормальных явлений или меток дьявола, но это сугубо мое личное мнение. У режиссера Майка Флэнегана ранее я смотрела только один фильм, Absentia, который показался мне абсолютной чушью, но у каждого бывают взлеты и падения, поэтому Окулус я ждала и как только он появился на экранах, потащила мужа в кинотеатр.
Что ж, я не буду рассуждать о штампованности сюжета - зло, живущее в старинном зеркале, которое невозможно разрушить, брат и сестра 13 years later хотят отомстить за родителей и все такое... Да, было, знаем, плавали. Как уже кто-то справедливо заметил ранее, при просмотре вспоминаешь и 'Зеркала', и 'Астрал', и 'Ужас Амитивилля', да и 'Сияние'отчасти тоже имеет место на свой собственный ассоциативный ряд.
За что понравился? За то, как фильм снят. Именно за удачное и неизбитое сочетание настоящего времени и флешбеков даю эту оценку. Я не буду оценивать игру актеров, потому что ничего выдающегося в ней нет. Не было ни одной сцены, которая заставила меня хотя бы дернуться в кресле. Все страшные моменты как-то можно было предугадать за секунду-две до их свершения. Да и саспенса, пожалуй, в Окулусе тоже маловато. Но, повторюсь, фильм снят действительно хорошо и смотреть на работу режиссера было интересно.
В общем, подводя итог, Окулус - неплохой мистический хоррор-фильм, который вроде бы и не напугал, но после которого, вернувшись домой, на зеркала в ванной и в коридоре смотришь косо. Или не смотришь в них вообще.
Фильмы с такой режиссерской постановкой и игрой актеров попадаются один на сотню. Ставшие уже нам привычные зеркала, приобретают новый, немного банальный, но в тоже время, иной своеобразно новый оборот в области мистики и происходящего вокруг какого то определенного предмета, который был взят за основу в этой картине (я считаю, что это фильм действительно картина, а не просто фильм).
Сюжет и постановка выполнены в достаточно хорошем формате современного фильма мистики, за счет чего временно улетучивается реальность, ты погружаешься в атмосферу происходящего, что-то кажется банальным и простым, что-то совершенно новым, от чего вся эта смесь заставляет тебя смотреть и наслаждаться происходящим.
Картина достойна внимания фанатам и любителям данного жанра. Правда есть некоторые моменты присущие американскому кинематографу. Например, как я заметил, чаще всего при прижке с достаточно большой высоты, почему чаще всего ломается правая нога, этот момент в фильме меня как то даже повеселил.
Кэти Сакхофф, со своей ролью справилась на отлично. И лично мое мнение после 'Третьей планеты..' эту роль она сыграла превосходно!
Да в общем-то сама картина и не пестрит какими то известными актерами, но каждый из них, пусть даже если он и новичок в кино, извините многих не знаю, но в целом сыграли отлично, выложились на полную, вжились в роли, пусть и не все но большинство, именно большинство центральных персонажей сделали этот фильм качественным, профессиональным и увлекательно-интересным!
Я хоть и видел, что друзья сайта то и дело выкладывают свои мнения в текстах на страницу данного фильма, главным мотиватором просмотра у меня стал мультсериал «South Park», который так тонко обыграл историю «Окулуса». И в свойственной ему манере они заключили: «Я так и не понял, что произошло, но по-моему, они победили». Конечно, «не понять, что произошло», - это свойственно этому фильму. Хотя, стоит только держать по ниточке в каждой из рук, и фильм будет понятный.
«Они победили». Я ждал победы. И победа определённо была! Только вот чья? Детей? Или же всё-таки зеркала?..
Начинается всё тривиально и даже вяло. Стандартно и скупо. Паренёк после психотравмы после лечения в психбольнице вернулся к сестре. К сестре, которая провела целые исследования в отношении зеркала, что повлияло на трагическую судьбу их семьи, коснувшись и их самих.
Дальше всё разогналось до интересного! Получается, Зеркало – целая живая сущность! И ждать от него можно всякого сюрприза, главным и интереснейшим из которых стало перетекание реальности из одного в другое. Как раз это и обыграно в «Саут Парке». Когда стало не отличить Что есть реальность и у кого она сейчас истинна!..
Ну и… завершилось всё, в общем, под стать самому себе. Очень впечатляюще было!..
Актёры же сплошь порадовали. Особенно, конечно, в первую очередь, Карен Гиллан и Брентон Туэйтс(последнего я видел в относительно новом фильме «Посвящённый»). Что ж, начинаем постепенно запоминать их имена. Они ещё заявят о себе…
