Кинопоиск

С гениальным хирургом Рафалом Вильчуром происходит трагедия, изменившая всю его жизнь. Уходят жена и дочь, в тот же день он оказывается на улице без денег и документов. Ему приходится пережить несколько лет скитаний и горя.

И все-таки судьба поворачивается к нему лицом. Найдя приют в семье мельника, он спасает его больного сына и становится членом семьи. Молва о «знахаре» расходится по всей округе... А вскоре он встречает и красивую девушку, похожую на жену...

Рейтинг фильма

93 818 оценок
IMDb: 7.804 300 оценок

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • На одну из ролей режиссёр и сценарист Ежи Гоффман пригласил Даниэля Ольбрыхского, которого уже снимал в исторической драме «Пан Володыевский» (1969) и приключенческой мелодраме «Потоп» (1974), но тот отказался. Тогда выбор пал на Томаша Стокингера. Много лет спустя Стокингер и Анна Дымна вспоминали, что целоваться в кадре им нравилось, и они даже временами просили снять дополнительный дубль, чтобы растянуть удовольствие.
  • Белорусскую провинцию снимали в городе Бельск-Подляски в Подляском воеводстве в Польше. В массовых сценах играли местные жители. При подготовке к съёмкам несколько видоизменили центр города. Чтобы создать образ старинной деревни и скрыть здания современной постройки, использовали картонные фасады. Как впоследствии вспоминал один из местных жителей, современный асфальт перед ратушей заменили брусчаткой. В массовке и эпизодах сыграли многие местные жители. В частности, в кадре появилась сотрудница местного рынка по прозвищу «Лимончик». В кадр она попала случайно, но так понравилась Ежи Гоффману, что он придумал ей отдельную сцену. Предпремьерный показ фильма устроили тоже в этом городе.
  • В перерывах между съёмками Ежи Гоффман отправлял актёров в окрестные леса по грибы, после чего готовил грибные блюда на всю съёмочную группу.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
5 августа 2010 в 13:02прямая ссылка

Фильм навсегда

Польский кинематограф всегда был наиболее близким по духу к советскому. Наверное, поэтому эта лента появилась в нашем прокате (что зря тогда не пропускали), наверное, поэтому она тронула и меня. Увидел здесь рецензию, где высказана мысль о примитивности и предсказуемости сюжета, о наличии ярко выраженных положительных и отрицательных героев, которым якобы не хватает индийских музыкальных мотивов для полной правдоподобности. Хочется сразу же возразить такой фразой: сюжет не простой, а классический. Нужно уметь различать эти два понятия. Сегодня “дЕтям Голливуда” этого не понять, т. к. давно уже атрофирована душевная чувствительность. Сюжет здесь, как ни странно, очень динамичный и нелинейный. Фильм не имеет таких отрезков, которые хотелось бы прокрутить, он от начала и до конца приковывает к себе зрителя и не дает возможности прервать просмотр посередине, при чем такой эффект достигается не только в первый раз. Эту ленту можно смотреть десятки раз, т. к. постоянно находишь что-то новое, чего не видел ранее. Я отношу данный фильм к таким, которые нужно смотреть всем и желательно в период формирования личности. Это приблизительно как родители воспитывают детей – это хорошо, а это плохо. Этот фильм закладывает в человека базу, с которой тот дальше будет идти. Печально, что у некоторых просмотр вызывает смех. Но это дает ответ на вопросы: откуда сегодня в людях так много жестокости, почему порядочный и благородный человек сегодня смешен, а негодяй востребован и почитаем. P.S. Фильм выполнен очень качественно, в отличие от упомянутого индийского кино (и американского тем более) здесь прекрасная актерская работа, нет наигранности и фальши. Режиссер донес до зрителя все, что хотел и так, как хотел. Ему это действительно удалось. Данная лента заставляет “работать душу”, взращивая в ней сентиментальность, которая является неотъемлемой частью человеческой сущности. 10 из 10
Положительная рецензия
14 марта 2009 в 18:22прямая ссылка

фильм о Человеке

это история не просто врача, не профессии - это пример Человека, сильного и нравственного. Человечество, особенно его так называемую 'цивилизованную' часть охватила всеобщая слабость: мы жалуемся на погоду - у нас магнитные бури, депрессия и всё валится из рук; мы жалуемся на маленькую зарплату - нам не хватает сначала на новую тряпку, затем на новую машину, путёвку, дом, виллу, собственный самолёт и т.д. и т.п.; мы жалуемся на друзей и родных - они не так себя ведут, не ценят нас... мы жалуемся, жалуемся, жалуемся... и никогда не устаём роптать на судьбу. Хотя у большинства людей всё в порядке. В рассказанной истории человек теряет всё: семью, профессию, себя. А он несёт людям ДОБРО - и не ропщет, он просто живёт и делает то, что может лучше всего делать. И ничего не требует! А самые 'цивилизованные, умные, высокоморальные, образованные'... Он им не нужен. Они же лучше. А он - низкий, он - дикарь, он - Знахарь. И он Человек. Один из самых чистых, прекрасных и человечных фильмов. 10 из 10
Положительная рецензия
19 марта 2009 в 22:33прямая ссылка
Я считаю, что этот фильм вне времени и оценок. Когда я в детстве первый раз смотрела это кино, то тогда я единственный раз в жизни видела моего папу плачущего. Невероятно затрагивающее кино. 'Иногда мы должны оказаться на пресловутом дне, чтобы оттолкнуться от него и начать принимать принимать себя и свою Судьбу... Мы должны помнить, что всякое страдание и потеря - одновременно и новая возможность развития, что каждый выход - одновременно и вход, а каждый конец начало'. Пауло Коэльо
Положительная рецензия
12 февраля 2008 в 14:01прямая ссылка
Фильм, снятый по повести Тадеуша Долеги-Мостовича, проникает в душу и оставляет неизгладимые впечатления. Эта история, по сути, очень драматичная и жизненная, рассказывает о человеке, который потерял практически все в один день. Отчаяние и смятение по поводу ухода жены и дочки, по иронии судьбы привели профессора хирургии Рафала Вильчура к трагическим последствиям и, оказавшись один на один со всем миром, ему приходится заново искать себя и свое предназначение в этом мире. Однако, при всей сложившейся непростой ситуации, после долгих трудностей и странствий, Рафал Вильчур смог сохранить истинно ценные душевные качества своей натуры: доброту, сострадание и отзывчивость, которые в сочетании с его профессиональными знаниями в области медицины помогут больному сыну мельника одного уезда. Буквально поставив на ноги молодого паренька, прикованного к постели, Рафал тем самым, открывает для него вновь смысл жизни, равно как и для себя самого, становясь известным по всей округе, как знахарь и готовый оказать помощь любому нуждающемуся в ней. Сюжет наполнен жизненными перипетиями, ошибками и раскаяньями простых людей, внезапными трагедиями и судьбоносными встречами, что не оставляет равнодушным к происходящим событиям и героям данной картины.
Положительная рецензия
19 декабря 2008 в 00:47прямая ссылка
Самобытная, новаторская картина. В полной мере представлены все чувства и черты характеров людей: жадность, зависть, гордость, любовь, озлобленность, жалость, тактичность, гостеприимство многое другое. Цепь негативных событий послужила толчком для главного героя прийти в мир людей, где его не ждал никто, но приняли и оценили. Господь наградил профессора за труд и доброту души всемирным признанием, уважением, любовью. Как легко обеспеченный человек вошел в народ, сколько лет он таскал мешки, чтобы поесть хлеб, который и в светской жизни давался ему не на подносе, а своими руками! И сегодня палки в колеса вставляют многие офисные 'дамы и господа', чтобы не допустить к делу профессионала, чтобы их незнание и приземленность не открылась. Талантливому человеку очень нелегко сесть в первый ряд. В фильме это продемонстрировано на уровне врачевания в сельской местности. Фильм говорит о многих проблемах, его стоит посмотреть, чтобы понять, как себя вести и что не надо делать. 10 из 10
Положительная рецензия
27 сентября 2026 в 14:50прямая ссылка
В эпоху фильмов-клипов, где спецэффекты и экшн становятся чуть ли не важнее сюжета и актёров, такие фильмы, по-старомодному неторопливые и немного сказочные, льются на душу как бальзам. И дело не только в том, что эта по-настоящему трагичная история душещипательна и трогательна. Подача этого сюжета могла скатиться в пошлую банальность, ведь здесь собраны все стандартные компоненты обычной мыльной оперы: измена, социальное неравенство, исцеление от болезни и т.д. Но в центре событийного ряда стоит человек с жизненным выбором. Это не только бывший профессор, который, как лесковский Очарованный странник, скитается по миру, пробует все ремёсла, всему учится и всё знает (хотя иногда и не помнит, откуда). Это и прижимистый хозяин дома, которого судьба наказала за скопидомство, это и его невестка-приживалка, в поисках своего женского счастья не сумевшая разглядеть грань между гордыней и гордостью. Не клишированно, не однобоко показан и барчук – миловидный граф. Сначала он любуется своей неотразимостью, но потом понимает, как комично выглядит. И его преображение – это не угода понравившейся девушке, это действительно сила любви, которая позволяет ему отбросить своё «благородное происхождение» и пойти навстречу судьбе. Кстати, о происхождении. Вот уж кто точно выглядит так себе – так это родители графа: один – размазня, ведомый властной женой, вторая – твердолобая в своей непримиримости с выбором сына особа, в искренность которой в конце фильма верится с трудом. Эта ориентированность на человека, его душевные порывы и нравственный выбор, подняли фильм на очень высокий уровень. Замечу, что далеко не все герои сделали верный выбор и не все преобразились – и в этом правдивость истории. Раскаялся ли горе-ухажёр за своё деяние? Мы не видим ничего, кроме его пьяных слёз – ни искреннего сожаления, ни даже обычной ответственности. Едва ли терзают муки совести Соню, пусть она и теребит свой передник в неуверенности. Вряд ли и напыщенный доктор смог какой-то урок извлечь из случившегося. Но, к счастью, есть и обратные примеры – будь то мельник, понявший, что нельзя всю жизнь служить мамоне и что есть вещи, гораздо выше и важнее, чем царские империалы, или тот же графский отпрыск. Добро побеждает зло. Несмотря на то, что мы всё реже встречаем подтверждения этой аксиоме в жизни, в неё нельзя переставать верить. Только доброта Рафала-Антония не дала ему сломаться под грузом всех свалившихся на него бедствий и обрести, в конце концов, счастье, а всем вокруг – этой добротой согреться и исцелиться.
Положительная рецензия
19 июля 2026 в 09:28прямая ссылка
«Знахарь» Ежи Гофмана — редкий случай, когда внешне простая мелодрама вырастает в глубокое высказывание о природе призвания. Это фильм о любви, реализованной вопреки всему: потере статуса, памяти, самой прежней личности. В центре истории — блестящий хирург, одномоментно теряющий семью, положение в обществе и собственное прошлое. Однако сюжет не спекулирует на трагедии, а задаёт куда более важный вопрос: что остаётся от человека, когда всё внешнее снято? Ответ картины поражает своей ясностью — остаётся дар. Сцена с сыном мельника становится ключевой. Бывший профессор, теперь нищий бродяга, не помнящий своего образования, вдруг без тени сомнения принимает врачебное решение. Он не может объяснить природу этого знания — оно противоречит всему его нынешнему опыту простого деревенского работника. Но эта безоговорочная преданность внутреннему зову и становится моментом подлинного освобождения. Ежи Бинчицкий играет эту двойственность виртуозно: в его взгляде одновременно читаются растерянность потерянного человека и несокрушимая уверенность мастера, для которого исцеление — естественный способ существования, а не профессия. Фильм невольно подводит к размышлению о природе таланта и о том, как часто мы игнорируем внутренний импульс, не вписывающийся в текущие представления о себе. Картина утверждает: истинный дар не нуждается в памяти, дипломах и социальном статусе. Он просто действует. И именно в этом действии — вопреки логике, обстоятельствам и биографии — проявляется та самая любовь, которая и есть суть любого настоящего служения. Фильм, безусловно, на века. 10 из 10
Положительная рецензия
16 июля 2021 в 23:36прямая ссылка

Самый добрый…

И снова, в очередной раз, просмотрен один из любимых фильмов. Сюжет простой и понятный, наверное даже где-то банальный. Гениальный врач, пережив потрясение от ухода жены, попадает в переделку и теряет память. Его считают умершим, а он начинает скитаться и зарабатывать тяжелым трудом. Даже испытывая трудности, не теряет тех качеств характера, которыми был наделён, будучи богатым и знаменитым. Что же все-таки отличает дешевые мыльные сериалы, изобилующие такими сюжетами от этого фильма? Та глубина, с которой поставлено это произведение, и, на первый взгляд, простая но совершенно гениальная игра актеров, заставляет пересматривать этот фильм от начала и до конца множество раз. От него не устаёшь и он не надоедает. Те простые, и казалось бы незамысловатые уроки морали, которые показаны в фильме, являются азами нравственности для любого умного человека. Даже каждый второстепенный персонаж многогранен и не однозначен: граф и графиня, которые признают свою ошибку, как и право их сына на свободный, от предрассудков, выбор. Молодой граф, который смог понять, что для него главное. Простой деревенский парень, который совершив зло, моментально раскаивается в этом. Мельник, который понимает, что далеко не все измеряется деньгами. И конечно главный герой - образец той самой кристальной доброты, которая все реже встречается, как в фильмах так и в жизни. Спасибо польской литературе и кинематографу за такое чудесное кино, которое трогает душу и сердце при каждом просмотре.
Положительная рецензия
19 мая 2019 в 13:13прямая ссылка

Прекрасный фильм

Понимаю, что по сути об этом замечательном фильме всё было сказано до меня, тем не менее, хотелось бы отметить в фильме пару очень важных вещей: 1) У человека всегда присутствует выбор и возможность сохранить своё человеческое достоинство и переступить через собственное тщеславие. Безусловно, Вильчур нарушил закон, когда украл инструменты, но доктор, видя чем всё закончилось, мог бы проявить великодушие, но нет - пошёл в суд, смалодушничал и не признал свою ошибку. 2) Очень понравился персонаж пана Лешека, и тот как раскрыли его характер по ходу фильма: от самоуверенного сынка богатых родителей до самостоятельной личности со своими принципами и готовностью жертвовать своим положением ради других, что ещё раз доказывает, что настоящие человеческие качества можно проявлять в независимости от своего социального статуса. 3) Прекрасная атмосфера деревни и провинции. Аккуратный деревенский дом с печкой, маленькие и уютные магазинчики напротив весёлых и шумных трактиров, между которыми снуют мотоциклы и стайки гусей, а на контрасте - шикарные особняки. И там, и там есть место благородству и тщеславию, великодушию и трусости, любви и ненависти. Спасибо польскому кинематографу за этот чудесный фильм, который способен сделать всех чуточку лучше!
Положительная рецензия
7 сентября 2018 в 03:33прямая ссылка

Фильм всех времён и народов

Сказать, что фильм гениальный - не сказать ничего. Один из лучших фильмов всех времён и народов. Поляки всегда снимали очень неплохо, но 'Знахарь' - это точно лучший их фильм. Сюжет мы все с вами знаем, разве что, может быть, немного подзабыли. Гениальный профессор медицины Рафал Вильчур даже потеряв память, не забыл дело своей жизни - лечить людей. И даже, когда ему, уже известному как Антоний Касиба, в знак благодарности дают деньги - он не берёт. Это от природы добрейший человек. И не важно, кто он, богатый и преуспевающий доктор или бродяга, приблудившийся помощник местного мельника. Образ Рафала Вильчура/Антония Касибы лишний раз доказывает, что благородство - оно внутри, как бы человек ни выглядел внешне. В доказательство этому образу даётся образ равнодушного врача Павленского, дипломированного, внешне очень ухоженного и уважаемого. На контрасте с Антонием он смотрится ещё омерзительнее. Но он имеет право лечить, а Антоний - нет. Знахарство в тогдашней Польше было преступлением. Не менее трогательно смотрится и любовная линия. Я, когда впервые посмотрел фильм, в далёком 1998 году, не мог понять, для чего всё время показывают влюблённых - продавщицу...ну у нас бы это назвали сельпо... Марысю и самого графа Чиньского. Какое они имеют отношение к Антонию? Чтобы понять - надо внимательно смотреть фильм - объясняла мама. И тут, разумеется, не обходится без социальных предрассудков. Банальная история - он граф, она - простая продавщица, нельзя им друг друга любить. Но сердцу разве прикажешь? Так какое отношение имеет Марыся к Антонию? Досмотрите до конца, если вы ещё не смотрели! Но и начала не забудьте! Фильм вызывает слёзы, но это самые добрые, самые светлые слёзы. Посмотрев подобный фильм, невольно вырвется - есть же на свете по-настоящему хорошие люди. Только вот где они? Где их искать? Да во все времена все задавались таким вопросом. И в межвоенной Польше тоже. А такие люди - вот они! Они - среди нас. Просто они скромные, не привыкли кричать о своём благородстве, в отличие от всякой мерзости, которая так и выпрыгивает из-за каждого угла, так и заявляет о себе, так и привлекает к себе внимание. Что и в фильме тоже показано. Ставить оценку здесь неуместно. Это фильм, посмотрев который, становишься лучше! Чем не оценка?
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...