К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

У фильма есть хорошие стороны и плохие. Но на самом деле сказать, что хороших сторон больше - можно.

Очень интересный сюжет, так я думала, когда читала описание. С этим не поспорить, действительно захватывающе и интересно все происходило. Молодежь попадает в некий город, в котором все сделано из воска, и они пытаются выжить. Очень оригинально! И это не просто кровь и мясо, это искусство, это восковые фигуры, как люди, но только неживые.

Но все равно остался осадок того, что все могло быть сделано лучше.

И игра актеров, игра главной героини была плоха. Я не уверена, что в такой ситуации можно вести себя вот так. Это было слишком спокойно и обдуманно. Плохо! А причем тут розовая красотка Пэрис? Зачем она здесь? Почему ее взяли, зная, с чем она ассоциируется? Совсем она не в тему.

И еще фильм сам по себе должен устрашать, такой постер и описание заставляют так думать. Но когда просматриваешь фильм, он кажется каким-то приключением без намека на страх.

Если описывать вот так, скромненько, то фильм неплох, но и не хорош. Тут можно сказать, что он на любителя. Но стоит его смотреть хотя бы ради моря воска и одержимых братьев.

Так что, со всеми минусами и плюсами, можно поставить

6 из 10

P.S. Я знаю людей, которые после просмотра захотели попробовать вылепить что-то из воска. Так что творческие люди, мне кажется, оценят.

29 июня 2012 | 13:28
  • тип рецензии:

Не горела желанием смотреть этот фильм, но так как заняться было нечем, решила все-таки поставить на загрузку это, кино под названием 'Дом восковых фигур'.

Понятное дело, когда группа подростков отправляется на отдых, она обязательно остановится в каком-нибудь безлюдном месте из-за того, что сдулось колесо машины, и пойдет искать помощь, так и не дождавшись утра, благодаря чему и попадет в так называемую 'беду'. Это можно назвать типичным началом типичного фильма ужасов. В принципе, на само впечатление о фильме это ни коем образом не влияет, но все-таки хотелось бы увидеть, что эта картина начинается не с такой примитивной ноты, а к примеру, что наши глупые подростки поехали в забытый город, чтобы поглядеть на тот самый дом восковых фигур, узнав о нем из статьи из интернета, на которую они когда-то случайно наткнулись.

Этот фильм не произвел на меня никакого впечатления, абсолютно. На мой взгляд, фильм ужасов должен либо пугать, либо должен оставить в тебе хотя бы малейший осадок, на то он и фильм ужасов. Да, тут были мимолетные выскакивающие пугающие рожи, но все-таки настоящего страха это не вызывало. Что меня хоть немного зацепило в этой картине? Наверно, сама задумка. Все, на что мог бы пойти типичный режиссер типичного фильма ужасов: больной маньяк, с глубокими моральными проблемами, который расчленяет тихо у себя в подвальчике глупеньких туристов-подростков. Всего-то. А то, что мы увидели в этом фильме - это однозначно что-то новенькое.

Что касается игры актеров, то она была хороша. Редко можно встретить в фильмах ужасов хорошую или хотя бы неплохую актерскую работу. Итак, если в фильме присутствует хорошая игра, то это добавляет немаленький плюс к хорошести всей картины. Особенно мне запомнился всеми любимый Джаред Падалеки. Иногда мне кажется, что он так и будет играть пай-мальчиков в мистических фильмах да сериалах. И хотелось бы немного сказать о Пэрис Хилтон. Ее игра мне никогда не нравилась. Наверно потому, что я не люблю видеть в фильмах этих тупых девчонок, которых всегда убивают первыми. Я могу назвать ее хорошей актрисой, но вот мне бы хотелось хоть раз в жизни увидеть ее в другой роли.

Хотелось бы так же похвалить музыкальное сопровождение. Я считаю, что если в фильме действия сопровождаются вместе с хорошей музыкой, то это придает фильму успех, однозначно. Особенно, если в этом фильме присутствуют такие знаменитые и прекрасные рок-группы, как My Chemical Romance, Marilyn Manson, Joy Division и вообще множество других исполнителей. Особенно в конце фильма, Хелена MCR предала фильму еще больше загадки и оставила хорошее впечатление, в принципе.

'Дом восковых фигур' - интересный фильм с хорошей актерской работой, что вообще можно редко встретить в фильме с жанром 'ужасы'. Фильм на один раз. И главное - не уснуть в начале и уловить весь смысл (который есть на самом деле, и слегка виден в заголовке моей рецензии), тогда фильм будет понятнее и немного интереснее.

6 из 10

03 марта 2013 | 01:35
  • тип рецензии:

Сюжет - почти копия 'Поворота не туда', только фриков поменяли и логику действий напрочь убрали. Среди бела дня не заметить, что людей в городе просто НЕТ и не насторожиться этим - это надо уметь. Равно как и, придя в любезно предоставленный туалет в чужом доме, надо начать бессовестно шарить по всей квартире.

Справедливости ради, надо сказать, что задумка с восковыми изделиями абсолютно неплоха, мне лично доставляло интерес смотреть на буквально восковой музей, сцену с Уэйдом, сидящим у рояля и ворочающим глазами, сцену с пожаром в конце.

Одним словом, лучше посмотрите этот фильм , чем любую романтическую комедию с Уиллом Фареллом.

Ставлю 6 баллов.

03 января 2006 | 18:29
  • тип рецензии:

Группа молодых людей едет на футбольный матч. После ночевки вдруг выясняется, что один из автомобилей вышел из строя. Просить помощи приходится в ближайшем городке, где главной достопримечательностью является музей восковых фигур. И чем больше герои будут узнавать про мертвый город, тем больше им будет грозить смертельная опасность...

Дебют режиссера Жаума Кольет-Серра вышел очень слабым. Даже сложно поверить, что этот фильм не погубил его дальнейшую карьеру. Несмотря на интригующую историю, которая бы могла с успехом запустить франшизу и попасть в пантеон золотых слэшеров, история погрязла в бездействии и глупости. Фильм по большей части невыносимо скучный — почти часовое вступление перед началом хоть каких-то действий не выдерживает никакой критики.

Поведение героев больше похоже на манеры заскриптованных роботов, которые по классике жанра разделяются, тупят и спотыкаются в самый подходящий для маньяка момент. Персонажи вышли до преступного пустыми, вымученными и неинтересными. Пэрис Хилтон и компания играют откровенно плохо и не вызывают никакого чувства сопереживания.

К основным плюсам картины можно отнести общее качество постановки, жутковатую атмосферу городка и самих маньяков. История мертвого поселения и обитающих там психопатов интересно изучать до самого конца, так как информация поступает дозировано и поддерживает должный уровень интриги. Проведенная авторами работа с воском заслуживает всяческих похвал хотя бы из-за того, что такого больше нигде не встретить. Финал — по праву лучшая часть всего повествования, ведь судьбы героев начинают хоть немного будоражить зазевавшегося зрителя.

«Дом восковых фигур» во многом нелепый, клишированный и недоработанный хоррор, но в то же время и не вызывающий откровенного отторжения. К просмотру рекомендуется только матерым любителям молодежных ужастиков.

5 из 10

04 мая 2018 | 21:44
  • тип рецензии:

Этого не может быть!

(примерно 70-ая минута фильма)

Дом восковых фигур

Обратите свое внимание, что в продюсерах числятся Силвер и Земекис – да-да, “Dark Castle” это их контора, поэтому нет ничего удивительного. Перед нами ремейк классического фильма с Винсентом Прайсом (который сам в свою очередь был ремейком фильма Кертица). Короче, ремейк ремейка, а-хи-хи.

Сценарий был переделан по полной программе. Под современные реалии, если можно так выразиться. Хотя у меня при просмотре маячил даже не ремейк с Прайсом, а допотопный ужастик “Ловушка для туристов” (второе название – “Путешествие в ад”) от старика Шмеллера, который еще нахваливал Стивен Кинг. Кто смотрел, тот меня поймет. Присутствуют небольшие схожие нотки.

Создатели превратили историю безумного скульптора в молодежный слэшер. У фильма огромное кол-во положительных рецензий (закусывать надо, а-хи-хи). Даже девушкам он понравился. Почему? Не знаю, есть подозрение, что во всем виноват молодой актерский ансамбль. Для мальчиков – Катберт и Хилтон. Для девочек – Падалеки и Майкл Мюррэй.

Т.е. куда ни плюнь, одни красавцы и красавицы, а-хи-хи. Если спросите у меня, то я же остался к “Дому восковых фигур” равнодушным. Перечислю несколько плюсов – режиссер знает Бетти Дэвис (огромное за это спасибо, я оценил по достоинству отсылку). Мне правда понравилась Пэрис Хилтон – в том плане, что она способна в самоиронию. Лучшая ее роль, никаких сомнений.

Еще зашла финальная зарисовка – сам дом из воска, который плавился. Выглядело атмосферно и достаточно зрелищно. Все остальное – уж извините, какая-то белиберда. Герои не просто глупые (они и не должны быть умными, жанр не позволяет, но все-таки), а прям совсем уж без царя в голове. Несколько примеров.

Подъезжает жуткая машина – герои пугаются. Проходит несколько часов – герои в нее спокойно залезают. Вам так быстро стерли память или вы ее реально не смогли распознать? О-х-х. “Откуда здесь собака?” – спрашивает Падалеки. Черт возьми, мой дорогой сверхъестественный Вася Пряник, тебя смутила обычная собака, а пустой городок никак не смущает.

Пора написать свою фирменную фразочку – я не буду переживать за этих клоунов (речь про героев фильма).

Заценил краем глаза некоторые отзывы – отмечают крутые убийства. На самом деле это не совсем так. Многие из них были сняты без особого энтузиазма. Каждый второй слэшер спокойно перебьет “Дом восковых фигур” в плане (образно говоря) разлитого кетчупа. Просто тут забавный концепт, что из людей делают восковые фигуры, но в этом нет ничего нового (так как у нас ремейк, повторюсь).

Самое ужасное – даже не тот факт, что Кольет-Серра (в слэшере!) не смог раздеть своих героинь (хотя Пэрис как бы намекала, а-хи-хи). Первое убийство тут происходит, когда хронометраж уже подкатывает к 50-ой минуте. Я не шучу! Почему так долго запрягали? Какое еще раскрытие персонажей – ведь на первых минутах было понятно, кто есть кто (альфа, мямля, блондинка, афро и т.д.). Чуть не уснул, положа руку на сердце, пока резня началась…

5,5 из 10

25 февраля 2024 | 18:01
  • тип рецензии:

В принципе, мне нравятся любые фильмы ужасов и триллеры. Но когда я смотрю фильмы ужасов (любые фильмы) американского производства, то всегда смеюсь от души! Во всех фильмах срабатывает американская тупость, без которой, как говорит мой папа, не было бы фильма. И я с ним в этом утверждении очень согласна. Недавно смотрела юмористический концерт, где Максим Галкин показывал типичную ситуацию из американского фильма ужасов. Это когда герой идёт на какой-то странный звук, потом ему попадается труп человека, но он упорно идёт. Я с Галкиным полностью согласна, поскольку не раз это замечала, и не раз мои знакомые слышали это от меня.

Вот в этом фильме, главная героине сама ищет неприятности на свою голову: то ей запах не понравился, пошла искать источник. То не поехала на матч. А вот если бы поехала, то с пальцем осталась бы! Так же мне не нравится в американском кино то, что убийца идёт шагом, а жертва бежит, но всё-таки жертва умирает, а убийца уходит не замеченным.

В это фильме самым нормальным был брат главной героини. Хороший парень. Мне, русскому человеку, его действия напомнили то, как ведут себя русские люди в критической ситуации. Вот этому парню респект.

Хотелось бы дать совет тем, кто снимает фильмы. Не фэнтэзи. Фэнтэзи расходятся хорошо, потому что там нереальный мир. А вот в комедиях и ужасах ждут что-то приближенное к реальности. И поэтому, когда пишется сценарий, надо примерять на себя эти действия, и спрашивать у себя: а я бы так поступил? Тогда успех картины гарантирован!

13 июля 2009 | 23:29
  • тип рецензии:

Честно сказать, начало интригующее. Своеобразная семейная идиллия: мамаша занимается домашними делами, параллельно отливая восковые маски; ребенок №1 спокойно кушает свой завтрак, а в это время в кадре появляется ребенок №2. Он абсолютная противоположность своему брату. Что самое интересное, поражает не его невменяемое поведение, а то, как мама с папой пытаются его воспитывать.

Далее следует все типичное ужастику данного формата. Группа американских идиотов решают срезать путь... ну и понеслась!

Актерский состав разнообразен. Справедливо будет отметить Джареда Падалеки. Чувак знаменит своей ролью Сэма Винчестера из сериала 'Сверхъестественное', и как мне кажется, в амплуа придурка-неудачника Вэйда он выглядит непривычно. Ну, это ясен-пень. Далее у нас Чад Майкл Мюррей. Хочу сказать, что паренек великолепно вжился в роль крутого перца, готового постоять за себя и за милую и такую беззащитную младшую сестренку в исполнении Элишы Катберт. Пэрис Хилтон с очередной жалкой попыткой опробовать себя в актерской стезе выглядит более менее, возможно потому, что играет практически саму себя: пошлую, туповатую блондинку. Еще мне очень понравился Брайан Ван Холт в ролях Бо и Винсента.

Идея фильма довольно неплохая для жанра хоррор. Два чокнутых маньяка-близнеца продолжают дело своей мамаши, превратив свой родной город в скопище восковых фигур с мясной начинкой. Однако, при просмотре возникло желание посмотреть фильм 1953 года...

5 из 10

22 июня 2013 | 23:12
  • тип рецензии:

Этот фильм опять же относится к классу молодежных слэшеров. Приехали американские школьники-студенты в лес, машина сломалась, монстры приехали. Правда, в этот раз в качестве одной из жертв выступила сама Пэрис Хилтон - сыграла блондинку, влюбленную в паренька-афроамериканца. И надо сказать, в машине ей удалось продемонстрировать свою любовь во всей красе.

Фильм изобилует штампами, начало затянуто, но, правда, местами страшно. Как бы такой, не смешной фильм получился. Посмотрел я его, поскольку в видеопрокате на этой DVD коробке, почему то приклеена надпись Must See. Так вот, эта надпись мне уже год мозолила глаза.

Если хотите узнать, расчленят ли Пэрис Хилтон? - welcome. Оценка на imdb - 5, 4 излишне пессимистична. По моему - чистая

6 из 10

04 декабря 2007 | 12:29
  • тип рецензии:

Фильм о близнецах (двойных причем). Идея 'Подобное выбивается подобным' (близнецы должны победить близнецов) мне близка еще по фильму 'Реликт', где бразильский чудовищный артефакт побеждает американский полицейский бразильского происхождения. Но это единственное достоинство фильма.

Дело в том, что сам фильм тоже близнец, однако вовсе не каких-то там картин 1938 и прочих присыпанных нафталином годов, а совсем недавнего скандального 'Дома тысячи трупов' (и название-то похожее). Та же группа подростков-идиотов, те же тупые диалоги, те же злодеи.

Правда, 'Дом тысячи трупов' был хорошей трешевой стилизацией и выполнен знаменитым музыкантом, да и злодеи были поколоритнее (один продавец факирского магазина чего стоил). Вот и все. А уж скопированный с 90-х мотив - брюнетка на коне, блондинка в ауте - просто пошл и устарел. Новый век, ребята! Блондинки поднимают головы и не все такие дуры, как эта из фильма, которой опасность-не опасность лишь бы побыстрее трусы снять.

В целом - потерянное время. Те, кто хвалит этот плохо сколоченный фильм, просто раньше подобного не видели (картинки сделаны по принципу 'найди 10 отличий'). Впечатляет касса - по сравнению с 'Войной миров' и т.д. просто потрясно: окупился при невысоком бюджете. Что ж! Делался ради денег и инстинктов.

03 августа 2005 | 04:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: