Давно на наших экранах не было приличных приключенческих фильмов 'пляжного' формата, где и на морские пейзажи приятно посмотреть, и на звёзд в купальных костюмах. Однако, в процессе просмотра 'Dark Tide', то бишь, 'Тёмного прилива', надежда на подобную роскошь постепенно сходит на нет. Тем более, это кажется странным, учитывая, что постановщик Джон Стокуэлл уже не раз обращался к подобной тематике; достаточно вспомнить хотя бы его 'Добро пожаловать в рай' с Джессикой Альбой, который был, во всяком случае, визуально привлекательным и не скучным, чего не скажешь о данном фильме.
Джессики Альбы здесь у нас нет, но за то есть Холли Берри, которая играет Кейт, специалиста по акулам. Картина начинается с монолога Кейт, как бы намекая, что фильм - не просто развлечение, а ещё и глубокий философский анализ взаимоотношений зверя и человека. Далее мы видим, непосредственно, тот трагический эпизод, после которого Кейт, вроде бы, завязала с погружениями. Нет, все конечности Кейт после инцидента остались на своих местах; пострадал её близкий человек, как она считает, по её вине. Хотя, если вдуматься, на что могут рассчитывать люди, плавающие без защиты с акулами, и тыкающие в них руками? Каким бы ты ни был профессионалом - риск остаётся всегда, ведь это животные, хищники. Поэтому, драматизмом ситуации я не сильно проникся: если нравится людям рисковать собственной жизнью ради порции адреналина - флаг им в руки. Ничего героического в действиях Кейт, никакой особой пользы для человечества, кроме как снять ещё один документальный фильм об этих подводных хищниках мною замечено не было.
Далее, спустя какое-то время, мы видим, что Кейт зарабатывает себе на жизнь стандартными экскурсиями, до того момента, как её находит бывший муж (Оливье Мартинес), и предлагает ей разрешить её финансовые затруднения весьма сомнительным способом. Дело в том, что некий бизнесмен, с молодым сыном, нуждается в её услугах: он хотел бы поплавать с акулами, но не в защитной клетке, как все нормальные люди, а в открытом море, как это делают такие смелые энтузиасты и любители животных, как Кейт. Вряд ли кто-либо из профессионалов стал бы выслушивать подобный бред, однако, мужчина предлагает немного-немало сто тысяч евро за такую возможность. Кейт говорит ему, что потратила много лет, внушительную часть её жизни на то, чтобы добиться того, что она может плавать с акулами бок о бок без защиты; но наш амбициозный богатый герой заявляет, что через несколько дней он с сыном уже покинет страну, поэтому стольких лет у него в запасе нету, да и вообще, он, типа, крутой парень, не новичок в дайвинге и прочем экстриме, и вообще, у него 'есть яйца'. Ситуация конкретно попахивает абсурдом - сами подумайте, к примеру, чтобы полететь в космос туристом, нужно много денег заплатить, но при этом подготовительные тренировки занимают несколько месяцев, и без них - никуда. Хотел бы я посмотреть на парня, который придёт и скажет: 'Хочу в космос, но только на этой неделе.' Думаю, такого бы там послали далеко и надолго, однако Кейт, видимо, предвкушая кругленькую сумму на своём прохудившемся банковском счёте, идёт навстречу придурку.
Дальше, собственно, начинаются 'приключения'. Откровенно говоря, на деле это будет значить, что, немного-немало, полтора часа мы будем наблюдать за одной лодкой с пятью персонажами на ней. Хронометраж картины просто убийственный, почти два часа (хотя на странице фильма, на момент написания данного текста значится 94 минуты - это не совсем правда, это английская прокатная версия, но тот вариант, который выпала честь лицезреть мне, и который как раз пошёл на американские VOD сервисы, имеет продолжительность 114 минут). В процессе просмотра регулярно посещают мысли: зачем всё настолько растягивать? При этом, не совсем понятна стилистика картины; видимо, планировалась какая-то серьёзная драма, которая была сразу раздавлена глупым сценарием (о деталях которого я упомянул выше), однако, зрелищ в фильме не наблюдается вообще, поэтому к триллеру его ну никак нельзя причислить, по причине, во-первых, всеобщей вялости, а во-вторых, абсолютной предсказуемости. Ну а по-поводу приключений - ух, нужна, действительно, невероятная выдержка, чтобы досмотреть сие унылое и скучное творение до конца, и это совсем не соответствует тому, чего мы ожидаем от приключенческих фильмов.
'Dark Tide' - абсолютно пустой, на удивление, вялый, скучный, местами даже глупый, и вообще, не понятно, к какому жанру причастный фильм. Убийственный хронометраж, тем не менее, не в состоянии в полной мере раскрыть своих персонажей. Всё ограничивается поверхностными диалогами, конфронтацией героев, которая кажется банальной, при этом не добавляя каких-то существенных штрихов психологическим портретам персонажей. Единственная составляющая этой картины, достойная похвалы - это операторская работа. Сцены под водой выглядели весьма эффектно. Однако, в подобном ракурсе, лучше лишний раз посмотреть что-нибудь с канала Discovery, ибо, природной красоты там будет больше, а тупых диалогов и смертной скуки, порождённой гигантским хронометражем, так и вообще не будет.
Просмотр 'Заклинательницы акул' - то же самое что и просмотр среднестатистического дискавери-фильма, только с поправкой на одну знаменитость в главной роли. Как тут очуиталсь Холли Берри, даже размышлять неохота. Может, ей просто интересно было поплавать где-нибудь в ЮАР за приличный гонорар, а у создателей этой картины, кроме нее, не было никакой приманки для зрителей. Давненько не видел настолько серого и банального приключенческого триллера. Сравнимо разве что с самыми неудачными сериями какого-нибудь Lost, когда большая часть времени занята бессмысленной болтовней и живописной съемкой. Бесспорно, режиссер Стокуэлл снял в чем-то красивое кино.
Оно неторопливое, без резких и жутких сцен, его даже не так уж и скучно смотреть краем глаза с телека, занимаясь при этом своими делами. Есть красивые подводные съемки, любознательные смогут узнать пару интересных фактов об акулах. Вообще, если говорить об этих хищниках, то в 'Заклинательнице акул' куда больше полезной информации, чем в тех же 'Челюстях'. Но зрелищности вообще никакой, это трудно назвать развлекательным триллером. И уж тем более, на настоящие приключения он не тянет. Главные герои ничем не примечательницы, правда, есть пара забавных столкновений с богатеем, из-за которого и началась заварушка. В какой-то момент авторы, видимо, сообразили, что снимают уж очень унылое кинцо про акул, и решили добавить человечского фактора.
Но ни за кого не переживаешь. А Холли Берри если что и показывает здесь, то только по-прежнему хорошую физическую форму и купальник. Актрисе ее калибра делать в такой поделке просто нечего, вот она и пребывает в кадре с грустным видом, наслаждаясь тем, что есть. А есть не так уж и много: красивая водная гладь, несколько реально красивых подводных сцен, интересная инфа про акул, и дурацкий сценарий с отсутствием действия. Музыка, звук, монтаж и тому подобные технические детали на приличном уровне, но опять же, не выделяются абсолютно ничем. Что хотели сказать этим фильмом ее создатели, непонятно. Видно, снимали просто так, для собственного удовольствия. На один раз сойдет, но не более того.
На мой взгляд - нудный и серый триллер про акул, которой можно выдержать лишь из-за исполнительницы главной роли.
Всю свою жизнь главная героиня фильма Кейт посвятила изучению акул. Однако после несчастного случая, когда акулы растерзали наставника Кейт, она решила отойти от дел. Теперь она проводит с туристами безобидные морские экскурсии, денег от которых еле хватает на жизнь. Приезд бывшего мужа, который был свидетелем трагических событий прошлого, и предложение богатого бизнесмена поплавать среди белых акул, без защитной клетки, застают Кейт врасплох.
Русскоязычные локализаторы постарались в очередной раз и «Темный прилив» с легкостью превратился в «Заклинательницу акул», что хоть и почти соответствует сюжету, но все равно как-то режет слух. Впрочем, перевод названия самая маленькая из зол.
Самая большая беда, что фильм не просто стерилен, а банально скучен. Это большой и затянутый фильм а-ля «Animal Planet», но только с добавлением художественного вымысла в виде неубедительной истории про «людей и акул». При этом создатели даже не утруждаются сделать шаблонное «уровневое» построение сюжета, расставив какие либо препятствия героям, что бы зритель не скучал, а немного сопереживал. В итоге имеем зачин, объясняющий ситуацию с нежеланием героини связываться с акулами, потом завязку в виде «непристойного предложения», море болтовни и просто ненужного хронометража. Когда время доходит до развязки, которая по своему эмоциональному накалу уверенно стремиться к нулю, возникает желание что бы акулы съели всех героев, а фильм закончился досрочно. Когда фильм наконец-то, заканчивается, то с удивлением обнаруживаешь, что создатели смогли растянуть кино почти до 2-х часов. Тут ножницами, в монтажной, работать да работать.
В финальных титрах с удивлением обнаружил, что фильм, в котором показано как акулы кромсают людей, оказывается, снят в поддержку этих самых акул. Как-то неубедительно.
Неумение авторов интересно рассказать историю привело к плачевному результату. А ведь фильм мог получиться неплохой, для этого были все задатки – красивые ракурсы, интересная тема и 2 именитых имени в каст листе.
Был немного удивлен увидеть на больших экранах фильм телевизионного формата.
К какому жанру он относится? Это не 'челюсти', явно не 'пираньи' и не 'акула-киборг против гигантского осьминога'. То бишь за зрелищностью сюда лучше не ходить, если, конечно, Холи Берри не является для вас любимым спецэффектом.
Может, Джон Стокуэлл хотел снять что-то в районе 'Открытого моря'? Или о человеческом цинизме, как в 'Белом плену'? Но и в той и в другой кинолентах подобные мысли раскрыты на порядок лучше.
К документалистике / псевдодокументалистике кинолента тоже не тяготеет: Тогда бы нам во всех подробностях рассказали об акулах, об их повадках, показали бы самые красивые на свете уголки подводного мира? И мы бы выходили из зала с твердой уверенностью, что за прошедшее время узнали много нового.
Нет, вы не подумайте, в фильме действительно есть вполне определенная мысль об опасности и судьбоносной случайности в экстремальных условиях. О деньгах, гордости и какие-то намеки о душевных переживаниях. К сожалению, эта мысль почти не подкреплена никакими режиссерскими способностями.
'Вот!' - говорит режиссер - 'Плавать с акулами опасно!'.
'Мы знаем...' - настороженно отвечает зал.
'Но если плавать за акулами и бить их электрошоком, они могут вас укусить!' - не унимается режиссер - 'представляете?!'
Зал в ответ молчит.
'А если вас укусит акула, вы можете умереть!' - лицо режиссера такое, как будто он только что открыл истинную структуру мироздания.
'Вау' - вздыхает кто-то из собравшихся.
Титры.
Если вы хотите поразить огромное количество народа мыслями, вы можете стать, например политиком или писателем. И став успешным - инициировать создание интеллектуального киношедевра. Тогда не возникнет сомнений в оригинальности ваших мыслей, и люди пойдут воспринимать ваши мысли в любое место и за любым форматом.
Если же мысль приевшаяся, всем известная, и вы хотите показать ее именно на большом экране - вам понадобятся недюжие способности, чтобы доказать, почему именно эту правду следует вспомнить. Нужно окунуть зрителя головой в океан, показать огромные акульи челюсти, от которых мурашки по коже, вытянуть его обратно, когда челюсти захотят поинтересоваться его головой, а потом спокойно так сказать: 'такие дела..., а сейчас мы научимся с ними плавать'.
Здесь этого нет. А для того, чтобы просто сообщить о таких чудных профессиях как 'Заклинательница акул', 'Оператор высотного крана' или 'Подниматель пингвинов' существует специально предназначенный для этого телевизионный формат.
p.s. Я убежден, что 5/12-серийной лента смотрелась бы полностью по-другому, особенно на фоне бесконечных масс третьесортного ширпотреба в сериальной индустрии.
Изначально не выигрышное положение картины - отсутствие серьезных намерений на прокат фильма у прокатчиков, сомнительный режиссер и неудачные последние актерские работы Холли Берри, предрекали полнейший провал фильма «Заклинательница акул».
Пожалуй, с финансовой стороны, этот провал картину Джона Стокуэлла неминуемо постигнет, не вижу ни одного рычага у продюсеров, который бы можно было задействовать во избежание убыточного проекта. К тому же, картина «Заклинательница акул» обладает всеми симптомами фильмов категории «Б», но, даже взяв во внимание все вышеуказанные факторы, почему-то не поднимается рука окрасить свой отзыв красным цветом.
Фильмы об акулах, а точнее художественные фильмы, практически имеют один идентичный сюжет, и только внешняя оболочка в виде какой-либо истории среди главных героев, должна быть переходным этапом к главным действиям. И должен сказать, эта история, или же сюжет, если хотите, также сделана не наилучшим образом, порой банальные и вырванные диалоги героев фильма из ниоткуда заставляют зрителя откровенно зевать.
Но режиссер Джон Стокуэлл каким-то удивительным образом умудряется удержать зрителя возле своей раненой в художественном плане картины. В первую очередь бросается в глаза отличный визуальный ряд, и как бы ни прискорбно казалось на первый взгляд, у фильма есть неплохая атмосфера триллера.
Также можно выразить огромную благодарность авторам фильма, что не превратили картину в кукольный театр, или анимационный аттракцион. Можно ругать очень долго данный фильм, но если иногда по вечерам вы включаете ТВ и смотрите на подобную тематику художественные фильмы, то, пожалуй, поймете, что «Заклинательница акул» в сравнении с ними истинный шедевр.
Разумеется, если бы не моя любимая Холли Берри в главной роли, я вряд ли стал бы смотреть фильм про акул с таким рейтингом. Но ради неё можно закрыть глаза на рейтинг, и посмотреть его. И хочу сказать, что фильм на самом деле неплохой, хотя, конечно, ничего великого в нём нет.
Фильмы про акул, как правило, выделяют в отдельный поджанр ужастиков. Ну, вы знаете, все эти фильмы про больших и страшных акул, которые нападают на людей, вот просто так, как будто это их основной биологический корм, и глупых людей, которые все (кроме главных героев) по очереди пойдут на корм тем самым акулам. Однако этот фильм стоит отдельно, от этого поджанра, так как он ни разу не ужастик. Мы можем убедиться в этом, посетив страницу фильма, где данный жанр отсутствует. Но это вовсе не означает, что акулы в фильме останутся голодными. В целом же этот фильм неплохой драматический триллер. И да действительно, сценарий и постановка слегка прихрамывают. А ещё у меня вопрос к создателю постера фильма, который, судя по всему, имеет 80-й левел хитрости. Вопрос точно такой же, как и к создателям постера к фильму «Заклятие», где изображена кукла Аннабель, которая в фильме мелькает всего в 2 сценах по 2 минуты. И вот зачем её нужно было пихать на главный постер, если фильм вообще не про неё? Тут тоже самое, на постере, привлекая мужской взгляд, красуется Холли Берри в купальнике. Исходя из постера, я думал, что в таком виде её героиня будет расхаживать хотя бы треть фильма. На самом деле хронометраж двух сцен, где она ходит в одном купальнике не превышает 5 минут. Вопрос «зачем тогда нужно было пихать её героиню в таком виде на главный постер?» остается открытым.
Про сюжет много писать не получится. Главная героиня морской биолог и изучает акул в непосредственной их среде обитания. Но после инцидента, в котором акула убивает одного из её коллег, она забрасывает науку и начинает зарабатывать на жизнь морскими экскурсиями. Бизнес оказывается не очень прибыльным и ей приходится вернуться к акулам, так как один эксцентричный богач под старость лет решил поплавать среди них, предлагая героине большие деньги за организацию данного мероприятия. Несложно догадаться, что ничего хорошего из этой затеи не вышло. Следует похвалить довольно большую правдоподобность, по сравнению с другими фильмами про акул. Это я про то, что здесь, как и в реальности, акулы не нападают просто так на людей. Также следует отметить хорошую операторскую работу. Ну и хорошие и сильные сцены кульминации и развязке фильма.
В целом мне этот фильм больше понравился, чем нет, хотя я и признаю некоторые его минусы. Я, в любом случае, не скажу что это самый лучший фильм про акул, хотя бы потому, что я ещё не смотрел «Челюсти» Спилберга. Но в целом фильм неплох, и достоин просмотра ради ознакомления. Особенно для поклонников Холли Берри.
Долго откладывала просмотр этого фильма (не люблю про акул картины). Но настал день когда не захотелось думать или смеяться, тут и подвернулась 'Заклинательница акул'.
Понравился фильм тем что, это единственная лента которая вызвала такие чувства как восхищение, уважение, восторг и некое очарование, по отношению к акулам (а не сплошной ужас, тревогу и отвращение, как большинство картин). Холли Берри как всегда порадовала своим присутствием и достойно сыгранной рядовой ролью. Ну и заодно лента продемонстрировала (в очередной раз), что истинное расположение к себе не купишь ни за какие деньги! А расположение такой рыбёхи - подавно...
Если не возлагать большие надежды на этот фильм в начале просмотра, не ждать какого-то глубокого смысла и закрученного сюжета, то вполне можно устроится поудобней, оседлать свое домашнее ложе и наблюдать всё происходящее в 'Заклинательнице акул'.
Фильм «Заклинательница акул» - или Халле Бери как… луч света в темном царстве!
Фильм «Заклинательница акул», выходящий на экраны Украины со следующей недели до боли напоминает «Челюсти», но и близко не дотягивает до этого шедевра. И вина за это тягомотное зрелище целиком лежит на режиссере Джоне Стоквелле. Симпатяга, работавший моделью(!) в Италии, стал близким другом(!) знаменитого художника Энди Уорхола, актером промелькнул во многих фильмах, включая «Top Gun» с Т. Крузом и «Кристина» (по Стивену Кингу). И вот поманила его режиссура…
Умирающий от рака олигарх (Ральф Браун – «Чужой-3», «Амистад», «Клеопатра», «Карты деньги два ствола-2», «Костолом», «Напрямую») решил в последние три месяца жизни показать себя настоящим отцом для одного из семи своих отпрысков. Для этого он едет в Южную Африку и нанимает местную легенду Кейт, которая может легко общаться с большими белыми акулами, чтобы исполнить свою мечту – выйти из металлической клетки и совершить променад с кровавым монстром. И не важно, что на дворе – период брачных игр и что даже благодушные тюлени кусают ныряльщиков. Сыну – дитяти компьютерной эпохи, это быстро надоело, о чем он, заблевав палубу, заявил папаше. Но не того напал. Мужик сказал! Мужик сделал!
Под неумелым руководством режиссера этот сюжет превратился в двухчасовую смесь Animal Planet с моралитэ о том, что нужно жить честно. Людям предлагают дикие бабки, причем – вперед, подписывают все бумажки о снятии с них ответственности, если что.., а Кэйт переживает.
Единственным светлым пятном фильма является Хале Бери («Готика», «Женщина-кошка», «Бал монстров»). Как говорится, можно часами наблюдать за огнем в камине, струящейся водой и.. счастливой женщиной. Берри просто светится, ведь рядом с ней в кадре ее любимый муж Оливье Мартинес ( «Неверная», «Рыцарь дня», «Забирая жизни») Видно есть в этом парне что-то, если он смог сделать счастливыми Жюльет Бинош, Миру Сорвино, Кайли Миноуг, Рози Хантингтон («Трансформеры-3»)
Ах да.. Из фильма можно узнать как отличить мальчика-акулу от акулы-девочки. По словам Кэти: «По двум плавникам - это как два пениса». Конечно, этот научный факт затмевает информацию, что большие белые акулы не нападают на людей по причине их малой жирности и уж тем более не преследуют их по ночам!
Честно говоря, совершенно не понимаю, зачем снималось это кино. Так как оно не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки. Ну, если не считать, конечно же, банальность сравнения «возвращения домой акулы и главной героини». Это полнейший бред, на мой взгляд. И, ладно бы еще, эта история была бы основана на реальных событиях – понятное дело, решили показать страшненькую историю. Так нет же – никаких слов о том, что эта история имела место быть, я не нашел.
Сюжет прост, скучен и банален до невозможности. А сюжетная линия конфликта отца и сына в замкнутом пространстве (в данном случае на лодке) выглядит просто пошло. Актеры, включая Холли Берри, на которую я надеялся, играет как-то скупо. Ярко выраженных героев нет – все они выглядят какой-то серой массой и совершенно не запоминаются.
Единственный плюс в этом фильме – это, какие-никакие неплохие подводные съемки и съемки акул. Да и то, Discovery снимают лучше.
Кино скорее медленный и красивый рассказ о хищниках океана, да их повадках, которые делают их хищниками. Так же полон он и потрясающими кадрами и видеосъемками подводного мира и акул в частности. Что примечательно все они сделаны натурально и нет много графики. Конечно сюжет не столь захватывающий, с несколькими недочетами, но посмотреть можно. Итак, Хэлли Бэрри играет подводную ныряльщицу - спеца по акулам, которая организовывает туры по морю по наблюдениям за хищниками. Так как ей данный момент не хватает средств и бизнес уже несколько раз перезаложен в банке, то она соглашается на сделку с одним богатеньким и тупоголовым мужичком на то, что он за кругленькую сумму посмотрит из клетки на акул. Все это организовывает ее бывший муж, с которым она раньше занималась съемками фильма об акулах и в частности о ее погружениях и мыслях. Но так как есть несколько недомолвок, то не все проходит гладко.. Драма жизни, я бы сказал, больше времени в фильме посвящено разборкам между бывшими и их отношением ко всему происходящему. Игра актеров не плохая, но операторская работа - на самом верху, это точно. Вообщем можно было бы назвать это записками натуралиста по фотоохоте на акул. Но развязка фильма все таки меняет положение вещей..
