Начну с того, что мне было очень скучно. На этот фильм я попала по совету подруги, только потому, что мне было нечего делать.
Фильм совершенно не впечатлил. Сюжет предсказуем и банален, он не дал мне ничего нового, и страшно не было совсем. Я смеялась. Не нашла ничего нового для себя, вышла из кинотеатра - ни одной мысли в голове. Я это точно могу сказать, потому что до просмотра их там тоже не было.
Монстры тревеальные и глупые. Вообще я не думаю, что кто-нибудь сейчас может испугаться этих жутких штампов вроде БУ! и раскрашенных демонов. Это делает фильм не естественным и не правдоподобным. Сюжеты, где все как в жизни, смотреть куда интереснее, здесь же вы найдете только пошлости и штампы. Это должно быть страшно, а получается смешно, весь зал смеялся.
На игре актеров я даже не хочу останавливаться. Музыка не пугает, а раздражает, хотя большинство резких звуков все равно не были мне слышны, пиво в моем животике все равно булькало громче, для меня во всяком случае.
Итог: очень средний ужастик, плоский и предсказуемый. Не тратьте свои деньги и время.
Можно создать мир потусторонний за бешеные деньги и талантливо, можно за такие же деньги, но бесталанно. А можно подключить фантазию, именно человеческую, а не медийную и просто подумать, долго и упорно, после взять гроши и превратить их в новый мир.
Создателю 'Пилы' не привыкать к скромнейшим ресурсам, это ему совершенно не мешает, ведь главное что есть у человека - голова на плечах, это уже миллиона раз подтверждено. И если умеешь снимать, то снимешь из нуля на миллион. а не умеешь - провалишь в бездну сотни тонн денег. самое удивительно, как в случае и с 'Пилой' Джеймс Ван встал на стезю не то что бы истоптанную, а на автомагистраль. Тысячи триллеров и кровавостей на тему маньяков, призраков и прочего снимаются каждый год, наверное всеми странами мира, африканскими в том числе. Насколько их много, настолько же 99.9 процентов из них бесталанны. Взрастить на этой магистрали росток чего то стоящего - нужен совсем нестандартный подход. Ван им обладает.
Мальчик заснул и не проснулся. Врачи развели руками. Мать в ужасе заметалась куда угодно, лишь бы спасти. Всем было смешно, когда опытная женщина рассказала правду, после стало не до смеха. То каким нарисован потусторонний мир в фильме, описать точно не получится. Он на самом деле похож на сон. Думается что Ван собственно сны и экранизировал и скорее всего свои. Слишком органично и естественно они смотрятся.
Всё аллогично. Нет направлений, то куда ты смотришь - не значит что ты вообще туда смотришь. Ничего нету? Тебе это только кажется. Стоит продумать свой ход или посмотреть на подсказку подсознания и на пустом месте увидишь новое направление. Бога нет, нет и дьявола, есть серость и одуряющее отчаяние.
Это средина, не понятно что и где. Туда могут попасть и добрые и злые и видимо попадают все. Некоторые так и продолжают бегать и при первой возможности гадить живым, оставаясь в месиве своей злости, ехидства или подлого озорства. Некоторые впадают в апатию и прокручивают бесконечно свои ошибки, не способные их преодолеть. Остальные просто идут дальше, тот кто понимает и сохраняет человечность, имеет возможность не задерживаться долго в этом безвременье. Делать в нём нечего ни живым ни мёртвым хорошим людям. Это место как бы краткая остановка для думающих и прощающих и вечная стоянка для тех, кто не желает осознать свои ошибки.
Иногда озорство или злость из астрала всё таки находят способ прорваться из закрытого мира. И тогда происходят разные вещи. Например дети не возвращаются из сна.
Итогом работы Вана стал мыслительный прорыв и года и десятилетия. Так как он, никто не догадался снять. Можно отметить исключительно один недочёт - старательный обход религии. Дело не в вере, автор рецензии совсем не верующий, просто немного остаётся недосказанных мыслей в картине. Ну что ж, видимо Ван просто не стал бередить крайне громоздкую тему, в ней и вправду не то что режиссёр, синклит и архимандрит ногу сломит, кого нибудь можно задеть не на шутку лишним кадром.
Общее впечатление - хочу ещё и ещё такого качественного, авторского кино. Не хочу смотреть больше гадость, хочется думать и додумывать то, что режиссёр недосказал.
Не являясь поклонником жанра хоррор, одним тёмным вечером за компанию с подругой я посмотрела фильм 'Астрал'. Зачем я потратила почти два часа своей жизни на это творение мистера Вана, право, не знаю.
Ужас начался с первых минут просмотра. Молодая счастливая семья переезжает в новый дом, но с домом что-то не так! Вы это серьёзно? Ну сколько можно снимать одно и то же? Неужели бесконечное использование и без того затёртого до дыр сценария ещё может кого-то напугать? В общем, после непродолжительного периода а-ля цирк буйных предметов вроде разбрасывающихся книг, захлапывающихся дверей, ломающихся лестниц и прочей банальщины, а также затяжных крупных планов лампочки на чердаке, сюжет начинает развиваться по другому шаблону, который, пожалуй, банален чуть меньше, чем первый.
Итак, маленький мальчик впадает в необъяснимую кому, и врачи не могут выявить её медицинских оснований. После этого события идут по нарастающей: на маскарад являются призраки, дамочки в белом, тени гуманоидов, страшные бабушки, какие-то демоны и прочий сброд. Лопнувшие фонари регенерируются, омерзительно вопит сигнализация. Далее сюжет всё глубже погружается в болотную топь.
Апофеоза абсурдности лента достигла в сцене с старушкой-медиумом в противогазе, который, конечно, является неотъемлемым атрибутом любого спиритического сеанса, если так можно назвать сумбур, происходящий в фильме в этот момент. Сцену уверенно можно было бы назвать смешной, если бы не доводящая до исступления совокупность постоянных вспышек ослепляющего света и дикого, режущего воя истеричной скрипки. Мои соболезнования людям, смотревшим сей шедевр в кинотеатре и лишённым возможности убавить звук и уменьшить яркость.
Помимо уже упомянутого стереотипного сценария и убийственного звукового ряда, имеются ещё дешёвые спецэффекты, грим в стиле школьного хэллоуина, низкопробный монтаж и куча киноляпов. Над мастерством актёров, играющих отчаявшуюся жёнушку и недоверчивого муженька, стоит поставить очень жирный вопросительный знак. Логика, цельность и обоснованность происходящего полностью отсутствуют.
Мне стоило остановиться на вступительных титрах, ибо они оказались самым страшным элементом этого фарса. Отвратительная клишированная предсказуемая лента, не содержащая даже намёка на интеллектуальную нагрузку и вызывающая раздражение вместо обещанного страха. Ищете острых ощущений? Вам не сюда.
Не сказала бы что я любительница ужастиков, так как они меня не пугают, но временами хочется посмотреть американского хорора. Фильм 'Астрал', как ни глупо это звучит, привлек меня своим постером. Маленький мальчик со страшным остекленевшим взглядом, ярко-алые буквы на жутком зеленоватом фоне, - почему-то это мне показалась интригующим; и посмотрев отзывы, я решила что фильм заслуживает внимания. После просмотра честно-говоря немного разочаровалась. Хотя это и не самый плохой ужастик который я видела- типичный американский хорор.
Сюжет фильма довольно интересен. Досмотрела фильм только ради него- хотелось узнать чем же обернется эта история. Происходящее на экране удерживает внимание зрителя загадками и неожиданными поворотами событий. Сюжет не так уж банален по сравнению с идиотскими слэшерами, где главных героев по очереди убивает монстр или псих.
С визуальным оформлением 'Астрал' справился неплохо. Призраки, словно сошедшие с черно-белых фотографий., зеленоватый туман астрального мира- сделано достойно. Звуки в фильме тоже получились убедительными. Скрипы, стоны, стенания призраков и жуткий загадочный скрежет умело поддерживают атмосферу напряженности. Не оригинально конечно, но на уровне.
Что большего всего разочаровало так это игра актеров. Совсем неубедительно сыграли. Когда Рене и Джордж обнимают друг-друга, не видно между ними страсти; когда Элис рассказывает об астрале, она выглядит скорее нелепой чем загадочной или пугающей; у матери Джорджа беспокойство за сына почти не раскрыто. В общем, игра получилась вялой, неэмоцианальной и ненатуральной. К сожалению, в большинстве ужастиков актеры играют плохо, и 'Астрал' не исключение.
Еще, хотя сюжет в целом и интересен, показан он как-то неуклюже. Например, во второй половине фильма двух других детей не показывают как будто их и не было. Еще местами действия героев кажутся нелепыми. Например когда Элис надевает противогаз для разговора с призраками- это странно и смешно. Когда Джордж пытается говорить с призраками это тоже глупо, ведь ему же сказали не привлекать внимание.
В итоге посмотреть фильм можно, если вам нечем заняться или не жалко 100 минут времени на фильм среднего уровня.
Однажды со мной сыграли в злую шутку, а именно - дали посмотреть один фильм и сказали, что мне он понравится. О сюжете или замысле все умалчивали. Вот так мой друг невзначай ввел меня в астральный мир. Если бы я знал, что это такой шикарный образчик ужаса, то не стал бы смотреть его один в темной комнате, на ночь глядя. Но я это сделал, и пожалел.
Будучи ориентированным на классические фильмы ужасов вроде «Полтергейста» и «Изгоняющего Дьявола», «Астрал» вдыхает новую жизнь в самые лучшие традиции харрора: мрачная атмосфера, ужасающий эффект неожиданности и общая напряженность ситуации, которая с каждым новым испугом только нарастает. Сюжет, конечно, не бьет новыми идеями через край, да и вообще, можно провести немало параллелей с тем же «Полтергейстом», но тут все сделано современно и по-новому.
Недостает пока только ловкости рассказа, поэтому в сценарии немало натянутости и медлительности, и с современной позиции видно, что этот фильм был лишь началом в своем ключе, ведь авторы «Астрала» спустя два года после звездной премьеры выпустили еще лучший фильм, с блестящей подачей материала, а именно - «Синистер». Но это уже другая история, а если вы из тех, кто фильмы ужасов смотрит и видит, слушает и слышит, то не смотрите это на ночь, потому что засыпать будет очень страшно. Кто знает, что кроется в мире грез? И сны ли это вообще? Или временный уход в астрал, который может стать постоянным?
Я проклинаю тот вечер, когда впервые посмотрел этот ужас, потому что все детские страхи возродились и сдавили меня с новой силой, и было жутко трудно с ними бороться.
Отсмотрел х/ф «Астрал» (Insidious, 2010). Это т.н. horror movie в лучших традициях жанра «Дорогой, как только мы въехали в этот дом, началась твориться странная фигня».
Слово «астрал» здесь исходит от понятия астральной проекции, то есть, выхода астрального тела из физического. Как гласит легенда, в нашем теле есть ещё и душа, которая может вне тела передвигаться, успешно сохраняя на невидимой флешке всю информацию и даже имея ту же внешность, хотя и с более высоким коэффициентом прозрачности. Если ваша жизнь нудна и сера, как лекция по энтомологии, то вера в подобную окалесицу помогает её скрасить.
Слово «insidious» в контексте фильма можно перевести как «скрытый», «незаметно подкрадывающийся». Сюжет разворачивается вокруг семьи, в которой один из сыновей на ровном месте впадает в кому, после чего по дому начинают бегать незнакомцы с интересными гримом и лицами.
Фильм сочинили и сняли Джеймс Ван и Ли Уоннелл, которые создали сценарий и режиссировали третью «Пилу». Фильм снят за полтора рубля, но сделан со вкусом. Никаких дешёвых трюков типа «я сейчас резко громыхну кастрюлей, чтоб ты обделался!».
Сюжет, естественно, не претендует на научную фантастику и завязан вокруг всяких чудовищ, привидений и прочего неубедительного бреда, но снято действительно ловко, поэтому неискушённому зрителю будет реально страшно. Опытные фанаты хоррора вряд ли будут напуганы, но вот мне было интересно и местами даже немного боязно, хотя крепкий, рациональный ум мгновенно возвращал в реальность.
Фильм отлично смотреть парню с девушкой, чтобы интенсивно обнимать друг друга, когда вторую будет трясти от страху. Не понравилась в фильме только музыка: она бы подошла для этого фильма, если бы он вышел лет пятьдесят назад, а сейчас все эти расстроенные скрипки вызывают только умиление.
В последнее время в киноиндустрии произошел застой в жанре фильмов ужасов. Хорошие фильмы, которые действительно способны напугать зрителя, можно пересчитать по пальцам на одной руке. Узнав о выходе фильма, режиссерами которого являются создатели 'Пилы' ('Паранормальное явление' я даже за фильм не считаю), я непременно решил с ним ознакомиться, хотя и понимал, что эти кричащие лозунги не более, чем реклама.
Сюжет фильма прост до безобразия. Снова мы видим дом, населенный призраками, и, казалось бы, обыкновенную семью, которая в него поселилась и столкнулась с этим неприятным явлением. Правда потом выясняется, что дело совсем не в доме, а в одном из его обитателей. Далее ничего необычного не происходит, только концовка оказалась немного неожиданной. Таким образом, сюжетная линия стандартна для подобного рода фильмов.
Но вот какая здесь атмосфера... С самых первых минут фильм держит в напряжении и не отпускает практически до самого конца. Особенно хочется отметить первую половину фильма, в которой присутствует некоторая таинственность, хотя основную часть пугалок можно назвать скримерами. Особенно мне запомнился момент, когда за мужиком резко появляется красный черт. Правда в конце его показали совсем уж нестрашным, куда страшнее получилась бабуля. Пожалуй, это самое страшное привидение в фильме. И, конечно же, огромное влияние на восприятие фильма оказывает резкая, леденящая кровь музыка. Да, вся атмосфера фильма построена на старых, проверенных шаблонах. Но они работают на все сто!
Итак, на выходе мы получили крепко сбитый мистический фильм ужасов, который действительно сможет напугать любого человека. Наконец-то я дождался кино, которое хоть как-то дотягивает до 'Проклятия' и 'Звонка'. Рекомендую к просмотру!
Признаюсь честно, мистические фильмы, как и ужастики, редко производят на меня глубокое впечатление. Возможно это моя вина, 'заелась', ведь чего я в этом жанре только не видела! А возможно, просто не часто попадаются действительно стоящие. И не было бы у меня особых надежд перед просмотром 'Астрала', если бы не пропиарили мне его как невероятно страшный, необычный и нестандартный. Конечно, я решила, что просто обязана его посмотреть!
Фильм местами жуткий, но не страшный. При том, что при просмотре в квартире была одна и выключила свет. Жутко не от того что видишь, а от того, что там, за дверью, за углом прячется... Гнетущая атмосфера, ожидание чего-то ужасного, мерзкого, точь в точь как в 'Паронормальном явлении', но... Начало затянуто, но было достаточно многообещающим. Дальше впечатления 'катятся по наклонной' и пугают лишь эффекты неожиданности. Звук, который становится намеренно громче, чем звук во всем фильме (иногда даже приходилось переключать громкость, т. к. в час ночи соседи могли это не понять), неожиданно выпрыгивающие существа. Все это настолько привычно и заезжено в ужастиках, что уже не особенно действует. Хотя, один раз, когда ребенок-призрак выскочил из шкафа, я вздрогнула! Вторая половина фильма вызвала легкое разочарование. Ожидала нечто более глубокое, а получила среднестатистический мистический фильмец. Возникло ощущение, что из мистики мы медленно, но верно уходим в пародию. Пародию на ужастики 80-х. Что за бабка в противогазе? Поразило в середине фильма - почему брат Далтона видит его гуляющим по ночам, если демон в него еще не вселился? А сам демон? Ну что в нем пугающего? Только маленького мальчика и может напугать. Его описывают в фильме как невероятно сильного, он скачет по стенам, но при этом Далтон с отцом успевают не только убежать, но отцу к тому же приходит в голову поболтать со старушкой. Видимо, не особо испугался и не торопился. Концовка невероятно предсказуема. Спецэффекты.. О них и говорить не приходится! С тем же успехом фильм мог бы быть произведен и 10 лет назад, а то и более. Игра актеров не производит ни малейшего впечатления, местами даже раздражает своей ненатуральностью. Диалоги вообще на грани добра и зла - напыщенные и глупые. Плюсом могу отметить только модное нынче ретро в астральном доме с кукольной семейкой.
Итог. Фильм, не смотря на все косяки, вполне смотрибельный. Объективно 6/10. Местами и посмеяться можно. Для домашнего просмотра на один раз вполне подойдет.
Меня искренне удивляют многочисленные отрицательные рецензии людей, брызжущих ядом в адрес фильма. 'Слабая пародия на фильм ужасов', 'кризис жанра у двух хоррор-мейкеров', 'глупое брожение по старому дому', 'Охотники за привидениями' для поколения пепси'... Как только не глумились остроязычные зрители над новым творением Вана и Уоннела! Сначала я честно недоумевала, а потом мне стало их искренне жаль.
Сама я не могу назвать себя истовой любительницей ужастиков. Но если в кино нет ничего приличного или ленивый субботний вечер вконец вогнал в скуку, то уже не столь принципиально важно, что смотреть. Первоначально сие кино я воспринимала с улыбкой. Оно и понятно! В моей голове не укладывалось, как два создателя 'Пилы' могут создать нечто мистическое, с претензией на аудиторию (никто ведь не будет спорить, что 'Пила' - камерный фильм?). Однако эксперимент вышел стоящим, потому 'Астрал' увлёк, да увлёк не на шутку!
Первая половина фильма, как и положено, запугивает бедную-несчастную девушку (то бишь меня) скрипами дверей, появлениями каких-то странных бегающих мальчиков и прочей мелкотой, увы, мало сумевшей взбудоражить моё воображение, влюблённое в 'Звонок' и 'Сияние'. Зато после визита свекрови просмотр пошёл бойко-увлекательно, что особенно было заметно по моим соседям в кинотеатре: гота с черепушкой на шее и мужика лет сорока с пивным пузом, который слишком высоко подпрыгивал от страха при каждом шорохе.
Фильм поражает. Причём поражает вовсе не различными пугательными эффектами, а именно мрачной атмосферой. Для этого Уоннел с Ваном не водят нас по длинным коридорам и кошки из-за углов не выскакивают в момент наивысшего напряжения. Действие происходит при свете дня и это пугает больше всего! К чему мы привыкли? Днём - бытовая жизнь героев, ночью - демонические песни-пляски, и потому чёрная рожа главгада за спиной героя за утренним кофе - чистый и неподдельный шок и изумление, сопровождающиеся новым подпрыгиванием соседа слева.
Во-вторых, шикарно показан мир потусторонний со всеми его полуживыми восковыми куклами и в красном обрамлении световых ламп. Признаться, эти улыбающиеся восковые люди с подвижными глазами напугали меня гораздо больше, чем собственно the man with fire face. И, как кульминация - битва отца и сына с темнотой:
- Папа, мне страшно!
- Не бойся, сын! Я с тобой!
Конечно, Уоннел и Ван после завершения колюще-режущей своей франшизы всё никак не могут угомониться, о чём говорят железные колодки на ногах мальчика, многочисленные цепи, железные инструменты для затачивания когтей и кровавые следы, но! Как я пожалела, что эти люди раньше не снимали мистики! В наш век, когда кровь галлонами хлещет с экрана, а режиссёры совсем забыли, что такое фильмы ужасов, 'Астрал' библейским потом льёт на нас тот самый долгожданный мандраж, страх, он пугает нас, парализует, вжимает в кресло... А некоторые даже подпрыгивают.
И после этого вы говорите. что 'Астрал' - это пародия на фильм ужасов? Что же тогда для вас фильм ужасов? 'Пила'? 'Хостел'? 'Холмы'? Тогда жанр ужаса и правда умер! Конечно, фильм не без минусов. Улыбнули и охотнички за привидениями (кстати, замечательное камео Ли Уоннела), и противогаз, но эти маленькие мелочи - ничто по сравнению с общим настроем фильма, пугающим и эмоционально насыщенным.
9 из 10
P.S. Патрик Уилсон - удивительно бездарный актёр, но я не столь мелочна, чтобы списать свою антипатию к Джошу на Уилсона. Но всё же Джош прошёл бесследно, проявив себя лишь в финале. А жаль.
Данный фильм очень и очень соответствует своему жанру. Фильм ужасов… И это именно так!
По крайней мере, я при просмотре частенько вздрагивала и подскакивала в кресле от неожиданности. А в некоторых моментах фильма, прекрасно понимая, что по смыслу сейчас на экране должна появиться какая-нибудь жуть, хотелось закрыть глаза и сжаться в комок, чтобы снова не испытать чувство панического страха. Придя же домой, после вечернего сеанса (а я смотрела «Астрал» именно на таком сеансе умышленно, желая получить всю гамму возможного страха), хотелось вопреки всякой логике включить в каждой комнате свет и оставить так до самого утра. В данном плане фильм заслуживает оценки десять с плюсом.
Однако… Я по своей натуре зритель весьма внимательный и память на сюжеты у меня неплохая. В связи с чем, начиная приблизительно с середины фильма, я уверенно начала себе повторять: «Я видела этот фильм!» Давным-давно и немного в другой интерпретации.
Обосную. В 1982 г. вышел фильм режиссера Тоуба Хупера – «Полтергейст» (кстати, одним из сценаристов к нему был Стивен Спилберг). Я его смотрела намного позже. Сюжет незамысловат, и если вкратце, то выглядит следующим образом: семья, кажется из пяти человек (папа, мама, трое детей – 2 девочки и 1 мальчик), переехала в новый дом. Спустя некоторое время в доме стала происходить всякая чертовщина, а потом, прямо из своей детской, пропала младшая дочь. Приглашенный медиум пояснил, что это буйствует полтергейст и ребенка забрало в другое измерение (может и не «измерение», но буду называть это место именно так) нечто очень злобное и нехорошее. Матери пришлось для спасения своего ребенка зайти туда и благополучно вернуться обратно вместе с дочерью…
По-моему схожесть сюжетных линий – налицо, остается только найти «десять» отличий.
Теперь перейду от ужасов к комедии. Были в «Астрале» некоторые моменты, которые меня развеселили.
Первый: спиритический сеанс с противогазом на голове. Я конечно точно не знаю, по какой схеме общаются с миром духов и астральных тел, но противогаз на голове у медиума, все-таки оригинальное решение. Такого я еще нигде не видела. И наверно это с гордостью можно назвать прорывом в области спиритизма и кинематографа.
Второй: образ сáмого главного злодея, так сказать «воплощения вселенского зла». Первоначально это была только неопределенная тень, вселяющая неподдельный ужас (с моей стороны ужас был действительно неподдельным). Затем, жуткое лицо, которое за счет того, что возникало в совершенно неожиданных местах, тоже заставляло вздрагивать и хвататься за локоть рядом сидящего. Но когда весь этот «ужас» показали целиком… Я даже не знаю, как описать те эмоции, которые посетили меня. И опять же этот персонаж напомнил кое-что из ранее виденного: Фредди Крюгера и ситха Дарта Мола из 1-го эпизода «Звездных войн» (все новое – это хорошо забытое старое). Кого из них больше, даже не знаю. Наверно, все-таки ситха. Глаза, которые фигурируют практически в финальном эпизоде, мне показалось, позаимствовали из фильма «Ребенок Розмари» Романа Полански (точно утверждать не буду, так как этот фильм смотрела ну, уж очень давно). А вот рога, копыта и хвост, по моему скромному мнению, были вообще излишними. Именно они и вызвали у меня улыбку. Ну, зачем же так явно изображать «вселенское зло»? Тени, недосказанность и неопределенность при изображении чудовищ, пугают гораздо больше.
Игра актеров, наверно хороша. Употребляю данное словосочетание только потому, что все время наблюдала за Роуз Бирн (она все ж таки смогла завладеть моим вниманием), в связи с этим не так пристально следила за игрой остальных. И… Опять же, по моему скромному мнению, эта роль не для Бирн. Ну, не ее это жанр! Задумчивая, меланхоличная и анемичная – это не тот образ и не те эмоции для фильма ужасов. Ну, ярче эмоции должны быть! Отчетливей! В итоге у меня сложилось впечатление, что в данной роли она отбывала трудовую повинность, не более. Я на протяжении всего фильма наблюдала за Бирн и ждала, когда же она начнет играть в соответствии с жанром. Дождалась. Это было в самом конце.
Однако, справедливости ради, стоит заметить, что может быть дело и не в Роуз Бирн. Возможно дело в режиссере, поставившем перед ней задачу создать образ меланхоличной депрессирующей домохозяйки, которую «задолбал» быт, вечно орущие дети и муж, постоянно прячущий голову в песок, как страус. Тогда, беру свои слова обратно, она просто гениально это сыграла.
Музыка. Она очень хорошо дополнила фильм, добавила напряженности и ужаса. Кое-где заставила бешено или с замиранием, в такт мелодии, колотиться сердце. Именно такое музыкальное сопровождение и должно быть у фильма ужасов.
При выставлении оценки, я очень долго не могла определиться и металась из одной крайности в другую. Решила выбрать «золотую середину». Но потом, задала себе несколько вопросов, и ответила на них предельно честно, отбросив предвзятость. Этот фильм ужасов напугал? Да. Сильно? Еще бы! Сюжет хоть и не нов, но пересказан на новый лад, новшества привнесены? Да. Роуз Бирн привлекла внимание? Да. (Тогда нечего говорить, что она плохо играет! Если бы играла плохо, внимания не привлекла бы). Желаемую дозу адреналина я получила? Да. Буду ли я пересматривать этот фильм снова? Н-у-у-у… Наверно, нет. Он на один раз.
Подытожу. «Астрал» - яркий представитель своего жанра. Любителей ужасов он несказанно порадует. Поэтому сильно мелочиться не буду.
