К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

К рекомендации фильм не подлежит.

94 минуты вас пичкают темными пещерными закоулками, каменными мешками и человекообразными ушастыми людоедами с мордой очень напоминающей Гекату из сериала 'Зачарованные', но в сериале это только одна серия, да и то со смыслом, а здесь - это что-то с чем-то. Ничего такого, что может привлечь внимание.

Ходили с другом от нечего делать, и это нас спасло. Если бы мы целенаправленно шли на этот фильм в надежде посмотреть что-то, что нам понравится, мы бы были разочарованы, притом очень. Так что единственная фраза, с которой мы вышли из зала, была: 'Большего бреда мы еще не видели'. Во время титров переводчик сказал про сценариста, притом фамилия слышалась, как 'Водкинс', и мы сразу поняли, что надо с собой сделать, чтобы такое написать, а потом еще и представить режиссеру, чтобы он согласился это снять.

Куча крови, множество стремительных непонятных сцен - где кого зачем почему - только мелькание разлетающихся мозгов, опять-таки крови, кусков мяса и т.п. Спрашивается - зачем это вообще снималось? До Оскара тут далеко, до приятного вечера с попкорном - тоже, тогда зачем это всё? Никогда не понимала смысл подобных проектов - чтоб было за что взять деньги с бедных зрителей, которые кроме отвращения и агрессии ничего после просмотра подобного не получают... Может, больному клаустрофобией и будет страшно интересно, но остальным, увы, извините. Быстро уходите из кинотеатра, пока можно еще купить билет на действительно хороший фильм!

16 марта 2010 | 21:45
  • тип рецензии:

Первый спуск мне понравился всем. Все было замечательно, и актеры, и постановка режиссера, и работа оператора, и сюжет, все было на высоком уровне, я был очень доволен фильмом. И когда узнал, что снимается вторая часть, то ждал с большим нетерпением. Вышла в свет вторая часть, я ее конечно посмотрел, после чего я очень разочаровался и хотел убить эту бездарь что сняла эту бездарь.

Вторая часть полностью параллельная первой. Если в первом фильме было все замечательно, то во втором все очень и очень плохо, сюда отношу почти все. Очень рассмешило и удивило то, что в первой части, тех подземных монстров было несколько десятков, а может и меньше, во второй части их уже целая армия. Прошло три дня, а их уже целая толпа. Наверняка знали, что люди вернутся, и начали быстро размножаться, и стресс сняли и были готовы ко второму приходу гостей. Никогда не замечали которыми бывают шерифы в подобных фильмах. Я уже их изучил. Шериф, это такой персонаж, который сначала ничего и никого не боится, он решителен в своих действиях, и возглавляет группу. Но когда доходит к дело, шериф первым сеет панику, и ничего и никому толком помочь не может. Но почему то, неуклюжего и гладкого шерифа всегда убивают в середине фильма.

Много фанатов первой части думаю хотят убить режиссера, так же как и я собственно за такое бездарное дерьмо, которое он называет фильмом, и наверняка он ждал успеха. Джон Харрис, режиссер этого говна, и с этим говном он дебютировал в режиссерском кресле. Как говорится 'новичкам везет', это выражения абсолютно не относится к Джону. И здесь возникает следующий вопрос, а если бы фильм снимал известный и более опытный режиссер по тому же сценарию, был бы он провальным? Может режиссер тут ни причем? Может все же вспомним очень хороший высказывание.

'Лучше плохой сценарий, и хороший режиссер, чем хороший сценарий и плохой режиссер.'

3 из 10

22 августа 2011 | 19:31
  • тип рецензии:

Сев поудобнее поздним вечером на диванчик, я приготовился смотреть страшный фильм, так меня заверила надпись на постере или слоган фильма, кому, как больше нравится.

И так мы погружаемся в заброшенные шахты. В комнате царит мрак, на экране темно, хоть глаза выкали. Атмосфера, как говорится, то что доктор прописал. С нами спускаются, выбравшееся девушка Сара из первого фильма, которая каким-то чудом уцелела, шериф и его напарница, и трое экстремалов. Что мне бросилось в глаза, так это на кой черт им туда нужно было спускаться и с какой целью нужно было тащить с собой девушку, у которой шок после пережитого адского ужаса? Ну им наверное виднее... Шериф-недоумок, ну просто антигерой какой-то, своими выходками он взбесит любого, кто смотрел этот фильм, ну и его напарница, тоже не подарок, правда к концу пути она все же проявит свой героизм. В целом остальные не так были заметны, правда, когда появился еще один персонаж, фильм немного оживился.

Атмосфера фильма не на высоте, но и не у подножья, хороший середнячок. Посторонние звуки, шорохи, капли воды, все это дело предает фильму свою былую сущность. Только вот 'твари', которые там ползают, как-то не наводят страх, пару раз невзначай вылезли и как-то на этом успокоились. Места действия не особо разнообразные, но больше в прицепе и не нужно, что можно показывать в шахте, как кроме камней и множества ходов?

В общем мы с вами подходим к концу ихнего блуждания по шахтовилье и собираемся вылезти на поверхность. Вот тут начинается самое интереснее, если это так можно назвать. Наши герои в течение 2 минут начинают отчаянно сражаться за выход на поверхность. И... на этом думаю все.

Первый фильм не смотрел, надеюсь он действительно страшный, поверим надписи на постере второго фильма. Что касается второго фильма, не думаю, что он страшный, страшного я там ничего не увидел, так что оценка заслуженная и с натяжкой.

4 из 10

05 апреля 2010 | 00:27
  • тип рецензии:

Первое, на что обращаешь внимание после просмотра данного творения, зачем в названии нужна цифра 2? Такая же группа из 6 человек, правда на этот раз 3 девушки и мужчины, спускаются в пещеры. Те же локации, те же непонятно откуда взявшие уродцы...С тем же успехом можно было еще раз посмотреть спуск 1, который, кстати, мне в принципе понравился, но смотреть практически то же самое второй раз - увольте.

Ладно, вобщем, непосредственно о фильме. Актеры более менее сносные, помимо увальня Шерифа, который раздражал. Шона МакДональд в роли Сары была довольно убедительна. На этом плюсы заканчиваются. По сути, в этом фильме нет ничего...

Группа спасателей во главе с Шерифом отправляются на спасении героинь из первой части, при этом не взяв никакого оборудования, помимо фонарей и прибора теплового видения, видимо собираясь тащить раненных на своём горбу. Ладно. Когда началась сама заварушка с уродцами, я всё ждал что-нибудь новое, ну хоть что-нибудь...Нет, меня опять пугали неожиданным появлениям в кадре очередного мерзкого лица под резкий пронзительный звук. На большее фантазии у создателей не хватило. Просто напросто абсолютно те же монстры, в абсолютно тех же локациях, абсолютно те же унылые попытки найти выход, под щелкающие звуки уродцев. Никакой предыстории, откуда взялись эти подземные демоны и вообще кто они, которую было бы интересно послушать. Лично я трактую для себя этот фильм как фарс. Не страшно, местами откровенно смешно, например когда 3 оставшиеся героини, долго не думая, решают отрубить руку шерифу, или когда Джуно откусывает кусок от уродца..

Музыкального сопровождение я не помню. Конец неожиданен, но также и непонятен. Итого - за игру актеров и сцену, когда две героини попали в так называемую туалетную яму можно накинуть бал-другой.

Вердикт - Шляпа.

Оценка - 1.5/10

28 октября 2010 | 23:26
  • тип рецензии:

Только что посмотрел сиквел фильма Спуск. Сначала думал, что хуже оригинала быть не может. Оказывается, может. Спуск 2 вышел на экраны через 4 года после оригинала. За такое время сценарий, да и сам фильм можно было сделать получше.

Но, увы и ах, чуда не произошло. А ведь фильм был ожидаемым. В Англии снимать нормальное кино не в состоянии, ну разве что кроме бондианы.

Сиквел хуже по всем позициям-и актерская игра и сценарий, да сами съемки не фонтан. Так называемые монстры стали еще тупее, орут во все горло и убивают одним способом. Скучно невозможно. Вообще ужастики построены по принципу внезапности. В Спуске этого нет вообще. Все абсолютно предсказуемо, адреналина никакого.

Убила подборка актеров... особенно шерифа. Обычно они в американских фильмах более-менее умные, но этот...просто тупость на тупости. Актерской игры ноль, зато командует только так.

Шона МакДональд сбавила в актерской игре. Если в 1-й части она сыграла неплохо, то в сиквеле просто никак. Скучно.

Натали Мендоса понравилась больше. В сиквеле она стала более боевой, бескомпромиссной.

Далее-сцены мочиловки и драк-бред на бреде. Нереалистично и все. Недоразвитых монстров убивают ударом камня. Это убило наповал.

Вообще фильм слабый по всем позициям. Нет ни одной зацепки, по которой можно его похвалить. Абсолютно не страшный. Ужастиком его невозможно назвать. Так, легкий триллерок. Надеюсь, триквел не выйдет.

Фильм пустой. Не тратьте время.

20 марта 2010 | 01:22
  • тип рецензии:

Мне посчастливилось посмотреть фильм на языке оригинала и я спешу поделиться своими впечатлениями от увиденного!

Да, действительно все в лучших традициях жанра, с начала картины до самого конца становится реально страшно!

Концовка очень тяжелая!

В фильме присутствует все - и обновленные более страшные зомби и море экшна!

Актерская игра выше всяких похвал!

Из острых моментов фильма очень впечатлила разборка между Саррой и Джуно!

Джуно реабилитировалась в моих глазах, к концу фильма становится понятен ее внутренний мир как и зрителям, так и главной героине!

Действительно сюжет и развязка блестящие! Конечно режиссеры намутили с три короба, немного переборщили так, что дух перевести некогда, но никто их за это не осудит!

Хоть после просмотра спать реально невозможно, ставлю высшую оценку, ведь мои эмоции свидетельствуют о том что фильм удался!

10 из 10

07 марта 2010 | 09:44
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: