Со времен нашей первой встречи с Мартином Риггсом и Роджером Мертафом прошло немало лет. За время совместной службы чего им только не пришлось пережить. Сумасшедшие психопаты и алчные чиновники не раз выступали против полицейского дуэта, однако Риггс и Мертаф всегда выходили победителями из схватки, неизменно вызывая бурные аплодисменты у коллег по участку. Но сейчас ставки поднялись как никогда высоко. Лучшим друзьям и напарникам придется столкнуться с незваными гостями из Китая и никто не знает, чем это в конце концов обернется.
К четвертой части 'Смертельного оружия' франшизы уже превратилась в легендарную и было бы удивительно, если бы она не смогла окупить себя в прокате. И тем не менее в отличии от прочих фильмов, данная работа режиссера Ричарда Доннера оказалась не такой успешной. Винить в этом стоит в первую очередь сценаристов, заигравшихся с масштабами и напряжением, выводя в соперники Риггса и Мертафа практически неуязвимого злодея, схожего на киборга.
Но несмотря на частично недоработанный сценарий, у 'Смертельного оружия 4' не отнять главных достоинств - Мэла Гибсона и Дэнни Гловера. Когда они находятся в кадре все остальное перестает быть важным. Приятно, что в отличии от других серий боевиков 'Смертельное оружие' продолжает развивать характеры своих персонажей. Они находятся в постоянном движении и потому не надоедают.
В 'Смертельном оружии 4' можно долго и нудно искать неувязки, однако этот фильм стал отличным завершением долгого пути. Конечно, мало кто из нас отказался бы от полноценного пятого фильма, однако у нас уже есть четыре замечательные картины, которые навсегда забронировали за собой статус классики.
И вот, подошла к концу эта восхитительная история про двух бравых полицейских. Иной раз остаётся лишь только восхищаться тем, как ловко коммерческим режиссёрам в Голливуде удавалось снять несколько частей одной и той же кинофраншизы и не потерять в качестве, а скорее наоборот.
Даже несмотря на огромное обилие нереалистичных ситуаций, откровенной клюквы и сюжетных маразмов, этот 'муви' смотрится очень круто даже сейчас. Но ведь мы смотрим Голливудские аттракционы не ради документальной фактологии, не так ли?
Ножка от стола, лихо запущенная Риггзом в лобовое стекло автомобиля во время погони, которая пробивает оное насквозь. 'Случайные ситуации' когда два бравых копа всегда в эпицентре происходящих преступлений. Как они вообще умудряются без зазрения совести, рисковать жизнями мирных граждан и устраивать ожесточенные погони на глазах у всего города? Да и вообще, вопросы типа: почему главные герои из фильма в фильм умудряются навести колоссальные разрушения и их никто не уволил? Почему девушку-психолога при полицейском участке не уволили за её чудовищный непрофессионализм? Признаться никогда ещё не видел более непроффесионального психолога, чем в этой тетралогии. В общем, похожих справедливых вопросов у разных снобов может быть тысячи. Абсолютно не нужно быть экспертом, дабы от начала и до конца фильма, начинать загибать пальцы у нескольких сот человек, подсчитывая грубые несоответствия даже с законами физики. Но если сказка написана хорошо и напичкана всяким интересным, то к чёрту эти подсчёты, мы пришли развлекаться!
При всём уважении, но фильм абсолютно на сто процентов Голливудский. Все дозировки; шаблонов, шуток, экшна, в этом муви очень грамотно соблюдены. В 90-х почему-то очень умели делать крепкие боевички на десятилетия вперёд. Может хотя бы по-этому, в данном и похожих случаях, шаблонность, это весьма не плохо.
Помимо выше изложенного, в фильме куда больше достоинств, нежели описанных мной недостатков. Юмор, который присутствует именно там, где ему самое место, погони, которые поражают своей изобретательностью и техническим исполнением. Сама история в фильме в целом. История про мужскую дружбу, слабости, смех, слёзы. Порою кажется, что помимо голливудского глянца, сценарист старательно пытается донести через героев вполне себе определённые и вечные вещи. Так что, если в голове присутствуют фильтры, помимо насилия и фейерверков, в фильме заложена идея о бесконечной преданности своему делу. Честь, достоинство и самопожертвование, как бы пафосно это не звучало. Темы избитые, изъезженные, да. Но это кажется лишь только тем, кто ещё этого не понял.
P.S: Интересно, а сцена в фильме с раввином и Риггзом, это такая 'пасхалка' или такой жирный (тонкий) троллинг? Ну, я к тому, что в жизни, Мэла Гибсона при каждом удобном случае, помимо всего прочего, стараются обвинить в антисемитизме.
Вердикт: Если уж и весёлые боевики, то только такие.
Главной темой не только этой ленты, но и всей франшизы — всегда была тема семьи и это особенно наглядно отражается именно тут. Отсюда и не удивительно, что фильм достойно завершается семейной фотографией со всеми ключевыми персонажами франшизы и тем самым ставит достойную точку в похождениях Мартина и Роджера. С момента выхода первой ленты прошло немалое количество лет.
А все-таки, подумалось мне, ни к чему нам здесь переживания-страдания по поводу расставания с любимыми героями и завершения их приключений, обличенных в форму классических голливудских криминальных боевиков. Да, без Ригза и Мерто в жанре образовалась неслабая прореха, но не вечно же спекулировать на успехе сериала: надо уметь остановиться и сделать это вовремя, не спустив все былые достижения в трубу, создав какой-нибудь бездушный и меркантильный сиквел. На мой взгляд, «Lethal Weapon 4» достойное продолжение и… окончание. При всем сказанном, почему-то чувства отторжения мысль о гипотетически возможных съемках пятой части не вызывает. Ну, а если мы так и останемся всего с «четырьмя тузами на руках», то это тоже неплохо: всегда можно пересмотреть фильмы 87-го, 89-го, 92-го и 98-го годов, и вновь окунуться в незабываемую атмосферу запредельного драйва и веселья, пережить невероятные события вместе с замечательными героями Мэла Гибсона и Дэнни Гловера.
Мне всегда нравилась эта франшиза. Недавно пересмотрела ее и решила написать свое мнение. Эта рецензия не только о последней части, но и обо всех приключениях Риггза и Мертоу в целом.
Если какой-нибудь фильм получился удачным, то частенько за ним следует сиквел, а затем еще и еще... В большинстве случаев, все последующие поделки заметно уступают оригиналу, а затем скатываются все ниже и ниже. На мой взгляд, «Смертельное оружие» является как раз исключением из правил. Здесь все части сняты очень достойно и смотрятся легко. Конечно, главным образом, благодаря потрясaющему дуэту Гибсон-Гловер. В течение четырех фильмов мы наблюдаем за развитием их отношений. Вот в напарники к «слишком старому», опытному Роджеру назначают «безумного» Мартина, что далеко не приводит их обоих в восторг. Но получше узнав друг друга и поработав вместе, они проникаются взаимной симпатией. И вот уже Риггз хозяйничает на кухне у Мертоу и приносит его жене свое белье на стирку, а Роджер благотворно влияет на своего напарника, помогая ему стать более уравновешенным. И хотя Мартин все время подкалывает своего напарника, они знают, что в час реальной опасности, есть человек который всегда прикроет.
На протяжении всей франшизы герои сталкиваются с разными преступниками и находят выход из самых безнадежных ситуаций, отделавшись лишь парой новых шрамов, вытаскивают друг друга из огня и воды, побеждают и торговцев наркотиками, и наемных убийц и китайскую Триаду. Конечно, в фильме много нелогичных и нереальных моментов, как, например, проезд на машине сквозь офисное здание, но ведь это кино!
В фильмах множество плюсов.
Повторюсь, в первую очередь это главный дуэт- напарники становятся друзьями, а затем, семьей. Они взрослеют, но не становятся «слишкoм старыми». Появляются новые персонажи, которые тоже становятся любимыми. Здесь особенно хочется отметить многострадального Лео Гетса, в исполнении неповторимого Джо Пеши, и прекрасную Рене Руссо.
Неизменный юмор. Шутливые перепалки героев, их подколки друг над другом и, особенно, над Лео заставляют неизменно улыбаться, а кое где и просто хохотать.
Хороший экшн. Погони, перестрелки, драки, разрушение зданий- все смотpится впечатляюще.
Музыка. Гитарные рифы маэстро Эрика Клэптона, несомненно, способны украсить любой фильм.
Я искренне надеюсь, что разговоры о перезапуске «Смертельного оружия» остануться лишь разговорами. Ведь, без Гибсона и Гловера, кому это надо?
Редко какие фильмы могут похвастаться полноценной тетралогией. Но, как мы определили в разборе всех частей «Ип Мана» (2008-2019) с Донни Йеном, когда у авторов есть чёткое видение, может выйти вполне успешная франшиза. К тому же, некоторые, возможно, из-за огромного количества сомнительных проектов, возможно, из-за специфики самого жанра, где незатейливое развлечение есть и остаётся его основным направлением, по моему мнению, сильно недооценивают боевики, а ведь на них многие из тех, кого принято называть легендами эпохи видеосалонов, сделали себе карьеру. Зачастую именно в боевиках Вы найдёте самые изобретательные экшен-сцены (а порой, и нетривиальные сюжеты) и действительно культовых персонажей и серия, что мы обсуждаем сейчас является ярким тому подтверждением. Давайте поподробнее:
Персонажи:
Мартин Риггс и Роджер Мерта:
Всё начинается с весьма абсурдной сцены, где какой-то псих, вооружённый огнемётом, буйствует на улицах города. Мы не узнаем личности преступника, скрывающегося за пуленепробиваемой бронёй, так как всё это представление устроено с целью показать зрителю обыденный вечер главных героев и рассказать, что поменялось в их жизни за последнее время. Так вот, в этой заварушке выясняется, что Мартин скоро станет отцом, а Роджер дедушкой. Девять месяцев спустя, на ночной рыбалке Мартин, Роджер и Лео случайно замечают корабль, с которого доносятся выстрелы и после перестрелки с бандитами, приехавшая на подмогу нашим друзьям полиция, обнаруживает на судне сотни нелегальных беженцев. Оказывается, что за всем этим стоит китайский генерал, кой за десятки тысяч долларов перевозит своих соотечественников в Америку, где те вынуждены отрабатывать эти деньги, по факту, продавая себя в рабство. Пока идёт расследование, Мартин понимает, что стареет и Роджер, некогда прошедший через то же самое, старается подбодрить напарника и помочь ему осознать, что с возрастом жизнь обретает новые смыслы. Благодаря подобному взаимодействию центральных персонажей, значимые моменты в картине вызывают сильный эмоциональный отклик, ибо Вы наблюдаете за людьми с реальными проблемами и никакая их крутизна и напускной пафос, не дают Вам ни на минуту усомниться в этом. Тут также нет ни одного лишнего второстепенного (из тех, кого можно отнести к ряду протагонистов) героя. Каждый из них прописан и подан таким образом, чтобы детальнее раскрыть Мартина с Роджером и то, чем они рискуют, ввязываясь в очередное безбашенное приключение.
Злодеи:
Ва Синг Ку в исполнении неподражаемого Джета Ли – это тот самый злодей, которого так не хватало данной франшизе. Перед нами настоящая смертоносная машина, чьё каждое появление заставляет трепетать от страха за всех, кто попадается ему на пути. Несмотря на свою немногословность и чётко выстроенную функциональность (да, если судить по количеству поступков и общей роли в фильме, Ва Синг Ку может показаться поверхностным и не очень интересным антагонистом), он имеет толковую мотивацию и выраженный характер, что выгодно выделяет его на фоне тех, с кем Мартин и Роджер сталкивались до него. В финальной битве градус напряжения возрастает до немыслимых пределов, Вы видите, как смерть буквально впивается (без контекста!) в наших бравых полицейских, не оставляя им практически ни единого шанса спастись!
Атмосфера:
Пускай предыдущие части не были лишены юмора и кое-где проскакивали неловкие шутки и идиотские ситуации (особенно это касается сиквела, где впервые появился Лео Гетц), тем не менее упор в них всегда делался на мрачность и приземлённость. Я, конечно, не против эмоциональной разрядки, с помощью юмора, но здесь режиссёр уж больно старается разбавлять серьёзный тон повествования комедийными элементами, уделяя десятки минут бесценного хронометража сценам и персонажам, кои будто созданы для того, чтобы выдавить из нас смешок, однако эти кадры, лишь отвлекают от основного действа, а иногда и раздражают своей вымученностью и неуместностью. Благо, к кульминации мы вновь возвращаемся к старому доброму мордобою, погоням и взрывам. Уже в год выхода ленты не совсем молодые Мэл Гибсон и Дэнни Гловер находятся в прекрасной физической форме и способны дать приличную фору более молодому Джету Ли, и их схватки не ощущаются игрой в поддавки последнего со «старичками». Драки и трюки поставлены столь великолепно, что Вам остаётся только восхищаться всем этим зрелищем на экране. Неудивительно, что с таким подходом бои в этих товарняках спустя аж сорок лет, почти ничем не уступают потасовкам в современных блокбастерах, а местами даже превосходят их.
Итог: «Смертельное оружие 4» Ричарда Доннера – блестящее завершение всей истории, что не нуждается ни в ремейках, ни в прямых продолжениях. Вряд ли сегодня кому-нибудь удастся повторить магию этого кино, наверное, и пытаться не стоит, ибо оно олицетворяет эпоху, когда простота формы не противоречила богатому содержанию, студии не открещивались от потенциальной аудитории и давали ей ровно то, чего она хотела, зрители же со своей стороны ценили такой подход и умели получать удовольствие от просмотра.
Фильм отличный. Серия остается верной себе все 4 части. Все-таки Ричард Доннер мастер своего дела. От сцен с Джетом Ли у меня отпала челюсть. Это тот случай, когда за съемку восточных драк взялся мастер. У меня в уме остаются движения Джета в сцене дома у напарника Гибсона. Как он ловко уложил там несколько человек и выхватил пистолет.
Спустя столько лет снимать продолжение – это было смелым решением. Чем больше проходит времени, тем выше ожидания публики, и тем проще ее разочаровать. Не говоря о том, что значительная часть поклонников вообще будет брюзжать, что фильм «не тру», теперь снимать не умеют и т.д. Что же получилось?
В общем, получилось совсем неплохо. Та же актерская команда, шутки, стрельба и немного драматизма. И, в общем-то я был рад узнать, что эта четвертая часть существует, с удовольствием посмотрел.
Но причины малых кассовых сборов мне вполне ясны. Первый фильм грешил перекосом в пафосный и примитивный боевик, последующие нашли баланс между комизмом, драматизмом и экшеном. Четвертый фильм, увы, приобрел уж слишком сильный комедийный уклон. Причем штатный клоун команды Лео (Джон Пеши) здесь, увы, переигрывает. Может быть, перевод подкачал, но шутки его быстро приедаются. Финальный монолог о лягушке и вовсе показался неуместной безвкусицей. Да тут еще и зять Мерто. В общем, перебор.
В остальном создателям фильма также изменило чувство меры. Начиная со странного человека в броне с огнеметом и заканчивая персонажем Джета Ли, злодеи в фильме выглядят словно сошедшими со страниц комиксов – экстравагантная внешность, абсурдная жестокость, совершенно безумные поступки. И финальная битва… такая финальная. Ну, вообще-то боевик, что придираться…
И все таки радуют и Риггз (хоть и стриженый) и Мерто (хоть и постаревший) и прочие старые друзья. А новые враги придают фильму «восточный» колорит, к тому же наконец-то у Риггза появился достойный противник, заставляющий думать, что название «смертельное оружие» относится уже не к одному из главный героев.
Итог: ветераны жанра доказали, что могут по-прежнему выдавать качественный продукт. Пусть четвертая часть киносериала послабее второй и третьей и напоминает иногда помесь дружеского капустника с супергеройским комиксом – но смотрится отлично.
Четвертое продолжение известной франшизы Ричарда Доннера вышло на экраны спустя целых шесть лет после третей части. По всей видимости, это было вызвано не слишком положительными отзывами критиков или перегруженность проката того времени фильмами такого жанра. Этот промежуток явно пошел на пользу всем. Доннер снял вестерн-комедию «Мэверик», где, кстати, по чистой случайности встречаются Гибсон и Гловер. А Мэл в свою очередь поставил оскароносный «Храброе сердце», где сыграл главную роль. Зрители же в свою очередь не забыли старых героев, да вдобавок предварительно пересмотрели предыдущие выпуски оружия на ДВД.
И действительно, не помня предыдущих частей, зритель с трудом сориентируется в обилие героев, их взаимоотношений и юмора. Сценарист Шейн Блэк, поработавший над всеми частями сделал упор именно на атмосферу предыдущих частей и не прогадал. С каждым действием вспоминается параллель в какой-то другого оружия, отчего событие кажется гораздо более насыщенным. Удалось сохранить и старый состав: Лео Гетс все также остается объектом насмешек закоренелых друзей полицейских Риггза и Мертока. Эти двое из ларца-кобуры спасают друг друга по очереди, как в былые времена, хоть и годы уже берут своё. Их повысили в звании до капитанов, но крушить-взрывать-ломать они меньше не стали, о чем говорит бюджет картины аж в 140 млн. долл. Появились и новые колоритные герои: молодой детектив в исполнении Криса Рока, который хоть и сыграл не на высоте, но пришелся к месту, и, собственно смертельное оружие в исполнении Джета Ли, исполнившего лучшую роль злодея в своей карьере.
Всё бы здорово, но фильм испытывает недостаток всех длительных франшиз – «сериальности». Он полностью основан на гущах предыдущих выпусков, не имея своего навара. И хотя линия вечно одинокого Риггза претерпела дальнейшие изменения – это не сыграло на руку фильму, а сыграло против жанра. А излишняя сентиментальность делает из оружия водный пистолет…
Так что снять пятую часть на высоком уровне практически не представляется возможным…
Долго и внимательно вчитываясь в положительные рецензии, мне всерьёз стало интересно, чем же данная часть фильма про знаменитых напарников, могла так сильно зацепить зрителя. Наверное я чего-то не понимаю. Но обо всём по порядку.
Начну пожалуй с того, что я никогда не являлась страстной поклонницей данной серии фильмов, возможно от того, что они не были культовыми во времена моей ранней юности, или от того, что существовали и куда более харизматичные герои в данном стиле. Однако я честно ещё раз полностью осознанно пересмотрела все части 'Смертельного оружия' и знаете, мне очень симпатичны первые два фильма, потому что помимо приключений, они несли в себе смысл и истории главных героев, я искренне прониклась к персонажам, полюбила их манеру общения, шутки и их истории. Третий фильм, как мне показалось немного уступает первым двум, он несет в себе очень мало истории, в основном действие, причём действие немного запутанное. И плавно мы переходим к четвёртой части 'Смертельного оружия'.
Сюжет. Штамп на штампе, снова фальшивые деньги и как бы любой мог догадаться - китайские мафиози, история вечная как космос. Где же оригинальность, я не увидела ни 1 интересного или нового хода в сюжете, чего бы не было в сотнях других похожих фильмов, а было их немало, учитывая что я поклонница различных полицейских историй.
Правдоподобность. Это то, что меня действительно порадовало в фильме. Беременная женщина на девятом месяце дерётся, как терминатор и рожает не по зову природы, а когда она сама решит. Китайские мафиози, вы можете в любое время заглянуть к ним на огонёк без приглашения и они даже будут с вами вполне вежливы и любезны, которые к тому же ещё и совершенно неубиваемые, и даже если сначала проткнуть их насквозь железом, потом утопить и выстрелить пару очередей из автомата, всё равно продолжают подавать признаки жизни. И конечно же главный герой, который может сколько угодно дышать под водой, словно Ихтиандр.
Диалоги. А они были? На протяжении всего фильма у меня складывалось отчётливое впечатление, что главные герои не слышат или не хотят слышать друг друга, что наверняка так и задумано по сюжету, в силу эксцентричности каждого персонажа, только к концу фильма им позволили немного выговориться. Действительно много нецензурных выражений и типичных фразочек из пошлых американских комедий, лично мне в какие-то моменты было даже стыдно за актёров дубляжа, которым пришлось всё это благополучно озвучить.
Шутки. В основном все ниже пояса. Взять хотя бы сцену в начале фильма, где главный герой прямо в перестрелке раздевается и бегая перед преступником в красных семейниках с сердечками издаёт звуки курицы наседки, после которой мне сразу стало понятно в каком ключе далее пойдёт фильм. Отобрать стаканчик с анализами у несчастного больного старичка, который при этом назовёт вас ласковым прозвищем, это же так смешно.
Мне импонирует серия фильмов 'Смертельное оружие' в целом, идея и создание, но данную заключительную часть, лично я считаю полностью провальной.
