Кинопоиск

Смертельное оружие 4 (1998)

Lethal Weapon 418+

Копы-напарники садятся на хвост китайской мафии. Редкий пример экшен-франшизы, которая не теряет запала

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Вся команда в сборе»
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США27.8 млн , Франция3.3 млн , Германия2.1 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
17 октября 2000, «Мост-Видео»
Релиз на Blu-ray
16 ноября 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
2 ч 2 мин

Главный герой Риггз ждёт, как он надеется, сына от Лорны Коул, а Роджер - внука. Им дали звания капитанов, оба уже ощущают возраст, но без приключений жить не могут. Однажды детективы отправляются на рыбалку, во время которой замечают корабль с китайскими беженцами.

Рейтинг фильма

44 245 оценок
IMDb: 6.60180 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 37. Количество отрицательных оценок: 31.
Рейтинг Кинопоиска 54%
68 оценок5.9

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Роль Джета Ли сначала предлагали Джеки Чану, но тот отказался, так как не хотел играть отрицательного героя.
  • В сцене, где Риггз и Мёрто поздравляют друг друга с повышением, они несколько раз пожимают друг другу руки и отдают честь. Точно такая же сцена присутствует в «Вечно молодом» (1992) между Мэлом Гибсоном и Джорджем Вендтом.
  • Ким Чан сыграл персонажа по имени дядя Бенни. Точно так же звали его героя в «Коррупционере» (1999).

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
30 октября 2006 в 01:58прямая ссылка
Отличное продолжение знаменитой франшизы, ставшей чуть ли не лучшими появлениями на экране Мела Гибсона и Дэнни Гловера. На самом деле такое бывает крайне редко - снять четвертый фильм на уровне оригинала, как правило, качество серий уменьшается параллельно увеличению их порядкового номера, но только не у Ричарда Доннера! Этот великолепный режиссер настолько хорошо чувствует зрителя, настолько точно знает, что и в какой момент ему подать, так владеет материалом, что даже самый стандартный сценарий, опробованный в миллионе боевиков, превращается в его руках в шикарное кино. 'Смертельное оружие' может с гордостью носить имя оригинала, потому как мало в чем ему проигрывает. Доннер не подвел. 4-я часть - это море экшена, прекрасные актерские работы и обязательные атрибуты жанра - погони, драки, перестрелки, очень много юмора, оличных диалогов и вполне неплохие спецэффекты. То есть то, что доктор прописал от скуки и безделья. Очень увлекательно, очень качественно. Еще бы - вбухать в фильм 140 миллионов зеленых могут только голливудские продюсеры. Впрочем, результат оправдал все ожидания. Изрядно постаревшие, но не растерявшие своего обаяния Мел Гибсон и Дэнни Гловер, продалжают мочить своих врагов, прикалываясь и хохмя. Роли, сыгранные ошеломляюще талантливо и ярко - позже благодаря этой парочке появились и более привлекательные и оригинальные дуэты, вроде Джеки Чан-Крис Такер в 'Часах пик', и довольно посредственные и полностью подражательные, как в 'Плохих парнях'. О чем это говорит? Только о том, что герои действтильно любимы народом и всегда будут иметь своего зрителя. Их бесконечные словесные перепалки и подколки здорово украшают фильм, привнося в и без того увлекательное и динамичное зрелище легкость и игривость, несерьезность, без которой американские боевики, как правило, превращаются в тупое ван-даммовское мочилово. Я рад, что Доннеру даже в 4-й части удалось этого избежать. Забавно смотрелись на втором плане Крис Рок и особенно Джо Пеши, который сыграл как всегда довольно противного, но, тем не менее, милого героя. Конечно, в фильме для новизны сюжета пригласили много китайцев, правда, большинство из них просто 'пушечное мясо' - скорее для экзотики. А главным злодеем стал Джет Ли, что меня, если честно, немного покоробило. Даже не то, что Ли сделали марионеткой в руках американских продюсеров и сделали злодеем, сколько то, что ему не дали нормально развернуться ни в демонстрации боевых искусств, ни в реальных его возможностях. Ведь после Джеки Чана это лучший кинобоец современности, а он был вынужден проиграть этому бегемоту Гибсону. И, хотя исход их финальной схватки был ясен с самого начала, тем не менее, обида остается. В реале Гибсон и 3-х секунд против Ли не продержался - со стороны их бой смотрелся как потасовка пингвина с гепардом. Хотя, Джета, по крайней мере, стали больше узнавать в Америке - и то плюс. Высот Джеки Чана ему, конечно, никогда не достичь, но атмосферу фабричной стандартности он здорово разбавляет. А вообще фильм классный. Под него приятно расслабиться - получить огромную порцию веселья и увлекательного приключения. Все-таки 'Смертельное оружие' продолжает жить. Уже ходят слухи о 5-й части. Что ж, я не против, лишь бы актеры и режиссер оставались те же, они не подведут! 10 из 10, как и всем частям.
Положительная рецензия
29 декабря 2008 в 13:37прямая ссылка

We are the family

Пролог. Грустно, дорогие друзья. Грустно оттого, что замечательный кино-франчайз «Смертельное оружие» вот уже десять лет как «выстрелил» в последний раз, лишь снова подтвердив закон жизни: «все хорошее когда-нибудь да заканчивается». На выход в свет продолжения особо рассчитывать не приходится (хотя, как говорится, надежда умирает последней), поэтому буду писать свой четвертый отзыв (на четвертую часть) в уже выше обозначенной минорной тональности, при этом, само собой разумеется, закончу свою работу на мажорной ноте. А все-таки, подумалось мне, ни к чему нам здесь переживания-страдания по поводу расставания с любимыми героями и завершения их приключений, обличенных в форму классических голливудских криминальных боевиков. Да, без Ригза и Мерто в жанре образовалась неслабая прореха, но не вечно же спекулировать на успехе сериала: надо уметь остановиться и сделать это вовремя, не спустив все былые достижения в трубу, создав какой-нибудь бездушный и меркантильный сиквел. На мой взгляд, «Lethal Weapon 4» достойное продолжение и… окончание. При всем сказанном, почему-то чувства отторжения мысль о гипотетически возможных съемках пятой части не вызывает. Ну, а если мы так и останемся всего с «четырьмя тузами на руках», то это тоже неплохо: всегда можно пересмотреть фильмы 87-го, 89-го, 92-го и 98-го годов, и вновь окунуться в незабываемую атмосферу запредельного драйва и веселья, пережить невероятные события вместе с замечательными героями Мэла Гибсона и Дэнни Гловера. По сути. Начало четвертого фильма верно традициям: без всяческих прелюдий зритель вместе с главными героями оказывается в эпицентре очередного служебного эпизода. На сей раз Ригза и Мерто, впрочем как и нас, не на шутку удивил и заставил понервничать (ну, а зрителя – скорее повеселиться) некий отморозок с огнеметом и автоматическим огнестрельным оружием. Будто бы сошедший со страниц сценария к другому фильму, этот персонаж быстро освоился в Лос-Анджелесе 90-ых. Привыкли, а вскоре нашли на него управу, и наши бравые копы. Ну, а разве могло быть иначе?! Тем не менее, по ходу дела уже и Ригз (на сей раз у Гибсона несколько непривычная более короткая стрижка) становится «ту олд фор зис шит». Но, мы то знаем, что вместе (пусть оба и «ту олд») наши ребята способны противостоять любому бэдгаю, откуда бы он ни был, да хоть из самого Китая. Но к Джету Ли мы вернемся чуть позже. Сейчас же продолжу мысль об истинной силе парочки Ригз-Мерто. Крепкая, повидавшая виды, поддерживающая и придающая силы в трудные минуты, настоящая дружба – источник неувядающей энергии и, фактически делающая наших героев неуязвимыми для любых злодейских козней. Когда между людьми (в нашем случае еще и полицейскими-напарниками) возникают такие отношения, такая крепкая духовная связь – они, пусть и стареющие, становятся только сильнее. К тому же рядом с ними близкие, родные и любимые люди. В этом плане четвертая часть являет собой апофеоз этой составляющей франчайза: количество для зрителей со стороны кажущихся чрезмерно слезливыми и сопливыми эпизодов здесь довольно велико. Но настоящего фэна «Смертельного оружия» (всех его проявлений, не только драк и погонь) эти сцены способны растрогать до глубины души, впечатлив похлеще каких-нибудь специально на это заточенных мелодрам. Самым волнительным для меня явился экшен-финал, где Мерто с Ригзом поочередно спасают друг друга, в итоге даруя зрителю феноменальный по эмоциональному воздействию эпизод, заканчивающийся их комичным «дружеским пальцевым контактом». Затем нас ждут сменяющие одна другую финальные сцены (а ля «Третий Властелин Колец»), завершающиеся долгожданным прибавлением в их замечательном общем семействе. Групповое фото, отличные титры под «Why Can’t We Be Friends». Финальная позитивнейшая точка поставлена. Диск с фильмом на полку, любимых киногероев поглубже в сердце. До следующей скорой встречи! Казалось бы, все, закончен отзыв. А вот и нет. Будем следовать схеме несколько-этапного финала. Да, и обещал я про Джета Ли (а вместе с ним и о других старых и новых второплановых героях) что-то написать. Негоже обманывать своего драгоценного читателя. Итак, кроме, в этот раз заделавшегося частным детективом Лео Гетса, и ждущей ребенка, а потому слишком часто в боевых сценах не участвующей Лорны Коул, Доннер пригласил двух звезд: всего такого харизматичного и эффектного пресловутого Джета Ли, отлично сыгравшего китайского гангстера, мастерового по части восточных единоборств и зловредного по отношению к гудгаям и их близким; а также фееричного, но в данном проекте очень органично не перегибающего палку и не тянущего одеяло на себя, Криса Рока в роли Ли Баттерса, до поры до времени засекреченного зятя Роджера Мерто. Отличное пополнение актерского состава. Яркий (конечно, первое место в этом плане по прежнему у Лео Гетса в исполнении Пеши) помощник главных героев, в меру фонящий и крайне уместный. И самый, на мой взгляд, колоритный злодей всей квадрологии, финальный эпизод с участием которого очень хорош: и с визуальной, и с морально удовлетворяющей точек зрения. Завершающие штрихи отзыва. Боюсь, что особо лестных слов о сюжетной канве я не скажу. Довольно шаблонная криминальная китайско-мафиозная сердцевина, на которую, впрочем, очень неплохо нанизывается все остальное. Таким образом, мое итоговое впечатление ничуть не омрачено не выдающимся сценарием. Ну, а зубодробительный экшен тут как обычно на месте, выше упомянутые душевные дружеские отношения и гимн семейным ценностям сидят как влитые, юмор по-прежнему очень хорош (ниже пример скабрезной, но такой уморительной шутки-диалога; особенно вам понравится, если фильм смотрели недавно): Martin Riggs: What's going on Rog, why you lying to me? Where's the money coming from? IA says you're on the take. Roger Murtaugh: You ever hear of Ebony Clarke? Martin Riggs: Yeah, she writes those cheesy sex novels... why? You boinking her? Roger Murtaugh: No I'm not boinking her, Trish is Ebony Clarke. Martin Riggs: You are boinking her. Roger Murtaugh: Yeah, Yeah I'm boinking her. Эпилог. Какова будет дальнейшая судьба героев фильма, как и судьба всех нас, это полная неопределенности и скрытая завесой таинственности информация. Хочется, чтобы у всех все было бы хорошо. Пусть так и будет. Ну, а сейчас мы оставляем их: ставшими папой и мамой Мартина Ригза и Лорну Коул, ставшего дедушкой Роджера Мерто, заполучившего отличного тестя Ли Баттерса и нашедшего свою настоящую, очень дружную семью Лео Гетса. У любимых кино-персонажей все в порядке, а значит и у нас на душе спокойно. А переживания оставим до следующей встречи, когда диски со «Смертельными оружиями» будут вновь расчехлены, а на экране опять появятся дорогие сердцу титры: Mel Gibson, Danny Glover, a Richard Donner film «Lethal Weapon».
Положительная рецензия
11 ноября 2008 в 00:33прямая ссылка

«With 4 you get Kung Fu.»

“Мы вас поимели и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!” - Мартин Риггз. Продолжение истории Мартина Риггза и Роджера Мерто, которые снова собрались вместе и готовы уничтожить половину Лос-Анджелеса, дабы зрителю было ещё увлекательнее и интереснее. Как и водится, по законам жанра: больше шума, динамики, зрелищности, юмора и чистейшего драйва. Все это “Смертельное оружие 4”. Ричард Доннер снова в режиссерском кресле, а значит, в качестве продукта можно не сомневаться, учитывая и огромный бюджет, особенно по сравнению с первыми частями вместе взятыми. Снято все на высшем уровне, и за экшен, как неотъемлемую часть киношного процесса можно не волноваться. Визитной карточкой четвертой части является погоня на шоссе и последующий проезд машины через офисное здание, так как смотрится это все действо очень динамично, зрелищно и эффектно. Сам сюжет, как всегда, оригинален и прост. Отношения героев и их личная жизнь получают продолжение. Каждого ждут большие перемены в жизни: Риггз скоро станет отцом, Мерто дедушкой, а тут ещё парни сталкиваются с конг-конгским судном, перевозящим рабов. В чем дело и как такое возможно в двадцатом веке им придется разобраться. И как это обычно водится, не без доли как трагизма, так и юмора, но напарники все же обязаны выйти победителями. И хотя фильм уже далек оригинала 87-го года и главная причина тому, что за долгие годы он превратился из криминального боевика в комедийный. Но при всем при этом всегда подкупало во всех частях этой квадрологии то, что сняты они в лучших традициях оригинального “оружия”. Хочется отдельное спасибо сказать за сохранение проверенной годами, старой и доброй музыкальной темы от Эрика Клэптона, очень приятно было её вновь услышать, и представить себе “Смертельное оружие” без неё уже невозможно. Да, за долгие годы с момента выхода оригинала, фильм действительно очень сильно прибавил в плане комедийности. Толи это законы жанра, толи требование капризной публики, а может все вместе взятое. Но так или иначе в итоге перед нами просто сумасшедший с точки зрения юмора фильм, и как вспоминаем сам Ричард Доннер: “я давал актерам импровизировать на съемочной площадке, чего не позволяют многие другие режиссеры… и когда у вас такие сильные актеры и вы долго держали все под контролем, вы просто должны дать им расслабиться и получать удовольствие”. Поэтому большая часть забавных эпизодов и комичных моментов, пронизывающих данную картину, явилась плодом чистейшей импровизации актерского ансамбля, в котором в особенно преуспел Джо Пеши. Жалко конечно, но пока история длинною в долгие одиннадцать лет закончена, и как символично, что в прекрасной концовке была сделана общая фотография всех так сильно полюбившихся героев этого мини сериала. Герои, которые стали большой киношной семьей - Мартин Риггз (Мэл Гибсон), Роджер Мерто (Дэнни Гловер), Лео Гетс (Джо Пеши), Лорна Коул (Рене Руссо) и примкнувший к ним Ли Бисквитер (Крис Рок) и многие другие. Лично мне, как поклоннику этой квадрологии (назовем её пока так, а ВДРУГ будет и пятый фильм!!!) сложно представить, что было бы, включи Доннер в первой части “Смертельного оружия” первоначальную концовку, в которой герои Гибсона и Гловера прощаются, расстаются и разъезжаются. Страшно представить! Не было бы “Смертельного оружия 2, 3, 4” , не было бы Джо Пеши, Рене Руссо других героев. А пока, что с удовольствием пересматривая все четыре части “Lethal Weapon” примерно раз в год, и пересмотрев их в очередной раз, поймал себя на мысли, что сборы всех фильмов составили около 1 миллиарла долларов. И вроде бы не хотелось говорить о деньгах в рамках этого отзыва, но сумма все же внушительная и стоит её отметить. Ввиду данного обстоятельства (а американские продюсеры наверняка захотят срубить ещё денег) стоит ожидать и пятой части, которой лично я жду с нетерпением, хотя понимаю, что это будет уже не то “Смертельное оружие” каким оно было в далеком 1987 году. Но все таки хочется сходить в кинотеатр, где на большом экране в начале картины можно будет прочесть Richard Donner presents: Mel Gibson and Danny Glover in Lethal Weapon 5! Ждем и Верим!
Положительная рецензия
2 августа 2008 в 16:12прямая ссылка

Avril 's Opinion

Смертельное оружие... Это один из немногих фильмов про полицейских, который с продолжением не становится хуже, а приносит что-то новое. Последняя существующая часть СО, вышла в 1998 году. Прошло уже десять лет! Но как и все предыдущие части СО, эта сохранила о себе кучу впечатлений. А также был возвращен стиль финальных сцен первой части СО. (сцены с жестокой дракой) Хотя Джет Ли бы справился с двумя копами: Дэнни и Мэлом, судя по тому как он побеждал всех на протяжении фильма, он бы легко с ними справился. Но... всё же двум героям удаётся одолеть врага. Разве в данном случае нельзя верить в простое везение? Жесточайшая и красивая драка среди сильной грозы смотрится просто великолепно! Так реально начинаешь волноваться за героев, чувствовать их боль! Далеко не в каждом фильме это можно увидеть! Далеко не в каждом!! К сожалению, это возможно, последняя часть приключений Роджера и Мартина. Но всё когда-то кончается. Конечно, хотелось бы продолжения (яркая музыка, полицейский юмор, простой, но интересный сюжет), но из этого уже ничего не получится... Герои фильма слишком старые, а нанять новых значит начать совсем другой фильм. В памяти эти фильмы навсегда останутся как классические фильмы про полицейских-напарников. Оценка фильму - 10 из 10! Так же и всем предыдущим частям. Сразу видно, хорошая работа! Так не хватает сейчас таких фильмов...
Нейтральная рецензия
7 января 2008 в 22:30прямая ссылка
Фильм хорош, как и все предыдущие части, что и говорить, повторяться не буду. Одно, что хочется сказать - жаль Джета Ли. Возможно, со мной не согласятся, но я считаю его одним из самых недооцененных актеров кинематографа. Режиссеры и продюсеры воспринимают его в первую очередь как мастера единоборств, и активно эксплуатируют этот образ. Но не смотря на то, что Джет действительно лучший киношный профессионал восточных единоборств на сегодняшний день (считаю его даже лучшим, чем Джеки Чан), он при этом еще очень неплохой актер. Даже в этом фильме, хотя ему не особо дали развернуться, он отлично справился с отрицательной ролью. Ничуть не хуже, чем Уиллис в 'Шакале'.
Положительная рецензия
14 октября 2024 в 18:17прямая ссылка

Теперь у всех есть оружие

Редко какие фильмы могут похвастаться полноценной тетралогией. Но, как мы определили в разборе всех частей «Ип Мана» (2008-2019) с Донни Йеном, когда у авторов есть чёткое видение, может выйти вполне успешная франшиза. К тому же, некоторые, возможно, из-за огромного количества сомнительных проектов, возможно, из-за специфики самого жанра, где незатейливое развлечение есть и остаётся его основным направлением, по моему мнению, сильно недооценивают боевики, а ведь на них многие из тех, кого принято называть легендами эпохи видеосалонов, сделали себе карьеру. Зачастую именно в боевиках Вы найдёте самые изобретательные экшен-сцены (а порой, и нетривиальные сюжеты) и действительно культовых персонажей и серия, что мы обсуждаем сейчас является ярким тому подтверждением. Давайте поподробнее: Персонажи: Мартин Риггс и Роджер Мерта: Всё начинается с весьма абсурдной сцены, где какой-то псих, вооружённый огнемётом, буйствует на улицах города. Мы не узнаем личности преступника, скрывающегося за пуленепробиваемой бронёй, так как всё это представление устроено с целью показать зрителю обыденный вечер главных героев и рассказать, что поменялось в их жизни за последнее время. Так вот, в этой заварушке выясняется, что Мартин скоро станет отцом, а Роджер дедушкой. Девять месяцев спустя, на ночной рыбалке Мартин, Роджер и Лео случайно замечают корабль, с которого доносятся выстрелы и после перестрелки с бандитами, приехавшая на подмогу нашим друзьям полиция, обнаруживает на судне сотни нелегальных беженцев. Оказывается, что за всем этим стоит китайский генерал, кой за десятки тысяч долларов перевозит своих соотечественников в Америку, где те вынуждены отрабатывать эти деньги, по факту, продавая себя в рабство. Пока идёт расследование, Мартин понимает, что стареет и Роджер, некогда прошедший через то же самое, старается подбодрить напарника и помочь ему осознать, что с возрастом жизнь обретает новые смыслы. Благодаря подобному взаимодействию центральных персонажей, значимые моменты в картине вызывают сильный эмоциональный отклик, ибо Вы наблюдаете за людьми с реальными проблемами и никакая их крутизна и напускной пафос, не дают Вам ни на минуту усомниться в этом. Тут также нет ни одного лишнего второстепенного (из тех, кого можно отнести к ряду протагонистов) героя. Каждый из них прописан и подан таким образом, чтобы детальнее раскрыть Мартина с Роджером и то, чем они рискуют, ввязываясь в очередное безбашенное приключение. Злодеи: Ва Синг Ку в исполнении неподражаемого Джета Ли – это тот самый злодей, которого так не хватало данной франшизе. Перед нами настоящая смертоносная машина, чьё каждое появление заставляет трепетать от страха за всех, кто попадается ему на пути. Несмотря на свою немногословность и чётко выстроенную функциональность (да, если судить по количеству поступков и общей роли в фильме, Ва Синг Ку может показаться поверхностным и не очень интересным антагонистом), он имеет толковую мотивацию и выраженный характер, что выгодно выделяет его на фоне тех, с кем Мартин и Роджер сталкивались до него. В финальной битве градус напряжения возрастает до немыслимых пределов, Вы видите, как смерть буквально впивается (без контекста!) в наших бравых полицейских, не оставляя им практически ни единого шанса спастись! Атмосфера: Пускай предыдущие части не были лишены юмора и кое-где проскакивали неловкие шутки и идиотские ситуации (особенно это касается сиквела, где впервые появился Лео Гетц), тем не менее упор в них всегда делался на мрачность и приземлённость. Я, конечно, не против эмоциональной разрядки, с помощью юмора, но здесь режиссёр уж больно старается разбавлять серьёзный тон повествования комедийными элементами, уделяя десятки минут бесценного хронометража сценам и персонажам, кои будто созданы для того, чтобы выдавить из нас смешок, однако эти кадры, лишь отвлекают от основного действа, а иногда и раздражают своей вымученностью и неуместностью. Благо, к кульминации мы вновь возвращаемся к старому доброму мордобою, погоням и взрывам. Уже в год выхода ленты не совсем молодые Мэл Гибсон и Дэнни Гловер находятся в прекрасной физической форме и способны дать приличную фору более молодому Джету Ли, и их схватки не ощущаются игрой в поддавки последнего со «старичками». Драки и трюки поставлены столь великолепно, что Вам остаётся только восхищаться всем этим зрелищем на экране. Неудивительно, что с таким подходом бои в этих товарняках спустя аж сорок лет, почти ничем не уступают потасовкам в современных блокбастерах, а местами даже превосходят их. Итог: «Смертельное оружие 4» Ричарда Доннера – блестящее завершение всей истории, что не нуждается ни в ремейках, ни в прямых продолжениях. Вряд ли сегодня кому-нибудь удастся повторить магию этого кино, наверное, и пытаться не стоит, ибо оно олицетворяет эпоху, когда простота формы не противоречила богатому содержанию, студии не открещивались от потенциальной аудитории и давали ей ровно то, чего она хотела, зрители же со своей стороны ценили такой подход и умели получать удовольствие от просмотра. 8 из 10
Положительная рецензия
22 июля 2024 в 01:12прямая ссылка

Кульминация дуэта

Спустя 6 лет после триквела Ричард Доннер возвращается со старой детективной командой, даря приятное продолжение приключениям Дэнни Гловера и Мэла Гибсона. Автор демонстрирует нам переход от динамичных и рвущихся в бой напарников до осознания своего заката. Шутки про возраст, отдышку, потерю хватки становятся всё более реальными, а персонажи между тем передают важность семьи и то, ради чего стоит положить оружие на полку. В 1998 году картинами про напарников голливудский рынок был полон. Постановщик, осознавая общий кураж, подготовил сиквел про уже известных героев, продолжив их историю. «Плохие парни», «Час пик» – ленты собирали кассы и радовали зрителей, а вот «старички» из 1987 года мало кого интересовали, поэтому картина сделала уклон в драматическую линию семьи. Таким образом, мы наблюдаем за становлением Гибсона и Гловера в новых социальных статусах, параллельно расследуя дело о нелегальных эмигрантах в США. Экспозиция сразу даёт нам экшен: погони, перестрелки, своеобразный злодей, чтобы показать, как напарники введут дела, шутят и понимают своё положение на службе. Четвёртый фильм франшизы подводит персонажей к логичной кульминации, показывая, что подрастает новое поколение. Случай на рыбалке приводит к неожиданным перестрелкам и направляет главных героев на новое задание. Приятно видеть, что у нас общее развитие следует не по новому заданию, а возникает, как случайность, сохраняя общий ажиотаж от своего осознания возраста. Так было и при просмотре «Плохие парни навсегда», потому что постановщик возвращает старых товарищей и показывает, что главным их противником будет время. Джо Пеши скрашивает этот боевик своим комедийным персонажем, а в конкурентах по юмору в фильм залетает Крис Рок. Что касается злодейской линии, то в ход вступает китайская триада. Авторы возложили слишком сложную задачу мотивации антагонистов, так как по итогу всё сводится к самым простым обманам и уловкам. Зато поднимаются вопросы миграции и населению США беженцами. Ключевым в сражении с китайскими злодеями выглядят большие риски и неожиданные повороты. Помните сцену с бомбой в туалете из третьего фильма? Ричард Доннер решил переплюнуть покушение и перешёл на крайние меры. Опасно, страшно, рискованно, но накал страстей ребята обеспечили. Приятно было видеть в касте Джета Ли, который красиво вписывается в разборки полицейских и китайской мафии, сохраняя спокойствие. Эту роль хотели предложить Джеки Чану, но актёр не стал портить свой имидж, поэтому у нас Джет Ли. Представьте себе персонажа фильма, сыгранного Чаном? Да никто бы не поверил в эту искренность, потому что все знают подбор ролей Чана, а вот Джет Ли вписался как нельзя лучше. Некоторые моменты в картине слабоваты. Вроде бы опасность, угроза жизни, но третий акт слишком быстро подводит к кульминации. Хотелось бы чего-нибудь поострее, но в целом лента выполнена в своей манере и радует глаз. Продолжение этой истории не нужно (хотя слухи о пятом фильме ходили ещё в начале 2000-х). Не стоит, конечно. Уже был вариант в виде сериала с Дэймоном Уайансом, который служит ремейком, а не сиквелом. Поэтому лучше стоит завершить эту историю на четвёртом фильме, где семейные вопросы становятся на первое место, нежели полицейские передряги.
Положительная рецензия
14 марта 2022 в 18:03прямая ссылка

Суровые будни продолжаются

Четвёртый фильм о похождениях Роджера (Дэнни Гловер) и Мартина Риггза (Мэл Гибсон) вышел под занавес 1990-х гг, когда правила американского кинематографа уже изменились: бюджеты фильмов и их зрелищность выросли, но возросла также и вероятность провала. «Смертельное оружие 4» вряд ли можно считать кассовой неудачей, но время для его выхода было выбрано уже тогда, когда эпоха боевиков осталась в недавнем прошлом. Ряд деталей в то же время сближает четвёртую часть с фильмами более позднего времени. То, что бюджет увеличился, чувствуется буквально во всех сценах с экшеном: операторская работа намного качественнее, трюки опаснее, а драки сложнее. Ещё не растерявшие (вопреки собственным словам) силы Гловер и Гибсон вновь охотятся на преступников, на этот раз из китайской диаспоры. Фильм обозначает актуальную сейчас (особенно сейчас) проблему миграции общества и права на свободную жизнь, но при этом многие персонажи-китайцы выглядят слишком стереотипными – этим американское кино грешит и сегодня. Джет Ли в свойственной ему манере исполняет роль злодея с манией величия и хорошо развитыми навыками кунг-фу. Колоритный образ, который не выглядел бы стереотипным, добавь сценаристы ему хоть немного больше фраз на аглийском. Довольно странно, что при многочисленных отсылках на предыдущие части «Смертельное оружие 4» почему-то и словом не заикается о том, насколько Риггз освоил (или запустил) своё собственное умение бороться по-восточному. Не менее странно и то, что неожиданная сцена с «питомцем» не получает никакого развития, хотя при таком высоком бюджете мы могли бы увидеть весьма интересный подводный финал. И сохраняется, к сожалению, главная проблема: слабая связь между отдельными сценами. Иногда кажется, что главные герои ясновидящие, поскольку с первого раза угадывают, по какой дороге и куда нужно ехать, чтобы догнать преступников, над которыми Риггз не упускает возможности поглумиться. Юмор, который раньше был слишком частым, в этот раз иногда становится и глуповатым, что сближает ленту с боевиками 2010-х гг. При этом, однако, Джо Пеши и Крис Рок показывают себя талантливыми актёрами, которых можно искренне похвалить. И, пожалуй, это единственная часть, которую удачно продублировали для российского проката. Голос Юрия Саранцева подходит Лео лучше любого другого! Сложно сказать, вышла ли четвёртая часть лучше или хуже предыдущих трёх. Впечатления от всех них находятся где-то между «неплохо» и «хорошо». Но поскольку перед нами боевик, где важным элементом является экшн, то добавить дополнительный балл к оценке в принципе можно. 8 из 10
Положительная рецензия
3 октября 2017 в 13:46прямая ссылка

Постарели, но не ушли на покой

Со времен нашей первой встречи с Мартином Риггсом и Роджером Мертафом прошло немало лет. За время совместной службы чего им только не пришлось пережить. Сумасшедшие психопаты и алчные чиновники не раз выступали против полицейского дуэта, однако Риггс и Мертаф всегда выходили победителями из схватки, неизменно вызывая бурные аплодисменты у коллег по участку. Но сейчас ставки поднялись как никогда высоко. Лучшим друзьям и напарникам придется столкнуться с незваными гостями из Китая и никто не знает, чем это в конце концов обернется. К четвертой части 'Смертельного оружия' франшизы уже превратилась в легендарную и было бы удивительно, если бы она не смогла окупить себя в прокате. И тем не менее в отличии от прочих фильмов, данная работа режиссера Ричарда Доннера оказалась не такой успешной. Винить в этом стоит в первую очередь сценаристов, заигравшихся с масштабами и напряжением, выводя в соперники Риггса и Мертафа практически неуязвимого злодея, схожего на киборга. Но несмотря на частично недоработанный сценарий, у 'Смертельного оружия 4' не отнять главных достоинств - Мэла Гибсона и Дэнни Гловера. Когда они находятся в кадре все остальное перестает быть важным. Приятно, что в отличии от других серий боевиков 'Смертельное оружие' продолжает развивать характеры своих персонажей. Они находятся в постоянном движении и потому не надоедают. В 'Смертельном оружии 4' можно долго и нудно искать неувязки, однако этот фильм стал отличным завершением долгого пути. Конечно, мало кто из нас отказался бы от полноценного пятого фильма, однако у нас уже есть четыре замечательные картины, которые навсегда забронировали за собой статус классики. 7 из 10
Положительная рецензия
14 апреля 2017 в 19:22прямая ссылка
И вот, подошла к концу эта восхитительная история про двух бравых полицейских. Иной раз остаётся лишь только восхищаться тем, как ловко коммерческим режиссёрам в Голливуде удавалось снять несколько частей одной и той же кинофраншизы и не потерять в качестве, а скорее наоборот. Даже несмотря на огромное обилие нереалистичных ситуаций, откровенной клюквы и сюжетных маразмов, этот 'муви' смотрится очень круто даже сейчас. Но ведь мы смотрим Голливудские аттракционы не ради документальной фактологии, не так ли? Ножка от стола, лихо запущенная Риггзом в лобовое стекло автомобиля во время погони, которая пробивает оное насквозь. 'Случайные ситуации' когда два бравых копа всегда в эпицентре происходящих преступлений. Как они вообще умудряются без зазрения совести, рисковать жизнями мирных граждан и устраивать ожесточенные погони на глазах у всего города? Да и вообще, вопросы типа: почему главные герои из фильма в фильм умудряются навести колоссальные разрушения и их никто не уволил? Почему девушку-психолога при полицейском участке не уволили за её чудовищный непрофессионализм? Признаться никогда ещё не видел более непроффесионального психолога, чем в этой тетралогии. В общем, похожих справедливых вопросов у разных снобов может быть тысячи. Абсолютно не нужно быть экспертом, дабы от начала и до конца фильма, начинать загибать пальцы у нескольких сот человек, подсчитывая грубые несоответствия даже с законами физики. Но если сказка написана хорошо и напичкана всяким интересным, то к чёрту эти подсчёты, мы пришли развлекаться! При всём уважении, но фильм абсолютно на сто процентов Голливудский. Все дозировки; шаблонов, шуток, экшна, в этом муви очень грамотно соблюдены. В 90-х почему-то очень умели делать крепкие боевички на десятилетия вперёд. Может хотя бы по-этому, в данном и похожих случаях, шаблонность, это весьма не плохо. Помимо выше изложенного, в фильме куда больше достоинств, нежели описанных мной недостатков. Юмор, который присутствует именно там, где ему самое место, погони, которые поражают своей изобретательностью и техническим исполнением. Сама история в фильме в целом. История про мужскую дружбу, слабости, смех, слёзы. Порою кажется, что помимо голливудского глянца, сценарист старательно пытается донести через героев вполне себе определённые и вечные вещи. Так что, если в голове присутствуют фильтры, помимо насилия и фейерверков, в фильме заложена идея о бесконечной преданности своему делу. Честь, достоинство и самопожертвование, как бы пафосно это не звучало. Темы избитые, изъезженные, да. Но это кажется лишь только тем, кто ещё этого не понял. P.S: Интересно, а сцена в фильме с раввином и Риггзом, это такая 'пасхалка' или такой жирный (тонкий) троллинг? Ну, я к тому, что в жизни, Мэла Гибсона при каждом удобном случае, помимо всего прочего, стараются обвинить в антисемитизме. Вердикт: Если уж и весёлые боевики, то только такие. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...