К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Хороший фильм, для любителей классики ужасов. Актёрская игра хорошая, но сам фильм черезчур затянут. Очень много шаблонов. Спецэффекты и грим на высоте. Желательно смотреть все три части разом, тогда получите наибольшее удовольствии. Главные достоинства первой части - грим, эффекты, режиссура, Кемпбелл. Стоит посмотреть, если вы не любитель современных ужасов.

В фильме уделили слишком мало времени психологии, что зря. Можно было выжать очень многое, даже клаустрофобию у зрителей). Фильм получился ни вашим, ни нашим, для адреналинового ужаса - затянут, для психологического - просто не подходит, ни музыки, ни оригинальных решений. Пара страшных моментов всё же есть. Появление первого зомби, например.

Резюмирую. Классика - она не ржавеет, но молодёжь не поймет.

8 из 10

13 апреля 2007 | 11:22
  • тип рецензии:

Пишу рецензию прямо во время просмотра.

Никогда бы не подумала, что ужастик 80-х годов заставит меня делать передышки!

Если я и видела его раньше, то совершенно не помню. Решила посмотреть из-за сцены с хохочущим чучелом оленя на стене. И потому, что один кинообзорщик часто упоминает фильм.

Казалось бы, что может быть уникального в старом фильме ужасов? Эти сцены, приемы и сюжетные повороты на сегодняшний день заимствовали все творцы в этом жанре. Я видела их сто раз на экране, а ужастиков я посмотрела немало в поисках действительно щекочущих нервы шедевров.

Не смотря на всю традиционность, история чертовски логичная. Здесь вам никакой затянутости и скуки, долгих планов со скрипучими качелями и тенями на заднем фоне. Никакой невнятности объяснения чертовщины, которая настигла героев. Фильм отлично себя понимает, но при этом не относится к себе слишком серьезно.

Всё логично: в хижине некогда жил археолог, раскопавший книгу... Обернулось это неприятным образом, особенно для его жены. Затем зло проникает в компанию молодых людей самым удивительным образом, который вы когда-либо видели. Логика прослеживается и в том, как быстро друзья Эша превращаются в мертвяков. В дом уже проникло зло, а значит ему легче завладеть и остальными.

Все динамично: действие несется в таком темпе, что ты буквально задыхаешься от бега. Я намеренно делаю паузы, чтобы переварить увиденное и перестать дергаться. Эти строчки пишу после того, как Эш отправился за патронами... Нервы сдают, дергаюсь постоянно, хотя прекрасно знаю: вот сейчас БУДЕТ БУМ! Еще и музыка очевидно подсказывает. Но все равно БУМ — и я подскакиваю в кресле.

Все естественно: актеры играют вполне убедительно. Реакция персонажей, что ни говори, замедленная, местами они откровенно тормозят. Но всё это прощаешь! Когда с удивлением узнаешь, что актеры даже не были профессионалами. Кстати, когда увидела хижину изнутри, поразилась натуральности ее вида. Как и предполагала, съемки проходили в настоящей хижине, а не павильоне.

Здесь даже нашлось место юмору. Тетка в подвале доставляет и пугает на протяжении всего действия. Игра 'в гляделки' двух влюбленных голубков обыгрывается по-черному. Как быть одновременно страшным и смешным?! Спросите у Evil Dead!

В общем, хоррор потрясающе эпичный, трешовый и безумный. Великолепный в своем безумии. Парадоксально, что он пугает — ведь кровь слишком красная, грим и эффекты мультяшные, а мертвяки и вовсе плюются молоком. Но все же это классика, и после ее просмотра понимаешь: умели раньше снимать.

Ушла досматривать. Уверена, что не разочаруюсь.

9 из 10

15 августа 2018 | 21:36
  • тип рецензии:

1. Мёртвый паук...

Сэм Рэйми современному зрителю известен по трилогии Человек-паук, вторая часть которой признана лучшим супергеройским кином, ибо фильм представляет из себя не только сплошной экшен, но также подаёт зрителю определённые философские мысли (зачем быть супергероем?).

Но задолго до того, как Сэм Рэйми был назначен режиссёром 'Человека-паука', он снял идеальную трилогию ужастиков, известную у нас в стране под названием 'Зловещие мертвецы'. И сейчас мы рассмотрим первую часть данной трилогии.

2. Фолиант с золотой полки...

'Зловещие мертвецы' - это один из самых известных старых фильмов ужасов, который стоит на одной золотой полке ужастиков рядом с такими фильмами, как Техасская резня бензопилой, Ночь живых мертвецов и другими.

Это реально классный фильм с очень плотной атмосферой ужаса и высокой плотностью разнообразных событий на кадр и всем остальным, характерным для лучших представителей жанра. Чего только стоит вводящая в напряжение музыка за кадром и идеальная актёрская игра Брюса Кэмпбелла.

Вердикт. Один из лучших ужастиков старой закалки, который станет интересен всем глубоким поклонникам фильмов ужасов.

9 из 10

19 октября 2009 | 15:58
  • тип рецензии:

Сюжет в данной культовой картине Сэма Рэйми прост как три копейки: парень Эш со своими друзьями и сестрой приезжает в маленький загородный домик и попадает в переделку, связанную с этими самыми зловещими мертвецами.

Не в сюжете лежит столь огромная популярность фильма, в его подаче. На зрителя выливают тонну подкрашенного сока, резиновых червей и овсяной каши. Поверить в реальность происходящего нереально (уж извиняюсь за каламбур), и в отличии от многих хоррор-лент сей опус откровенно радует. Нет, жутковатые моменты есть, но Сэм не стремится напугать, развлечь он хочет. И у него это отлично получается.

Происходящее на экране является лишь поводом для сцен макабра, которые поставлены весьма умело, смело и экспрессивно (здесь не лишним будет провести аналогию с другим культовым 'ужастиком' - 'Техасской Резней Бензопилой' Тоуба Хоупера) для режиссера, которому только перевалило за 'двадцатку'. Отдельно следует похвалить Брюса Кэмпбелла, чей волевой подборок и богатая мимика откровенно радуют того, кто смотрит эту замечательную картину.

Несмотря на то что фильм откровенно дешев и устарел, его следует рекомендовать каждому любителю 'хоррора с приколами'.

06 февраля 2013 | 19:25
  • тип рецензии:

Год 1981. Зловещие мертвецы

Я точно не помню, но, по-моему, это второй ужастик после Ночи демонов, который я посмотрел в жизни. Это было настолько давно, что я даже не помню свои ощущения от просмотра. Хотя обычно такие вещи у меня откладываются в памяти. Но в любом случае без впечатлений я явно не остался, ибо этот фильм до сих стоит в моем личном топе ужасов в первой пятерке.

Сюжет банален до ужаса. Для начала 80-х он естественно свеж и нов, как и большинство тем, к которым мы уже привыкли. Два парня, три девушки, хижина в лесу, загадочный подвал, книга мертвых - Люди против древнего зла. Раунд 1.

Но даже несмотря на до безобразия шаблонный сюжет, фильм все равно интересно смотреть. Сейчас уже по этому шаблону в Голливуде проехались все, кому не лень, но почему-то до Сэма Рэйми никто толком и не допрыгнул. Первый фильм молодого режиссера - и сразу такой успех. Я к Сэму Рэйми хорошо отношусь, но уж слишком он неровно идет. Казалось бы, после успеха Зловещих мертвецов должен был занять свою нишу в этом жанре, но почему-то его понесло снимать фантастику и супергероев. Но да ладно. С этим фильмом он справился на твердую пятерку.

По сути, фильм, как и многочисленные представители тех лет, сделан по принципу 'напугай меня лицом'. Т. е. преобладает большое количество пластического грима, который собственно и призван напугать зрителей. Я такие вещи люблю, а вот молодое поколение, привыкшее к резким пугалкам и спецэффектам на фоне хромакея, это отпугнет. Опять же операторская работа для того времени была идеальна, а сейчас быстро летящим кадром никого не удивишь. Но в любом случае этот фильм мной горячо любим, и будет пересматриваться еще много раз. Держи десятку Эш.

10 из 10

28 января 2018 | 10:08
  • тип рецензии:

Кто бы мог подумать, что Сэм Рэйми, будущий режиссер таких хитов, как трилогия 'Человека-паука', начнет свою карьеру с кровавого ужастика, снятого, в буквальном смысле, за две копейки, под названием 'Зловещие мертвецы'. Этот фильм многие знают и любят с детства, в том числе и я.

Сюжет 'Evil Dead' прост и банален до абсурда. Группа подростков (как обычно, тупых) приезжает в загородный дом на окраине леса, дабы провести там несколько хороших дней и подышать свежим воздухом. Но в подвале этого дома ребята находят старинную книгу заклинаний. А вместе с ней и аудиозапись, на которой некто произносит заклинания, чем вызывает череду странных происшествий. В лесу заводится злая и опасная нечисть, девушку пытаются изнасиловать (!!!) деревья, некоторые герои начинают превращаться в злобно хохочущих зомби.

Казалось бы, что за бред кислотного наркомана?! Но, как мне кажется, ничего лучше сделать, при столь скромном бюджете в размере 350 000 долларов, не получится. Вся картина сделана буквально на энтузиазме. Грим всех 'зомби' обходится одной лишь губной помадой и гуашью. И не удивлюсь, что кровь создатели сотворили при помощи обычного кетчупа. Но подобная смехотворность идет фильму только на пользу. Во время просмотра хочется смеяться изо всех сил, но и испугать 'Мертвецы' иногда тоже могут.

И все это в результате создает невероятно крутой и веселый ужастик, который интересно смотреть и по сей день. Неудивительно, что благодаря 'Зловещим мертвецам', Сэму Рэйми открылась полноценная дорога в Голливуд, а мы получили еще два сиквела, получились еще красочней, веселее и круче оригинала. А в 2013 году на экранах появится ремейк, который у нас в России выходит под названием 'Зловещие мертвецы: Черная книга'. Ждем, надеемся и верим, но что-то мне подсказывает, что ничего хорошего из этого не выйдет.

10 из 10

24 декабря 2012 | 21:59
  • тип рецензии:

Я конечно понимаю, что в 1981 году и такое могло быть страшным и получить рейтинг NC-17, но я просто стесняюсь спросить за что?! Лично я очень люблю фильмы ужасов восьмидесятых-девяностых годов. Взять хотя бы 'Кошмар на улице Вязов', 'Хэллоуин', 'Техасская резня бензопилой' почему-то эти фильмы я люблю и помню до сих пор, а вот над фильмом 'Зловещие мертвецы' мне хочется лишь посмеяться. Если посмотреть картину сейчас, то сюжет покажется очень типичным.

И как раз немного о сюжете. Компания друзей собирается отдохнуть в загородном домике. У них нет денег на шикарный домик и поэтому они почти даром снимают какую-то хижину (я бы назвала ее сараем). И вот все в сборе, все радуются тому, что могут отдохнуть, но тут становится совсем не до веселья. 'Очень неожиданно' начинают происходить разные загадочные вещи. То картина пошатнется, то из подвала доносятся какие-то странные звуки. Ребята начинают волноваться, но быстро забывают об странностях домика и просто собираются лечь спать. Но не тут-то было. Их начинают мучить восставшие из ада мертвецы.

Вот весь сюжет в принципе если и типичен, то довольно приятен для просмотра. Но если взглянуть на все эти ужасные декорации, ужасный грим и прочие минусы фильма, то вы в скором времени поймете, что смотреть его просто невозможно. Я опять повторюсь, что фильм был снят в 1981 году и тогда особых изысков насчет съемок фильмов не было, но не до такой же степени. Фильм больше похож на комедию, которую детям нельзя показывать только лишь из-за одной сцены. (Если фильм будете смотреть, то поймете какой).

Актерская игра просто ужасна. И это, к сожалению, не в хорошем смысле этого слова. Я вот столько рецензий и прочих отзывов прочитала и все так нахваливали Брюса Кэмпбелла. Ну ничего гениального в его игре я не заметила. Под конец фильма он начал носиться с этой бензопилой в руках как какой-то безумный. В общем ни один актер не порадовал. Все играли довольно предсказуемо, либо вообще переигрывали.

Итог: я даже никому не посоветую этот фильм. Он действительно напоминает комедию. Может если бы я в те времена его посмотрела, то испугалась бы, но сейчас на это смотреть просто смешно. В общем делайте выбор сами: смотреть или не смотреть.

1 из 10

21 декабря 2010 | 19:09
  • тип рецензии:

Группа студентов колледжа обнаруживает заброшенную хижину, в которой обнаруживают таинственную книгу. С помощью этой книги, они невольно вызывают демоническую силу из окружающего леса.

Никогда прежде мне не приходилось видеть этот фильм, хотя пару лет назад я получил удовольствие от второй части. Завязка сюжета, характерная для хорроров своего времени, представляется простой и незамысловатой.

Возможно, после многих лет прошедших с момента снятие фильма, он уже не в состоянии по-настоящему напугать зрителя, но он все равно сохранил любовь у зрителей. Саундтреки фильма служат отличным инструментом для создания атмосферы напряжения, внушения ужаса. Однако следует отдельно отметить великолепные практические эффекты. Даже на сегодняшний день визуальные образы мертвецов выглядят убедительно. Монтаж, особенно в финале, где мертвецы дословно 'таят' перед глазами Эша, создает отвратительное впечатление.

В итоге, «Зловещие Мертвецы» остается важным в своем жанре благодаря своим выдающимся визуальным эффектам. Хотя сюжет может показаться избитым на фоне современных треш-хорроров, это не мешает ему сохранить свое место в сердце поклонников. Моя оценка 6, но это не мешает мне любить этот фильм. Постараюсь до конца этого года посмотреть оставшиеся фильмы этой франшизы.

31 октября 2023 | 12:46
  • тип рецензии:

«Зловещие мертвецы» - Сэма Рэйми не нуждаются в особом представлении. Это уже давно культовая вещь, закрепившейся в массовой культуре. Во многом, «зловещие» имели риск стать просто очередным фильмом ужасов того времени с избитым концептом. «Группа молодых людей приезжают на отдых в глушь где с ними происходят страшные вещи». Это одновременно похоже и на 'Пятницу 13-ое', 'Техасскую резню' или 'Ночь живых мертвецов'. И да, конечно все эти картины также приобрели культовый статус и армию преданных поклонников, но «зловещие» всегда будто выделялись на их фоне. Почему так? Попробуем разобраться.

Прежде всего сюжет и он прост. Персонажи вполне типовые для жанра. Есть тут и главный герой Эш, задира Скотт, паникёрша Шерил и тд. Подобный набор можно найти в каждом втором хорроре. Пожалуй, главная их особенность в том, что условно они и являются главными врагами. Да, формально злодей здесь дух вселяющейся в людей посредством заклятия из «книги мёртвых», но именно в герой и становятся заложниками заклятия; таким образом, чтобы выжить им приходиться жестоким образом расправляться друг с другом, и это на мой взгляд и есть главная отличительная черта истории «зловещих». Да и особого раздражения персонажи не вызывают, что уже редкость для подобного рода фильмов.

Но не в сюжете главная фишка хоррора Рэйми. Прежде всего это самый настоящий аттракцион эффектных визуальных и операторских находок. Как создатели играют со зрителем, как навивают атмосферу используя по сути бытовые вещи. Как из примитивного грима, на экране оживают древние демоны, как проходит борьба не на жизнь, а на смерть в окутанном тумане лесу, как на экране живут декораций превращаясь в настоящий домик ужасов. Не говоря уже о культовом приёме пролёта камеры от лица демонического духа, использованного в последствии во множестве произведений жанра.

Местами создатели конечно перебарщивали с мерзостью, а некоторые мультяшные эффекты сейчас смотрятся уж слишком нелепо. Да и актёры временами сильно переигрывают или же не доигрывают, что вполне простительно учитывая, что на экране по большей части друзья режиссёра, а не профессиональные актёры.

Итог: особого смысла во всём вышеописанном на самом деле нет. Если вы ценитель жанра, то вам и без моей унылой писанины всё понятно, и вы уже готовитесь к очередному пересмотру. Если же нет, то настоятельно рекомендую, если конечно столь обильное количество крови и жестокости не вызывает у вас приступов тошноты и обморока. Рэйми и команда, ещё раз доказали, что с мизерным бюджетом, но большим желанием, находчивостью и креативным мышлением, можно делать в кино удивительные (с визуальной точки зрения) вещи.

Разумеется первые «зловещие» - это лишь проба пера, и реальное развитие эта вселенная (именно вселенная) получит с выходом второй части. И Эш Уильямс станет полноценным героем, бестиарий расшириться и градус безумия повыситься многократно, но об этом в другой раз.

05 июля 2021 | 02:52
  • тип рецензии:

Крохотный бюджет для фильма очень часто равен приговору по качеству. Для ужастиков же - так вообще практически всегда. Для 'Зловещих мертвецов', к сожалению, здесь нет исключения.

Весь фильм между собой борются две вещи - это хорошая (даже очень) атмосфера и глупость. В какой-то степени большую часть фильма Рэйми находит правильные ключики к нужному восприятию страха. 'Зловещие мертвецы' (что довольно редкое явление) - действительно жуткая картина. Полулюбительская манера съёмки и прущая со всех щелей дешевизна не влияет на оценку, потому как в этом можно отыскать как отрицательные, так и положительные стороны.

С другой стороны, вся происходящая на экране неразбериха, какой бы страшной она не была, вскоре начинает утомлять. Под конец всё скатывается в какой-то кромешный театр абсурда. Помнится, в 'Живой мертвечине' Питера Джексона была похожая ситуация, однако Джексону удалось сгладить абсурд хорошим юмором, а вот Рэйми на одной атмосфере далеко уехать не смог, да и какой бы-то ни было комедией здесь и не пахнет, всё подаётся достаточно серьёзно.

В действительности, без какой-либо на то причины 'Зловещие мертвецы' вобрали в себя целый ворох того, за что не любят дешёвые ужастики. Тут тебе и нелогичные поступки, и банальные диалоги, и даже какая-то нелепость всего происходящего в целом. В столь популярном Эше, конечно, просматривается харизма, но пока ни о какой культовости и речи не идёт. Да и вообще кажется, что весь фильм выглядит одной большой насмешкой над зрителем, потому что уровень идиотизма уж слишком велик для того, чтобы закрывать на это глаза, целиком поглощаясь атмосферой.

5 из 10

02 сентября 2015 | 23:48
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: