Кинопоиск

11:14 (2003)

11:1418+

На машину Джека падает труп. Патрик Суэйзи в остроумном триллере об одной бесконечной ночи

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«A dark comedy with killer timing»
Режиссер
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в мире
Зрители
Италия141.5 тыс , Испания118.4 тыс , Германия46 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
21 октября 2004, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 26 мин

Миддлтон - маленький провинциальный город. Ночью по шоссе на большой скорости движется автомобиль, за рулём которого подвыпивший парень говорит с кем-то по телефону. Громко орёт радио. Внезапно на лобовое стекло падает труп. На часах - 11:14. Именно с этим временем и городом связаны все дальнейшие события.

Рейтинг фильма

156 565 оценок
IMDb: 7.1052 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 91%
11 оценок6.8

В России

Количество отрицательных оценок: 2.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм17

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Персонаж по имени Баззи, которого сыграла Хилари Суэнк, был изначально прописан в сценарии мужчиной. Когда сценарий дали прочесть Суэнк, именно этот персонаж больше всех пришёлся ей по душе. Она попросила автора сценария и режиссёра Грега Маркса переписать эту роль для исполнения женщиной, и тот на просьбу ответил согласием.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
23 января 2006 в 23:16прямая ссылка
11:14 - для кого это просто бессмысленное сочетание двух чисел, или, в крайнем случае, стрелки на настенных часах. Но, а для меня это что-то другое - интересное и крайне неординарное кино с позиции арт-хауса и с большой долей “черного” юмора. Режиссер и сценарист Грег Мэркс прекрасно знает три вещи: как правильно закрутить интересный сюжет; с какой изюминкой, а в нашем случае с какой перчинкой нужно поддать нам весь этот круговорот событий и как снимать всю эту чехарду, которая фактически длится всего лишь минут 10 или 15. Как вы, должно быть, знаете, суть фильма заключается в том, чтобы показать глазами разных людей несколько события, происходящие в одно и то же время в очень милом и провинциальном Миддлтоне. В результате создатели просто и легко разбивают целостность повествования на множество отдельных мозаик, которые на первый взгляд почти никак не связанны друг с другом. Но не спешите делать ложные выводы, ведь главная задача зрителя заключается в том, чтобы соединить все эти сюжетные истории в единую картинку. Именно поэтому главные герои одних историй появляются в других в качестве эпизодических персонажей. Наверное, мне не стоит говорить, что ценители социальных метафор и прочей интеллектуальщины могут спать спокойно, ибо все 85 минут действия пропитаны отличным черным юмором и грубым стебом. Смотрите сами: на изрядно подвыпившего парня, сидящего в машине, буквально из ниоткуда на лобовое стекло падает чей-то труп. Дальше – хуже, ведь, как назло, появляется придирчивый и назойливый коп. И запущенный судьбой маховик проблем уже не остановить: бездыханное тело, нападение на блюстителя порядка, сопротивление аресту, побег и т.д. Что же здесь смешного? – воскликните вы. Да, все дело в той самой перчинке – и в правду нельзя без улыбки на лице взглянуть на этого пьяного ботаника в коротких брюках, пытающегося засунуть под бодренькую музыку труп человека в тесный багажник маленького авто. Необычное название, специфический юмор, арт-хаузная постановка действия, шикарный саундтрек и захватывающая пятиминутная история, приобретающая в зависимости от героя различный оттенок – именно эти слагаемые успеха, делают “11:14” совершенно не похожим на большинство голливудских фильмов. Резюме: Помните, что название этого специфического кино неразрывно связанно со временем, то есть пока вы погружаетесь в его мир, стрелки на настенных часах неумолимо хавают ваше время, оставляя вас к финалу в полных дураках.
Отрицательная рецензия
13 февраля 2011 в 15:29прямая ссылка

11,14 - суммарный коэффициент IQ всех героев этого фильма.

Создатель фильма преподнёс нам своё дебютное творение в первую очередь как чёрную комедию. Не всё то, что громко провозглашается чёрным юмором является таковым. Это очень деликатный жанр, в котором сценаристам надо идеально вписаться в довольно узкие границы, левая из которых зовётся уже тупостью, а правая-перебором с чернухой. К сожалению, режиссёр фильма (он же и сценарист) промахнулся мимо этого интервала, и вот, что у него вышло. По ходу фильма вам придётся лицезреть на, я извиняюсь, провинциальных американских дебилов с разной стадией отшибленности мозгов, если не полного их отсутствия. Да, в провинциальных городах люди со своими заморочками, да, все жители тесно связаны друг с другом, но не надо делать из этого гротеск. Юмор заключается в том, что вам нужно будет веселиться, глядя на то, как развлекаются местные пришибленные бездельники, а именно: колесят по округе, швыряют горящие книги из окон автомоболя, мочатся прямо на ходу, а потом один из них самоотверженно ищет на дороге отстреленное хозяйство друга. Извините, но это надо было назвать 'Клиникой'. Другие участники фильма не выделились б0льшей сообразительностью и умом. Они только что и делают, что распихивают трупы по багажникам своих машин, а потом совершают не менее неумные действия. А трупов-то действительно хватит. В тот вечер в Миддлтоне был урожай: куча несчастных случаев и куча дураков. 'Тупой и ещё тупее' - это ещё слабо сказано. Один пьяненький молодой человек не мог придумать ничего лучше, как запихнуть свалившееся на его машину тело с верхней эстакады в свой багажник. Другая вообще хотела выставить своего простого, как два рубля, парня убийцей с ледянищим кровь оружием - шаром для боулинга. А арахисина, которая у неё в голове вместо мозга, так и не додумалась, что у мёртвого на теле полно её биологического материала и в ране на голове полно гранитной крошки. К слову сказать, парней у этой девушки по ходу фильма было три. Наш пострел везде поспел там, где ума особо не надо. В общем, вы увидите в фильме, что может случиться, если у кучи дурачков в 11 часов вечера случится массовое обострение и распрямление последних извилин. Актёрскую игру можно отнести к положительным моментам. То ли сыграли неплохо. то ли им помогло, что все бегали в ночных потёмках...В общем, никаких огрех. В списке актёров имеется в наличие Хилари Суонк и Патрик Суэйзи(моё глубочайшее уважение ему). Хилари Суонк также засветилась в списке продюсеров. Сценарий - второй из плюсов. Придумать что-то небанальное, что будут потом слямзивать остальные (например, фильм '4.3.2.1') - это замечательно. Отмотка назад приём, конечно, не новый, но вот совместить нарезку сюжетных линий с единой точкой отправки - это надо суметь. Несостыковок почти не было. Только мне показалось, что была затянута сцена, когда полицейский арестовывал двоих. Сцена длилась довольно долго, а в начале фильма этот самый полицейский примчал на вызов почти сразу. К слову о ляпах. Я не сильно разбираюсь в оружии, но тут и любой увидит, что у револьвера большой калибр. По идее, в силу не мелочного калибра и близкого расстояния от полового органа вообще не должно было ничего остаться, а рука не только для вида должна быть покарябана пулькой словно из ижевской винтовки-переломки. Перед выстрелом в руку, кстати, присмотритесь к револьверу. Патронов в барабане что-то не видно было. Композитор Клинт Мэнселл! Я была в шоке. Где же вы, Клинт? Ваши творения то ли затерялись на общем фоне всепоглощающего дебилизма, то ли этот фильм Вас не вдохновил, как 'Фонтан'(чему я, естественно, не удивляюсь). В общем, из музыки отмечаю только обработанную Нэнси Синатру (кажется, так зовут исполнительницу) в конце. Идея отлична, но, возможно, не стоило пытаться прыгнуть выше своей головы и делать упор на чёрный юмор. Поменьше бы слабоумных в фильме и такой бы триллер получился! Но, если вас рассмешат действа и суета нарочито дебилизированных людей, постоянное перемещение мёртвых тел в поисках 'куда бы приткнуть', то садитесь за просмотр. Наверное, у нас разные взгляды на чёрный юмор. За оригинальность сценария, но за однобокую демонстрацию провинциальной жизни и низкопробность чёрного юмора ставлю 5 из 10 (Назвался груздем - полезай в кузов. Обозвали комедией - так сделайте, не прибегая к убогим затёртым шаблонам и низменным приёмам. Если смотреть, то только ради сюжетных приёмов)
Добавить комментарий
Положительная рецензия
19 мая 2009 в 00:16прямая ссылка

Во всём виноваты бабы!

'Непостоянство - имя твоё, Женщина' цитировал граф Монте-Кристо кого-то из великих, пока выяснял подробности жизни людей, не обременённых тюремными стенами. Знал бы старина Дантес, насколько сильно изменятся нравы молодых девушек спустя всего каких-то пару сотен лет. *** Тыквер в нетленной 'Лоле...' и Бресс в 'Эффекте бабочки' поднимали тему взаимосвязей определённых событий, совершённых в определённый момент, с ситуациями, имеющими шанс произойти в будущем. Г-н Мэркс пошёл ещё дальше, увязав причинно-следственную цепь событий не с будущим временем, а с сиюминутным. Он не оставляет возможностей для размышлений на тему 'если бы...', а иронично заявляет 'нате, получите!' И зритель получает криминально-абсурдную картину, в которой, по хорошему, вроде нет ничего смешного, но кроме как 'чёрной комедией', назвать '11:14' язык не поворачивается. Вполне себе звёздная команда, поработавшая над фильмом, от души высмеяла нравы провинциальных жителей маленького скучного городка. Каждый персонаж - шедевр своеобразной ярмарки фриков, хотя все они - вроде бы обычные, ничем не отличающиеся от других, люди. И именно благодаря им, мы имеем в активе кучу трупов и массу веселья, полученного от просмотра. '11:14' нужно смотреть, не читая отзывов и не смотря трейлеры. Зато рекомендуется обзавестись парочкой цинично-ироничных друзей, n-ным количеством литров пива и твёрдой уверенностью в том, что полтора часа не будут потрачены зря. 10 из 10
Положительная рецензия
3 апреля 2007 в 22:33прямая ссылка
Это один из моих любимых фильмов! Превосходный талант режисера делает фильм легким для просмотра, и в то же время приносит естетическое удовольствие от тонкого черного юмора, отличного актерского состава, операторской работы. Сценарий сам по себе не несет никаких филосовских мыслей, но тем не менее так запутать пять сюжетных линий и сохранить интригу до самого конца - это действительно талант. А музыка придает фильму еще больше стиля, что делает его схожим с фильмами Гая Ричи. Не знаю как у кого, у меня фильм начинается заставкой: 'Только для ценителей кинематографа'. Это действительно так - фильм на любителя! 10 из 10
Положительная рецензия
2 января 2009 в 22:05прямая ссылка

веселее любой посредственной американской комедии

Самый оригинальный фильм из всех, что я видела в этом жанре. Сюжет уже начинает впечатлять уже на 2й минуте просмотра. Вообще идея, когда люди между собой как-то связаны, и эта связь полностью восстанавливается к концу фильма, интересна. Каждый эпизод имеет свои забавные моменты. Уже 1й эпизод сильно радует, когда невинный парень оказывается не в то время не в том месте. Есть и немного туалетного юмора с оторванным членом, причем юмор этот в данном жанре вполне уместен: сценаристы будто показали , до чего может довести идиотизм тинейджера. Неплохой операторский ход - перескакивать с одного эпизода на другой, причем так, чтобы все понятно зрителю стало бы только в конце всего фильма. А еще забавнее, когда в начале толком не понимаешь, что к чему, и после каждого эпизода только и думаешь про себя: 'What's the hell??' На мой взгляд, это первый фильм - комедия своего жанра, который до безобразия завлекает. Поэтому совершенно не скучно смотреть. Очень занимательно устроено сценаристом показать , сколько всего может произойти за одну минуту. В итоге, можно сказать, что '11:14' - фильм, аналогов которому пока нет в жанре черной комедии. И несмотря на то, что сам он рассчитан на тинейджеров, может и с интересом посмотреть его и более взрослое поколение. И самое главное: несмотря на комедийность ситуации, в фильме есть глубокая мораль - все проблемы возникают из-за всяких шалав! Согласитесь. 10 из 10
Нейтральная рецензия
21 мая 2022 в 00:35прямая ссылка
Один кинокритик как-то сказал, чем отличается плагиат от цитирования: «цитирование — это воровство по-умному, а плагиат — это воровство по-глупому». Большинство киноподражателей Тарантино, Коэнов, Гая Ричи воруют именно по-глупому, потому что в их слепом подражании отдельным элементам внешней формы напрочь отсутствует переосмысление содержания и подача его в ином контексте. Тарантино насквозь цитатен и никогда этого не скрывал. Но его отличие от подражателей заключается как раз во внутренней рефлексии и переосмыслении увиденного: от гонконгских боевиков до французской новой волны. Именно это обстоятельство делает его демиургом постмодерна — этапа развития мирового искусства (и прикладной философии), где краеугольным камнем выступает переосмысление традиций, догм и устоев. Ничего этого нет и близко в данном фильме. На самом деле, произведение Маркса более тяготеет к работам Ричи, чем Тарантино. Но первый всё-таки переосмыслил наследие последнего, вплетя его в национальный (типично английский) контекст. Получился эдакий Шерлок Холмс в бриджах. При всей комичности образа, выглядело это весьма недурно, поскольку была видна и очевидна внутренняя работа автора, в голове которого заработал-таки этот волшебный плавильный котёл по производству новых смыслов из уже пройденного. Чего явно не скажешь о Греге Марксе, картина которого выглядит почти так же, но даже для 2003 года данная стилистика в его исполнении производит впечатление кино, переросшего свои короткие штанишки. В этом фильме не видно переосмысления и какого-то внятного определённого контекста, в который можно было бы его вплести. Перед нами просто набор связанных историй, происходящих в одно и то же время — в 11:14, если быть точным. Какой смысл и какую новизну можно узреть в этой заурядной сухой констатации бытия времени? Ну, да, все события происходят в одно время… ну, круто. Ну и что? Автор даже не потрудился поменять местами сюжетные блоки, как это сделал Тарантино, «воскресив» в конце «Криминального чтива» Винсента Вегу и представ, тем самым, своего рода, Господом Богом, вольным делать всё, что ему вздумается, ибо он возымел власть над временем. Вообще, всё творчество Тарантино — это борьба со временем. В фильме «11:14» этой борьбы не наблюдается. Максимум, что там есть — наблюдение времени, но никак не овладение им. Потому сие произведение при всей яркости его формы является посредственным. Комедийная составляющая фильма, прямо скажем, на любителя — гораздо лучше было бы без неё, поближе к серьёзной драматургии. Впрочем, может быть, как раз в этой комедийности и есть некий микроскопический элемент переосмысления?.. Памятуя о наследии Гая Ричи, предложившего подобное ещё в конце 1990-х, следует, скорее, ответить отрицательно — даже здесь не наблюдается новизны. А по уровню идиотии, создаётся впечатление, что 11-14 — суммарный коэффициент IQ всех персонажей этого фильма… В целом, время на просмотр не потрачено зря. Хотя и нет особенных причин смотреть или кому-то советовать этот фильм, но уж если это произойдёт, то скучать не придётся! Обёртка у фильма яркая и своё дело она делает.
Положительная рецензия
11 декабря 2020 в 22:24прямая ссылка

Криминальное чтиво Миддлтона

Не ходите дети на кладбище 'играть' или от расплаты за свои поступки не уйдет никто! 11.14 крепкий криминальный триллер с элементами черного юмора. Фильм с самого начала задает быстрый темп действий и держит этот темп до самых финальных титрах. Показан всего 1 час (ну может чуть больше) жизни некоторых жителей американского городка Миддлтона. Но за этот час произошла серия нелепых, необратимых и даже ужасных событий. Основной плюс этого фильма это его повествование. Нелинейное повествование притягивает казалось бы к совершенно банальному сюжету. К концу фильма собирается интересный пазл всей истории. Актерская игра здесь вполне достойная. Понравился заключительный саундтрек. Режиссер Грег Маркс смаковал этот момент. Зритель знает что произойдет и готов уже к этому и для большего эффекта Маркс замедляет и финальную сцену давая возможность зрителю еще раз обратить внимания на события произошедшие за этот короткий промежуток времени. 7 из 10
Положительная рецензия
29 августа 2019 в 13:00прямая ссылка

Всему виной время

Общее впечатление: Удивительно как порою связаны персонажи в фильме. Причем часто в картине выступает один ГГ, здесь же все персонажи необычно важны. Зрители наблюдают историю, вьющуюся как ядовитый плющ, она завязана от героя к герою. А всему виной время 11:14, что произошло в конкретный промежуток и почему именно эти числа стали точкой опоры. Никакой мистики, лишь добротный триллер с элементами детектива. Хотя… Если посмотреть на ленту, то можно и соотнести мистическую нотку, ведь все происходит в один миг! Хронометраж картины небольшой, но за это время (1,26) фильм умело вальсирует от эпизода к эпизоду, рассказывая и затягивая в свое повествование. Здесь абсолютно каждый герой несет свою значимость и взаимосвязь раскрывается от минуты к минуте. У каждого свои тайны и чем ближе финал все интереснее, ну очень динамичная лента) Фильму на данный момент 16 лет, но не смотря на возраст (а за это время было выпущено достаточное количество картин) смотрится триллер оригинально, а самое главное увлекательно. Действительно робкое напряжение, которое нарастает буквально с первой минуты, погружает в этот маленький городок — Миддлтон, где смотря на происходящее удивляешься череде событий. К слову, о касте — Хилари Суонк, Патрик Суэйзи, Рэйчел Ли Кук, Джейсон Сигел, Бен Фостер — хорошие актеры собрались, да и каждый гармоничен в своей роли. Ну и кроме триллерной части имеется легкая черная комедия) Улыбнуться можно) Триллер рекомендую, приятно удивит вас своим не тривиальным сюжетом, где судьба-злодейка столкнула нескольких людей 8 из 10
Положительная рецензия
4 июля 2019 в 18:12прямая ссылка
Начал смотреть этот фильм будучи уверенным в том, что относится он к жанру ужасов. Спустя пару минут понял, что это, к тому же, чёрная комедия, и оказался очень этому рад. Фильм показывает несколько сюжетных линий, персонажи которых как-то связаны между собой. В 11:14 их судьба каким-то образом пересекается, но, на самом деле, это не совсем так. Чтобы собрать общую картину произошедшего, придётся досмотреть фильм до конца, только тогда всё окончательно раскладывается по полочкам. Персонажам сопереживать сложно, потому что каждый из них сделал то, из-за чего в итоге получает по заслугам. Несмотря на это я до самого конца сопереживал персонажу, про которого рассказывается в эпизоде с магазином. Актёры подобраны прекрасно. Им действительно веришь и ассоциируешь их с теми героями, которых они играют. Юмор в фильме на любителя, но я именно таким и являюсь. Местами смеялся в голос, местами не понимал, что вообще происходит, но в любом случае фильм не оставил меня равнодушным и вызвал целую палитру эмоций, особенно в самом конце. Посоветовал бы всем, кто любит чёрный юмор, имеет хорошую психику и запутанные сюжеты. 9 из 10
Положительная рецензия
10 июля 2016 в 18:49прямая ссылка

Безумная ночь в Миддлтоне

Разбирая список фильмов к просмотру откопал замечательную вещь под названием 11:14. Действие происходит в провинциальном американском городке Миддлтон. Всё повествование хронологически укладывается в очень короткий промежуток времени, от силы — полчаса. Но за это время происходит большое количество событий с участием нескольких персонажей. И, как можно догадаться из названия, ключевой момент переплетения их судеб — 11:14. Фильм смотрится легко и с интересом. Тут нет тяжелой драмы, скрытого смысла или великой морали. Хотя мораль кое-какая всё же присутствует, но подается не в назидательной форме, а в форме черной криминальной комедии под незамысловатый, но очень крутой саундтрек. Герои хоть и не вызывают особого сочувствия, но находятся на своих местах, а актеры справляются с ролями на отлично. Ну так и снимали фильм не ноланы с тарантинами (да-да, в похожих есть «Memento» и «Криминальное чтиво»). Мне нравятся фильмы, где события рассматриваются с разных точек зрения, обрастая новыми деталями и раскрывая сюжет, за что сценаристам отдельное спасибо. Все ружья, висящие на стенах к концу фильма выстрелят и весь пазл событий сложится в картину, наполненную американщиной на 146%. Есть один притянутый момент. А поскольку тут любая деталь влияет на всё, то он может быть критичным. Впрочем, решайте сами. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...