Сериал вызвал смешанные чувства. С одной стороны, тема интересная, актерский состав неплохой. Обозначенные проблемы в родительско-детских отношениях это, наверное, единственное, из-за чего стоит смотреть этот сериал. А с другой стороны, не проходила досада от того, насколько плоским получился мир и обесценены профессии психотерапевта, психолога. Бурковский мне не нравится, преследует фразочка из 'Даешь, молодежь': Валера! дурака кусок. На мой взгляд, в его образе нет вообще ничего привлекательного, какой-то условный красавчик и умник. И не ясно почему даже его манипуляционные техники так привлекают некоторых женщин. Они же, по идее, должны уметь их распознавать. Разве сотрудников ФСБ не учат тому же? Разве женщина, обладающая властью и высоким статусом не благодаря своей личной прокаченности этого всего добилась? Практически все герои безумно травмированные, но почему-то со своими этими травмами (не проработанными), они умудряются как-то вести расследования, зарабатывать или, как в случае с Мариной, привлекать тонны денег. Иногда в речи Павлова-Бурковского проскальзывают фразы, с претензией на глубину по поводу взрослости и зрелости личности, но это так диссонирует с его эпатажем! Сюжетные линии даже комментировать не хочу, попытку установить причинно-следственные связи между событиями я оставила серии на 3. А уж то, что в биографиях стражей закона есть убийства, не повлекшие за собой наказания, это вообще мрак.
Из положительного. По моему мнению, очень удачный подбор актеров на роли героев в детстве и юности. Типажи во многом совпадают. Игра детей очень хороша. Из взрослых ролей особенно отмечу Анну Каменкову. Она не играет, а живет. И Софью Лебедеву в 3 сезоне. Мне кажется, она органична тут, хотя с травмой ее героини вообще не понятно как можно работать в полиции без переноса (но это опять отсылка к здравому смыслу).
Очень люблю Ирину Старшенбаум, но тут она явно переигрывала. Нравится Пересильд. Но ее героиня - сотрудник непростой структуры и нелепость ее прикида, поведения в личной жизни, нелогичность в профессиональной деятельности и какого-то нереального благосостояния вызывают отторжение. Очень плоский образ показала Толстоганова. Одинаковая везде. То ли умница, то ли злобная обиженная баба, то ли красотка, то ли постоянно сдерживающая слезы под маской деланной улыбки.
К просмотру рекомендую только как средство не думать. Кому это надо - то самое.
Хорошую репутацию очень сложно наработать и очень легко потерять. Это происходит с российским кинематографом: на одну хорошую картину или сериал приходится 10-20 низкосортного нечто.
После просмотра 'Триггера' начала верить в российские сериалы, но нет, 'Медиатор' показал, что еще рано. Мы всё еще на дне, ребята.
Тут плохо всё - от сценария с сюжетными дырами размером с дом до актерской игры. Бурковский везде играет самого себя, хотя в афише был назван многоликим. Но лицо у него одно на все случаи жизни, какого-то прям перевоплощения замечено не было. Парень с рыбьим взглядом, которого хотят все женщины Москвы - от пионерок до пенсионерок. Ну камон, ребята! От того, что вы 500 раз повторите 'халва', слаще не станет.
Женские персонажи все как один - страдалицы. Одну мужики пользуют, другая - мужиков, третья никого к себе не подпускает, четвертая вообще на мужиков клала с прибором. Настолько в России все плохо? Настолько, что единственным утешением для нищасных маасквичек является абсолютно стерильный тип? Да, дорогие костюмы и тачки. Но отбери у него это все - что останется? Пустое место, на которое никто не обратит внимания.
В сериале вообще ровно три мужских персонажа (на два десятка женских) - сам ГГ, эмигрировавший в США ученый, который выглядит, как бомж, и известный актер, который оказывается импотентом. Ну то есть конкуренции у Андрея Павлова вообще нет. А у зрительниц - выбора.
Теперь о сюжете. Завязка вроде как детективная начинается, но потом про нее забывают. Вспоминают к четвертой серии, но дело не движется. Раз в 30 минут зрителю скармливают по чайной ложечке информации о расследовании, чтобы мы немного отдохнули от бесконечных постельных сцен, расхаживаний актеров голышом и диалогов ни о чем из серии: - Ну как? - Ну так...
Сценаристы как будто не доучились на курсах, потому что не знают, как расставлять сюжетные крючки, как прописывать логику и арки героев, не понимают, для чего в кино нужны диалоги.
Что имеем в итоге? Сериал про всё и ни про что одновременно. Ни рыба ни мясо. Не детектив, не психодрама, не секс-трип. Харизматичных героев - нет. Злодеев - нет. Жертв - нет. Даже проблема с самоубийствами подростков живет своей жизнью, где-то там, вдали от расследования. Просто фон, как закат или летящий пух.
Интересная идея, я начинала смотреть с предвкушением. И куда же все скатилось.
Такое ощущение, что в сериале просто намешали все самое жуткое, что может быть: любовница отца и сына, рак у ребенка, детская порнография, теракт и гибель целой команды спортсменок, самоубийства подростков и тд и тд. Я ожидала нестандартных дел, четкую работу медиатора, нечто похожее на Тригер: психолог ловко управляется со всем вокруг и мы диву даемся как все распутывается от его ловких манипуляций. Что в итоге: медиатор в исполнении Бурковсого путано решает дела, по дороге умудряясь переспать со всеми вокруг. Мотивы и действия всех героев ни чем не подкреплены и беспорядочны. Нет ни одного симпатичного персонажа или пары, за которой было бы интересно наблюдать. Сплошное не верю в каждой сцене. При чем все шансы состояться у сериала были.
Честно говоря в шоке от того, что сериал вошел в Топ-250 и жаль, что получилось так, а не иначе.
Увы, но западный культурный декаданс добрался и до нашего кино. Еще не так давно мы иронизировали над американскими фильмами с их бесконечными 'факами', 'санофэбичами' и 'хоулишитами', помним слова незабвенного Задорнова 'Ну тупыыее!' в их адрес. Печально наблюдать всё это теперь и у нас. Неужели есть общественный спрос на деградацию, или существует некий план по опусканию морально-нравственного и культурного уровня в кино (и не только) до самых низин?
Возьму-ка, думаю, воскресным вечером, под чашку чая гляну, что там за новый сериал с претензией на интеллектуальность. На первых-же минутах просмотра я напрягся - в сцене на кухне, дочь в споре с матерью употребляет крепкое нецензурное слово. Да, я видел пометку 18+, но раньше за ней стояли постельные сцены, кровь и насилие, теперь, видать, завезли сквернословие. Думаю, ну ладно, возможно разовая акция, но не тут-то было. До середины первой серии мне уже всё стало понятно. Если я захочу послушать такого рода диалоги, пойду пройдусь возле пивного ларька или скамейки с молодежью антисоциального вида, а в кино - увольте.
И это я даже не говорю про остальные моменты, хорошо подмеченные камрадами в других рецензиях, как то - пафос, плоский сценарий, актерскую игру на 'Не верю!'
Давно утративший веру в русское кино, я заприметил Бурковского еще по сериалу 'Звоните ДиКаприо', где на мой взгляд его игра затмила игру Петрова. Исключительно из за этого актера, посмотрел трейлер, и начал просмотр этого сериала. После 1 сезона 'Метода' Быкова, я честно говоря и не надеялся, что когда-нибудь буду столь увлечен сериалом нашего, отечественного производства, однако 'Медиатор' затянул меня с первых минут, прежде всего великолепной актерской игрой как главного персонажа, так и второстепенных.
Очень грамотный подход к кастингу, детальная, доскональная проработка режиссера с актерами, даже эпизодических ролей, не может не подкупать, ведь на мой взгляд успех кино заключается именно в мелочах. Но если это все я и видел прежде, в других картинах, то вот главная сюжетная линия, история самих персонажей, наконец то приятно удивили меня. Конечно, сериал еще не завершен, и кульминация впереди. Великолепная актерская игра, работа оператора, сюжетная линия, звуковое сопровождение, все это вынуждает меня рекомендовать 'Медиатора' к просмотру для всей думающей аудитории. Блестящая работа!
Ощущение, что сценарист решил записать свои детские фантазии о том, как, когда он вырастет, он будет всемогущий, успешный, проницательный и всем нужный.
Повествование изобилует сценами лишёнными смысла сценами, где люди ведут себя абсолютно карикатурно. Все это подается под соусом кривой ироничной ухмылки, которая должна замаскировать абсурдность происходящего неким глубоким, не всем доступным смыслом. Первых несколько сцен, по неопытности, в это действительно можно поверить. Ожидаешь сюжетный твист раскрывающий все карты и обосновывающий поведенческий сюр на экране, только вот быстро осознаешь свою ошибку и просто смиряешься с тем, что 'хитрый план' не выдерживает никакой критики при наличии минимальных зачатков логики.
Сцены призванные дать предысторию и добавить глубины персонажам это отдельный повод усомниться в профпригодности авторов сего шедевра. Они не только задают новую планку бессвязности, но и умудряются выглядеть фальшивее, чем и так фальшивящие сцены переживаний взрослых версий персонажей.
Ах, да, и правило 'каждые 20 минут в кадре должен быть секс, это привлекает зрителя' подсмотренное в плохих зарубежных сериалах тут соблюдается с какой-то болезненной усидчивостью.
Обидно. Обидно, что при наличии таких красивых кадров, такой плодотворной темы и наличии концепта ярких противоречивых персонажей авторам так и не удалось заставить поверить в то, что история происходит в реальном мире, а не в очередной серии Южного Парка переполненной примитивными и карикатурными пародиями 'взрослых' людей.
Первый сезон знакомит зрителя со всеми ключевыми персонажами, активно развивает наименее интересную сюжетную линию и базово обозначает остальные. Мне понравилась актёрская игра и персонаж Андрея Бурковского с его провокационными интеллектуальными манипуляциями. Приятно удивило, что его устами было озвучено сразу несколько полезных тезисов об отношениях между людьми – не ожидал от российского сериала.
Персонаж Юлии Пересильд специфический – не могу сказать, что она понравилась мне как женщина, но всё же заинтересовала как персонаж со своей историей. Один момент, правда, несколько напряг: в эпизоде про детскую порнографию на снимках закрашены лица обнажённых девушек. Смысл подобная цензура имеет только в том случае, если и на оригинальных снимках изображены несовершеннолетние девушки, но… тогда это изготовление детской порнографии; в остальных же случаях – просто странное решение.
Ирина Старшенбаум прекрасна – мой любимый персонаж, особенно хороша в роли рабыни, но и завершение её сюжетной линии во втором сезоне мне понравилось. Дарья Мороз… не хочу писать, что она сама омерзительна, но её персонаж именно такой – возможно, это даже характеризует Дарью как талантливую актрису, не спорю, но ничего кроме отвращения вся её сюжетная линия у меня не вызвала.
Следует также отметить, что Анна Козлова, в принципе, слабый сценарист. Сериал хорошо смотрится за счёт провокационности и актёрской игры Бурковского, но в нём полностью отсутствуют оттеняющие его мужские персонажи, а предыстории всех героев невыносимо мелодраматизированы. Анна стремится компенсировать неспособность увлечь зрителя паразитированием на максимально примитивных эмоциональных триггерах, количество оных превышает любые разумные рамки.
Второй сезон выгодно отличается от первого смещением акцента с истории семьи Дарьи Мороз на, собственно, работу силовых структур. Основная идея банальна, как и её финал, но следить за развитием событий было интересно. Цитирование Шекспира и стихотворение Есенина на психиатрической экспертизе хочу отметить отдельно – чистый восторг.
Сериал, в целом, безусловно, заслуживает вашего внимания – это интересный проект для нашего кинематографа. Проблема в том, что сценарист недостаточно талантлив, чтобы тонко работать с эмоциями, не скатываясь в истории о больных раком сёстрах, либо не способен перестроиться с телевизионной аудитории. Согласен с хвалебными отзывами во всём, но считаю, что их авторы не оценивают потенциал, упущенный из-за перенятых с телевидения проблем – получилось хорошо, но не настолько чтобы возводить проект на вершины топов.
После «Вампиров средней полосы» вера в отечественное кино заметно повысилась, вера в то, что среди куч всякой ерунды можно найти один-два по-настоящему интересных проекта. А вот, третий в списке!
Наверняка есть и еще, если хорошенько покопаться, но пока что остановимся на этом сериале.
Главный герой, переговорщик по официальной работе и манипулятор для собственного развлечения. Он помогает людям, а также вертит ими, как хочет, ради того, чтобы самому понять, кто он такой. Надеясь почувствовать что-то, что люди называют эмоциями.
Дело в детской травме, сделавшей его таким. То есть, мы видим некое подобие Декстера Моргана - самая первая и очевидная ассоциация. Только там - убийства убийц, а здесь всего лишь копание в мозгах окружающих.
И вроде все хорошо, все довольно логично, а иногда и изящно обставлено, да только кажется порой, что манипуляция удается герою слишком легко. Потому как все его окружение само желает, чтоб им управляли. Как одни, со своими проблемами, так и другие, вероятно, просто со скуки. И, в конечном итоге, не все перед ним на коленях ползают только потому, что он сам этого не хочет - в то время как окружающие и рады бы ползать.
А ведь, в действительности, есть же люди, которые хотя бы по собственной упрямости никогда не станут делать то, в чем их убеждают. Пошлют грубо, уйдут, но не станут этого делать даже в случае, если манипулятор прав, даже если хочет добра этим людям. А тут - все безвольные, хоть и строят из себя важных.
Впрочем, углубляться эффективно в подобную тему могут разве что профессиональные психологи - им и оставим это.
В свою очередь, в сериале показан ряд сюжетных линий, развивающихся параллельно и поначалу будто никак не связанных, представленных только как разные сферы деятельности переговорщика, но постепенно они начинают сплетаться, причем порой самым неожиданным образом, что не позволяет интересу ослабевать из серии в серию. Как «Медиатору» удается зацепить пилотным эпизодом, так он и удерживает внимание до самого финала.
Актерская игра также хороша. Андрей Бурковский органично вжился в роль переговорщика, достаточно убедительно показывая бесчувственность, в то время как почти все прочие актеры, в противовес ему, хорошо продемонстрировали весь спектр эмоций. Где-то на приличном уровне, где-то недотягивая - но, так везде бывает.
Но вот что не понравилось, так это не покидающее чувство, что и актеры все время оглядывались на западные традиции лицедейства и съемок. Американизированный образ разных служб, эдакий небрежно-крутой, множество дорогих автомобилей у сотрудников (на московскую, видимо, зарплату), не позволяют в достаточной степени поверить в этих людей. Да и показ пятитысячных купюр, раскидываемых то и дело, как мелочь, вызывают странные ощущения.
А еще, отдельным раздражителем - тополиный пух, или нечто подобное, постоянно летающее в эпизодах с улицей. Возможно, это некий символ, глубокомысленно намекающий на что-то, как, например, полет голубей в фильмах Джона Ву, но в первую очередь это наверняка желание почесать нос тем, у кого аллергия. То есть, перегнули с этим.
Саундтрек - много «иностранщины», есть посредственный рэпчик, встречаются также добротные отечественные композиции. Что хочется сказать - можно было и лучше организовать треклист. Благо, он познакомил с песнями одной очень интересной исполнительны, так что не все так плохо. Но, опять же, тут уж кому как, дело вкуса.
И, в итоге, «Медиатор» можно назвать неровным сериалом. В достаточной степени качественным, чтобы отсмотреть первый сезон и ждать второй, но также и местами недостаточно сложным в плане взаимодействия персонажей. Или не объясненным, и потому кажущимся полным лишними для истории действиями тех или иных героев. Или...
Можно начать разбирать подробности, и выявить множество минусов в плане неровности, поэтому - здесь и остановимся. Сериал вполне «смотрибелен», в общем.
Я сначала трейлер посмотрела и подумала: ну вот опять. Телеканал Start в купе с Дарьей Мороз для меня означает 'Содержанки' - через секс покажем отношения.
А тут все-таки про личные границы, и про конфликт, и про должна и про вину.
ФСБшница такая, какой была я, прямолинейная и беспринципная. Женщина такого типа мужчин нормальных пугает. И вот на этой линии мне стало интересно.
Чувство долга героини Дарьи тоже перекликается с чем-то из прошлого. Да у нас большинство женщин такие. А семьи такие, как у актера.
Интересно досмотреть линию мамы и дочери. Почему мать начала встречаться с женщиной, как она выгнала отчима? Примерно ответы ясны, но все же. Почему дочь так поступает? Похоже на соперничество с мамой, но отчего?
Интересны зарисовки про семьи детей, какие отношения к старшим, проблемным детям. Тут хотя бы прямо не разжевали, а показали в диалоге.
Очень странный типчик - брат из Америки. С одной стороны он нуждается в сестре, прямо насилует ее.С другой - а как он при таком характере свалить сумел?
Не нравится пафос. Главный герой живет в гостинице, шокирует гувернанток регулярно. Про гостиницу я где-то уже видела, в другом сериале, не ново. Плюс дорогие телефоны, машины, белье.
Согласна с предыдущими ораторами насчет линии ФСБ. Как вы хотите привлечь смежника к расследованию? А, просто он раньше один раз помог. Странная начальница - школьная учительница за лакированной партой.
Про актерскую игру ничего не могу сказать. Я могу отличить явную лажу, тут верю.
Заставку к сериалу я проматываю, музыка мне нравится, но для такого сериала тяжела.
Меня сериал захватил с первых минту - и надоел до тошноты на 4й серии. Поначалу нарочитая странность персонажей завораживала, вычурность диалогов казалась странноватой, но вполне простительной задумкой сценаристов, а сериал обещал нам увлекательное наблюдение за тем, как профессиональный медиатор решает конфликты.
На деле к 4й серии все свелось к одной вялотекущей детективной линии, большую часть времени занимают душевные метания четырех двинутых на все башню баб (извините, но сценаристы прописали этих героинь так, что иначе язык не поворачивается их назвать иначе). А главный герой с БОЛЬШИМ ДУШЕВНЫМ НАДЛОМОМ (он там у всех есть, и какой именно примерно понятно уже к 4 серии) постоянно говорит об уважении и личных границах, при этом постоянно нарушает границы чужие и легко позволяет нарушать свои (пара показушных жестов, вроде выгнать любовницу спать на диван, потому что привык спать один - не в счет). Но что самое грустное - в сериале, где главный герой должен быть гениальным манипулятором это самое его качество вообще не раскрыто.
Солдат в итоге пытался подорвать себя, девочка все равно собиралась прыгнуть, хитрые схемы с овечьими потрохами вообще были непонятно к чему и не похоже, что в итоге все пошло по плану, в схеме с акциями тоже пока все через непредвиденные обстоятельства. Если манипуляция в том, что он переспал со всем, что шевелится, а что не шевелится - то пошевелил и переспал - так это тоже, не про гениальные манипуляции: показанные нам героини настолько не уважают себя, что и так спят со всем, что хоть немного похоже на мужчину. Это как если бы доктор Хаус за весь сериал вылечил только геморрой и ячмень, а все остальное время толкал пафосные речи и трахал медсестер и пациенток.
Из плюсов - очень неплохо снято, актеры играют убедительно. Да, мерзких и неубедительных героев, но к самой актерской игре претензий нет. Может даже дальше вскроется суперинтрига и все непонятно объяснится, но я уже этого не увижу - мне уже скучно и противно, так что расстанусь ка я с этой историей на 4й серии.
