Кинопоиск

Дурак (2014)

18+

Сантехник пытается предотвратить обрушение жилого дома. Артём Быстров в главной драме Юрия Быкова

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250121 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«Успеет ли он спасти всех»
Режиссер
Сценарий
Композитор
Бюджет
Зрители
Россия4.3 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Ре-релиз (РФ)
Релиз на DVD
22 января 2015, «CP Дистрибуция»
Возраст
Время
1 ч 56 мин

Жизни 800 человек общежития висят буквально на волоске из-за безразличия местных властей. В любую секунду здание может рухнуть. И кто бы мог подумать, что судьбы людей окажутся в руках простого сантехника. Но удастся ли ему что-то изменить и предотвратить катастрофу?

Рейтинг фильма

610 662 оценки
IMDb: 8.0018 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 13. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 93%
14 оценок8

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 71%
17 оценок

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме16

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков17

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 декабря 2014 в 22:52прямая ссылка

Кому на Руси жить хорошо

Сердобольный сантехник средних лет Никитин (Артем Быстров) приезжает на вызов в убитое общежитие, в котором проживает примерно восемьсот человек. При осмотре выясняется, что здание буквально трещит по швам и вот-вот может рухнуть. Само собой, без одобрения сверху грамотную эвакуацию и расселение жильцов провести невозможно, поэтому Никитин решает собрать в кулак всю свою наглость и немедленно внедриться в самый рассадник чиновничьих туш, который как раз празднует юбилей своей атаманши по кличке Мама. Вот тут-то наш славный сантехник лицом к лицу столкнётся с круговоротом коррупции и двурушничества. Юрий Быков уже не первый раз выступает в качестве обличителя некомпетентного руководства и зажравшихся слуг народа, но на самом деле все его картины вовсе не об этом. Выживание – вот ведущий лейтмотив работ режиссёра. Посмотрите на охотника из фильма «Жить», вспомните его яростные и отчаянные восклицания: «У меня дома дети, жена драники жарит, а завтра к тёще на дачу! Я жить хочу, ЖИТЬ хочу!». О том же талдычат и слегка карикатурные чиновники «Дурака». Опьянённые, загнанные в конференц-зал в самый разгар ночного веселья, они неожиданно предаются речам, суть которых сводится к тому, что «они хотят жить по-человечески». Стоит ли осуждать казнокрадов конкретно за то, что они тоже хотят кушать? Нет. Другое дело, – каким именно способом добывается эта «еда». Здесь опять же стоит вспомнить цитату из фильма «Жить»: «Родился с зубами – живи хищником». Вот он – популяризированный закон природы во всей красе! Сильный в конце концов сожрёт слабого, чтобы в пищевой цепочке занять место потеплее, а там уже и до vip-мест рукой подать. А как же сдерживающий фактор в виде того же бога? О, он тоже имеет место быть! В одной из сцен высокопоставленная героиня Натальи Сурковой, расправившись с проблемами в стиле фееричных 90-х, с нарочито напряжённым выражением лица молвит: «Господи, прости нас!». Получается как в известной песне: «Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам». В «Дураке» наглядно представлены диаметрально противоположные миры: в одном вор на воре сидит и вором погоняет, а в другом – зазорно свистнуть даже жалкий болтик. Вот только Быков не делит их на чёрное и белое: в обоих мирах есть полутона и оттенки. Даже в самом страшном гадюшнике может встретиться проблеск благородства, а в номинально честном – непростительное предательство и трусость. Подобные выпады и повороты ближе к финалу случаются всё чаще и чаще, и от этого изобилия людских пороков рука непроизвольно тянется к лицу. «Разруха не в клозетах, а в головах», – писал Булгаков. Вот он, земной ад! Свиньи выбились в начальство и теперь открещиваются от тех свиней, что остались в полуразрушенном хлеву. А те терпят, вкалывают за три копейки и заливают нутро дешёвым суррогатом. И при этом все, ВСЕ на этой земле хотят жить по-человечески! «Мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто», – отмечает сантехник Никитин. Ей-богу, дураки и дороги – это далеко не главные наши проблемы. Вердикт: Пронзительная и очень точная иллюстрация крылатой фразы «благими намерениями вымощена дорога в ад». Но, тем не менее, как отметил главный герой, – попытаться всегда стоит.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
24 января 2015 в 21:17прямая ссылка

Правдивая ложь или ложная правда

Удивляет даже не сам фильм, а реакция на него: - это очернительство нашей страны, так не бывает, сплошная чернуха и безнадёга; или, наоборот - вот, наконец, правда-матка жизни, после просмотра захотелось, чтобы как можно больше людей этот фильм увидели, да такая реальность прибивает, потому что не хочется нам об этом думать., и т.д. в том же духе. Проблема в том, что правы и неправы обе стороны. Потому, что всё именно так зачастую в провинции и выглядит. Потому, что эту правду-матку мы видим и читаем по которому уже кругу. Вначале радостное воодушевление, восторг и умиление: поперло, жизнь удалась, покажем всем кузькину мать (Кубанские казаки, Комсомольцы-добровольцы, Москва слезам не верит и т.д.), потом почти без какого-либо перехода типа сумерек между ярким солнечным днём и беспроглядной ночью: всё плохо, она утонула, вокруг одно быдло, стараться бесполезно (Про уродов и людей, Жмурки, Маленькая Вера, Юрьев день, Эйфория, Волчок, Жить, Левиафан, Дурак). Причем, даже по названиям фильмов видно, что эти метания от эйфории к безнадеге происходят не со сменой поколений, наоборот, каждое поколение проходит через ЭТО по несколько раз! А посему неизбежен вопрос: а толку то что от этой правды-матки, даже если всё именно так и никакого очернительства и сгущения красок нет? Ну выволакиваются очередные кучи дерьма, грязного белья, чемоданы гдляна, правда о кущёвке; публика захлёбывается в возмущении, и… И ничего! Катарсис, т.е. очищение, оздоровление где? Ведь без очищения и выздоровления получается мазохизм. Получается, чем так, лучше уж забыться и смотреть очередные Голоса, Ледовые шоу, Ёлки и прочее - не так подловато, честнее как то. Т. е. если ничего нас не учит, и за каждым Прозрением следует Забвение, может пора прекратить эту шизофрению с раскаяниями, выносами очередных вождей на помойку, и почти немедленным созданием новых, порой еще более омерзительных? Ведь это Сансара какая то, бесконечное движение по кругу! И в художественном плане: это чистый Диккенс, какой-нибудь «Оливер Твист», или «На дне» Горького, с трущобами, человекообразными существами, но после Диккенса сколько уже проделано духовной работы, Чехов, Достоевский, в конце концов. Но ни фига, опять по очередному кругу Диккенс, правда-матка. Это ведь было на глазах текущего поколения: постперестроечные «правдивые» книги, спектакли, фильмы. Каждый раз вздохи и причитания интеллигенции, разговоры, что хорошо бы отдать старые фраки косцам, взять детей из детдомов. Потом этот период правдоискательства проходит, правдолюбы благополучно перебираются в Москву, подальше от «быдла», получают регалии и к ним приходит философское понимание, что не всё так однозначно. Потом опять, и снова. Надоело. Скверно и то, что во всем этом пережатии, сгущении тоже ложь. Любой, оглянувшись, увидит друзей, знакомых, родственников, которые не обязательно воруют и живут при этом в нищете, грязных халатах и с сальными немытыми волосами, и жрут водку с утра до ночи. Просто это действительно труд оставаться порядочным человеком, воспитать детей, которым совсем не обязательно быть сантехниками и т.д. Но это долгий труд без этих метаний из восторга в безнадёгу. И лишь он является выходом из бесконечной Русской Сансары.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
1 января 2015 в 23:02прямая ссылка

Вот в какой стране мы живем или вот в каком мире.

На этот фильм должны обязательно обратить внимания любой человек. Почему? Сюжет этого фильма самый актуальный и очень правдивый. Молодой сантехник приезжает на вызов в общежитие, в котором живут более 800 человек и которое вот-вот рухнет. Он пытается достучаться до администрации города. Но удастся ли ему что-то изменить и предотвратить катастрофу? Мать главного героя, говорит о том, что живут они так ужасно из-за того, что отец такой правильный. Никогда не брал чужого, взяток. Также и сына называет Дураком. А что же такое Дурак? А это тот, кто беспокоиться за других, кому важны люди, поступки, честь, а не взятки и деньги. Но только забыли все, что без таких бы 'дураков' погрязли бы все в дерьме. А вот один из разговоров администрации, умных и высших людей. -Это твои деньги в стройке Сафроновых? -Мои -А люди? Живые люди, урод? -Закрой рот, с*ка. Давно ты о людях стала думать? Когда 800 человек разом сдохнуть могут? А когда они по одному дохли, ты о них думала? Когда себе, от каждой статьи в бюджете урезала, думала?Дороги говно, яма на яме, народ спивается, потому что в городе нормальной работы нет и зарплата 3 копейки. Старикам и инвалидам вообще лучше не жить. -Мы с тобой всё это время, я сколько для тебя сделала, ты всю жизнь от меня кормишься. - Да если бы ни я, ты так бы и секретарше в реестре сидела. Потому что ты никто, а я кто. Ну, ты чего слюни то распустила, здесь либо человеком живут либо скотиной. Каждый из них погряз в коррупции, каждый берет взятки от одного к другому, и вот к чему это приводит. То и у обычных людей такая жестокая жизнь, вокруг нет нормальных дорог, все не качественно, нет зарплаты... -Ты в каком мире живешь, ты чего? Поехали. -Там сотни живых людей, сотни! Совесть есть у тебя, нет? -Дим, они нам никто. -Заткнись. Неужели ты не понимаешь, мы живём как свиньи, и дохнем как свиньи, только потому что мы друг другу никто. Этот фильм очень сильно трогает душу и ум, и даёт задуматься над своей жизнью и поступками. Над обществом, где мы живём. И тут уже каждый выбирает, кем остаться. Быть якобы человеком или 'дураком'. Также хочу отметить, что очень качественно снят фильм. Как хорошо угадали в фильме с музыкой. Песня Виктора Цоя к месту. За счет этой песни фильм смотрится еще лучше и песня придаёт ещё большую атмосферу. Я надеюсь многие посмотрят этот фильм, и еще многие выберут правильную дорогу. Несмотря на всеобщую всё же обреченность. Фильм с большим, глубоким и очень нужным смыслом. Шедевр. 10 из 10
Доктор Лайтман
Положительная рецензия
15 декабря 2014 в 00:26

Головой об асфальт

Неприлично малым тиражом вышел 'Дурак' Юрия Быкова - репортаж из ада на соседней улице. Злое, нервное, грубое, актуальное кино. Конечно, на темы коррупции, пьянства, общего идиотизма в нашей стране можно говорить всегда и долго, да и Быков прекрасно это понимает. Но его злая проповедь получилась на удивление сильной и, если угодно, искренней. За надрывной интонацией скрывается желание быть абсолютно понятным как можно более широкой публике. Ясное дело, что этой самой широкой публике глубоко по барабану на это высказывание. Фильм очень нервный. Рассказчика периодически уносит в разные степи: от исповедальных разговоров 'за жизнь' и 'какие мы все плохие' до мощнейшего триллера. Последнее удается явно с бОльшим успехом, тогда как стремление передать в диалогах все самое главное портит впечатление. К заточенной на реализм, но очень экспрессивной актерской игре поначалу стоит привыкнуть. Реализм - вообще очень относительное понятие. Так вот, манера актеров говорить с очень сильным посылом, как будто в театре, здесь отлично сочетается с крикливой, но уместной интонацией рассказчика. Но многочисленные шероховатости сглаживает сильнейший финал, ставящий все на свои места. 'Дурак' - это, если угодно, притча, но рассказанная предельно простым и конкретным языком. Иногда полезно бить зрителя головой об асфальт.
Алишер Улфатшоев
Положительная рецензия
11 декабря 2014 в 00:16

В России две беды: дураки и тот, кто ими управляет

Автор фильмов 'Жить' и 'Майор' Юрий Быков снял картину, где обычный сантехник и рядовой вызов, заставляют многих людей узнать, кто каждый из них на самом деле. Лента, в течении которой рушится не только фундамент здания. Новая работа Юрия Быкова безупречно оголяет то, что и так видно. Фильм Юрия Быкова 'Дурак' без лукавства можно назвать яркой антиутопией современности. Без лишних вступлений и слов нас кидают в суровую, натуральную, без макияжа реальность общества, где самое важное происходит лишь ночью. И здесь в городе N, в неизвестное время, действие фильма выворачивает сантехник, который доводит рядовую для современного времени ситуацию до противоречивых мыслей, результатом которых является лишь одно слово. И это слово дурак. Юрия Быкова после этой истории можно назвать русским Стивом МакКуином, с характерным обоим долгого держания кадра. Выстроив и выдержав повествование в скользящий и в то же время всем знакомый сюжет, автор до конца не отпускает зрителя, у которого в голове лишь один вопрос. А как я бы поступил в этой ситуации? Общежитие Бросив в чан, где варятся суровые реалии и никому не нужный народ, мы попадает в замкнутый круг, из вечных русских вопросов: кто виноват и что делать. Водрузив на себя роль ревизора, Быков с бетонной правдой преподносит на суд зрителю картину, в настоящем духе критического реализма, с присущей самобытностью и колоритностью русского народа. Режиссер одновременно разжигает пожар трагедии как одного человека, так и всего общества, с характерным драматизмом. Смотав в глубок политику, семью, культуру, веру, в итоге получается красивый свитер, однако сильно колючий, если его надеть. 8 из 10
Положительная рецензия
4 января 2026 в 11:10прямая ссылка

Первый русский шедевр за 24 года независимого кинематографа.

Раньше я никогда не писал рецензий, но после просмотра «Дурака» не смог промолчать. В этом фильме есть редкое для нашего кино качество: он не уговаривает зрителя чувствовать «как надо», не прячется за аллегориями и не смягчает углы — он просто показывает механизмы, которые обычно предпочитают не замечать. И именно поэтому впечатление остается тяжелым и долгим, как будто тебе не рассказали историю, а провели по коридорам реальности, где лампы горят вполнакала и двери скрипят слишком знакомо. Картина рисует общество и систему управления как сложившийся, самоподдерживающийся порядок. Здесь решения принимаются не столько из злого умысла, сколько из привычки, инерции и страха ответственности. Чиновничий аппарат показан как мир людей, для которых риск — это прежде всего личные последствия, а не судьбы тех, кто внизу. Полиция — как часть той же конструкции: дисциплина, субординация, выполнение указаний без попытки понять, что за ними стоит. Жильцы — как уставшее сообщество, где выученная беспомощность и бытовая злость легко вытесняют солидарность. Никто не выглядит карикатурой; скорее, каждый оказывается в своей роли, которую диктует среда. От этого становится не легче, а страшнее: система здесь не монстр с одним лицом, а привычная сцепка маленьких решений, компромиссов и «так принято». Прямота фильма действительно обезоруживает. Он говорит настолько открыто, что у зрителя почти не остается пространства для спасительных оправданий: мол, «так не бывает», «это преувеличение», «где-то точно иначе». Быков снимает без декоративной вежливости, но и без истерики — сухо, жестко, по делу. И чем спокойнее тон, тем сильнее удар: потому что происходящее не кажется исключением, оно выглядит закономерностью. Главный герой — важен и одновременно неважен. Он нужен не как «избранный», не как супермен, который всех спасет, а как точка напряжения, лакмусовая бумажка. Через его попытку действовать фильм проверяет на прочность окружающий мир: что произойдет, если один человек попробует поступить правильно и настойчиво? И ответ оказывается не героическим и не утешительным. В этой истории личное усилие сталкивается не с одним конкретным противником, а с плотной стеной коллективного самооправдания — и сверху, и снизу. Поэтому герой здесь скорее проводник, чем центр вселенной: он запускает реакцию, а наблюдать нам предлагают именно реакцию общества. Отдельно стоит сказать о «декорациях» — но слово это не совсем подходит. Пространство в «Дураке» не служит фоном, оно играет равную роль с людьми: подъезды, кабинеты, лестничные пролеты, коммунальные комнаты, коридоры — все дышит безнадежной ветхостью и одновременно привычностью. У Быкова среда не просто отражает персонажей, она их формирует. В итоге фильм воспринимается как экскурсия в ту часть действительности, о которой многие слышали, догадывались, возможно, даже видели краем глаза — но предпочитали считать частным случаем или «чужой» историей. «Дурак» настойчиво возвращает это в зону общего: нет, это не где-то там, это рядом, и именно так устроено, когда слишком долго живешь «как-нибудь». После такого кино трудно отделаться стандартным «понравилось/не понравилось». Скорее возникает ощущение, что тебе предъявили диагноз — не отдельным людям, а привычкам, устройству, общественному договору молчания. И все же, как ни парадоксально, в этой жесткости есть уважение к зрителю: тебя не утешают, не обманывают красивой моралью, не подменяют проблему мелодрамой. Тебе предлагают смотреть и думать. Для меня «Дурак» — один из самых сильных русских фильмов последних десятилетий: точный, бескомпромиссный, цельный. Быков в этом жанре — режиссер редкой концентрации, умеющий превращать социальную тему не в лозунг и не в публицистику, а в настоящую драму. И если говорить громко, то да: похоже, это тот случай, когда кино не просто отражает время, а становится его документом — художественным, но пугающе узнаваемым.
Положительная рецензия
18 декабря 2025 в 00:40прямая ссылка

Дураки и дороги

Один из немногих фильмов, который заставил меня плакать. Конечно о коррупции, дорогах, власти и т.д. в нашей стране можно говорить долго, но именно в этом фильме данная тема показана как нельзя лучше. Простой мужчина хочет помочь людям, но в этом городе помощь не нужна никому, ни обычным работягам, ни уж тем более властям. До конца фильма он верит, что действительно может спасти этих несчастных, и ради этого даже готов пожертвовать своим комфортом и комфортом свих близких. Фактически оказавшись под дулом пистолета, он все еще не понимает своей 'глупости' и верит в справедливость и добро. Русская тоска это то, что я люблю и ненавижу одновременно, цветовое решение, музыка, сами актеры и их образы подобраны идеально, все сделано чтобы прочувствовать этот леденящий душу ветер, запах водки и соленых огурцов. Это общежитие точно такое же, как и в большей части городов России, и такое же, в котором я холодными днями согревалась в детстве, во время прогулок с друзьями. Я думаю, всем людям, живущим в СНГ (за некоторым исключением) понравится данный фильм, каждый найдет, о чем можно подумать, в чем можно разочароваться и что переосмыслить.
Положительная рецензия
27 ноября 2025 в 08:23прямая ссылка

Хорошее российское кино

Простой сантехник узнаёт, что старое общежитие вот-вот рухнет, и пытается решить проблему: как спасти 800 человек от раскалывающегося напополам дома? «Дурак» — хороший пример достойного российского кино о простых людях. Фильм мрачноватый, но вовсе не о пьющем пролетариате и коррупции, как может показаться, а о важности нормального человеческого отношения. В сущности, большинство персонажей «Дурака» - не просто маски или типажи, а люди. Да, некоторые из них - сволочи, но не беспричинные. У каждого своя философия, свои причины. Это не оправдание, но это похоже на реальную жизнь - в хорошем смысле. Это кардинально отличает «Дурака» от некоторых других известных российских фильмов: пока авторы «Капитан Волконогов бежал» или «Мастера и Маргариты» изобличают систему, а Звягинцев в «Левиафане» превращает реальность в безнадёжную чернуху, Быков не ищет козла отпущения, а говорит о главном — об отношении людей друг к другу. Быков, как всегда, снимает цепляющее кино - то же можно сказать и про «Жить», и про «Завод». Герой Артёма Стрельцова носится, пытаясь спасти дом от обрушения, но у каждого свои причины помешать этому. Или просто не верить. Потому что каждый думает о собственной выгоде, и именно поэтому главный герой - дурак. Дурак, потому что о ком-то, помимо себя, помнит. И в финале фильма режиссёр задаёт вопрос: а был ли мальчик? Или главный герой - всё-таки помешанный? Всё-таки дурак? В общем, это мрачно и даже не жизнеутверждающе, но не безнадёжно. И немного грустно — «Спокойная ночь» Цоя в конце звучит идеально. P.S. Сам живу в таком же доме, но без трещины, так что жиза почти. Уважаю. 8,5 из 10
Положительная рецензия
24 ноября 2025 в 04:24прямая ссылка

Супергерой времени, которое никогда не наступит

Я посмотрел этот фильм впервые когда мне было 15. Помню, после первых же кадров захотел выключить и пойти смотреть что-то другое, меня спугнула нищета и жестокость, которую показывал Быков. С того времени поменялось вроде бы все, но не поменялось ничего. Быков старался снять что-то более тонкое, что-то более высокое, более смелое, чем простая критика власти. Фильм посвящен Алексею Балабанову, человеку, который мало того, что очень тонко чувствовал людей и время, но и был, своего рода, революционером. Начну с музыки, ее здесь практически нет. Благодаря тому, что во время самых сильных диалогов на фоне не играет абсолютно ничего, а также благодаря необходимым операторским решениям (длинным кадрам или наоборот крупным с размытием фона), картина кажется настолько настоящей, что последующая 'Спокойная ночь' Цоя выбивает из тебя слезы. Это очень красивая песня, создающая очень красивое и живое кино. 'Уезжай, сынок. Никогда тут по-другому не будет. Никогда'. Быков показал нам же нас самих, столкнул малодушие с героизмом, кощунство с моралью, ненависть с любовью. Никитин, не побоюсь этого слова, самый свободный человек в фильме. Его моральные ориентиры основаны как раз-таки на морали, а соображения совести на совести. Его принципы не строятся ни на чем, кроме как человеческой жизни и желания ее совершенствования. Уже давно настало время, когда мы вынуждены благодарить людей за то, что они остаются людьми. Никитин мог быть строителем - строителем нового общества, но я думаю, наш мир пока что к этому не готов. Я думаю, наш мир коснется перемен, обязательно, вот только для этого всем нам придется оказаться в рухнувшем доме - доме, которого все мы и заслуживаем. Балабанов олицетворял целую эпоху. Он был простым, но в то же время сложным человеком. Он боролся со своими трудностями много лет, являясь кем-то между панком и бэтменом. Он надеялся, что по-другому все-таки будет. Он верил и делился этой верой с нами. Балабанов остался непонятым многими. Кто-то его поддерживал, а кто-то мешал с грязью. Балабанов подобно Никитину в финальной сцене - стал просто обессиленным телом, пытавшимся показать людям картину действительности, в которой они живут. Оставайтесь собой, люди, оставайтесь людьми.
Положительная рецензия
15 января 2025 в 00:19прямая ссылка
Я не понимаю, почему я вижу этот фильм впервые именно сейчас. Не перестаю удивляться тому, что нужные вещи приходят в своё время и максимально неожиданно. Хотел посмотреть этот прекрасный фильм ещё пару лет назад, но смог только сейчас. И не ожидал такого 'бума'. Это первый на моей памяти фильм российского кинематографа, после которого я навзрыд сидел и смотрел на титры под неимоверно правильно выбранную авторами песню. Такой тяжёлый фильм я смотрел лишь единожды и послевкусие такое было лишь от 'Реквиема по мечте'. Сюжет невероятно чётко и прямо показывает мысль, которую вложил режиссёр. Цитаты из фильма можно буквально записывать в блокнот и перечитывать. Всё в этом фильме приводит к 'взрыву Оппенгеймера'. Неутешительный финал пробирает до мозга костей. Все идеи сильно откликаются с нынешними реалиями, но больше всего меня зацепила ветка человеческих ценностей. Ветка, которая породила в голове извечный вопрос: 'Жить монстром или умереть человеком?' (из к/ф 'Остров Проклятых'). Хочу поподробнее остановиться на этом. Два поколения. Две родственные семьи, воспитанные в разное время. Ссоры и раздор на почве всё того вопроса. Режиссёр подчёркивает повторяющееся на протяжении всего фильма исконно русское обзывательство 'дурак'. Каждый, кто посмотрел, сможет для себя определить, дурак ли главный герой или всё же герой. Прекрасные темы для размышления. Финальный акт, как я и сказал ранее, является квинтэссенцией всего, что происходит в рамках забытых богом окраин городов и семей, живущих в них, а также людей, которые несут за это ответственность. И речь сейчас идёт именно про любовь, доверие и человеческие качества в принципе. Также хочется отметить саундтрек фильма: 'Спокойная ночь' гр. Кино (В. Цоя). Это идеальный выбор для данного (не побоюсь этого слова) шедевра. Игра актёров на высшем уровне. Грация. Аплодирую стоя. Я приятно восхищён до слёз и мурашек. Спасибо!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...