Кинопоиск

Американская история преступлений (сериал 2016 – 2021)

American Crime Story18+

Как роман Билла Клинтона и Моники Левински чуть не привел к смене власти. Третий сезон сериала-антологии

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Платформа
Страна
Слоган
«The trial isn't the whole story. This is»
Композитор
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
2 февраля 2016, «FX»
Возраст
Время серии
42 мин
golden_globes4

Золотой глобус4

  • Победитель
  • 2019
    Лучший мини-сериал или фильм на ТВ
    Лучший актёр мини-сериала или фильма на ТВ
  • 2017
    Лучшая актриса мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучший мини-сериал или фильм на ТВ
  • Номинации
  • 2022
    Лучший мини-сериал или фильм на ТВ
  • 2019
    Лучший актёр второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучшая актриса второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
  • 2017
    Лучший актёр мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучший актёр второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучший актёр второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
Все награды

Каждый сезон расскажет о громком преступлении, оставившем свой след в истории США.

Рейтинг сериала

31 552 оценки
IMDb: 8.40102 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5.
Рейтинг Кинопоиска 100%
5 оценок

Если вам понравился этот сериал4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • Большая часть материалов по делам (сериал снят на основе реальных событий) — записи полицейского, который вёл дело, разговоры адвокатов и т.д. — были авторам сериала не доступны.
  • Сара Полсон так вошла в роль Марши Кларк, что во время съёмок постоянно пользовалась духами, которые предпочитала её героиня.
  • Первое появление Джона Траволты в сериалах после съёмок в ситкоме «Добро пожаловать назад, Коттер» (1975-1979).

Материалы о сериале26

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
7 июля 2016 в 16:36прямая ссылка

Позор 1994 повторяется

Про качество сериала и актерскую игру говорить даже не стоит - тут все на высоте. Но восторженные зрители упускают одну мелкую деталь. Этот фильм основан на беспрецедентном судебном процессе, в результате которого убийца, которому грозило пожизненное - был оправдан. Любому, вникшему подробно в суть этого процесса (реального, а не кинематографичного) все понятно без слов. Кровь на месте преступления, перчатка, очевиднейший мотив, психологическая предрасположенность к преступлению, рецидив, орудие убийства, поведение перед арестом, попытки скрыться. Ну и главное - паническая боязнь политиканов повторения бунтов 1992 года - сделали свое дело. Цветной состав присяжных заставляет смеяться сквозь слезы, аргументы защиты на уровне отмазок пятиклассников. Сам симпсон, избежав камеры смертников, спустя годы выпускает издевательскую книжонку, где смакует свои фантазии, как бы он убил жену... Достаточно поизучать весь этот адвокатский выводок, чтобы понять все. В фильме 'Адвокат дьявола' главный судебный процесс - явный намек на дело симпсона. Главный позор судебной системы США. ___ Первое что меня интересовало в этом сериале - насколько ОБЪЕКТИВНЫ и честны смогут быть постановщики, несмотря на официальный вердикт. Смогут ли попытаться поднять вопрос в головах людей. Есть же надежда что дело могут пересмотреть и ублюдка хоть под старость закроют навечно... куда там. С первых минут понятно, что главная нить сериала - душевные переживания юристов, но никак не дело об убийстве. О какой объективности может идти речь, если вранье начинается с первых кадров. Что-то можно еще понять, например тот факт что тела обнаружены УТРОМ след. дня соседкой (в фильме - вечером гуляющим прохожим) Это можно списать на художественные образы, ок. Интересно, что порода собаки, привлекшей внимание к трупам - соответствует. Ну надо же, какое внимание к деталям... Но как можно простить создателям следующее?: В фильме симпсон получает звонок от копов вечером, в день убийства и уже на следующий день приезжает к дому жены. Напомню, в реальности это существо бегало от полиции больше недели! Убийство произошло 12 июня, до 17 числа он все еще прятался и ныл в трубку адвокатам. Они еле убедили его прийти в суд (невиновного-то, ну) Тысячи репортёров ждали его у здания полицейского участка. Он не появился. Потом его личная проститутка кардашьян публикует жалостливое письмецо (сотни раз подобное вытворяли реальные убийцы) а сам симпсон пытается убраться из страны. Его засекают и начинается погоня, причем в прямом эфире. Америка любит шоу. Особенно там где полиция преследует невиновных. Что делает невиновный? Приставляет пистолет к голове и угрожает себя убить. Именно так ведет себя тот, кто понимает что отмазаться ему не удастся. Ах я забыл... еще так себя ведет невиновный черный, убивший ножом двух белых, среди которых мать его детей. Арестовывают этого уб**ка в доме его мамаши, куда он прибежал плакаться. А 18 июня его поместили в одиночную камеру центральной окружной мужской тюрьмы, где он находился до суда. Что мы видим в фильме? Он приезжает на место преступления уже УТРОМ следующего дня (т. е. 13 июня) и его, бедного заковывают в наручники. А спустя час он, в окружении своих корешей, смотрит новости по телевизору и негодует. Ответьте мне на вопрос: вырезка таких моментов из биографии убийцы разве не есть манипуляция сознанием зрителя, если не сказать что кощунство? Это не важно, по-вашему? Как бы не был шикарно снят сериал, хорошую оценку я ему уже никогда не поставлю точно. Убийца опять выбелен и чист. Позор повторяется.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
9 февраля 2016 в 14:06прямая ссылка

Так держать

Райан Мерфи, создатель 'Американской истории ужасов', сделал то, что удаётся далеко не каждому режиссёру в последнее время - а именно собрал вместе людей, действительно знающих своё дело и заставил их поработать засучив рукава. Результат оправдает ожидания самых требовательных. Пилотная серия смотрится на одном дыхании с первой минуты до появления имени режиссёра в завершающих титрах, при этом возникает ощущение, что смотришь дорогой полнометражный голливудский фильм - настолько всё качественно сделано: операторская работа, актерская игра, сценарий. Единственный минус - слабое музыкальное сопровождение - нисколько не портит впечатления от просмотра, скорее наоборот, усиливает реализм происходящих на экране событий. Хочется сказать: Да так оно и было на самом деле Было бы глупо комментировать актерскую работу, либо выделять кого отдельного - все на своих местах, а это очень большая редкость. В общем, не вижу смысла говорить об этом. Это нужно увидеть своими глазами. 10 из 10
serkin1999
Положительная рецензия
8 февраля 2016 в 23:11

Преступление. Судебный процесс. Справедливость?

Премьеру сериала ждал еще с конца лета. Как только его анонсировали, сложно было сказать получится ли что-нибудь годное. От Райна Мерфи можно ожидать хоть чего: Не очень хороший старт «Королев крика» и слабенький 5 сезон антологии ужасов. Тем более моему удивлению не было предела, когда я узнал, что сериал полностью основан на реальных событиях. Все персонажи носят реальные имена, тех людей, кто участвовал в судебном процессе 1994 года. Сам же сериал берет начало в 90-ых. Знаменитый спортсмен О. Джей. Симпсон подозревается в убийстве своей бывшей жены Николь Симпсон. Нас ждет очень напряженное действо. Серия затянула с первых минут. От создателей не ожидал такого перфоманса. Оценки критиков меня просто поразили, как и, собственно, сам сериал. Сайт «Rotten Tomatoes» оценил данное произведение на 97% и дал 8.6 баллов из 10. «Metacritic» в свою очередь оценил сериал всего на 90%. «Лучший новый сериал этого сезона», «Актуальный как никогда», — что ещё думают критики о криминальной новинке. Актеры: Сара Полсон – удивительная женщина, которая смогла совместить участие в двух сериалах одновременно. Она играет Маршу Кларк – сурового прокурора, который всеми силами пытается встать на сторону справедливости. Джон Траволта – мужчина, который для меня всегда оставался «Винсентом Вегой». Он играет адвоката О. Джея. Остальные актеры пока не впечатлили, но это лично мое мнение. Всем советую данный сериал, особенно тем, кому интересно, чего не было показано по ТВ и в СМИ. Бросайте всё и скорее смотрите премьеру сериала. 10 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2016 в 22:52прямая ссылка

Райн Мерфи реабилитировался

После пятого сезона АИУ я не сильно ждал этот сериал, но в итоге я остался очень доволен. Начнем с того, что казалось бы опять детективный жанр, убийства, расследования, все то, чем телевидение кишит, и удивить зрителя почти невозможно. Но мое мнение, что в этот раз удалось. Гремевший на весь мир судебный процесс над Симпсоном передан, как нельзя лучше. Это то чувство, что ты уже знаешь концовку финала, но смотришь, не отрываясь, с мыслью «а что же будет дальше?». (Итог всего процесса лично меня расстроил, имхо) Если коротко, то «Американская история преступления» дала мне задуматься о многом: о той справедливости, которую искала Марша Кларк, о расовой дискриминации, которой манипулировала сторона защиты, о том, что все этом мире слишком субъективно. И отдельно хочется сказать про актерскую игру. Все актеры были профессионалами, я верил им, а для меня это самое главное. И, конечно, фаворитом для меня была Сара Полсон. Она всегда неотразима, но в роли Марши Кларк она была гениальна. Не буду много говорить, так как об этом сериале не надо говорить, его надо смотреть. Всем советую. А Райн молодец, реабилитировался. Жду второго сезона этого сериала. Надеюсь, что планка не упадет. 10 из 10
Положительная рецензия
23 марта 2018 в 12:43прямая ссылка

Кто-то особенный

Я с пиететом отношусь к проектам Брэда Фалчука и Райана Мёрфи. Лет пять назад я открыл для себя Американскую историю ужасов и был ее преданным поклонником почти все сезоны. Про сериал Вражда я уже упоминал и тоже восторженно. Данные шоурайнеры сделали определенный прорыв в телеиндустрии, перенеся казалось бы не сериальные сюжеты в новый формат, не потеряв ни в динамике, ни в смелости, ни качестве. При этом ни капли пошлости, ни капли компромисса в угоду вкусов чопорной публике, взращённой на сериалах типа Династия. Смелости им не занимать. Вот только с Американской историей преступлений (1 сезон), у меня не пошло. Сюжет не зацепил. Образ О. Д. Симпсона мне был всегда отвратителен и являл символ глупости многих «демократических ценностей», которые «порют» сами себя. Плюс устал я от судебных драм. Тем не менее, 2 сезон, посвященной убийству Версаче, меня заинтересовал. Сериал основал на полудокументальной книге-расследовании, а потому я сразу принял во внимание, что это лишь версии многих событий, а потому оценивал лишь художественную сторону. Семья Версаче почти сразу отвергла сериал, устроив маленький скандал. Мол и события придуманы и образы искажены. Скажу сразу, что это лишь хорошая мина при плохой игре. Это художественное произведение, а не документальное. К нему и требования иные. Большего пиетета, корректности с какой показана семья Версаче в сериале, трудно вообразить. Было очевидно, что авторы боялись ранить чувства своих героев. Версаче почти святой мученик в их трактовке, а Донателла бесстрашный воин. Сюжет полностью лишен линейности и постоянно отсылает нас то в прошлое, то в настоящее. Это совсем не раздражает, а во многом помогает понять мотивы поступков героев. В какой то момент события вообще начинают отматываться строго в обратном порядке, показывая более подробно линию каждого участника трагедии. Все внимание конечно заострено на убийце - Эндрю Кьюненэм. Мы видим его всяким. Блестящий жиголо, светский лев, безудержный врун, растерявший изгой, дикий зверь, жуткий садист, странный ребенок, мечтатель. Это все он. Возможно он кто-то особенный. Именно эта мысль и сокрыта за всеми его ипостасями. Идея, которую зародил в нем его отец, он пытался подтвердить всю жизнь. Однако идея хороша только, когда она подтверждена реальным трудом и воплощением. Наш же герой прожил свою короткую жизнь лишь с мечтой, но не сделал ничего, чтобы ее реализовать. Он лишь ждал, что мир примет это на веру. Жестокий мир этого не сделал. Версаче – очевидный пример таланта и чего то особенного. Того особенного, что приняли все. Он был достоин и доказывал это каждый день. Мучился сомнениями, бросал вызов, грешил, любил. Один – творец, другой – избалованный мечтатель, который не мог смирится с правдой первого. Отличные актерские работы Даррена Крисса (Кьюненэн) и Эдгара Рамиреса (Версаче). Даррен был совсем не известен мне до селе. Думаю его будущее будет громким. Ему удалось передать всю возможную гамму чувств и эмоций, которые могут возникнуть у такого сложного персонажа. Он невистин, мерзок, лжив (классический «противный красавчик») и тут же мы можем видеть запутавшегося мальчика, мечтающего стать чем то большим чем уготовано ему судьбой. Актер полностью стал своим героем, показав абсолютно уникальную, в смысле индивидуальности, личность. Каждый жест и взгляд принадлежат его герою. Своеобразная манера смотреть, двигаться, танцевать. Великолепно показан стремительный (буквально за считанные секунды) переход в поведении героя от интеллигентного молодого человека к жесткому психопату, не знающему жалости. Версаче, как я уже сказал, показан с максимальной деликатностью. Его образ – гений, мучимый сомнениями. По-сути одинокий и предвидящий скорый конец. Мягкий взгляд и жесты, добрые глаза, страх перед будущим. Рамирес обваливает зрителя. Одно его появление в кадре вызывает сочувствие и желание, чтобы он выжил. Есть один минус. Его досадно мало в сериале. Мы не можем отследить путь его становления. Лишь намеки и предположения. Как является предположением и его возможная встреча со своим палачом за несколько лет до смерти. Однако авторы хотели нам показать историю преступления, а не путь гения. К слову убийство показано в сериале далеко не одно. И пожалуй самой смерти Версаче уделено меньше всего времени. У Кьюненен были еще жертвы. Его любовь, его друг, его возможный спонсор, случайный человек. Их смерти показаны детально и чаще всего даже с разных ракурсов. Жертвы не обезличены. Это не галочки в полицейской статистике. Мы наблюдаем живых людей и их отчаянно жалко. Сериал позволяет нам увидеть не только сами преступления, но и что привело к ним. Вернее здесь было бы говорить не об Американской истории преступлений, а об Американской истории одного преступника. Отдаю должное игре каждой из жертв. Их действительно хочется спасти. Конечно, долг требует сказать что то о героине Пенелопы Крус (Донателла Версаче). Она хороша, как впрочем и всегда. Вся гамма чувств от стальной хватки до ранимости сомневающейся в своих силах женщине, раскрыта ею за очень малый отрезок времени, что ей уделили в сериале. Она явно не главная героиня. Она та, что была рядом в Версаче. Ее истинная история еще впереди. Атмосфера. Сериал яркий, сочный, местами кричащий, в отличие от первого сезона. Все соответствует мечтам главного героя и реальности Версаче. Зло под солнцем еще злее и более явно. Мы помним 90-е с их кислотностью, грубой сексуальностью (они наследники 80-х), танцевальностью и зародившейся толерантностью. Последняя правда поставлена под сомнение. Общество не может принять полностью иной образ жизни и сексуальные пристрастия. Во многом это люди невидимки для остального мира. Возможно по этой причине Кьюненэн так долго скрывался, а по-сути и не скрывался, и его не могли поймать. Все действия полиция показаны в сериале с иронией. Заевшееся благополучное общество не могло долго покарать своего изгоя. Да и не смогло. Он сделал все сам. Я однозначно считаю, что 2 сезон Американская история преступлений является одним из самых удачных проектов нового сезона. Вся критика в его адрес относительно псевдодокументальности, несостоятельна. Он совсем не о том. Это одиссея мечтателя, который не понял, что мир не обязан принять его исключительность. Человек должен доказать ее. Иного и быть не может, если это действительно есть в нем. Это проявится и все всё поймут. Отлично одеваться и иметь безупречные манеры недостаточно, что тебя признали и склонились. Это трагедия многих. Правда, не все из них становятся убийцами. Кто знает, может и было в Эндрю Кьюненэне что то особенное. Кто знает….
Положительная рецензия
1 декабря 2023 в 21:39прямая ссылка

Падение греческого бога

*Предисловие: данная рецензия написана преимущественно на первый сезон под названием 'Народ против О Джея Симпсона', так как именно он автору рецензии запал в душу сильнее всего. На 'Убийство Джанни Версаче' и 'Импичмент' будет лишь краткое мнение в конце, ибо эти сезоны по мнению автора более скучные и невыразительные.* Удивительно, но если я спрошу своих знакомых об этой истории, то мало кто о ней вообще вспомнит. Всё-таки, в российских кругах дело О Джея Симпсона не вызвало резонанса, в 1994 своих проблем хватало. В Америке же за этим следило чуть ли не всё заинтересованное общество, а о результатах суда спорят до сих пор. Если вкратце, именитый спортсмен, а также актёр трилогии Голый пистолет, О Джей Симпсон оказался главным подозреваемым в убийстве жены и её предполагаемого любовника. Были предъявлены серьёзные улики, которые могли грозить ему чуть ли не смертной казнью. Однако, благодаря хорошей команде адвокатов, названной прессой 'Командой мечты', Симпсона удалось оправдать и тот даже вышел на свободу. Репутацию, правда, он так и не восстановил, да и в тюрьму он всё равно в последствии сел (пусть и по другому делу), но это уже история для отдельного разговора. Так почему же это дел так всколыхнуло американское общество? Из-за того, что серьёзные обвинения были предъявлены знаменитости и кумиру миллионов? Тоже верно. Это как если сейчас подобное в России произойдёт с условным Плющенко или Дзюбой. Но подтекст тут куда более глобальный. Дело в том, что события произошли вскоре после обвинения белых полицейских в произволе в отношении чёрного населения Лос-Анджелеса, и поэтому дело к несчастию О Джея заимело расовый подтекст. В то же время, шли 90-ые, о движении #MeToo никто не слышал, а поэтому насилие над женщинами в большинстве случаев оставалось безнаказанным, со знаменитостями особенно. Таким образом, это был даже суд не над звездой спорта, а столкновение двух наболевших тем Соединённых штатов. Вроде бы, в обоих случаях тема борьбы за справедливости чёрных и женщин, но в данной ситуации эти две темы оказались по разные стороны баррикад. Тут или восторжествует победа над расовой дискриминацией, или над женским насилием. Компромисса быть не могло. Вот главная причина резонанса этого дела. Беря во внимание этот факт, начинаешь видеть в этом нечто большее, чем простой суд об убийстве. А при виде того, как сторона защиты и обвинения (особенно защиты) используют не самые честные, а временами полноценно грязные методы, начинаешь задумываться, а была ли тут вообще попытка добиться справедливости, или исключительно популизм с желанием любой ценой выставить свою сторону, а значит и идеологию, правой? Благодаря грамотному изложению сюжета и хорошей режиссуре начинаешь реально задаваться столь сложными вопросами. Да и актёры тут просто на высоте. В первую очередь, конечно, Сара Полсон и её полноценное погружение в сложного персонажа. Ей реально удалось поймать ту грань, где герой может в разных сценах вызвать диаметрально противоположные эмоции. Также можно отметить игру Дэвида Швиммера, Кортни Б. Вэнса, Стерлинга К. Брауна и давно не участвовавших в серьёзных проектах Натана Лейна, Джона Траволту и Кьюбу Гудинга-младшего (последний и исполнил роль самого Симпсона. Пусть он и переигрывал местами, но мне всё равно было приятно видеть его хоть в какой-то важной драматической роли после Джерри Магуайра). В любом случае, актёрский состав просто затащил. Берём интересные события, задающие более всеобъемлющие вопросы, грамотно реализуем, собираем мощный актёрский состав и получается действительно мощная судебная драма, которая легко зацепит всех ценителей данного жанра. Всем ценителям строго обязательно к просмотру. Что же касается следующих сезонов, то они вышли послабее. И хотя дела там не менее громкие и скандальные, реализация в этот раз сильно подкачала. 'Убийство Джанни Версаче' пусть и предлагает интересную идею рассказать историю с позиции убийцы Эндрю Кьюненена, но к концу превращается в шаблонную бэкстори про психопата с трудным детством. Хотя актёрская игра Даррена Крисса тут выше всяких похвал. Про Импичмент, к сожалению, и такого не скажешь. Хотя нашумевшее дело Билла Клинтона и Моники Левински можно было снять интересно, но в итоге сезону как будто не хватает смелости сказать что-то прям острое в адрес бывшего президента. Да и политические расприи поданы сухо, без изюминки. В общем, ситуация тут как с Настоящим детективом и Фарго. Первый сезон - железобетонно рекомендуем к просмотру, а все остальные - на ваше личное усмотрение с советом поумерить ожидания.
Положительная рецензия
6 июня 2023 в 18:52прямая ссылка

Дело века, о котором никто не знал в России

Решил написать небольшую рецензию на 1 сезон 'Американская история преступлений'. О чём он? В России история Оу Джея Симпсона совсем не популярная, но в Америке это был наверно самый просматриваемый судебный процесс. Бывшая звезда футбола обвиняется в двух убийствах (своей бывшей жены и ее любовника), и о самом суде сериал и рассказывает. Перед просмотром изучил слегка материал, ибо не знал, что это вообще за человек. Ну как изучил - прочитал википедию и посмотрел пару видосов на ютубе. Это немного, но и инфы про Оу Джея на русском почти нет, хотя на англе её просто дофига. Его историю до суда нам почти не ведают, русскому зрителю остается лишь принять на веру то, что его все любили и боготворили. Если вводить немного в экскурс - он был примером для всех темнокожих в Америке, который что называется 'из грязи в князи', с самого гетто выбрался во дворцы и добился громадного успеха. Также впадая в контекст того времени - была напряженная ситуация из-за расизма в стране. Чёрных тогда в Америке знатно давили и они с этим успешно боролись, постоянно бунтуя, чего правительство сильно боялось. За 10 серий нам рассказывают весь процесс суда. На Симпсона были просто неопровержимые доказательства. Я сам когда только изучал был в шоке от того, насколько очевидно, что он это сделал. Вообще изначально я начал смотреть сериал из-за того, что некоторые считали, что у Симпсона была так называемая диссоциативная фуга, т.е. состояние, когда сознание человека намеренно прячет от него информацию о некоторых поступках, дабы защитить мозг, но в сериале этого не было. Процесс суда в сериале и в жизни не особо сильно отличается в глобальном плане, хотя в деталях различия само собой имеются. Даже забавно от того, насколько иногда такие дела превращаются в цирк. Из плюсов 1 сезона: держит в напряжении все 10 серий, хорошая актерская игра почти у всех, людей подобрали похожих на прототипы. Собственно сериал реально затягивает. Главным минусом для меня является актеры главной роли. В сериале Оу Джея показывают как некого фрика, хотя в жизни это был харизматичный и веселый мужичок (лично я с ним не знаком, сужу по статьям/видео). К просмотру крайне рекомендую. 8 из 10 Два балла снимаю за главного актеры и нераскрытость того, почему же его все любили.
Положительная рецензия
15 мая 2023 в 18:39прямая ссылка

«Убийство Джанни Версаче» или «Жизнь и смерть Эндрю Кьюненена»

«Убийство Джанни Версаче». Это сезон о великом и бессмертном, о наследии: вечной красоте и вечной боли. История творца и история разрушителя, навсегда связанных друг с другом. А момент их встречи, как столкновение двух космических тел, ужасен и прекрасен одновременно. Второй сезон «АИП» — это не расследование, не процесс охоты на убийцу. Это полноценная история жизни и болезни. Сезон можно было бы назвать «Убийство Эндрю Кьюненена», «Жизнь и смерть Эндрю Кьюненена» или «Да кто вообще такой этот Эндрю Кьюненен». Но всё таки мы знаем и говорим об этом персонаже только потому, что апогеем его разрушительного шествия стало убийство Джанни Версаче. В момент его смерти родилась легенда Эндрю Кьюненена. Сначала очаровываешься им, потом сдерживаешь приступы отвращения, в итоге сопереживаешь в попытках осознать, насколько он несчастен. И это удивительным и страшным образом роднит с персонажем, сыгранным Дарреном Криссом. Ведь мы все хотим что-то значить, чего-то стоить. Кстати Эндрю исполнил свою мечту — стал особенным и незабываемым. Саундтреком к сезону стал плейлист из 90-х, символичный для того времени: бурное развитие капитализма, свобода, успех, возможности, новая мораль, новые страхи и вызовы. Смерть Версаче нарочито сопровождается итальянской оперой. Это моменты, когда ценность гения умножается на безумство его убийцы. Такое утрирование с первых минут погружает в атмосферу величественности и высокого искусства, говорит «смотри и слушай, это ТРАГЕДИЯ». И так и есть, для меня этот сезон больше, чем просто драма. Это трагедия в декорациях солнечного Майями, среди пальм, золотых меандров, бессердечных зевак и супермоделей. Трагедия о безответной любви, о предательстве, о непонимании и жестокости, о потерянной личности и разрушающей силе лжи, о зависти и одиночестве. Трагедия о вечном и конечном.
Положительная рецензия
25 сентября 2022 в 15:59прямая ссылка

Кратко о трех сезонах

Сериал, в котором каждый сезон между собой никак не связан, каждый посвящен разным преступлениям и событиям в жизни Америки. 1 сезон посвящен делу О' Джея Симпсона, актера и футболиста, который всем детям 90х был знаком по фильмам 'Голый пистолет', я честно говоря была в шоке, когда увидела о ком идет речь, ибо помню этого актера, но не знала, что против него было столько улик в деле смерти его жены и случайного парня. Первый сезон мне показался невероятно интересным, и практически весь он посвящен суду против О Джея, я любитель судебных драм, поэтому мне очень вкатило. 2 сезон посвящен смерти Джанни Версаче, он показался мне намного слабее первого, как и третий. Мне показалось довольно затянуто и весь сезон вам будут показывать, не самого Версаче, а его убийцу и его похождения, потому что, к сожалению, Джании не единственная его жертва. При этом личность убийцы на столько отвратительная, что мне не приятно было смотреть на него весь сезон. 3 сезон посвящен греховной связи между Моникой Левински и Биллом Клинтоном, но показано всё было настолько топорно и не интересно, что я просто мечтала досмотреть это действо. Единственный плюс от этого сезона, я узнала некоторые пикантные подробности, о которых была не в курсе. О Монике я слышала ещё из детства, даже у нас по телевизору обсуждалась эта история с ней и Биллом, и про её этот синий пиджак. Посмотрев этот сезон, вы узнаете, все гадкие подробности этой истории, и что было ещё несколько женщин, которые обвиняли Билла в домогательствах, не подобающем поведении, и даже в изнасиловании. Но самое главное, на мой взгляд, в сериале не показали, а именно, как Клинтон смог избежать и импичмента и других наказаний за свои деяния, и как жертвы его похотливости продолжили свою жизнь после многочисленных скандалов. Смотря последний сезон невольно задумаешься, на сколько не зависимо СМИ от государства в США, что могли освещать дело против президента, как Верховный суд США может дать согласие на дело против президента, потому что президент не выше закона и просто подумайте, разве такое возможно в России? Я думаю нет, и этого очень грустно. Итог: мой фаворит 1 сезон, интересно, напряженно, сильно, почти документально, разочаровал, только актер игравший О Джея, потому что физически до него не дотягивал, актер шпингалет, а реальный О Джей 2 метра ростом и широкий в плечах. 2 сезон на любителя, мне показалось не так интересно, особенно, учитывая, что про самого Версаче мало, про убийцу и его жертв много, и вообще убийца очень не приятный тип, но хотя бы к концу сезона понятно, почему он таким стал. 3 сезон слишком затянут, нуден и я так и не поняла мотивов Линды Трип во всей этой истории. Всё основано на реальных событиях, вы можете узнать для себя много нового, поэтому конечно же мой рекомендасьен.
Положительная рецензия
29 декабря 2021 в 14:58прямая ссылка

Громкий политический скандал глазами женщин

Одного из самых востребованных шоураннеров планеты можно обвинять в чем угодно — в заштампованности, в избыточности, в китчевости, — но вот в чем его упрекнуть невозможно, так это в умении снимать байопики. Рассказав нам истории дизайнеров Джанни Версаче и Холстона, Райан Мёрфи взялся за президента. И у него, чертяги, снова получилось великолепно! В 1990-х про союз Билла Клинтона и Моники Левински знали все: смутно помню из детства сводки новостей и родителей, обсуждающих возможный импичмент. Тогда историю подавали с точки зрения мужчин — адвокатов, политиков, юристов, — мы слышали кого угодно, кроме трех главных жертв этой грязной борьбы за власть. В 2019-м Мёрфи познакомился с Левински и сместил акценты в уже написанном для третьего сезона сериала-антологии сценарии, чтобы показать, как роман президента и его стажерки уничтожил минимум трех женщин: наивную Монику Левински, несчастную Полу Джонс и… Линду Трип. Считается, что больше всего досталось Левински, ведь с фразами «Когда о ней забудут, она сможет сдать в аренду свой рот» (“The Observer”) и «Каково быть королевой минета в Америке?» (“HBO”) обращались именно к ней. Но, кажется, хуже всех пришлось Линде Трип. Сочетая в себе абсолют мелочности, торжествующую веру в собственную правоту, коварство и страсть, она доводит ситуацию до шекспировского масштаба, чтобы в итоге самой стать плёвым расходным материалом, мусором. Самая неоднозначная героиня сериала (и на данный момент лучшее перевоплощение Сары Полсон) до последнего не верила, что ее так же, как и других участниц расследования, жестоко перемолят жернова человеческой бессердечности. Мёрфи, кстати, даже не пришлось заигрывать с подачей материала: трагедия жизни вырисовывалась сама, стоило лишь точно следовать хронологии событий и соблюдать корректность в фактологии. Восторжествовала ли справедливость — другой вопрос, но будем думать, хотя бы некоторым действующим лицам этой чудовищной истории стало жить чуточку легче. Для кого? Для желающих заглянуть в закулисье большой политики.

Список эпизодов30

Вышел 1 эпизод в 4 сезоне
1 эпизод
2025
Studio 54
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...