Кинопоиск

Переходный возраст (мини–сериал 2025)

Adolescence

13-летнего Джейми обвиняют в убийстве одноклассницы. Один из самых обсуждаемых сериалов 2025 года

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить сериал

О сериале

Год производства
Платформа
Слоган
Оператор
Премьера в мире
Цифровой релиз
13 марта 2025, «Netflix»
Время серии
55 мин
golden_globes4

Золотой глобус4

  • 2026Победитель
  • Лучший мини-сериал или фильм на ТВ
    Лучший актёр мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучший актёр второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
    Лучшая актриса второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
  • 2026Номинации
  • Лучший актёр второго плана сериала, мини-сериала или фильма на ТВ
Все награды

13-летнего Джейми обвиняют в убийстве одноклассницы, что повергает в шок его семью и поднимает шум в школе.

Рейтинг сериала

89 485 оценок
IMDb: 8.10296 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 18. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 95%
19 оценок

Если вам понравился этот сериал3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Оуэн Купер был выбран на роль Джейми сразу после прослушивания. У мальчика практически не было актерского опыта, он только посещал театральную студию.
  • Съёмки проходили с июля по сентябрь 2024 года в основном в городе Сауф-Керби графства Уэст-Йоркшир в Великобритании. Школьные сцены снимали в Общественном колледже округа Минсторп (Minsthorpe Community College).
  • В третьей серии Оуэн Купер незапланированно зевнул, но его напарница по сцене Эрин Доэрти не растерялась и спросила: «I'm sorry, am I boring you?» (Извини, я тебя утомляю?).

Материалы о сериале20

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков19

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
15 марта 2025 в 20:41прямая ссылка

How fragile we are…

Когда тебя разъедают изнутри эмоции, но ты желаешь казаться хорошим для всех, в конце концов происходит взрыв, который часто остаётся вне нашего понимания. Мозг блокирует травмирующие события, а осознание своих действий и взятие за них ответственности может прийти гораздо позже. Или вовсе никогда. Я ни разу не писала рецензий, но после просмотра этого сериала невозможно промолчать.  Во-первых, поднята очень непростая тема, которая отзывается глухим стуком сердца внутри грудной клетки. Этот фильм не анализирует, не судит, не расставляет по полочкам, где хорошо, а где плохо. Он лишь безоценочно показывает трагедию и немного раскрывает чувства героев, которые пытаются примириться с тем, что их жизни больше никогда не будут прежними. Во-вторых, практически невозможная и потрясающая работа режиссёра и оператора погружает тебя в происходящие события, ты оказываешься внутри фильма, стоишь рядом с персонажами, переводя взгляд с одного человека на другого, испытываешь их эмоции, пугаешься резким перепадам настроения, задерживаешь дыхание в предвкушении важных слов. Шедеврально снятые одним кадром серии, практически без видимых склеек, не дают воображению что-то додумать или дорисовать, ты просто оказываешься наедине с героями, в их пространстве, в их чувствах, тем самым просто принимая всё, что происходит, сопереживая конкретному моменту, погружаясь в конкретное событие. В-третьих, музыкальное сопровождение. Кавер на Fragile Стинга - настоящее сокровище, каждое слово в котором, благодаря такому невероятно вдумчивому и пронзительному исполнению, оставляет отпечаток внутри тебя. Я редко ставлю сериалам 10, и здесь тоже не поставлю. Потому что 13. Переходный возраст.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
17 марта 2025 в 23:23прямая ссылка

На перекрестке драмы и предсказуемости.

Сериал, который я ждала и который обещал стать увлекательной драмой, сосредоточенной на сложностях подросткового периода и семейных отношениях. Однако, несмотря на заявленные амбиции, он оставляет смешанные впечатления и вряд ли оправдывает ожидания зрителя. Итак, сюжет сериала сосредоточен на драматическом обвинении подростка Джейми Миллера и расследовании, которое обещает вскрыть тайны и семейные конфликты. Но вместо напряжённого повествования зритель погружается в водоворот бесконечных диалогов. Временами кажется, что персонажи устраивают философский клуб, обсуждая каждую деталь до мельчайшего атома, будто это конкурс на самое многословное объяснение простого 'привет'. Длительные сцены и медленные диалоги создают ощущение, будто авторы сериала решили тянуть не только сюжет, но и нервы зрителя. Кажется, что некоторые моменты можно было бы сократить до лаконичных минут, но вместо этого они растягиваются на вечность. Например, сцена, где герои размышляют над последствиями своих действий, длится настолько долго, что за это время можно было бы заварить чай, почитать книгу и обсудить её с друзьями. Эти чрезмерные разговоры, к сожалению, лишь отвлекают от самого ядра повествования. Вместо того чтобы углубиться в персонажей или раскрыть их действия, сценарий топчется на месте. В итоге сериал больше похож на бесконечное ожидание 'вот сейчас начнётся что-то интересное'. Только это 'что-то' так и не начинается. Кроме того, динамика развития сюжета порой излишне затянута. Сложно сказать, что сериал удерживает зрителя в напряжении — некоторые эпизоды теряют темп, создавая впечатление, будто их растянули для соответствия формату. Одним из немногих достоинств сериала является актёрская игра и то одного актера. Оуэн Купер, сыгравший Джейми Миллера, буквально стал сердцем и движущей силой 'Переходного возраста'. Кажется, что именно на его плечах держится всё шоу, и если бы не его убедительная и эмоционально насыщенная игра, сериал мог бы вовсе рассыпаться, как карточный домик. Купер настолько глубоко вжился в роль, что иногда создаётся впечатление, будто он не просто играет, а действительно переживает внутренние конфликты своего персонажа. Благодаря его усилиям даже самые затянутые сцены не скатываются в полное уныние — он находит способ держать зрителя в тонусе. Однако временами выглядело так, будто он словно 'волочит' остальных участников на себе, вытаскивая их из эмоциональной инертности. Купер — это тот самый свет в конце длинного тоннеля болтовни, который хоть немного оправдывает потраченное время. Если бы награды выдавали за 'актёрскую выносливость', он точно бы оказался в числе номинантов! А вот второстепенные персонажи, включая родителей Джейми в исполнении Стивена Грэма и Кристины Тремарко, кажутся стереотипными. Их мотивы и эмоции недоразвиты, что затрудняет сопереживание. Однокадровая съёмка, используемая в сериале, выглядит любопытным техническим решением, но она не всегда работает на пользу повествованию. Вместо того чтобы усиливать драматизм, этот приём иногда отвлекает, делая зрелище театральным и искусственным. Мрачный визуальный стиль и саундтрек действительно создают атмосферу напряжения, но эта атмосфера теряет свою силу из-за слабого сценария. Зрителю сложно полностью погрузиться в происходящее, когда действия персонажей кажутся лишёнными эмоциональной правдоподобности. Хромает страшно и тема и посыл. 'Переходный возраст' пытается затронуть актуальные вопросы: кибербуллинг, влияние технологий на подростков, семейные конфликты и общественное давление. Однако попытка эта напоминает работу студента, который решил написать курсовую за одну ночь, — всё вроде бы на месте, но глубины катастрофически не хватает. Вместо того чтобы погрузить зрителя в искренние эмоции и заставить задуматься, сериал ограничивается поверхностным обсуждением проблем. Он скорее создаёт ощущение, что тебе вместо настоящей драмы подсунули брошюру с названиями важных тем, но без содержания. Да, кибербуллинг существует, семейные конфликты тоже, — спасибо, я это знала ещё до просмотра. Где эмоциональное погружение? Где честное исследование сложности ситуаций? Резюмируя все могу подытожить, что это сериал, который хотел сказать много, но в итоге больше говорил, чем показывал. Несмотря на таланты Купера, который в одиночку тащил шоу на себе, проект остался на уровне затянутого эксперимента. Много слов, мало дела — и как результат, послевкусие разочарования.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
15 марта 2025 в 21:47прямая ссылка

С чего бы это

Эпизод 1: «Это не я» Ранним утром спецназ таранит входную дверь, врывается в дом, кладёт лицом в пол всех взрослых, вынимает из кровати младшего и, вытряхнув его их мокрых штанов, под крики «Это не я» увозит в полицейский участок. Там его принимает констебль с лошадиным лицом, безразлично спрашивает, не болен ли он, затем, едва дав осмотреться в одиночной камере, парня сажают в фотобудку, обыскивают, оставляя без всякой одежды: пальчики - в компьютер, биоматериал - в пробирку, и только теперь догадываешься, что всё это, от входа в казённый дом и дальнейшие хождения по нему - один непрерывный длинный дубль, филигранно снятый оператором и блестяще исполненный актёрами. Вскоре появится бесплатный адвокат и вместе с отцом подростка будет наблюдать за допросом, где детективы зайдут с козырей: кадры с места убийства, скриншоты из социальных сетей, и всем станет ясно, что их нечем бить. Эпизод 2: Мотив Усталый Детектив Баскомб (Эшли Уолтрс) с напарницей направляется в школу, поговорить с одноклассниками обвиняемого, где от увиденного у него кругом идёт голова: неуправляемые ученики, безалаберные учителя: раздражение, отчаяние, агрессия. К тому же это школа его сына, который не слишком рад визиту отца. Но именно он указывает нужное направление, дешифруя значение смайлов и эмодзи под постами в Инсте убийцы. Эпизод 3: Как ты на это смотришь Судебный психолог (Эрин Доэрти) беседует с обвиняемым, чтобы составить его портрет для предстоящего судебного следствия. Она планомерно загоняет парня в угол, откуда он вырывается, взрываясь очередной вспышкой гнева, но не уходит прочь, а продолжает разговор, очевидно, пытаясь разобраться в самом себе. Это снова один дубль. Почти час. И этот час полон ужаса. Оуэн Купер производит настоящий фурор в образе социопата с явно повёрнутым не в ту сторону взглядом на всех вокруг. Юное дарование, прирождённый талант и это его первое появление в сколь-нибудь значимом представлении, означающее грандиозный прорыв, потому что он кожей чувствует, что у этого парня на уме, он на глазах превращается в монстра и нагоняет страху, вгоняя учёную даму в дрожь. Но сам Оуэн, по его признанию, без смущения (в кого он такой), посмотрел сериал вместе со своей семьёй. По признанию режиссёра, первым снимали именно третий эпизод, чтобы убедиться в состоятельности Купера, которого отобрали почти из пятисот претендентов, зацепившись глазом за короткий ролик с самопрезентацией юного актёра, после чего Стивен Грэм (в сериале он играет отца убийцы) лично прослушал кандидата, уверенно сказав: «Это он». А когда сомнений не стало, работа пошла полным ходом. Тогда же, под впечатлением от работы Купера, Грэм свёл его со своим агентом и вот уже юное дарование вместе с Марго Робби и Джейкобом Элорди сияет у Эмиральд Феннелл в «Грозовом перевале». Техника одного дубля, с одной стороны, создаёт эффект присутствия, когда камера, будто есть кто-то третий с теми, кто вроде как говорил наедине, выглядывает из-за спины собеседника, наблюдая за реакцией его оппонента, а, с другой, - усиливает хроникальную конструкцию сюжета, эпизоды которого отстоят по времени на три дня, семь месяцев и тринадцать месяцев от момента захвата преступника, прослеживая фазовые изменения состояния главного героя и его родителей, проходящих путь от отрицания, неверия к признанию и опустошающей правде для всех. Эпизод 4: Как дальше жить Тут настала очередь родителей арестанта искать ответы и преодолевать последствия случившегося, перебирая в уме все возможные отчего и почему их сын пошёл по такому пути, как терпеть жгучие взгляды соседей и злобные выходки хулиганов: винить себя или проклинать его, бежать, прятаться или идти напролом? Теперь уже Стивен Грэм и Кристина Тремарко тянут из себя жилы и вынимают душу, которая болит за своего ребёнка, передающего семье своё последнее слово. В этой части муж с горечью спрашивает жену: «Как мы его такого вырастили?», получая от неё в ответ: « А как мы её вырастили?» - указывая на свою старшую дочь. Ни у режиссёра, ни у сценаристов на этот счёт нет категоричного мнения: кто, когда и как делает выбор между «красной» и «синей» таблетками, переходя на другую сторону, чей голос указывает им решение, чьи действия подталкивают к такому выходу - вероятнее всего, сочетание окружающей их социальной среды, вездесущих социальных сетей и преследующего повсюду общественного мнения, формирующего личные комплексы и сортирующего людей в группы по интересам, желающих или не желающих вам добра.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
31 марта 2025 в 10:06прямая ссылка

«Переходный возраст» (2025) — это двухчасовая пытка, замаскированная под кино о взрослении.

Вот что я вам скажу про этот так называемый «шедевр» Netflix под названием «Переходный возраст» 2025 года: это не фильм, это не сериал, это просто какая-то издевательская пародия на искусство, которая заставляет задуматься, куда катится современное кино! Четыре серии, снятые одним кадром, — звучит как амбициозный эксперимент, но на деле это просто пустая трата времени, сил и, видимо, денег, которые могли бы пойти на что-то стоящее. Сюжет? Да какой там сюжет! Обычная семья, спецназ врывается в дом, арестовывает 13-летнего пацана за убийство одноклассницы — и всё, на этом завязка заканчивается, а дальше начинается бесконечная тягомотина. Вместо того чтобы дать нам ответы — виновен он или нет, что толкнуло его на это, как работает система, — создатели просто пичкают нас нудными диалогами, которые повторяются до тошноты. «Ты в порядке?» — спрашивают друг друга герои раз сто, будто сценаристы забыли, что такое разнообразие. А потом — бац! — перескакиваем через кучу времени, и никаких объяснений, никакого развития. Это что, теперь модно так обрывать всё на полуслове и называть это «глубоким»? Про актеров: да, мальчик Оуэн Купер старается, выжимает эмоции, и, может, у него даже есть будущее, но Стивен Грэм, которого я раньше уважал, тут просто перетягивает одеяло на себя, играя отца с таким надрывом, что хочется крикнуть: «Хватит, мы поняли, ты страдаешь!» Остальные персонажи — просто мебель, ходят туда-сюда, говорят банальности и никак не двигают историю. А операторская работа, которую все так хвалят? Да, снято одним кадром, и что? Это не делает сериал лучше, это просто технический трюк, за которым нет души. И самое отвратительное — это пафосная попытка поднять «важные темы». Токсичная маскулинность, инцелы, влияние соцсетей — всё это брошено в кучу, как специи в плохой суп, но ничего не объясняется и не раскрывается. Эндрю Тейт упомянут мельком, и что? Где разбор, где выводы? Вместо этого нам подсовывают слезливую мелодраму про плачущих родителей и оставляют с чувством, что нас просто обманули. 66 миллионов просмотров за две недели? Серьезно? Это что, теперь мерило качества? В общем, «Переходный возраст» — это не откровение, не шедевр и даже не нормальный сериал. Это надменная, раздражающая пустышка, которая маскирует свою бессмысленность под «социальное высказывание». Если хотите потратить четыре часа своей жизни на что-то действительно стоящее, лучше пересмотрите «Точку кипения» тех же авторов — там хоть напряжение настоящее, а не эта вымученная тоска. 3/10, и то только за старания мальчика. Netflix, вы можете лучше, хватит дурить зрителей!
Добавить комментарий
Положительная рецензия
16 марта 2025 в 22:02прямая ссылка

Мы слушаем, но не осуждаем

«Переходный возраст» — это, пожалуй, один из самых громких и значимых сериалов этого года. Сюжет завязан на трагедии: 13-летнего подростка обвиняют в убийстве одноклассницы, и его семья, терапевт, детектив, ведущий расследование, а вместе с ними и зрители пытаются понять, что же произошло на самом деле. Сериал не основан на конкретной истории, но вдохновлен реальными преступлениями, о которых читал сценарист и исполнитель главной роли Стивен Грэм. Более того, в нем прослеживается попытка осмыслить последствия влияния интернета и таких мужских инфлюенсеров, как Эндрю Тейт, на подростковую психику. Это история о столкновении внутреннего мира с общественными ожиданиями, и она не оставляет равнодушным. Сериал начинается динамично и сразу захватывает внимание. Каждый эпизод снят одним непрерывным кадром, что придает ему театральную атмосферу и усиливает ощущение присутствия. Такое решение не просто технический эксперимент — оно погружает зрителя в реальность происходящего, заставляя чувствовать напряжение и эмоции героев в реальном времени. Особенно выделяется третий эпизод с допросом, где молодой актер Оуэн Купер, исполняющий роль Джейме, демонстрирует невероятную глубину и мастерство. Его игра настолько убедительна, что за хрупким обликом подростка проступает пугающая тень психопата. Неудивительно, что в следующем году мы увидим его в «Грозовом перевале» Эмиральд Феннел. «Переходный возраст» не стремится судить или расставлять все по полочкам. Он избегает прямолинейных оценок, предоставляя зрителю самому стать присяжным и решить, что толкает мальчиков брать ножи и совершать страшные поступки. Как отмечает детектив в сериале, главное здесь — не сам факт убийства, а его причины. История раскрывается через четыре точки зрения: полицию, школу, психолога и семью, что позволяет рассмотреть трагедию с разных сторон. Это делает повествование многогранным и заставляет задуматься о том, насколько сложно найти правду в таком запутанном деле. Одна из ключевых тем сериала — влияние интернета и кибербуллинга на подростков. Шоу показывает, как социальные сети превращают отношения в игру на внимание и признание, оставляя молодых людей потерянными в мире, где реальные чувства подменяются виртуальными. Сериал поднимает важные вопросы о том, насколько необходимо говорить с детьми о сексе, взаимоотношениях полов и людях вокруг них. Он отлично иллюстрирует, как зарождаются и рушатся связи между подростками, подчеркивая хрупкость их мира. Это страшное и трогательное зрелище, которое особенно актуально для родителей. Эпизод, посвященный семье, — один из самых эмоциональных. Он показывает, как тяжело близким переживать последствия поступков ребенка. Ты можешь воспитывать его идеально, но что получится в итоге — предугадать невозможно. Виноваты ли родители, если их сын или дочь совершает преступление? Сериал не дает однозначного ответа, но ясно одно: общество и сами родители неизбежно будут винить себя. Эти сцены наполнены драматизмом — ком в горле и слезы на глазах гарантированы. Каждая серия оставляет после себя множество мыслей, которые хочется разбирать и обсуждать. Сериал мастерски пытается запутать зрителя, хотя многое становится очевидным уже с первой серии. Однако это не умаляет его силы. Отсутствие явного финала — еще одна особенность шоу. Перед нами случай, где ребенку, кажется, уже ничем не помочь. Сочувствовать Джейме или нет — решать вам, но третий эпизод с его пугающей развязкой заставляет усомниться в том, что за милым лицом скрывается невинность. Эта недосказанность лишь усиливает впечатление от просмотра. «Переходный возраст» можно назвать «Олененком» этого года — настолько же мощным, драматичным и цельным высказыванием. Стивен Грэм не только написал сценарий, но и сыграл одну из главных ролей, сделав это потрясающе. Шоу явно ждет успех в наградной сезон, и это заслуженно. Оно не просто развлекает — оно заставляет думать о том, как потеряны современные подростки и как общество справляется (или не справляется) с их проблемами. В итоге «Переходный возраст» — это обязательный просмотру сериал, особенно для родителей. Он оставляет после себя тяжелое послевкусие, но в этом его сила. Каждая серия — это эмоциональный удар, который хочется переживать снова и снова, разбирая детали и размышляя о многом. Это темное, но невероятно важное шоу, которое говорит с нами без осуждения, оставляя за зрителем право вынести свой вердикт. И я не про Джейми. С ним все понятно.
Положительная рецензия
11 июня 2026 в 00:13прямая ссылка

Трагедия одного утра и пугающая реальность за окном

«Переходный возраст» — это не просто детективная драма, это безжалостно честный срез нашего времени. История начинается как страшный сон любого родителя: трагедия одной семьи, чья привычная, размеренная жизнь рушится в одночасье, буквально за одно утро. Бессилие отца и матери перед лицом бездушной государственной системы и общественного порицания передано настолько осязаемо, что оставляет тяжелый осадок. Сериал с пугающей прямотой обнажает темную сторону социальных сетей и их разрушительное влияние на неокрепшую психику подростков. Смотря на экран, ты с ужасом осознаешь, что это не вымысел сценаристов — это реальность, в которой мы живем прямо сейчас. Проект заставляет задуматься о фундаментальном вопросе воспитания: правы ли те родители, которые пытаются тотально контролировать своих детей? Что в современных реалиях опаснее для ребенка — абсолютная свобода, граничащая со вседозволенностью, или жесткий надзор? Фильм не дает готовых ответов, но заставляет зрителя вести тяжелый внутренний диалог. С технической точки зрения сериал выполнен безупречно. Динамика, операторская работа и атмосфера постоянного давления держат в напряжении от первой до последней минуты. Но главным откровением картины стала актерская игра. Хочется отдельно отметить юного Оуэна Купера. Его перформанс поражает зрелостью и профессионализмом — парень ничуть не уступает своим старшим и более опытным коллегам по цеху, выдавая на редкость глубокую и эмоциональную игру. Сильное, мрачное и очень актуальное кино, которое оставляет после себя массу вопросов к нашему обществу.
Положительная рецензия
27 февраля 2026 в 03:03прямая ссылка

1 сезон. Быстрый обзор.

Скрупулёзное раскручивание преступления и семейной трагедии. Очень дотошное повествование: сначала о работе полиции, затем психолога и, в финале, о самокопании родителей малолетнего преступника. И создаётся скребущее ощущение, что, несмотря на то что вроде бы пазл несложный и всё довольно просто сложилось, остаётся какая-то горькая недосказанность и бередящее понимание того, что что-то ускользнуло. И это, наверное, мучает не только зрителя, но и всех взрослых участников событий сериала. Вроде бы все эти, похоже, неплохие люди и во многом такие же, как мы, ответственны за то, что произошло, но, видимо, все они недостаточно старались. И что самое печальное — мысль об этом навевает какую-то надежду, а на подкорке остаётся тревожный осадок: а что, если ничего нельзя было сделать и то, что случилось, никак нельзя было предотвратить? И ещё более печально то, что взрослые в ответе за такое, потому что сами такие, какие они есть. Сюжет. Произошло убийство девушки. Подозреваемый — её одноклассник. На протяжении четырёх серий остро и скрупулёзно показывают раскрутку происшествия: сначала работу полицейских расследователей, потом психолога и, в финале, реакцию родителей на происходящее. Острая социальная проблема, великолепная динамика, отличная игра. Крепкая, хорошо сделанная психологическая драма с криминальной основой. Масса важных наград на «Золотом глобусе» и «Эмми», включая «Лучший мини-сериал или фильм на ТВ».
Положительная рецензия
5 февраля 2026 в 11:08прямая ссылка

Экзамен на взросление мы пока не сдали

Я не хотел смотреть «Переходный возраст» из осторожности. Обычно я не читаю описание сюжета перед просмотром (не создаю ожиданий), но иногда просачиваются детали. Тут я знал, что ребёнка подозревают в убийстве, идёт расследование и всё чинно-мрачно, одним кадром. У меня в голове против моей воли собрался шаблон: ещё одна тру-крайм история про «монстра» в теле, не прошедшем пубертат. История с удобным злом, на которое можно смотреть со стороны и облегчённо вздыхать: я не такой. Но я ошибся. И, если честно, я уже давно так не радовался своим ошибкам. Итак, всё начинается как детектив. Произошло убийство и есть подозреваемый — наш подросток. Мы идём по привычной траектории: что случилось, кто виноват, и в чём мотив. На почти сразу этот вектор съезжает с преступления на последствия. Вообще за четыре серии история успевает освоить несколько жанров и показать разные слои реальности. Первая — формальное детективное расследование. Почти привычное. Вторая — социальная драма о школе, где из детей методично выжимают уязвимость. Третья — камерный психологический триллер. Шедевральный диалог в замкнутом пространстве и почти «Молчание ягнят». Ну и под конец семейная драма, после которой ты в тишине собираешь себя по частям. Главная философская мина — перспектива ребёнка в истории про убийство. Она подрывает знакомое представление об ответственности. Как мы привыкли? Ответственность идет вместе с чем-то: с возрастом, со статусом, с подписью под договором ипотеки. Сериал напоминает, что ответственность не выдают по расписанию. Она сваливается вместе с поступками. И иногда сваливается слишком рано. Давайте честно, мы с вами живём в мире, где взрослеть можно бесконечно долго, не делая настоящих, больших шагов. И вдруг перед нами ребёнок, который против своей воли повзрослел мгновенно. Но может ли «настоящий психопат» обмочиться во время ареста? Может ли он бояться иголок? Может ли нанести двадцать ударов ножом и быть маленьким, растерянным и пугающе обычным? Сериал задаёт вопросы и оставляет с ними наедине. Кто виноват, ответа, кстати, тоже нет. Агрессивные идеологии в социальных сетях? Школа, которая видит в учениках статистику? Семейные ожидания мужественности и «не будь слабым»? Нам только демонстрируют, как всё складывается в реальность. В нашу реальность, от чего так больно. Ведь, вдруг, виноваты все? И мы. Как отец, я досматривал сериал с физической болью. Как проявлять эмпатию к ребёнку, который, возможно, совершил немыслимое? Как не перестать его любить и не развалиться самому? Как жить с вопросом «что мы сделали не так», если ответа, может не существовать? Стивен Грэм (собственно, отец) здесь шедеврален. Его герой — это боль и стыд, перемешанные с достоинством и любовью. Мужественность без героизма. Если бы существовал учебник по тому, как играть человеческое отчаяние, этот сериал заслужил в нём целую главу. Золотой глобус только констатирует этот факт. Ну и съёмка одним кадром, про которую все говорят. Иногда мне буквально ломал мозг вопрос «как они это сделали». Но важнее, конечно смысл: камера не даёт спрятаться. Монтаж ничего не смягчает, и мы видим неловкие и некрасивые реакции в реальном времени. Как будто ты свидетель. Или Бог. Мне сложно (спокойно) говорить о финале. Для меня он про банальность зла. Такого, которое рождается из мелочей: где промолчали, где накричали, где подали пример, сами не заметив. Джейми не судят и не оправдывают. Родителей не судят и не оправдывают. Систему не судят и не оправдывают. В этом самый болезненный вывод. Никто не виноват полностью, но именно поэтому трагедия становится возможной. Судить можно только себя. Свою ответственность и свою взрослость. Да, это всё про взрослость. «Переходный возраст» рассказывает про момент, когда общество проверяют на способность быть взрослым. Взять ответственность за заботу, обвинения и примеры. За то, какими людьми мы выбираем быть. И, если честно, когда экран погас, а слёзы высохли, я решил, что экзамен мы пока что не прошли. 9 из 10
Положительная рецензия
15 января 2026 в 19:16прямая ссылка

Преступление не одного поколения – а всего общества

Сериал мгновенно ворвался в новостную повестку. Было ощущение, будто это долго сдерживаемая волна, которая наконец прорвалась наружу. И след, как мне кажется, остался даже у тех, кто ещё не дошёл до просмотра. Большая часть промокампании строилась вокруг главной технической особенности шоу — съёмок одним дублем, без склеек. И в финальном виде это действительно впечатляет. Такой формат требует колоссальной выносливости и концентрации буквально от всех участников процесса. В бэкстейджах особенно интересно наблюдать, как камера передаётся из рук в руки, перемещается с крана на дрон и обратно — всё ради того, чтобы зритель максимально ощущал эффект присутствия и вовлечённости. Разумеется, такой способ съёмки требует и особой отдачи от актёров. Здесь нет права на ошибку и «второго дубля» — всё происходит здесь и сейчас, почти как в театре. Смелым решением также выглядит частое использование крупных планов, которые считаются одними из самых сложных для актёрской игры. Но создатели сознательно делают на них акцент, усиливая сопереживание героям. И на этом фоне хочется отдельно отметить актёрский состав, который справился с задачей на удивление уверенно. В первую очередь, конечно, выделяется Стивен Грэм (в совокупности один из создателей сериала). Его персонаж передаёт через мимику и реакции целый спектр эмоций и событий, меняющих жизнь. Показательная сцена — обыск сына в полицейском участке: сам процесс остаётся за кадром, но по лицу отца становится ясен весь ужас происходящего. Грэм давно заслуживал широкой оценки, и хочется верить, что именно эта роль станет для него по-настоящему знаковой. Не менее впечатляет и Оуэн Купер. Для молодого актёра роль получилась непростой: его персонаж — потерявшийся подросток, оказавшийся в обстоятельствах, которые сложно переварить даже взрослым. Особенно выделяется третий эпизод, где Купер занимает значительную часть экранного времени и демонстрирует заметный эмоциональный диапазон. Дополнительно за эффектной визуальной формой и техническими трюками скрывается приземлённая, но из-за этого не менее болезненная, тема — разрыв между мирами детей и взрослых. Ускорение технологического прогресса лишь увеличивает эту дистанцию: язык общения меняется, значения и подтексты обновляются слишком быстро, а попытки упростить мир только усугубляют ситуацию. Вместо диалога всё чаще возникают закрытые системы, в которых каждый остаётся на своей стороне. Сериал будто маскирует эту драму под яркой и зрелищной оболочкой. За внешним блеском скрывается высказывание о «некоммуникации» XXI века, где технологии, призванные объединять людей, неожиданно становятся дополнительными барьерами. Создатели заворачивают непростую, но важную мысль в сложное и красиво, с технической точки зрения, шоу. После просмотра остаётся конкретное ощущение и понимание того, что «переходный возраст», который раньше относился к конкретному этапу жизни и становлению человека, сегодня стал состоянием всего общества – и сериал не говорит нам о том, что нужно делать; но чётко говорит о проблеме, которую мы предпочитаем замять...
Отрицательная рецензия
5 января 2026 в 17:44прямая ссылка

Очень странный мини-сериал

Я много слышала про этот сериал, причем слышала хорошие отзывы. Посмотрела и нахожусь в глубоком недоумении. Завязка сериала очень интересная. Арест подростка за убийство. Когда смотрела первую серию, думала, что сняли сериал ради того, чтобы показать, как работают хорошие ответственные полицейские. Все так четко, внимательно, предусмотрительно. Слово 'Спасибо' употребляется в сериале просто миллион раз. После первой серии у меня было несколько версий развития сюжета. 1. Произошла ошибка и мальчик невиновен. 2. Судебный процесс, где адвокат будет оспаривать виновность мальчика 3. Другие дела про подростков - такой полицейский сериал, про особенности работы с подростками. 4. Предыстория, которая привела к трагедии - почему, виновата ли жертва и вот это все... Но нет. Дальше непонятное что-то. Куча бессмысленных диалогов, затянутое повествование. Один интересный момент, когда девочка (подруга убитой) в школе напала на друга главного героя с обвинениями в убийстве. Тут было интересно, но продолжение жутко разочаровало. Ни девочку, ни парня даже не спросили 'Почему она считает тебя виновным в убийстве???' Ну это первый вопрос же по логике. Почему??? Ведь виновного уже арестовали, и все это знали. Но нет. Этого простого вопроса никто не задал. Хотя полицейские были свидетелями этой ситуации. Куча сюжетных линий, никуда не ведущих: Разговор полицейских о детях; предложение полицейского пообедать с сыном из той же школы; сцена в магазине с продавцом, который не верит в виновность гл. героя; сцена с дракой... Понравилась только игра отца главного героя. Тронула за душу. Ощущение пустоты после просмотра. Причем темы-то подняты острые - буллинг в школе, убийство подростком подростка, слепая травля семьи обвиняемого, отношение пациента и психиатра, отношения родителя и ребенка... Просто прекрасное ассорти сюжетов. Но ни один из них не освещен хотя бы минимально полно... В конце нет никаких выводов и логических концовок. Не рекомендую. очень красивая обертка, стильная, яркая и очень разочаровывающее содержание...

Список эпизодов4

Вышло 4 эпизода в 1 сезоне
13.03.2025
4 эпизод
13.03.2025
3 эпизод
13.03.2025
2 эпизод
13.03.2025
1 эпизод
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому сериалу...