Заунывная история про наглого подростка
Сразу должен сказать, что я большой поклонник сериала 'Йеллоустоун', и считаю его одним из самых интересных сериалов последнего времени. Там каждый кадр, каждый диалог - прекрасны, и каждый актер (почти) на своем месте. Примерно на это я рассчитывал, включая 1 сезон приквела к приключениям семейства Даттонов в конце 19 века.
Краткий сюжет - два бывших военных, пара ковбоев и суровый фермер (тоже бывший военный) сопровождают группу переселенцев на дальний Запад США, в землю обетованную (см. статью Орегонский путь в Википедии или где-то еще). Собственно, с оригинальным сериалом этот роднит только пара отсылок к будущим событиям, фамилия одного из героев и штат Монтана, который будет в фильме затронут.
Вообще сюжет фильма сильно напоминает малоизвестный у нас телефильм 'Одинокий голубь' с великолепными Джонсом и Дюваллем, который в большинстве случаев явно выигрывает в моих глазах у '1883'.
У фильма есть два несомненных плюса, которые нельзя не упомянуть.
1. Сэм Эллиот в роли главы этого каравана неудачников, которые постарел, но все так же хорош в седле и в объективе оператора. Его глубокий голос и печальные глаза пожилого бассет-хаунда реально делают половину атмосферы фильма. Также хороши несколько персонажей второго плана, но Сэм прямо молодец.
2. Операторская работа. Ну тут просто слов нет. Кадры фантастически красивы, тут тебе и слоумо на своем месте, и свет великолепный, просторы просторны, а дикая природа прекрасна и пугающа. Собственно, это был и есть один из поводов влюбиться в оригинальный 'Йеллоустоун', и его дальний родственник этому критерию полностью соответствует.
Однако указанные плюсы не сильно радуют, потому что минусы бросаются в глаза постоянно на протяжении всего фильма (далее спойлеры!).
1. Главная героиня. В караване переселенцев едет суровый фермер с женой и двумя детьми. Его 18-летняя дочь (естественно, с золотыми волосами, будучи дочерью брюнета и шатенки) и является основным персонажем этой саги, а также голосом за кадром, который постоянно снабжает зрителя избитыми и занудными житейскими мудростями с псевдофилософскими мыслями, взятыми из дневника 12-летней школьницы. Девушка Эльза ведет себя посреди степи как чернокожая американка на районе - она флиртует со всеми встречными, тычет пистолетом в лицо мужчинам, поскольку она в печали и у нее месячные (не преувеличение!), воюет с бандитами, плевать хотела на советы родителей, и при этом все это ей сходит с рук. Она скачет на коне, как Индиана Джонс, стреляет, как Джейсон Борн, и учит индейские наречия с полпинка, и спасает всех от гибели мастерством переговоров с команчами. Вообще у меня было ощущение, что это какое-то подростковое фэнтези, в котором логику можно отбросить в сторону, поскольку тинейджерам нужно нечто подобное - где молодая девушка решает сама все вопросы и вообще молодец. Эльза натурально раздражает с самого первого появления и все время надеешься, что кто-то придет и даст ей пинка или подзатыльник, но никто по сути так и не приходит. А учитывая, что ей (и ее мудростям в духе Лао Цзы) отдано множество экранного времени, каждый раз закатываешь глаза, когда она начинает носиться по степи и делиться своими переживаниями.
2. Переселенцы, которые в фильме являются довольно жалким основанием для развития сюжета, это просто какое-то сборище неудачников, которые не имеют и не умеют ничего. Они не умеют плавать (потому что в их стране это запрещено), не умеют распределять провизию, не умеют стрелять, не умеют ездить верхом, не говорят по-английски, и вообще представляют собой сборище дебилов, которым каждый раз приходится объяснять, с какой стороны у коня голова. При этом, как и положено тупым третьестепенным персонажам, они не слушают советов, делают что хотят, в связи с чем закономерно мрут как мухи с более-менее равными интервалами (обязательно с женщинами и детьми, а то будет не драматично). Строго говоря, их можно было с самого начала выбросить за борт, оставить вместо 50 человек 5 нужных для сюжета, но тогда не получалось бы систематически уменьшать их поголовье и создавать драматизьм и лишения.
3. Сюжет просто невероятно банален и скучен, а логика у персонажей отсутствует совсем. Немногочисленные вооруженные мужчины под любым предлогом в полном составе (!) оставляют лагерь и куда-то едут, на лагерь в это время внезапно (нет) нападают бандиты или индейцы, но в последний момент... Ну в общем вы поняли. И персонажи пляшут на этих граблях постоянно. План проезда каравана продуман до мелочей, типа: 'Ой, река разлилась, а они не умеют плавать. Поедем на запад, там правда река еще шире, но сперва доедем, а там поглядим'.
Я долго думал, писать нейтральную рецензию или отрицательную, но все же остановился на последней. Сериал мне не понравился своим в общем-то наплевательским отношением к зрителям и их желаниям, слабой проработкой основных персонажей, банальным сюжетом с кучей дырок и повторов. Операторская работа действительно роскошная, но Шеридан мастер не только по съемкам, но и по драматическим сюжетам и их поворотам, не по соплям на ровном месте, а по внутреннему надлому, который кроется под спокойной речью и твердой рукой.
В общем, может причиной тому завышенные ожидания, но фильм оставил впечатление, что вместо этого проходного сериала можно было создать что-то действительно величественное, оригинальное, сложное, а получился затянутый раза в два телефильм про похождения неприятного подростка в прериях и про то, что не следует брать с собой пианино, когда едешь на край света.
4 из 10