Никогда не был фанатом… И не буду.
Рецензию можно написать множеством способов. Но рецензию на произведение, ставшее основой твоего текущего периода существования, хочется написать по-особому. Рассмотреть решил с точки зрения психологии персонажей, того, как она показана в произведении - потому что это именно то, чем оно и зацепило.
Нигде я не видел такого точного и в то же время привлекательного набора образов, и одного образа в особенности, описывающего мои собственные способы взаимодействия с миром. Причём вплоть до очень точной психологической характеристики - не только особенностей в целом, но и текущего состояния, через которое и в данный момент прохожу, и через которое в течение жизни пришлось пройти. Конкретика здесь не для публичного текста, но уже обозначенное обеспечило для меня сильнейшую связь с произведением.
Изначально в произведении привлёк стиль - ярко заметный и в сериале. Но затем, при не заставившем себя долго ждать знакомстве с оригиналом, оказалось, что произведение 'моё' по всем ключевым параметрам. Оно описывает до боли знакомые вещи, освещая при этом углы, которые обычно остаются неподсвеченными. 'Детский мультик'? 'Подростковый сериал'? Ха, да по психологической глубине и/или достоверности он может соперничать с... много с чем (пример - Good Will Hunting, к которому сам же сериал открыто отсылается). Произведение позволяет и самому взглянуть, и другим показать то, на что общество, по определению, не обращает много внимания.
Это - если говорить в целом. Сериал же. Cразу оговорюсь, пишу рецензию после второго сезона, поэтому основной акцент анализа будет на нём. Композиционно новый сезон завершает экспозицию всех первоначально основных персонажей произведения. И это, думаю, удачный момент попытаться определить не только что второй сезон непосредственно делает, но и куда сериал в целом движется.
Сериал остаётся подростковым фэнтези-приключением - этого у него не отнять. Но события оригинала он пытается пересказывать с большей наглядностью и более взрослым языком: в нём более приглушённые эмоции, более реалистичная локальная эмоциональная динамика (показ отдельных эмоциональных состояний), более правдоподобные декорации и события. Но, с другой стороны, сериал несколько более поверхностен - тоже в эмоциональной динамике, но глобальной (или, другими словами, в психологических траекториях): вырезается, недосказывается часть событий, оставшиеся получают чуть более карикатурное изображение, наблюдаемые эмоции получают пробелы в объяснениях (см. арку Чоппера). Хотя есть и противоположные примеры: персонажи теперь порой прямым (под)текстом описывают свою текущую и будущую мотивацию, в разговоры вплетаются психологические термины (некоторые сцены с Робин), а психологии в целом во втором сезоне уделено большее внимание, чем в сезоне первом. Но местами сериал также вводит то, чего в оригинале в принципе не было: обесценивающая реплика Смокера (положительного персонажа!) в сторону Коби, высокомерие от Робин (но это объяснимо общим дрифтом персонажа).
Можно ли это объяснить просто сменой медиаязыка, переходом от аниме-манги к западному фильму по комиксам? Вполне, полагаю, можно. Но, чем бы эффект ни объяснялся, лично мной сериал ощущается заметно более 'детским', чем оригинал. Могу даже сказать, что сериал выглядит гораздо более 'по комиксам', чем оригинальный комикс. И не исключено, что дело тут не только в самой по себе смене жанровых конвенций.
Во-первых, в сериале заметно менее опытный актёрский состав (в аниме младшим из постоянных актёров озвучки уже было по 30+ лет на момент присоединения к проекту, в то время как в сериале и на главных ролях, и не только, в основном гораздо более молодые артисты - особенно там, где это касается детей - и это чувствуется). Во-вторых, количество содержимого в сериале приходится урезать и под западные стандарты, и под бюджет. В результате психология персонажей, показанная в оригинале с большим количеством деталей, на большем числе ситуаций (на протяжении десятков аниме-серий и глав манги), здесь некоторые детали теряет, хоть и получает вместо них наглядные объяснения: местами, как уже упоминал - через речь (Робин), местами - через прямую демонстрацию внутреннего мира (Зоро и Михок).
Тем самым создаётся впечатление, что произведение идёт в сторону большей простоты усвоения заложенных в персонажей аспектов, но при этом теряет в 'фактуре' своей демонстрации. Хотя, с другой стороны, живые актёры довольно сильно вытаскивают 'фактуру' локальную - в моменты качественной демонстрации ключевых эмоций (например, приступ тревоги Усоппа). Плохо это или хорошо - наверное, каждый может решить для себя сам. Netflix делает произведение доступнее, создаёт новую точку входа. Так что интерпретировать изменения можно и через положительную, и через отрицательную линзы.
Я не называю себя фанатом One Piece. Не в обиду тем, кто причисляет себя к этой группе, просто это слово с детства вызывает у меня органическое отторжение: слишком много обязательности оно под собой как будто подразумевает (и потому был очень приятно удивлён, что в произведении аналогичная тема проговаривается прямым текстом сразу двумя персонажами). Я предпочитаю отстранение, тем более от таких сильных эмоций. И эмоции в случае One Piece у меня есть. Внимания к произведению у меня за последнее время, наверное, гораздо больше, чем у очень многих (не исключено, что больше, чем у авторов). Как уже писал выше - 'основа текущего периода'. Поэтому, могу сказать точно, произведение для меня очень важно. И поэтому вся эта 'вариация фактуры', которую вносит лайв-сериал, с одной стороны, не проходит незамеченной. С другой, и для анализа, и для просто рассмотрения добавляет другой отличный пласт, другую точку зрения на явления, которые охватывает One Piece. А с третьей, именно через лайв-адаптацию произведение и добралось до меня. Я прекрасно понимаю всю сложность для современного зрителя знакомиться с непосредственным оригиналом. Сам занялся этим только потому, что уже в сериале почувствовал что-то 'своё'. И уже только во время приобщения к оригиналу и дальнейшей работы по его анализу обнаружил, что 'своего', причём даже уникально 'своего', в произведении вагон и немаленькая тележка. Поэтому в плане вердикта для меня всё однозначно - он здесь не столько за качество, сколько за важность лично для меня и, как мне кажется, в целом для (мировой) культуры.
Итак, стоит ли One Piece того, чтобы к нему приобщаться? Я не люблю категоричность, но. Насколько бы неоднозначны ни были сам оригинал и его лайв-адаптация. Насколько бы низкой ни была вероятность, что произведение зайдёт кому-либо ещё на том уровне, на котором оно зашло мне. Но весь этот общепризнанный 'культурный феномен', и, в частности, данный сериал, однозначно стоит того, чтобы люди говорили о нём, разбирались в нём, составляли и позитивные, и негативные мнения. Так что - да:
10 из 10
