ИЛЛЮЗОРНОСТЬ ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ
Эта история вызвала противоречивые чувства и смутное непонимание авторской цели. В том смысле, что у каждой басни должна быть мораль. И хотя сценарий практически полностью переписан из многотомника судебных разбирательств реальной Анны, мотивы других героев этой истории далеко не всегда ясны и читаемы.
Да, речь идет о мошеннице с совершенно ассоциативным поведением, эгоцентрическим и сугубо потребительским отношением к обществу, особенно относящемуся к экономической элите и артистической богеме и, главное, сумевшей пробиться в высшие эшелоны американского истеблишмента и какое-то время там держаться на чистом блефе. И по ходу обирая мелкими кредитами, получаемыми мошенническим путем, самые крупные банки Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. Причем, суду удалось доказать только часть этих преступлений. То есть невзрачная, очень не симпатичная девица, да еще с поведением отмороженной посредственности так и осталась не по зубам судебной американской системе.
Вся история похожа на бичевание пресловутой американской мечты и привычек сильных мира сего, живущих по правилу: деньги к деньгам. Оказывается, стоит надеть на себя побольше дорогих шмоток, прокатиться на дорогой тачке, разместить в инстаграм фотографии с дорогих курортов и среди знаменитостей, приплести примитивную историю про папу-олигарха и сезам откроется. Все это в сериале излагается подробно и последовательно, как-будто впервые вообще в истории мира. Хотя все это уже многократно развенчано и в прессе и в кино. Но сериал, между тем, смотрится с интересом. Сюжет в нем строится логично. Актеры, особенно второго плана, хорошо создают атмосферу всеобщего поклонения золотому тельцу и персонам, его олицетворяющим.
У меня есть претензии к исполнительницам главных героинь - мошенницы Анны (Джулия Гарнер) и журналистски Вивиан (Анна Кламски). Это по сути антагонистки с одинаковым рвением к своей 'мечте', с более-менее острыми признаками конфликта с законом и, по замыслу авторов, неизбежным притяжением друг к другу. Но Джулия Гарнер не убеждает меня в наличие той почти мистической силы, которая способна не только привлечь внимание волков Уолл-стрит, но и подчинить так, что они, как овечки будут кружиться вокруг, раздаривая комплименты и обещания. И определенные материальные возможности - потому что мы помнить исходный код: деньги к деньгам. Правда, Анна умеет только монетизировать собственные иллюзии, но делает, видимо, это очень хорошо, потому что у ее богатых визави возникают в головах собственные иллюзии о потенциальных баснословных прибылях от партнерства с нею. Но вот как раз механизм убеждения-обольщения мы и не видим. Нам показывают, как милая девочка, почти ребенок, одетая как кукла Барби, читает взрослым дядям свои бизнес-план, в котором тоже нет ничего захватывающего. Если бы Анна была посимпатичнее, можно было бы понять ради чего эти дяди так петушатся вокруг нее. Хотя, для волков с этой легендарной улицы высшая степень оргазма - хруст купюр и рост счетов, а не астенические прелести подобных девочек. В общем, Анна в исполнении Гарнер никак не ассоциируется с героиней всей этой истории. Хотя, и настоящая Анна не выглядит персоной магнетической - за ее личике даже интеллект особо не читается (в интернете много фотографий мошенницы). Как она сумела покорить высший свет Нью-Йорка так и остается не понятным.
Что касается Анны Кламски, играющей журналистку, вытащившую на свет всю эту историю, то она страшно переигрывает. Её героиня настолько нервозна в своем стремлении 'замолить' былые грехи и вернуться в профессию с чистым именем, что иногда просто теряется здравый смысл. И, самое главное, не понятно откуда появляется в ней столь мощное сочувствие этой патологической лгунье, свихнувшейся на своем стремлении попасть в ряды американской элиты и на обложки ведущих газет и журналов.
Причем, она не одна такая сочувствующая. И в этом мне видится размытость режиссерского видения. С одной стороны - совершенно полное и откровенное развенчание героини, изображение ее максимально нелицеприятной и ограниченной. С другой - вроде как сожаление, что она оказалась на скамье подсудимых и даже получила большой срок за свои преступления. В этом можно прочесть намек на отсутствие авторского сочувствия тем денежным мешкам, которых она кинула. И это было бы вполне приемлемо и логично, если бы мы, зрители, увидели еще и процесс этого кидалова, спрятанный за истерическими переговорами Анны с каждым из них. То есть, неубедительно это все, как-будто авторам не хватило изобразительных средств показать сам механизм обмана и они ограничились одними намеками.
Как бы то ни было, этот сериал стоит внимания и я его оцениваю на
7 из 10
