Объективная попытка осмыслить фильм
Сразу говорю: я не поклонник М.Д, мне нравится у него от силы одна песня. Но дело даже не в этом. Этот фильм я оцениваю и как журналист, и как просто человек. Как журналист я понимаю, что фильм не может претендовать на то, чтобы быть полностью документальным или даже расследовательским, поскольку там не представлена вторая сторона (но он вроде как таким и не заявлен).
Как человека, я признаюсь, меня могут убедить натуралистические и подробные описания отношений с М.Д, которые делают герои фильма.
Исходя из того, что сейчас что-либо опровергнуть и доказать в полной мере не может ни та, ни другая сторона (что в принципе на руку и тем, и другим) можно заявить, что сама по себе инициатива что-то вывести на поверхность спустя столько лет (даже в эпоху MeToo) не кажется успешной. У людей, ясное дело, больше всего вопросов именно к этим двум мужчинам и главные - почему столько молчали, почему сейчас. К сожалению, в отличие от Вайнштейна (который и жив и поклонников имеет гораздо меньше), поднять полноценную шумиху этим видео не удастся - и опять-таки я подозреваю, что авторы фильма и его герои могли это предугадать. И тем не менее высказались. Есть распространенное мнение, что им заплатили (хотя они сами это опровергают, но, возможно, мы так и не узнаем наверняка всей правды по этому поводу).
Я перекладываю эту ситуацию на себя и думаю - какая сумма денег должна меня заставить спустя столько лет без надежды на какую-то сатисфакцию пойти на ТВ, перевернуть всю свою жизнь, вынести все это на публичную плоскость, втянуть в это всю свою семью... С одной стороны, американцы больше нашего повернуты на телешоу (собственно, этот жанр у них и родился, вроде бы), с другой – все-таки это слишком драматичный опыт, на мой взгляд, чтобы хайп ради хайпа…
Эти мужчины – буду мальчиками – защищали Джексона, а после того, как они выросли, еще и поддерживали с ним связь. Особенно Робсон, который, как говорят в семье певца, пытался поставить шоу в Цирке дю Солей, основанное на песнях М.Д. В семье певца полагают что отказ и породил в нем желание отомстить. Но что тут сказать? Это легко может быть правдой – как и то, что насилие реально имело место быть и, после того, как образ М.Д. перестал способствовать карьере этого человека он решился открыть всю правду так как понял что хотя бы денежной компенсации за все пережитое он не сможет получить, то и попытался вынести все это на публичную плоскость – начало в суде, а потом в фильме.
Ясно одно –фильм заставляет переживать, но нужны более яркие пруфы, чтобы все восприняли ситуацию хоть как-то однозначно. Те люди, которые не вовлечены в творчество певца и смотрят на ситуацию более объективно, замечают нестыковки и с той, и с другой стороны. Они понимают, что когда в делах богатых и знаменитых замешаны скандалы с одной стороны есть дикое желание защитить наследие – духовное и материальное – со стороны семьи и фанатов творца, а также нежелание отделить творчество от человека, которому оно принадлежит. С другой стороны творцы не могут существовать сами по себе – они всегда окружены «простыми смертными», которые вовлекаются в жизнь, хотят даже стать ее частью – как матери этих двух мальчиков, которые считали, что их детям «невероятно повезло».
Когда простые смертные попадают под каток звездной славы то их трансформация неизбежна, они теряют контроль и хватку. В частности, даже если отбросить заявления о педофилии можно понимать, что дети в возрасте до пубертата – да и после в принципе тоже – невероятно восприимчивы, легко привязываются и вообще не различают где черное и белое. Поэтому дети-звезды всегда очень переживают по поводу свой славы и могут получить сдвиг по фазе – вот вам хотя бы пример Маколея Калкина. Вовлекать их в столь эмоциональные переживание типа – близкое знакомство с кумиром – уже само по себе рискованное. Я не говорю уже о том, чтобы оставлять спать детей с чужим дядей, это вообще за гранью, но об этом уже многие писали.
В фильме есть такой особый момент, который я подметила – он состоит в том, что один из мальчиков – а именно Д. Сейфчак – должен был якобы снимать в клипе М.Д, на песню «Black and White». До сих пор не ясно, так это или нет, но у семьи ребенка вроде как надежды были. Однако в итоге в клипе снялся Маколей Калкин и ребенок вроде как остался в пролете. В фильме описываются его эмоциональные переживания – что он перешел на второй план, что М.Д. с какого-то времени перестал уделять ему внимание. А теперь вопрос: все ведь, очевидно замечали, что дети около М.Д. менялись. Но эмоционально они к нему привязывались – и в связи с этим лично у меня возникает вопрос, насколько безболезненно происходил у всех детей этот момент сепарации и стоило ли вообще им позволять увлекаться - пусть даже в невинном смысле – чужим человеком не из их семьи. Если они реально увлекались, то на мой взгляд это означало, что в самой семье нет той эмоциональной теплоты, которую дети находили в другом человеке.
Подводя итог можно сказать, что сейчас вряд ли, наверное, возникнет такая ситуация, что суперзвезда начнет собирать вокруг себя детей, спать с ними в общей кровати. Максимум что делают звезды в рамках благотворительных акций – это придут в больницу к детям. Дети – это, как признавал сам М.Д. – очень хрупкие существа и вмешательство в их жизнь может быть роковым – будь это просто долгие каникулы на ранчо в окружении роскоши, которая недоступна им в обычной жизни.
Пока не известно, какими будут последствия от этого фильма – но очевидно, что мировая общественность настроена яростно против, и у нее на это есть причины. С другой стороны я сомневаюсь, что канал HBO с полувековой историей решил в один день рискнуть всей своей репутацией (и деньгами) и выдать четырехчасовой фильм, будучи на на 100% уверенным либо в правдивости слов героев, либо в том, что сможет отстоять свои позиции в суде.
