В «Иррациональном человеке» удивительным образом сочетается столь присущая нуару мрачно-безысходная атмосфера последних стадий человеческого цинизма с искрометным юмором, для понимания которого требуется определенный уровень начитанности.
Миф Риччи о «славных шестидесятых», к великому сожалению оказался малоубедительным. Ощущение определенной «недовинченности» и отсутствия волшебного полета вдохновения создателей «Агентов» не покидает до финальных титров. Всё мимо цели. Не спасает ни замечательная музыка, ни роскошные костюмы, ни милые ретро-автомобили.
Фильм «Под электрическими облаками» — случай известный в мировой культуре с незапамятных времен. Тот самый момент, когда авторский замысел странным мистическим образом растворяется в материале и по большому счету становится не так уж им и важным.
Как это ни печально, но умница Джосс Уидон подорвался на мине, заложенной в самом основании этой истории.
И именно халтура на грани пошлости в этом фильме огорчает больше всего. Ведь биография Поддубного, полная завораживающих случаев и невероятных легенд, в своей яркости спорящая с жизнеописанием, например, Никколо Паганини, заслуживает куда более трепетного и нестандартного подхода.
Исторически почти верное, но обладающее странным труднообъяснимым послевкусием. Сложно представить, как отнесутся к происходящему на экране те, кто с биографией Цветаевой совсем не знаком.
Мне представляется, что своим последним фильмом Алексей Юрьевич Герман просто трагически не справился c поставленной перед собой задачей.
Все нужно Спайку Джонзу в этом фильме — это любовь, именно любовь в «химически чистом виде»… И да — Спайк Джонз пытается, подобно графу Калиостро, создать «формулу любви».
Пожалуй, во всей фильмографии Коэнов не найдется столь малосимпатичного героя, лишенного какого бы то ни было обаяния.
Все мало-мальски интересные советские киноленты подобной тематики отличали мастерская режиссура, грамотная драматургия и блестящее актёрское исполнение. И вот всем этим пунктам «За Маркса…", претендующий на звание «нового советского кино», не соответствует никак.