Фильм разгоняется, разгоняется и разгоняется перед неспешным, немногословным финалом, в котором зрителя сталкивают с известными и даже банальными истинами: мир жесток, «счастливый билет» — сказка, а любовь — чувство ситуативное и требующее проверки временем.
Новые события отлично расширяют вселенную и углубляются в драму центральных персонажей. Получается, что «Дэрил Диксон» — это одновременно некий эпилог для героев и в то же время новое начало.
Фанаты при этом наверняка будут в восторге — в «Игре» тонны пасхалок, ироничные камео настоящих блогеров, кивки оригинальному комиксу, а также много фансервиса.
«Всё везде и сразу» — это история о самой сущности выбора, о каждом непринятом и принятом решении, а также о судьбе, которая неминуемо идёт через жизнь как константа. Местами это визуально потрясающее и очень смешное кино
Главное достижение «Нет пути домой» — создателям фильма удалось почувствовать персонажей, всех старых героев, которые гостят в MCU, и бережно перенести их на экраны в 2021 году.
«Зов Ада» — не совсем типичный хоррор. В нём практически нет экшен-сцен, а сами демоны не пугают внешним видом. Подобно другим работам Ён Сан-хо, это социальная критика, только в случае мини-сериала он выбирает предметом своего изучения религию.
Юмор призван разбавлять повествование и снимать напряжение, но в перезапуске «Обители зла» он только и делает, что рушит атмосферу. Едва Робертс нагнал на зрителя жути, представив какого-то заражённого или монстра, как возникает Кеннеди и всё портит.
Стоит ли смотреть «Хит-Манки»? Только если вам по душе брутальный экшен и кровавые разборки с макакой в главной роли. Но будьте готовы — хоть это и анимация, откровений ждать не стоит. Это просто неплохой мультфильм, который увлекает в моменте, но почти моментально выветривается после просмотра.
Сериал будто бы умышленно топчется на месте, по несколько раз проговаривая одни и те же вопросы. Безусловно, нельзя назвать их лишними — они были и в комиксе, но с иной подачей, отчего и воспринимались легче.
Это максимально неспешное аниме с массой флешбэков и медленных переходов от сцены к сцене. Фанаты «Яркости» будут довольны, её критики повторно получат то, что им не понравилось в 2017-м.
Лично я как фанат вселенной всё равно остался доволен. Меня подкупило то, как создатели мультфильма обыграли финал. Он форсирован, лишён многих линий, из-за которых не ощущается таким же острым, как в комиксах, но, тем не менее, отчётливо видно, что создатели хотели закрутить сюжет вокруг Кларка.
Если это буквально покадрово та же история, что была у Ромеро, то почему бы лучше не почтить классика ужасов и не пересмотреть лишний раз культовый хоррор? Тем более, что после протестов в США на волне Black Lives Matter многие идеи Ромеро снова становятся актуальными.
Если вы ждали от адаптации стилизации под оригинальный нуарный стиль Тима Сейла, то будете несколько разочарованы. Мультфильм более классический для анимации DC, но без аниме-стилистики, которая была популярная во многих адаптациях.
Второй сезон сериала берёт формулу первого и переносит действие в край, где человека может убить не только оживший мертвец, но и холод ночи.
Сериал — это попытка создать нестандартное семейное приключение, но сделать его не слишком детским.
А пока итог прост: если количество прочитанных вами комиксов Marvel исчисляется не сотнями, то подумайте несколько раз — в «Модоке» множество шуток «для своих», которые могут пролететь мимо вас.
А вот те, кто ждал от Снайдера динамичного экшена хронометражом больше двух часов, могут оказаться в замешательстве. Ведь это кино совсем о другом — оно лишь задаёт сеттинг будущей франшизы, не забывая поговорить о важных для режиссёра темах. Но ничего кардинально нового для зомби-муви или для самого Зака здесь нет.
Но одно важное достоинство у «Спирали» есть — это больше не кино о попытке перевоспитать человека через боль, это история о вызове, который новый Конструктор хочет бросить нарушающим закон полицейским.
И поднимаемые здесь темы уже не раз проговаривались, и твисты достаточно очевидны, а главное — сериалу очень не хватает масштабов.
«Сокол и Зимний солдат» обманул ожидания зрителей, но подарил им любопытную этическую дилемму.
Стоит ли смотреть «Неуязвимого»? Если вы устали от «мрачной и реалистичной» супергероики DC, а также от выверенного пафоса Marvel, то однозначно.
Я не большой фанат юмора в фильмах Marvel Studios, потому что он зачастую выглядит наигранным и неуместным, но во «Вдали от дома» он работает потрясающе — особенно в тех сценах, где нам показывают все эти простые житейские проблемы неуверенного в себе влюбленного подростка.
Конечно, можно поговорить про клише, неспешность, предсказуемость и прочее, но это уже атрибуты хоррор-киновселенной, без которых не обходится ни одна картина. А вот из нововведений стоит выделить юмор.
22 фильма. 11 лет. Десятки сцен после титров. И чем же завершается «бесконечная» часть MCU? Попыткой вызвать ностальгию и сыграть на чувствах фанатов, жаждущих фансервиса.
Новая версия «Кладбища домашних животных» вряд ли станет для вас откровением. Это попытка заново представить публике уже знакомую миллионам фанатов историю, но в плане атмосферы и подачи ключевой идеи она проигрывает картине 1989 года.
