К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Том Круз показал высший класс, союз с Джеффри Абрамсом принес свои шикарные плоды в виде третей части 'Миссии'. Помимо супер эффектных трюков, в третей части появляется психология, страх, чего не было в предыдущих частях фрэнчайза.

При просмотре фильма мне действительно было страшно. Безуловно, за это надо отдать должное злодею, которого блистательно сыграл Филипп Сеймур Хоффман, актер которого я безумно уважаю, начиная с фильма 'Талантливый мистер Рипли'.

В итоге третью миссию я посмотрел три раза. Очень удачный фильм, который соберет достойную кассу.

07 мая 2006 | 16:02
  • тип рецензии:

Третья миссия оказалась не такой уж и легкой, но, слава богу, выполнимой. Я не сомневалась, у этого мистера всё всегда на высшем уровне. И продюссируем, и деньги делаем-с... Про актерство вообще помолчим.

Спецэффекты - ВАУ! Трюки - вообще слов не найти, так что помолчу. Сцена на мосту - впечатляет. В Ватикане - все тоже очень цивильно. А вот с башней - пожалуй, мой любимый момент во всем фильме.

Под конец аж дыхания не хватало. А так все многочисленные миллионы потраченных долларов на лицо. Надеюсь, всё не только окупится, да и доход немалый принесет.

10 из 10

06 мая 2006 | 23:10
  • тип рецензии:

Ну вот наконец-то долгожданный сиквел - триквел «Миссии импосибл». Народу в кинотеатре было немного, не смотря на субботний вечер, видимо сказалось недостаточное внимание к фильму со стороны СМИ и т.п. И зря! Фильм получился обалденный. Все как всегда в духе миссии: невыполнимая задача, погони, взрывы, заложники, куча всяких навороченных электронный устройств, включая встроенное в мозги взрывное устройство, ну и конечно любовь-морковь, красивые актеры и Том Круз! Последний вообще отдельная тема - не стареет мужичок, держится молодцом, тело в порядке, эмоции на лице присутствуют.

Получилась гремучая смесь, державшая в напряжении до самого конца.

06 мая 2006 | 22:52
  • тип рецензии:

Несомненно, имея достаточно богатый опыт съемок боевиков за плечами, Том Круз и Ко не имели права на ошибку, к тому же имея в своем послужном списке уже два фильма из серии 'Миссия невыполнима'.

Да, как боевик, к тому же шпионский фильм получился. Можно конечно сравнивать с Бондиадой, но к сожалению Итан Хант не такой эпический герой, как мистер Бонд, и вряд ли кто сумеет привыкнуть к Ханту в исполнении какого-лиюо другого актера, нежели Тома Круза.

Как я уже сказал, боевик на самом деле отличный. Пулеметы, взрывы, выстрели, погоня на вертолетах - есть все. Более того всё это показано с высоким проффесионализмом. К тому же тот факт, что Том Круз изъвил желание сам исполнять трюки делает картине и актеру большой плюс.

Главнй злодей - бесподобен. Филип Сеймур Хоффман отличный актер, и сыграть отрицательный персонаж ему удалось на все 100 %! Я и не ожидал другого от человека, сыгравшего идиально сыгравшего Трумена Капоте.

Что непонравилось? А не понравилась глубоко прорисованная лирическая нотка фильма. Как известно, у главного героя появляется жена, и все эти моменты смотрятся мягко говоря не в кассу. Уж слишком большой акцент поставили на них для шпионского боевика такого типа. Не за этим я приходил в кино. Шумихи вокруг личной жизни Круза хвататет и в 'заэкранной' жизни.

В остальном не могу придраться ни к чему. Бюджет приличный, отработан до последней копейки. Декорации безупречный, Ватикан, как в жизни. Но надо думать, что после того, как Вачовски построили кусок автострады, для съемок погони в Матрице, ожидать чего-то меньшего, за другие деньги и худшего качества от Голливуда не хочется.

В итоге, мы хотели боевик? Мы его получили, но с ноткой лирики. Возможно этому герою, я имею в виду Итана Хант, и в правду пора не пенсию, как это говорилось в фильме. Это достойное завершение эпопеи, ставшой трилогией. Но верны мои слова или нет по-поводу продолджения зависит от мнения продюссеров. Будем ждать.

8 из 10

06 мая 2006 | 02:27
  • тип рецензии:

После начальных титров фильм становится похожим на какие-нибудь «Знакомства с родителями» или что-то вроде этого и это длится минут 10, что для фильма такого рода сродни смерти: они смеются, они радуются, выпивают, разговаривают, в общем, делают то, что обычно делать им не положено, по сценарию.

Словно здесь собрались герои жанра «романтическая комедия», а не «замочи тех, а лучше и тех… и тех, но… чем больше тем лучше, а потом укради, то сам не знаю что». Но кому нужны эти десять минут, неужели на полный метр не наснимали перестрелок и похищений (ограблений)?

Ведь зритель точно пришёл не на просмотр любовных томлений Итана Ханта. А на безостановочный экшен, причём умно сделанный: например, лазанье по скалам без страховочных тросов на высоте ого-го-го-го… и взрывы посланий брифинга (это сообщение будет ликвидировано через 5…) перед лицом в последний миг, мол: «здрасте, меня зовут Том Круз и никак иначе».

А здесь… эх, Хант неспешно крутит «фотоаппарат» перед носом на фоне знаменитых слов «…через 5… 4… 3… 2… 1…» и тут мы слышим: «Пух!», будто Винни-Пух пришёл, ан нет! Это у нас здесь взрывы такого нового уровня: их называют «психотропные» - вроде, «Пух!», а нервы у зрителя уже на пределе, пот по виску уже во всю струится, глаза дёргаются и так далее… В общем начало уже не многообещающее.

Сама режиссура Джей-Джей Абрахамса довольно неплоха, он конечно не Джон Ву и уж точно не Брайан Де Пальма, поэтому-то у него и не могло получится стильного боевика и напряжённого детектива, но всё же он удержал качества марки M:I в экшен-сценах и по негласной традиции сериала поднял их на иной уровень.

Как динамична сцена на мосту, как красиво проникновение в здание, «по сравнению с которым «Лэнгли» – проходной двор» («Лэнгли» - здание центрального отделения ЦРУ в Лэнгли), как внезапен и молниеносен рейд за своим агентом в стан врага, как интересна финальная драка героя и мерзавца, а похищение блондина в Ватикане вообще сравни ограблению Лэнгли в первом фильме.

Хотя так или иначе интереснейшая по сюжету сцена фильма было заменена на разговор о молитве между американской китаянкой и американским переростком-тинейджером, то есть мы увидели только проникновение в здание, «по сравнению с которым Лэнгли – проходной двор», а саму кражу из нашпигованного камерами и наёмниками небоскрёба не увидим, как не крути.

По законам жанра в каждом новом продолжении экшен-фильма должно быть больше экшен-сцен, чем в предыдущих сериях, потому что уже не надо знакомить зрителей с героями, первой и второй частей фильма, а метраж фильма не должен уменьшатся по сравнению с предыдущими частями. Так же смена режиссёра, но на этом сериале пока не сказывалось это условие.

Можно найти кучу примеров, когда несоблюдение этих трёх условий приводит к ухудшению или краху продолжения (как раз «M:I 2» – исключение из данных правил, ведь по времени фильм короче своего предшественника, а фильм оказался хорош и в коммерческом плане тоже): «Универсальный солдат 2», «Звёздный десант 2», «Терминатор 3», «Матрица 3» (хуже предыдущих частей) и т. д. А в этом фильме мало экшена, ну даже если сравнить с «M:I 2». РАЗ…, ДВА…, ТРИ…, ЧЕТЫРЕ…, ПЯТЬ…, ШЕСТЬ… и всё. Даже пальцы на руках не закончились. А между этими шестью разговоры и ещё раз разговоры, и ещё раз лишние. На «троечку» Джей-Джей справился.

Теперь уже нет непредсказуемых поворотов в фильме, какие были в двух других фильмах. То есть этот фильм можно смотреть, если желаешь проверить свой «дар» предсказывать события, видеть будущее.

А вот с игрой актёров здесь полный порядок: Том Круз – чертовски хорошо, несмотря на тот факт, что Итан Хант в его исполнении ранее был другим – игривым, хитрым, уравновешенным, но возможно остепенился. И как кажется, он даже не выходил из образа спасителя мира с «Войны Миров», он уже давно такой вот агрессивный, нервный. Ведь не дают интересных ролей ему, вот он даже и не пытается придумывать ничего нового для персонажей своих, так и жить проще, если не вылезать из шкуры мессии.

Филипп Сеймур Хоффман – безупречно, гениальный злодей, верится не на шутку, таким просто так «Оскаров» не дают. Нет правда, его персонаж словно главный герой незримо присутствует в каждом кадре, затмевая собой Круза. Винг Рэймс – как и раньше вписывается в роль Лютера как в спортивный костюм, то есть по фигуре. Из его уст неумные сценарные шутки получают яркий шпионский окрас. Лоуренс Фишборн – хорошо. Ну, а главное в нём не проглядывается и ухмылки Морфеуса – это результат. Вот Киану Ривз в «Константине» был таким мистером Андерсоном, каким его запомнил весь мир по первой «Матрице». Ну, а остальные актёры сыграли фон. Но ведь и фон надо уметь играть, у них не плохо получилось.

5/10

05 мая 2006 | 09:34
  • тип рецензии:

На мой взгдяд, ничего особенного. Кажется, я это уже всё где-то видел. Миссия иссякла задумками, драйвом, сюжетом. Ожидал намного большего, жаль, что фильм не оправдал себя.

05 мая 2006 | 07:00
  • тип рецензии:

'Миссия невыполнима' - один из лучших фильмов-экшн на шпионскую тематику, со своим оригинальным сюжетом. Том Круз как-то высказался, что это единственная картина в его кинокарьере, по которой намерены делать продолжения, и он обязательно будет в них сниматься.

Думаю, что талантливый режиссёр Джеффри Абрамс, ставший недавно известным у нас благодаря нашумевшему сериалу 'Остаться вживых' и до недавнего момента снимавший исключительно сериалы, сумеет снят интересный и захватывающий фильм. По сути, это будет его первая и дебютная полнометражная картина.

15 декабря 2005 | 16:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: