К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Человечество всегда интересовалось тем, что именно «видит» и ощущает человек, который находится в коме. Немало было проведено исследований с людьми, которые после продолжительного нахождения в коме возвращались к жизни. Если эта тема так нам интересно, то почему же нельзя пофантазировать на тему комы? Можно. И создатели эпического фантастического боевика «Кома» доказали, что даже нужно.

Невероятный мир, в который попадает главный герой Виктор после загадочной аварии, просто поражает своей масштабностью и невероятностью. Полностью состоящий из воспоминаний «коматозников», он совершенно не подчиняется законам физики. Поэтому всё, что происходит в нём, просто поражает своей удивительной нереальностью и необычностью.

Режиссёр фильма сумел сделать небывалое. В отличие от прошлогоднего откровенно слабого «Черновика», где тоже пытались воссоздать вымышленный мир, он сумел заинтриговать и поразить зрителя эпичностью своей картины. Реально, я давно не ощущал такого в кино при просмотре фильма. Хаотичность мира, в который попал главный герой, поражает своей визуализацией, компьютерные эффекты, которые здесь не «вырвиглазные» от слова совсем, добавляют эффект присутствия, отчего у зрителя со слабой вистибуляркой вполне может закружиться голова. Но в этом и огромный плюс – эффект от просмотра усиливается троекратно.

Мало того, что в фильме отличные эффекты и интересная история, так ещё и задействованы актёры, которые вполне хорошо могут воплощать на экране характерных персонажей и имеют немалый опыт съёмок в крутых батальных сценах. Мухаметов, Бикович, Пампушный – невероятно воплощают на экране героических и отважных мужчин, а Аксёнова с Кузьминской достоверно воплощают образы воинствующих фурий, которые без доли феминизма и пропаганды равенства с мужчинами привносят в кино сильные и контрастные женские образы.

С художественной стороны, мало какие отечественные картины могут похвастаться таким богатством планов и экспозиции. Все эти невероятные виды обломков городов, зимне-летние коллаборации, постапокалиптические антуражи – всё это порой захватывает дух. И в такие моменты нам, как обычным зрителям, было очень радостно от того, что это наш, российский продукт. Если в 2020 наконец мы научились такое делать, что же ждать впереди? Поверьте, мы очень ждём.

В плане драматургии тут тоже полный порядок. Герой не плоские, а конкретные и многослойные. Причём не только есть ярко-выраженные антогонисты и протогонисты, но и есть персонажи, к которым к финалу фильма начинаешь совсем по-другому относиться, не так как в начале.

В итоге, я вам ответственно заявляю, что «Кома» получилась. Да, местами не достаёт динамики, местами нелогичные поступки некоторых персонажей, но все эти недочёты с лихвой компенсирует широта размаха художников-постановщиков, креатив специалистов по спецэффектам и достаточно грамотно прописанная главная фабула фильма. Достойное начало года, посмотрим, чем удивят дальше наши «бойцы киношного фронта».

9 из 10

12 февраля 2020 | 15:13
  • тип рецензии:

В последние полгода количество фантастики, выпускаемой российским кинематографом, просто зашкаливает. Не знаю, хорошо это или плохо – с одной стороны, практически все выпущенные фильмы радовали крутой качественной графикой, с другой – по большей части сильно хромал сюжет. «Кома», пожалуй, относится к счастливым исключениям, не промахнувшимся ни с графикой, ни с сюжетом.

Сюжет разворачивается вокруг архитектора в исполнении Риналя Мухаметова – после произошедшей автомобильной аварии герой впадает в глубокую кому и «просыпается» в другом измерении. Там он видит распадающиеся на фрагменты предметы и людей, множество странных образов-картинок (вроде перевёрнутых по отношению друг к другу Биг Бена и Эйфелевой башни) и странных чёрных текуче-ползущих вертикальных тварей, так же распадающихся на фрагменты, однако тут же собирающихся вновь (такие своего рода дементоры – браво художнику). Чёрные дементоры оказываются крайне недружелюбными по отношению к нашему герою, и ему приходится срочно спасаться бегством – в этом ему помогают словно с небес свалившиеся «ангелы» - агрессивный военный Фантом, девушка-лекарь Флай и их бесстрашный пилот.

С трудом оторвавшись от преследования, Архитектор ближе знакомится с командой своих спасителей и попадет в место их жительства через волшебный портал. Там он узнаёт, что все эти люди на самом деле в коме, а тут находятся временно, пока не очнутся в жизни, и чтобы выжить в мире подсознания, им нужно периодически выходить из укрытия за едой и боеприпасами, продираясь через воспоминания всех лежащих в коме людей и отбиваясь от дементоров (кто это такие, тоже расскажут, но позже). У некоторых из коматозников открылись невероятные способности, и главный среди них, Ян, в исполнении Константина Лавроненко, уверен, что и в Архитекторе скрыт большой потенциал, который очень им всем поможет. Так ли это, герой узнает спустя какое-то время.

Фильм хорош и с точки зрения картинки, и с точки зрения сюжета. Пусть тут спецэффекты не уровня «Начала», но выглядят очень необычно и запоминающе. Чем-то визуал «Комы» мне напомнил «Доктора Стрэнджа» (особенно в сценах погонь по перевёрнутым воспоминаниям) – очень интересная задумка. Что касается сюжета, история показалась мне новой – с такого угла тема комы ещё не показывалась, и это наверняка останется в памяти зрителей. В фильме есть необычные повороты сюжета и внезапный финал, что так же следует отнести к безусловным плюсам картины. Раскрытие героев тоже на вполне хорошем уровне – у каждого есть свой неповторимый характер и набор особенностей.

Актёрская игра. Вот тут мне немного не хватило отдачи от основных участников картины. К Константину Лавроненко, Антону Пампушному и Милошу Биковичу претензий нет – веришь персонажам безоговорочно. От любимого мной Риналя Мухаметова ждала чуть большей жизни – персонаж у него интересный, но какой-то сонно-вялый, даже в динамичных сценах. Того же хотелось от Любови Аксёновой. Но может это просто придирки, не знаю.

Главным минусом картины назову звук – вот тут прям реальная проблема. Разобрать, что говорят герои было порой крайне непросто, хотя на глухоту вроде бы не жалуюсь. Проблема настолько серьёзная, что я только к середине фильма поняла, как точно зовут основных героев, ибо их обращения друг к другу будто прошёптывались себе под нос. Ну кроме Лавроненко. У него в принципе такой грозный голос, что услышишь всё поневоле.

Подводя итог, рекомендую фильм к просмотру тем, кому нравятся динамичные фантастические ленты в стиле «Начала» и «Доктора Стрэнджа». От себя лично благодарю Сарика Анреасяна за ещё один хороший фильм.

8 из 10

03 февраля 2020 | 22:02
  • тип рецензии:

Сарик Адреасян (Землетрясение) в ответе за огромное количество фильмов, в основном относящихся к киношлаку, который вообще не стоило пускать ни на экраны кинотеатров, ни на телевизионные экраны, ни на дисплеи телефонов. Здесь было место и бесконечным молодежным комедиям с юмором «ниже пояса» со звездами «Камеди-клаба» в главных ролях (Что творят мужчины), и отвратительные переделки западных хитов (Беременный), и низкопробная фантастика с куцым сюжетом (Мафия. Игра на выживание), и русская супергероика (Защитники),и даже бессвязные боевики, снятые в США с культовыми американскими актерами, вроде Эдриана Броуди (Ограбление по-американски). Однако, своим продюсерством и режиссерством Сарик приложил руку и к проектам, которые сложно назвать полностью плохими: например, новогодний мелодраматичный альманах «С новым годом, мамы!», спортивная мелодрама «Чемпионы» и драма про Виталия Калоева «Непрощенный» - все проекты имеют свои минусы в касте, актерской игре и, зачастую, непроработанном сценарии, но все же, в целом, они вполне смотрибельны. Также были проекты, которые можно назвать хорошими: трогательный альманах «Мамы» и драма-катастрофа про армянский Ленинакан «Землятресение». Редко, но все же Адреасян способен выдавать интересный продукт.

«Кома» всячески рекламировалась на ТВ и в Интернете. Продюсерский проект Адреасяна выглядел вполне интересно и по своей задумке, и по спецэффектам, и по актерскому составу. Получилось довольно спорное кино, в котором можно, безусловно, найти, как минусы, так и плюсы.

Ну, а теперь обо всем понемногу.

1. СЮЖЕТ

Сценаристами выступили Никита Аргунов, для которого это оказалось первой большой работой (а также и дебютом в режиссуре), Алексей Гравицкий, работавший над большим количеством сценариев фильмов Адреасяна, в том числе и над «Землетрясением», и Тимофей Декин, успевший засветиться в авторах «Больше, чем люди». И, в целом, сюжет не так уж плох. Он недоработан, прыгает и рвется на протяжении всего фильма, изобилует штампами и сюжетными дырами, однако не все так плохо, особенно по сравнению с другими работами, в которых был задействован Адреасян.

Фильм рассказывает про талантливого архитектора, который проснулся после автомобильной аварии в очень странном месте, лишь частично похожем на реальность. После хитросплетений сюжета он понимает, что оказался в коме, как и многие другие обитатели мира подсознания.

Авторы удачно выбрали тему фильма: ее сложно назвать заезженной, хоть она и не нова. Сценаристы, скорее всего, вдохновлялись «Началом» Кристофера Нолана, «Куда приводят мечты» Винсента Уорда и множеством фильмов про постапокалипсис. Идея фильма хороша и интересна: будь она в руках одного из голливудских боссов, зрители могли бы получить настоящий шедевр.

Вот с реализацией идеи есть проблемы: фантазии сценаристов (и, скорее всего, бюджета) не хватило на большой размах, который стоило ожидать, и они сузили рамки сюжета до не слишком интересной точки. Представьте себе, что все три части «Властелина колец» рассказывали не обо всем заявленном гигантском мире и путешествии в Мордор, а о планомерной жизни в Шире агронома, который растит капусту. Вот и в «Коме» из необъятной, по сути, вселенной берется только маленький локальный кусочек.

Также фильм чересчур перетянут в первой половине и ужасно скомкан во второй.

2. АКТЕРСКАЯ ИГРА

Персонажи в «Коме» - это функциональные картонки, которые были выдуманы только для решения определенных опций. Их наделили различными чертами характера, доведя их до абсолюта. Здесь есть и неуверенный главный герой, и девушка, которая в него влюбится, и злодей, который «неожиданно» оказывается злодеем, и хвастливый громила, который завидует главному герою. Но, даже несмотря на старания, играть актером особо нечего: эмоции искусственны, а персонажи слишком плоские.

Однако, стоит отметить, что многие персонажи не проседают и сыграны вполне адекватно и уместно.

3. СПЕЦЭФФЕКТЫ

Для русской фантастики «Кома», как фильм с очень ограниченным бюджетом и практически полностью снятый на зеленом экране, выглядит достойно. Безусловно, здесь не лучшие спецэффекты даже в реалиях российского кино, но они и не такие вырвиглазные, как, например, в «Мафии. Игре на выживание». Здесь нет какого-то невероятного реализма в визуальных эффектах, и уж точно зрителя, искушенного западными блокбастерами, не удивит нарисованный на компьютере мир. Но в купе с идеей визуал выглядит приятным.

«Кома» - фильм, который не удался, если оглядываться на общую идею фильма и понимать, что могло получиться, но фантастика, которая выглядит неплохо и местами даже интересно в тесных рамках рассказанной истории.

ИТОГ: фильм для одноразового просмотра с баночкой пива посреди рабочей недели.

6 из 10

20 октября 2020 | 08:31
  • тип рецензии:

Очень давно ждала выхода фильма «Кома», который заинтриговал меня с первых секунд трейлера, поскольку можно было увидеть необычное сочетания современных спецэффектов с не менее интересным и захватывающим сюжетом. К тому же, подкупает блестящий актерский состав – знаменитый, молодой и яркий. Так что не было никаких сомнений о том идти или нет на картину.

В кинотеатр я пришла рано утром в субботу и думала спокойно посмотреть фильм, так как обычно народ в такое время спит и раскачивается только к обеду, но, открыв дверь кинозала, была приятно удивлена, так как практически все места были заполнены.

СЮЖЕТ. Что хочется сказать про киноленту – выйдя из кинотеатра, испытала очень смешанные чувства, была какая-то потерянность или недосказанность, хотелось ещё раз посмотреть, чтобы глубже разобраться. С одной стороны, картина разрывает все сложившиеся у нас шаблоны о таких фильмах, происходит внутренний взрыв в подсознании, но, с другой, есть очень много провисаний по сюжету, где-то отсутствует логика, и наш мозг, который только что был порван в клочья от неожиданного сюжетного поворота, вдруг пытается найти закономерность в построении Вселенной комы. Вот тут хочется подчеркнуть недоработку сценаристов, не установивших четкие правила и законы, по которым действует потусторонний мир. Хотя можно им это простить, т. к. все действия происходят в коме, где мы не знаем, как реально действует и чувствует человек, который попал туда, поэтому, на мой взгляд, в рамках жанра можно простить такие упущения.

ВИЗУАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ находится на высшем уровне, видно, что акцент был сделан именно на ней. Кстати, хочу подметить, что на картинке происходит столкновение реальности с нарисованными декорациями –, герои ходят по настоящим полям в каком-либо местности, а сверху нарисованное пространство в виде нейронов в головном мозге – выглядит просто потрясающе!

АКТЕРСКИЙ СОСТАВ, как я упоминала выше, блестящий и хочется выразить им огромную благодарность за то, что в такой трудной ситуации съемок фильмов на зеленом фоне, они сумели включить своё неиссякаемое воображение и отыграть так, чтобы зритель поверил в нарисованную реальность. Если разбирать в отдельности каждого, то вообще не могла понять героя Риналя Мухаметова. Как-то он играет вяло, неуверенно и сумбурно, немного вкладывая свою жизненную чудаковатость. Сколько фильмов не смотрю с его участием, слабо верю в его персонажей, так как, по моему мнению, это не его роли, складывается ощущение, что он сам в них себя не чувствует. Ещё хотелось похвалить Любовь Аксенову и Милоша Биковича, прекрасно сыгравшие свои роли, в их персонажах было больше уверенности и искренности.

В конце хотела бы сказать, что фильм нужно пересматривать несколько раз, ибо с первого раза вы будете немного шокированы из-за рвущихся шаблонов в вашей голове!

7 из 10

02 февраля 2020 | 16:03
  • тип рецензии:

Такое явление как кома до сих пор полностью не изучено: никто не знает, что происходит с сознанием человека в таком состоянии. Именно поэтому кома является обширной темой для рассуждений, догадок и фантазии. Именно таковым и является этот фильм.

Начать могу с визуальных впечатлений от этой картины: порадовала приглушённая цветовая гамма без ярких цветов, вызывающих приступы эпилепсии у здоровых. Она прекрасно придаёт атмосферность фильму, подчёркивая некую антиутопическую атмосферу в мире Комы, куда попал главный герой. Не обошлось и без минусов, правда. В фильме используется очень много графики из-за чего она порой выглядит немного несуразно и как-то сыровато, словно с ней поспешили и решили сильно много не напрягаться, но это не особо портит общие впечатления.

Теперь к сюжету. Вот он меня, признаюсь честно порадовал своими размышлением над такой интересной и загадочной темой, он подкинул множество раздумий и фантазий о том, а что же на самом деле происходит с человеком в таком состоянии. Но, кстати, большая часть сюжета все же больше уходит на описание мира Комы который неплохо так продуман, нежели на сами сюжетные действия. Не знаю плохо это или хорошо, пусть это решает уже каждый сам для себя. Но, справедливости ради, скажу, что сама сюжетная линия все же не так уж и заброшена: есть история, есть неожиданные повороты сюжета, есть интрига.

Отдельно могу выделить интересные костюмы, красивые пейзажи и хорошо продуманную физику мира, смотрится все сочно и красиво.

Из персонажей и актёров не могу никого выделить: в некоторых моментах хорошо играли, где-то переигрывают, а где-то наоборот недостаточно показывают. Никто ничем на мой взгляд особо не отличился, персонажи не особо запомнились, хоть их и старались показать хорошо.

Скажу так, фильм не прыгнул выше головы, но и с плохой стороны себя не показал. Золотая середина. Ещё один раз посмотреть могу, но не больше.

23 октября 2020 | 17:10
  • тип рецензии:

Ни для кого не секрет, что наш зритель довольно предвзято относится к российскому кинематографу, и за это его, конечно, винить нельзя, потому что людей уже неоднократно обманывали, обещая качественное зрелище, а по факту выдавали халтуру и жалкую подделку. Поэтому многие уже заранее настраивают себя на отрицательное отношение к любой большой российской премьере. От Голливуда всегда все ждут высококачественного контента, в то время как от российского кино никто особо ничего не ждет, поэтому каждый раз, когда выходит что-то многообещающее или просто лучше того, что мы уже привыкли видеть, у большинства сразу наблюдается отрицание с последующей язвительной критикой, где под лупой рассматриваются все недочеты и упущения, а тому же западному кино готовы прощать огромное количество очевидных недоработок. И вот сейчас на большие экраны вышел один из самых ожидаемых проектов российского кинематографа, которым еще до выхода в прокате заинтересовались западные продюсеры, увидев в нем определенный потенциал для своего голливудского ремейка. Первоначально премьера фильма была назначена на 2017 год, но потом неоднократно дата переносилась. Обычно долгострой вызывает некоторые подозрения, но в данном случае не стоит торопиться с выводами, потому что задержка была связана не с пересъемками, как это обычно бывает, а с огромнейшим объемом компьютерной графики и сложностями в постановке.

По сюжету молодой архитектор после страшной автомобильной аварии оказывается в состоянии комы, где реальность и вымысел переплетаются в единую вселенную безграничных масштабов. Познакомившись с членами общины, которые по той или иной причине тоже оказались в подобном положении, главному герою предстоит найти выход из нескончаемого лабиринта запутавшегося подсознания. Но, чтобы это сделать, для начала надо собрать воедино утраченные воспоминания, без которых невозможно вернуться в реальный мир, чтобы уже потом узнать правду о причинах предшествующих трагическому случаю на дороге.

С первых минут после начала фильма авторы сразу погружают зрителя в настоящий экшен со всеми вытекающими последствиями, тем самым не давая возможности, как и герою, понять, что происходит вокруг и какова причина всего этого. И лишь только через некоторое время, оказавшись в безопасном месте, начинается постепенное знакомство с героями. Так как объем информации достаточно велик в какой-то момент может показаться, что история проседает, но на самом деле происходит полноценное раскрытие подробностей сюжета с различными предысториями, вставками и объяснениями. Но при этом авторы не забывают периодически переключаться на динамику активных действий, придерживаясь интриги о предполагаемой финальной развязке, которая не так проста, как может показаться на первый взгляд. Конечно, во время просмотра появляются различные вопросы к сюжету, но особо глобальных претензий нет, так как здесь тот самый случай, когда повышенный интерес к оригинальной концепции покрывает незначительные сценарные недоработки в отдельных эпизодах.

Но прежде всего перед просмотром необходимо понимать одну немаловажную вещь, которая позволит предупредить возможные разногласия между ожиданием и реальным восприятием от фильма. По трейлеру или аннотации может сложиться впечатление, что картина является исключительно развлекательным контентом в рамках приключенческого экшена, но на самом деле фильм относится к весьма серьезному драматическому триллеру, где вся глубина противоречий скрыта в конкретных намерениях разных героев. По факту зритель становится свидетелем вовсе не очевидно-поверхностного противостояния монстров и людей, а внутреннего противоборства своей значимости в глазах общества, где истинное лицо чудовищной натуры скрывается как раз среди простых людей.

Конечно, особое внимание заслуживает используемая в фильме компьютерная графика, благодаря которой создатели смогли в полной мере раскрыть атмосферу осознанных сновидений, где даже «маленький» человек, находясь между жизнью и смертью, способен уничтожать целые миры и в то же время создавать новые во имя любви и желания жить.

Затрагивая актёрский состав, хочется пробежаться по каждому, но в общем и целом все сделали всё от себя зависящее, чтобы у зрителя было острое желание либо сопереживать героям, либо ненавидеть их. Авторы тщательно старались разнообразить своих персонажей определённой индивидуальностью различных характеров, что позволило расширить диапазон интересных образов совершено не похожих друг на друга героев. Режиссер Никита Аргунов, для которого данный фильм является дебютом, в буквальном смысле сделал невозможное, придумав по-настоящему качественную, насыщенную и по всем законам драматургии интересную историю. Конечно, в рамках экшена необходимой динамики не так много, но при этом необычный сюжет и прекрасное музыкальное сопровождение не дают возможности заскучать, так что, несмотря на имеющуюся критику и возможные претензии к тем или иным аспектам визуально-технических особенностей, картина в любом случае достойна уважения, внимания и потраченного времени, которое будет не жалко отдать для просмотра поистине хорошего российского кино.

31 января 2020 | 13:31
  • тип рецензии:

Ну что вам сказать...я одновременно и оправдал свои ожидания и подтвердил свои опасения, причем и в хорошем, и в плохом смысле.

Давайте начнем, пожалуй, с плохого. Лучшее, что может сделать российское кино для собственного развития - это избавиться от синдрома подражания. Как только российский фильм начинает заимствовать идеи - он смотрится донельзя жалко. Но создателям показалось мало приготовить в фильме 'салат' из 'Начало' и 'Матрица'. В качестве вишенки на торте они решили еще и провести отвратительный каст и набрать актеров по непонятному принципу, а затем вручить им очень плоские и картонные роли, которые непонятно как играть, ведь сценарий словно впопыхах резали, удаляя все, что может хоть как-то помочь зрителю породниться с героем и сопереживать ему. Слямзили даже имена и элементы внешности конкретных персонажей 'Матрицы', а одного из негативных героев просто одели по образу и подобию главного героя игры S.T.A.L.K.E.R. Выглядел весь этот фьюжн несколько настораживающе.

В этом плане я подтвердил опасения, возникшие после того, как увидел имя Сарек Андреасян среди продюсеров.

Но давайте будем справедливыми и отметим хорошие стороны. Энд зе 'Оскар' гоуз тууу...

Визуальный ряд. Все 'Оскары' - ему. Аплодирую стоя художникам картины, они прям офигенно справились со своей работой. Да и операторы не подкачали. Мультиракурсность картинки, глубина кадров, невероятные сочетания миров и стихий в одной картинке - всё это смотрелось невероятно круто. И это для меня вполне уравновесило негативное впечатление от всего остального.

Думаю, этот фильм - всё же шаг вперед для российского кинематографа. Потому что тут прям достойно. Всё еще есть к чему придираться, но уже очень достойно!

О потраченном времени не пожалел. Ожидания с точки зрения визуального восприятия оказались оправданы.

08 июня 2020 | 11:22
  • тип рецензии:

У наших режиссеров с фантастикой особенные отношения. Они могут выдать что-то по-настоящему хорошее, но в тоже время на один реально стоящий фильм приходится по меньшей мере с десяток откровенно проходных, абсурдных работ, на которые очень страшно тратить свое свободное время. Однако после просмотра трейлера «Комы» мне захотелось поближе познакомиться с этим миром, а потому этому отечественному блокбастеру я все-таки решила дать шанс.

Все самое интересное начинается здесь сразу, потому что притормаживать некогда, сюжет приходит в движение сразу же, когда мы знакомимся с главным героем, архитектором Виктором. Попав в страшную аварию, парень оказывается на медицинской койке. Его разум более не властен над телом, а сознание отправляется прямиком в кому – тот самый мир, в честь которого и был назван фильм.

Самое интересное то, что в коме самые невозможные мечты и фантазии могут стать реальностью. Происходит это из-за того, что устройство комы вбирает в себя обрывки настоящих человеческих воспоминаний, которые выстраивают чудные пейзажи и невероятные локации, которые раньше мы могли видеть только в компьютерных играх максимум. Очутившись в этом странном и одновременно манящем мире, Виктор узнает законы, по которым здесь живут такие же впавшие в кому люди, как и он. Но одно дело быть туристом в этом мире, и совсем другое попытаться его подчинить. И вот здесь уже стоит смотреть в оба глаза и не допускать глупостей, ведь они убивают.

Несмотря на все мои первоначальные тревоги, «Кома» оказалась тем фильмом, который достоин того. Чтобы его посмотрели на большом экране. На визуальную часть постановки авторы потратили основной бюджет и выглядит фильм реально очень круто. Получилась смесь из «Начала», «Доктора Стренджа», «Складок времени» и других блокбастеров, которые на слуху. Что мне нравится у Аргунова, так это умение держать интригу, а также постановка экшен-сцен, которые получились напряженными.

Самое интересное лично для меня начинается тогда, когда главный герой сталкивается с монстрами, от которых стоит держаться подальше. Они получились страшными, прям их какого-то хоррора. Но пугаться здесь некогда, потому что нам еще стоит раскрыть дальние уголки мира комы, поэтому сюжет гонит главного героя вперед. А заодно и нас вслед за ним.

Определенно, «Кома» должна быть просмотрена всеми, кто уважает качественную фантастику вне зависимости от того, где и когда она была снят. Наши смогли порадовать. Пускай это случается нечасто, но ведь бывает!

8 из 10

05 февраля 2020 | 10:01
  • тип рецензии:

Интересно, что трейлер к «Коме» я увидела еще давным давно. Тогда только Богу было известно, когда фильм выйдет в прокат. Но с первых секунд трейлера я влюбилась и поняла — это оно! У меня нет предрассудков насчет российского кино. Оно, как и везде, есть хорошее, есть плохое. Другой вопрос, что пиарится у нас больше плохое. И активной агитации идти на «Кому» я не встречала. Это уже первый звоночек, что фильм может быть не плох. Как же мне нравятся фильмы с параллельными реальностями, снами, утопиями. Это безумный полет, ограничить способна только лишь фантазия. И полет «Комы», на мой взгляд, удался.

Молодой парень Виктор попадает в серьезную аварию и в следствии полученных травм впадает в кому. Оказывается, что кома — это не просто сон. Это целый мир, в котором живут люди, чье сознание не умерло. По факту кома парализует лишь тело, в то время как сознание наоборот крепнет и становится способно на невероятные вещи. Жизнь в коме трудна и опасна, но безумно интересна. При этом один день в коме равен примерно 1000 дней в реальности. То есть помимо того, что жизнь в коме гораздо насыщеннее, она еще и гораздо дольше. Но все же мы понимаем, что все не может быть так просто…

Для таких нетерпеливых, как я, создатели решили сделать подарок. У фильма нет унылого начала! Нет никакой предыстории, сюжет начинается сразу же. Мы открываем глаза глаза вместе с главным героем. Это несомненный плюс, особенно с учетом хронометража. Мы начинаем изведывать новый мир одновременно с Виктором, обладая тем же количеством информации, что и он.

Отдельно стоит отметить графику. Она невероятная. Мир комы сделан так, что несмотря на все опасности, в нем хочется оказаться с первой минуты. Венеция в Китае, Москва - Сити в Америке и многое другое в одном месте. Для того, чтобы сменить локацию, нужно просто прыгнуть на другой островок.

Фильм напомнил мне американские блокбастеры. Потрясающая графика, атмосфера, сам сюжет. В лучших традициях «Начала». Радует, что при этом нет копирования западных аналогов. Сюжет продуман, откровенных сюжетных дыр, которыми обычно грешит фантастика — нет. Наоборот, совершенно не хочется, чтобы фильм заканчивался. Мне совершенно не хватило времени в 'Коме'. Я готова была сидеть еще час и смотреть, как устроена жизнь внутри глубокого сна.

Актерский состав, в принципе, довольно неплох. Риналь Мухаметов отлично воплотил в жизнь архитектора - неудачника, уставшего от отношений со своей девушкой - стервой. Любовь Аксенова тоже сделала все, что могла и ее героиня получилась. В целом, вообще ни про кого из актерского состава нельзя сказать ничего плохого. Не было переигрываний, ненужных кривляний. Единственный вопрос, который возникал у меня в голове — зачем брать на роль двух разных персонажей актеров одного внешнего типажа? Отличить Виктора от Астронома тяжелее, чем с первой попытки собрать Кубик — Рубик.

Так скажем же «Да» российской фантастике. Надеюсь, что нам следует ждать сиквел, ведь я бы с радостью посмотрела на эту историю еще раз.

8 из 10

18 февраля 2020 | 16:12
  • тип рецензии:

Именно так можно назвать этот отечественный долгострой, тизер которого вышел аж в 2016 году. Фильм многократно переносился, но несмотря на это своего качества не потерял. Кому уверенно можно назвать игровой версией Сталкера, смешанной с нолановским Началом. Умопомрачительные пейзажи, словно срисованные с футуристических артов, представлены своей вселенной с произвольной физикой, в которую проваливается главный герой. Урбанистические виды зависших в воздухе островов с изогнутыми зданиями вполне восхищают, на мой взгляд это довольно качественная работа художников и дизайнеров для российского кино. Каст картины нельзя назвать каким-то сильным, но для фантастического кино это вполне уместно. Радует, что на роль главного героя выбрали не особо раскрученного артиста, Риналь Мухаметов соответствует своей роли. Немного было странно видеть Милоша Биковича во второстепенной роли, ожидалось от его персонажи какого-то особого вклада. Константин Лавроненко, который всегда меня радовал в своих фильмах, здесь наоборот мне показалось выложился здесь не на все 100% и мог немного лучше проработать своего персонажа. Неплохой персонаж был представлен Антоном Пампушным, эдакого 'плохого парня'.

В целом Кому несомненно можно назвать успехом российского кино. Это вполне осмысленная, некоммерческая фантастика, оживший футуристический арт со своей философией, поиском себя и рая.

17 марта 2020 | 09:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: