Один из тех случаев, когда российская комедия получает пинки от зрителей совершенно заслуженно. А ведь по актёрскому составу и не подумаешь, что фильм с участием такого количества супезвёзд может быть таким несовершенным, как в сюжетном плане, так и в плане юмора. Многие хейтеры современных русских комедий с недоумением и возмущением рассказывают, как зал веселился на этих фильмах, но вряд ли кто-то скажет про сеанс с 'Одноклассницами', что зал ржал над тупыми шутками - потому что шуток, как таковых, здесь нет совсем, даже тупых - весь фильм герои просто бросаются из одного безумия в другое, и, если в 'Друзьях друзей' герои при похожих безумиях старались отпускать шуточки, то здесь они просто тупят. На комедиях 'Выпускной' и 'Жених' зал смеялся, на 'Женщинах против мужчин' вообще все дохли от смеха (и это не мои придумки, а то, что я слышал своими ушами) - здесь же я один раз за весь фильм посмеялся (шутка про то, станет ли герой надевать трусы), всё остальное время в зале стояла гробовая тишина - думаю, что люди, сидевшие сзади (ну нравится мне сидеть на третьем ряду), остались недовольными этим творением ещё больше, чем я - мне хотя бы визуал понравился: на каждом шагу вечеринки, клубы, прочие красивые места, гламурная обстановка и местами экстремальные сцены, но ставить высокую оценку только за это - то же самое, что высоко оценивать бессюжетный и бессмысленный блокбастер только за крутые спецэффекты. Комедия должна быть прежде всего смешной, и можно оценить высшим баллом даже очень бедно снятую комедию или ситком: вот недавно пересматривал первый сезон 'Теории большого взрыва' в переводе Куража - никакой красоты и экшна, но смеялся до слёз почти в каждой серии. Выходит, 'Одноклассниц' мне похвалить не за что.
Здесь такой случай, что даже сюжет не поддаётся описанию, потому что его здесь нет. Постоянные безумные сцены, порой граничащие с моральным уродством, никакого особого смысла и важности ни одно событие не несёт, да, в общем-то это было понятно ещё по трейлеру, в который вошли сцены с постоянным ором и диким поведением, что здорово напоминает ремейк 'Кавказской пленницы', в котором все сцены из советского оригинала были пересмеяны в таком же ключе (обилие уважаемых актёров тоже делает эти два творения похожими). Сходство этих двух глупых комедий заключается в подборке саундтреков, которые целиком и полностью состоят из русской попсы (возможно, особенно это будет ярко выглядеть в 'Самом лучшем дне', но там, как я подозреваю, вообще рак мозга, какой также может наступить от просмотра предыдущего фильма Жоры). Конечно, 'Одноклассницы' выглядят гораздо более позитивно, чем такой жидкий стул, как 'Горько! 2', но, опять же, только из-за картинки. Если вернуться к саундтрекам, то опять провал, и то же самое вам скажут даже любители русской попсы, потому что здесь её включают 'от балды', а не по смыслу сцены. Включите первую 'Любовь в большом городе', услышите песню про то, как у любви села батарейка, которая отлично подходит к ситуации с внезапной импотенцией героев; включите 'Выпускной', где прозвучала, хоть и дебильная, но зажигательная и подходящая к теме песня группы 'Китай'; да что там, даже в 'Что творят мужчины' в паре пошлых сценок звучит стёбная песенка 'Любовь повернулась ко мне задом', что пробивало на смех совпадением с ситуацией. Здесь же просто включали энергичные песни, не задумываясь, подходят ли они по смыслу.
Роману Юнусову и Денису Косякову не привыкать сниматься в пошлятине, Арарат Кещян может забыть о нормальных проектах после вышеупомянутой пародии на советский фильм, теперь будет сниматься только в подобном; но Светлана Ходченкова и Антон Макарский - вы-то куда? А ведь было время, когда снимались в несравненно более стоящих проектах. Может, 'Одноклассницы' не самая конченная комедия (не забываем о наличии в нашем синематографе 'Большой ржаки'), но, если коротко, то это ширпотреб в красивой обёртке. Комедия ни о чём.
В США «Одноклассники» и «Одноклассники-2», в России «Одноклассники: накликай удачу» и теперь «Одноклассницы». Конца и края им не будет!
«3 подруги Виктория, Светлана и Дарья бросают все свои дела и едут в Сочи на девичник к своей бывшей однокласснице Екатерине, чтобы как следует там «погулять». Веселье в самом разгаре и шампань льется рекой, но тут происходит то, чего никто не мог ожидать — в самый разгар праздника Екатерина застает своего будущего жениха с «грудастой блондой». Невеста в истерике. Теперь подругам надо как-то вернуть свадьбу на рельсы», - супер описание, которое заставляет зрителя в жарком предвкушении от классной отечественной комедии мочиться кипятком и нервно грызть ногти… Так и есть? Не думаю.
По тому, какого качества этот фильм можно судить не только по подбору актеров (Роман Юнусов, Дмитрий Хрусталев, Арарат Кещян и конечно несравненная, сравнимая с затычкой в бочке (ибо снимается везде и в чем попало) Светлана Ходченкова), но и по «великолепным», а главное «свежим» шуткам! Жду с нетерпением фильма «Зачинщики» с Оуэном Уилсоном – он должен был выйти вроде как в январе 2016 года, но релиз отложили до осени. Так вот, там есть сцена (согласно трейлеру), в которой машина на скорости влетает в ограду, ворота остаются на месте, а тачка разбита в хлам. Судя по всему, начинающий режиссер Дмитрий Суворов (режиссер «Одноклассниц») решил не париться и просто свистнуть данный эпизод, включив его в свое недокино (зато теперь он может с уверенностью заявить, что эта шутка – его творение – имеет право, ведь наше кино уже вышло, а ихнее – еще нет).
Если честно, искренне бесит, когда создатели современных российских комедий тупо воруют чужие идеи или переиначивают их на свой лад. Мать вашу, пораскиньте вы мозгами, придумайте что-нибудь новое и свежее! Почему другие могут, а вы нет? Или вы – родня российских футболистов, которые тоже мало на что способны (с печалью оглядываясь на Евро-2016 и благодаря И. Акинфеева за отменную игру в воротах (единственный, кто достоен похвалы))…
«Однокласнницы» - сборище тупых, плоских и пошлых шуток, переплетающееся с первобытным улюлюканьем, реками алкоголя, нет, бухла и невероятным смрадом, которым режиссеру и его коллегам удалось окутать один из главных праздников в жизни большинства молодых людей. Не знаю, кому как, но лично мне противно смотреть подобное кино. Полное отсутствие актерского мастерства у того же Хрусталева или Юнусова (не стоит путать с их тупым кривлянием в кадре, чему они сполна научились), равно как и голая жопа все того же Юнусова, равно как и слащавый пафос и блеск, присущие комедиям последних лет –вот, собственно говоря, все, чем «богат» этот фильм. Даже несмотря на то, что оно идет всего 80 минут, осилить можно ну, половину, а потом просто взять и выйти из кинозала…
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Как я решила провести вечер субботы, спросите вы? Да, в этот раз я не пошла гулять, не стала читать книги, не сходила на культурное мероприятие. Я соскучилась по кино, после тяжелой недели решила дать себе выходной и просмотреть «легкие», как я их называю фильмы. Чтобы не загружать мозг и провести приятно время.
Мой выбор пал на сие произведение искусства под названием «Одноклассницы». Сразу скажу, что не ожидала высокого качества кинофильма. Но то, что я увидела поразило меня своей дешевизной, пошлостью, низкокачественной игрой актеров и прочим, прочим…
Начну сначала:
Сюжет:
Очень банальный сюжет про неудачницу в личной жизни Катерину, которая, как всегда это бывает, не замечает своего лучшего друга, влюбленного в нее со школой парты. У нее есть тройка подруг, разных по характеру и профессии. На вечеринке перед свадьбой она обнаруживает своего жениха в объятиях блондинки и, будучи в состоянии тяжелого опьянения, дает своим закадычным подругам найти-таки ей жениха, чтобы не срывать повторно свадьбу.
Скажу что в нынешние дни, дни отсутствия добротных сюжетов и идей, любой среднестатистический гражданин, просмотрев трейлер, уже понимает, чем закончится фильм. Поэтому смотрит на то, как ему это преподнесут, с каким соусом, с каким актерским составом. Быть может, его порадуют отличным юмором?
Актерский состав:
Светлана Ходченкова – какой гонорар ей предлагают, что она соглашается играть эдаких красоток-стерв? Ну не идут ей такие роли, не ее стиль, амплуа, как бы она не старалась. Ее героиня Виктория смотрелась наигранно, неискренне. Спасала только красивая внешность актрисы и фигура.
Екатерина Вилкова – ранее не была знакома с фильмами этой актрисы. Сыграла она средне, не произвела никакого впечатления, не зацепила ничем. Думаю, у нее есть потенциал, надеюсь, что ей повезет, и она сыграет в добротном фильме.
Валентина Мазутина-очень порадовала, она именно та, на ком держался фильм. Отличный говор, характер, интересная героиня получилась в ее исполнении. Выложилась 10 из 10!
Наконец, Ольга Кузьмина – произвела невнятное впечатление. Катерина получилась бледной, простой, не харизматичной девушкой. Не увидела в ней ту самую изюминку, за которую начинаешь переживать, болеть и желать счастья.
Арарат Кещян-неплохо, их дуэт с Мазутиной получился очень гармоничным, жаль, что большая часть снята в состоянии алкогольного опьянения.
Илья Любимов-у него вообще есть какие-либо эмоции? Одно и то же выражение сохранялось в течение всего фильма.
Саундреки-
Единственное за что я похвалю этот фильм-режиссер использовал только отечественные OSTы. Не скажу, что я фанат всех российских музыкальных композиций, но, на мой взгляд, все они были использованы «в тему». Только было их ну слишком много. 8 из 10.
Хочу обратить внимание, что в этом фильме очень много постельных сцен, довольно неприятно видеть столько пошлости - снова же, аналог на зарубежные молодежные фильмы. Только в них постельные сцены уже являются чем-то безотлагательным, чего не скажешь про Российские фильмы. Все-таки планка нравственности у нас всегда была выше, жаль, что она снижается.
В итоге, уважаемый читатель/любитель кинофильмов, не стоит даже тратить время на сие искусство. Это очередное дешевое подобие зарубежных фильмов, с тупыми шутками, глупостью, огромным количеством алкоголя и постельных сцен.
Посмотрев данную комедию ни одна мышца лица не дрогнула от такого “юмора”. Название фильму тоже не особо подходит (почему такие разные личности дружат со школьной скамьи, почему их одноклассники приехали на свадьбу, что их так связывает?). Приведу в пример не самую смешную картину «Холостячки», мне она понравилась как раз раскрытием персонажей их многогранностью и пояснением хода событий которые вытекают друг из друга.
Тут же я наблюдаю ровно тоже самое, только не в особо удачной интерпретации. Все события притянуты за уши, поступки совершают (потому...ПОТОМУ ЧТО?!) они вот так решили, актеры неудачно попали в образы и опьянение у них странное, то появляется, то исчезает, а в сценах мы видим что они текилу и водку из горла пьют.
Комедия очень сложный жанр и умение шутить дано не каждому, а способность показать человека в нетрезвом состоянии еще сложнее и в этом фильме явный перебор, персонажи настолько стереотипны, а многие актеры играют в своих постоянных образах и от этого фильм становится еще более приторным. Если хотели уйти в драму то не получилось она не цепляет, мы плохо знаем драматическую сторону жизни героев, точнее имеем поверхностное представление о ней. Невеста так же вышла неудачно, вроде она центральный персонаж, мы её видим с первых кадров, как и неравнодушного к ней друга, но тут же нам резко показывают с десятки других героев и драма этих двух куда-то изчезает. Столько персонажей со своей линией но не одна не доведена до конца, режиссер как и герои пытается успеть все за одну ночь.
Такая же беда и других одноклассников, их сюда приписали что бы были. Они не играют никакой роли в повествовании, если вырезать все сцены с ними, то сюжет не пострадает и не измениться, а это время нужно уделить ключевым персонажам.
Что касается картинки то с эффектом насыщенность перестарались конкретно, все вылизано и больше похоже на американские проходные комедии.
Ну а мораль фильма так и осталась мной не понята. Я бы сказала что фильм на один раз и для веселой компании.
'Когда они вместе возможно все'...Кроме смешной комедии, естественно.
Я четно не понимаю, какой глубокий сакральный смысл в том откровенном копипасте, который сейчас происходит в нашем развлекательном сегменте кинематографа.
Все понятно, что ничто не ново под луной, но почему этот самый копипаст настолько вычурный?? Ладно, вы копируете западные комедийные ленты, но откуда это самозабвенное пародирование друг друга-то?
Первое впечатление после просмотра фильма 'Одноклассницы' - я это где-то уже видела, причем многократно как в более удачном исполнении, так и в менее.
Так оно и есть - Одноклассницы Дмитрия Суворова - это чудовищная квинтэссенция всех известных вам комедий а-ля ' 'четыре/три/пять отвязных подружки уходят в отрыв' с неизменным добавлением, так называемого, национального колорита, тут тебе и 'Девичник в Вегасе' и 'Холостячки'.
Традиционно для нашего сегодняшнего комедийного жанра под 'добавлением национального колорита' понимается примерно одно - герои будут бухать, и все вокруг тоже будут бухать - много и беспощадно. Из этого потом же и состряпают львиную долю юмористического наполнения новой российской комедии.
А вот пейзажи и интерьеры довольно нагло постараемся дотянуть до западного лекала. Яркий тому пример - свадьбы. Всем же известно, что большинство свадеб в России происходя не в ЗАГСах, а где угодно - где есть шатер и подружки невесты в одинаковых платьях.
Та же самая песня и с прочими интерьерами, физиономиями и типажами героев. Разве что героиня -трактористка слабо, но вписывается в контекст реалий. Хотя не покидает меня смутное ощущение, что ее образ бесстыдно копирует аналогичный образ Мелиссы Маккарти, та же самая эксплуатация контрастной внешней непривлекательности в контексте современных бьюти-канонов.
Причем, к моему откровенному сожалению, приходит понимание, что та же Валентина Мазунина (девушка-трактористка) играет из фильма в фильм, одну и туже героиню. Войдя однажды в образ эдакой простоватой девушки с окраины рабочего района, она благополучно из него не выходит уже который фильм подряд - эксплуатация по всем фронтам.
Из фильма в фильм, все та же Валя из когда-то популярного сериала TNT продолжает попадать в нелепые ситуации, корчить рожи и трясет не идеальной фигурой, которую режиссеры просто обожают наряжать в самые нелепые облачения - видимо, полная девушка в лосинах или мини-платьях - это, наверное, очень весело?
Такая же участь посещает здесь и Светлану Ходченкову, образ внешне стервозной, но очень одинокой барышни, кочует за ней убедительно последовательно. Здесь она все также холодна и привлекательна...Ну и еще бухает до состояния не стояния.
Два других женских персонажа - собирательные образы 'вечных неудачниц с невероятной степенью эмоциональной близорукости'. классификация проста: одна - замужняя 'несчастная женщина', три другие - не замужние.
Последняя героиня классическая любовная неудачница - то есть любовная линия ее перекроена как самый некачественные китайский пуховик - женихи тотально изменяют девице, у которой наблюдается форменный сдвиг по фазе 'хочу замуж любой ценой'.
Собственно на этом сдвиге рыжеволосой героини и строится весь сюжетный твист - девушка вознамерилась выйти замуж за своего бывшего одноклассника, которого только повстречала на улицам златоглавой. Как там в упражнении для улучшения дикции 'уж замуж невтерпеж' - повторить три раза.
Добавление же сборища бывших одноклассников по ходу сюжетного действа подарит зрителям несколько сомнительных образов, и столько же сомнительных шуток, область обитания которых подозрительно простирается где-то пониже пояса.
Набор разносортных штампов громоздится на площади довольно скромного сюжетно повествования, где на весь хронометраж найдется всего несколько моментов которые хотя бы заставят вяло улыбнуться - ни о каком смехе здесь речи не идет.
Большую часть сюжетного времени ты с плохо скрываемым недоумением изучаешь патологию современного жанрового дна и диву даешься, как так могло случиться, что на смену весьма самобытному и успешному комедийному наследию пришло вот это - глубоко невразумительное кино-существо, призванное показать что, дайте угадаю?
Что современные женщины глупы, аки пробки из под шампанского, которым щедро закидываются героини на протяжении всего фильма. Что разборчивость половых связей - это не тренд и вообще не капельки не актуально? многие указывают, что здесь режиссер продемонстрировал нам 'чудеса женской дружбы' - ну с тем же успехом, можно сказать что нам продемонстрировали уникальность кометы Галлея. О какой, простите, великой женской дружбе речь?
Пьяные похождения героинь не продиктованы желанием помочь подруге, которой внезапно в запале какого-то внутреннего психоэмоционального расстройства, приспичило выйти замуж, невзирая ни на что - ни на пьяного в дрыбадан женишка, как нельзя кстати, уединившегося с очередной проститу...красотенью в кубе, ни на тотальное танго на собственных граблях.
Верные подруги снарядили бы свою четвертую половинку к психологу хорошему, давая ей шанс на спасения своего эго, а не ринулись, сломя голову, искать ей еще одного случайного жениха...С этой идиотической задачей мадам и сама справлялась на ура- просто надо было оставить ее в баре отеля на полтора часа - и дело сделано. Но видимо тогда бы не получилось растянуть феерию пьяных приключений трех прелестниц на полтора часа экранного времени.
А так нам демонстрируют непоследовательный монтаж, отсутствие всяческой сюжетной интриги, взять хотя бы сцену на яхте. Вот скажите к чему было добавлять персонажа и некую ветвь сюжетной лини, которая на протяжении всего фильма никак не будет фигурировать от слова вообще, а лишь в финале благоговейно посулит упоительное - 'каждой твари, отныне, по паре', ой, то есть банальное женское счастье каждой героине. Это видимо и есть хэппи-энд, приторно-надуманный, но какая разница?
А что, главная героиня обретает своего героя, известным издревле методом - тотально френдзоня еще одного, куда более симпатичного, одноклассника на протяжении, эм, 20 лет.
Дальнейший уровень обхэппиэндживания в финале просто зашкаливает, преодолевая все границы логики и какого-то более-менее разумного обоснования. Да и зачем??
Зачем нужны разумные обоснования в фильме, где львиную долю времени герои находятся в адской алкогольном угаре, причем как главные, так и второстепенные, творят сомнительные вещи под прикрытием невероятного смешного ситуативного юмора, разбавленного пополам с довольно посредственными диалогами, от которых не смеяться хочется, зевать призывно намекая окружающему миру - сон лучшее лекарство от увиденного.
Что любопытно, с каждой новой лентой режиссеры совершенствуют свои детища в одном единственном направлении - сделать визуальную составляющую максимально лощенной и глянцевой.
Здесь путь выбран с оглядкой на своих старших собратьев по цеху, Вы же их непременно узнали - тут и актерский набор, как нельзя лучше намекает, и продакт-плейсмент к месту и не очень и уровень шуток, которые просто по этическим соображениям не приживаются ни в сети, ни в КВНе
Что ж, 'Одноклассницы' это достойный собрат в семействе невразумительных комедийных картин о половых и похождениях мужчин, сомнительной войне полов, слащавых амурных перипетий с пресловутым алкогольным отрывом в качестве уверенного юмористического плацдарма.
Ах, эта свадьба, свадьба, свадьба, свадьба задолбала! Ну сколько можно всех вокруг женить! На свадьбе этой точно было смеха мало, и каждого хотелось бы прибить...
После не самой плохой короткометражки 'Шлюха', ещё одной короткометражки 'Антонина' (уже сомнительного качества) (кстати, 'Шлюха Антонина' - это если из двух короткометражек сделать один полный фильм) некто Дмитрий Суворов, дополнительно поработав над сериалом 'Хроники ломбарда', решил, что может снять не одну комедию, а сразу две. Пока к прокату готовятся 'Суперплохие', уже есть возможность оценить режиссёрские способности Суворова в свадебном безумии под названием 'Одноклассницы'.
Если вы не смотрели российские комедии наподобие этой, то вам, во-первых, крупно повезло. Во-вторых, я, конечно, понимаю, что все слои населения должны оставаться востребованными и кино для дегенератов тоже должно существовать, но, простите, в который раз наталкиваться на такой контент уже невыносимо.
Четыре героини - Работящая Неудачница (Ольга Кузьмина), Сексуальная Сильная Женщина (Светлана Ходченкова), Запаренная Домохозяйка (Екатерина Вилкова) и Пробивная Колхозница (Валентина Мазунина). Деревенский вариант 'Секса в большом городе. Так вот, четырём бабам нужно срочно сыграть свадьбу одной из них, а с кем - не важно. Сверхзадача - нажраться и найти, с кем лечь в постель. Я понимаю, что по такому принципу строится львиная доля 'пьяных' комедий, но мне предпочтительнее смотреть, как буянят подростки 'без царя в голове', а не женщины возрастом 'за тридцать', пытающиеся под прикрытием любовной страсти удовлетворить свои потребности нимфоманок.
Давайте смотреть правде в глаза: здесь свадьба - не союз двух влюблённых. Здесь свадьба - огромный свинарник, отчаянно подражающий 'Горько!' Жоры Крыжовникова. Конечно, в конце всё поменяется в более благополучную сторону, однако пока ваша вечная любовь никому к чёрту не сдалась. Потому что когда девушка встречает бывшего одноклассника, поддаётся мимолётной симпатии, за двадцать четыре часа решает сыграть с ним свадьбу, а потом, неожиданно удивившись его 'кобелизму', говорит: 'Мне срочно нужен кто угодно вместо него!', и её вдребезги пьяные и такие верные подруги за те же двадцать уже без четырёх часов ищут ей действительно КОГО УГОДНО, чтобы родители остались довольны... Пфф! Любовь? Вечные ценности? Пьянка, пьянка, пьянка!
И ладно бы это мракобесие было смешным, смелым, остроумным, задорным и задиристым! Мы видим только жалкие потуги, выглядящие чересчур пошло, мерзко и гадко, но не настолько гадко, чтобы даже возмущаться. Нет, вместо возмущения на ум приходит логичная мысль: 'Ну вот, опять...'. Опять нас кормят каким-то отстойным ширпотребом, напичканном доверху попсовыми песнями последнего года, опять пытаются давно приевшимся актёрским составом вызвать давно приевшиеся эмоции в давно приевшейся обстановке буйного веселья, сексуального напряжения и вечного душевного желания, преимущественно женского, не остаться одному или одной, а иметь под боком личную человеческую игрушку, которую спустя месяц после свадьбы ты станешь люто ненавидеть. И мы едим этот ширпотреб, потому что хочется просто отдохнуть, не думать, не напрягаться; потому что хочется, чтобы никто не осуждал наши сокровенные желания пьяного секса, диких танцев или феерической драки; потому что мы привыкли к мысли, что настоящую любовь надо быстро искать и быстро находить, а не ждать, когда она возникнет сама. Многие из нас заслужили именно такое кино - как ярко выраженное отображение гнилой реальности.
Тем не менее, здесь она всё-таки есть, та самая микроскопическая доля честности - о том, что двадцатилетние ожидания оправдываются, а 'френдзону' не надо игнорировать. Однако это лишь капля в море - море бухла, разврата и дебилизма, где плавают четыре никому не нужные бабы, через время внезапно становящиеся нужными, а перед тем, как найти своё сказочное, гипертрофированное счастье, героини и герои проходят через ад собственного морального падения на самое дно праздника. И всех это, безусловно, устраивает. Кроме хмурого зрителя, которому надоело притворяться деревенским дурачком, наивно принимающим любую попытку отечественных киноделов срубить в прокате хоть сколько-нибудь деньжат. Которому надоело сидеть в кинозале в одном ряду с жрущими и ржущими страшными тётками, для которых наверняка и снимаются подобные фильмы и которые душу из тебя вытрясут, но докажут, запивая чипсы водкой, что они прекрасные принцессы, достойные большой и чистой любви.
Зритель. Не притворяйся деревенским дурачком. Ты достоин большего.
Признаться честно, думал нельзя снять ничего хуже «Горько» про свадьбы, ан нет – можно! «Одноклассницы» это подтверждает, брависсимо Дмитрий Суворов, сняли своего рода шедевр ибо хуже наверное может быть только показ испражнений и разговор матом, надеюсь правда этого не покажут в кинотеатре. Но по порядку.
История не сложившейся жизни подруг одноклассниц не нова, идея найти «принца» мечты тоже не блещет новизной, поспешное решение выйти замуж – тоже случалось видеть, но зачем же так все опошлять? Решили сыграть свадьбу в Сочи в дорогом отеле – милости просим, только уважаемые режиссер и сценарист – как же они добрались бы до росписи, если так ужралились накануне свадьбы в свадебных же платьях? Вы однозначно новаторы идеи – запатентуйте, чтоб другие такого не снимали. Но отвлекся – дальше начинаются поиски жениха за одну ночь и устройство личной жизни остальных героинь, все это происходит в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения и естественного неадеквата. Кому то было смешно в зале, даже гоготали отдельные персонажи, но в целом не было смеха в зале, а после половины фильма потянулся народ на выход, и было то не много людей, а осталось до конца кроме меня человек пять. Наверное это лучшая иллюстрация отношения зрителя к фильму, есть кому такой продукт понравится, а в целом лучше посмотреть что то другое.
Очень обидно было за Светлану Ходченкову и Екатерину Вилкову, что снялись в таком трэше, хотя они надеюсь довольны гонораром полученными. Про Романа Юнусова, Дмитрия Хрусталева и против комедиклабовуменов говорить ничего не буду – не актеры, а кривляния на большом экране смотрятся только кривлянием. Валентина Мазунина вновь эксплуатирует образ гопницы с раена, не понятно как может дружить с остальными, наверное чтоб защитить их физически, Ольга Кузьмина также не вышла из образа сериала «Кухня» сменив только профессию, там было смешно, здесь грустно.
Вообще жуткое кино получилось, жаль и денег, и времени, и актрис, и себя больше всех, что это посмотрел. Фильм можно рекомендовать как наглядное пособие о вреде пьянства.
Предупреждаю: данный 'фильм' может нанести вред вашему мозгу. Отвратительная, дебильная, пошлая, наполненная идиотизмом пародия на комедию. Как вообще такое пропускают в кинотеатрах? Отсутствие всякой логики, актерской игры, внятных диалогов, юмора, - это 'кино' удивляет своей бездарностью. Любой здравомыслящий человек испытает отвращение уже в самом начале 'фильма'. Его создатели не только далеки от понимания слова 'комедия', но они также не в курсе, что фильм - это не смонтированные 90 - минутные кривляния даунов и их бессмысленные действия с бессмысленными диалогами, без всякой причинно-следственной связи. Советую им вбить в поисковике такие слова, как 'фильм', 'комедия' и почитать прежде, чем брать в руки камеру. Сценарий - тихий ужас, дно непрофессионализма.
Сюжет. Трое не обремененных интеллектом подруг ищут жениха для одной из них. Сюжет - убожество. Мерзкий и тупой сценарий. Этот тот случай, когда 'фильм' настолько плох, что он даже не заслуживает подробного описания.
Актеры. Персонажи Ильи Любимова и Антона Макарского выглядят контрастом по отношению к остальным. Как они могли сняться в таком низкопробном 'кино'? Остальные персонажи - ужасны, глупы и отвратительны. Особенно те, которых играют резиденты 'камеди клаба'.
Минусы. Весь фильм' - один сплошной минус. Тупой сюжет, второсортные 'актеры' из 'камеди клаба',которых назвать актерами - несусветная глупость, но даунов они играют хорошо, потому что им играть их и не нужно, наверное. Пропаганда алкоголизма и разврата, пошлости и олигофрении. Отдельно стоит отметить криворукость режиссера.
Плюсы. Отсутствуют.
Итог. Бездарное, гнусное и смердящее 'творение'. Именно из-за таких 'продуктов жизнедеятельности человека' стыдно за российский кинематограф.
Современный отечественный кинематограф катится в бездну – и с появлением новых «фильмов» на экранах это становится, как ни было печально, нормой.
Каждый герой – это просто квинтэссенция ужасных, неприемлемых черт личности и характера. Взять, хотя бы, Свету, одну из подруг горе-невесты, которой прямо перед бракосочетанием изменил её жених. Света сидит дома, не работает, и, кажется, ненавидит своих детей. В то время как муж работает круглыми сутками, пытается радовать жену и полностью содержит свою семью. Света, в то время, требует от него круглосуточно находиться рядом с ней и обижается, когда тот, видите ли, под предлогом работы (ведь он всего лишь обеспечивает всю семью) отказывается ехать с ней в Сочи! Жёнушка, наплевав на мужа и детей, и сбросив тех на работающего супруга, улетает в Сочи с подружками, где продолжает по Скайпу пилить своего ужасного мужа, который посмел остаться дома, зарабатывая им на жизнь. А потом и вовсе решает ему изменить с былой любовью. Почему бы и нет!
Другая девушка – организатор свадеб, ненавидящая свои клиентов. Третья подружка – быдло-баба, иначе и не сказать. Она играла Вальку в «Реальных пацанах», а также безграмотных колхозниц в других отечественных «комедиях», что, в принципе, всё объясняет.
Измены тут на каждом шагу. Разврат, пошлость, трясущиеся мужские груди (видимо, их цензура пропускает – а то были бы женские), пьющие из горла водку женщины, сцены с нелицеприятными персонажами в Slow Motion (видимо, чтобы растянуть метраж для выхода фильма в кино) и многое-многое другое, что вызывает лишь отвращение.
А главная героиня ничуть не лучше выше упомянутых. Она настолько одержима идеей выйти замуж, что готова пойти к алтарю с первым встречным, о чём, кстати, сама в открытую и говорит. И её логика непонятна – в то время, как за ней пытается ухаживать вполне себе приличный молодой человек, которого она успешно отправила во «френд-зону» уже лет десять назад, она решает обвенчаться с лысым, пьющим, быдловатым бывшим одноклассником. В итоге тот ей изменяет. Как и первый жених.
Как же вкратце можно описать этот «фильм»? Водка, водка, водка, измены, разврат, опять водка, реклама сочинского отеля, резиденты «Камеди Клаба», снова водка. И попытки подружек невесты отыскать ей жениха – получше, да побогаче, иных вариантов королевы рассматривать не желают.
Не тратьте своё время на просмотр «Одноклассниц». Пожалейте свои нервы и лоб. Потому что по нему вы будете бить во время просмотра регулярно – от стыда и досады.
Первым делом нужно сказать, что человеку, который досмотрел сей ужас до конца, стоит выдать медаль. Серьезно, этот фильм просто превосходит все мыслимые пределы морского дна. С ним можно ассоциировать только 'Горько!' и другой подобный мусор из глубин российского кино. Опять свадьбы, опять быдло-юмор, опять спиртяга через кадр. Очень оригинально и свежо, правда?
Фильм откровенно оскорбляет всех женщин, выставляя их проститутками, страдающими алкоголизмом. Это не просто проскакивает пару раз в лице отдельных персонажей, а фактически является моралью фильма. Юмор? - Нет, юмор в фильме должен вызывать положительные эмоции у зрителя, а не отвращение и презрение. Хорошо хоть мужчин выставили только безвольными подкаблучниками и кабелями, ибо к этому в российском кино уже все привыкли.
Сам факт того, что публике суют деградирующих куриц с очередными шутками про употребление алкоголя и наличие половых органов - уже является наглядной демонстрацией отношения создателей к зрителям. Есть множество примеров, где сиё уместно и забавно, но здесь нам тупо предлагают посмеяться над тем, как люди (а люди ли?) бухают и насилуют подушки без всякой на то причины и следствия. Весь юмор находится примерно на таком уровне. Закос под 'Американский пирог'? - Тогда он просто дико ужасен. Даже там сохранялась хоть какая-то логика, да и обставлено это было куда качественнее, не говоря о том, что на дворе 2016 год.
Вывод: очередной плевок в лицо, выдаваемый за аналог американских женских комедий. В фильме нет ничего, за что его можно похвалить. Наличие пары-тройки неплохих актеров никак не спасает ситуацию, т. к роли их фактически уничтожили.