К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В последнее время тяжело найти пародию, которая будет снята качественно и заставит людей смеяться не только над плоским юмором, но и над теми вещами, которые сделано глупо или смешно в оригинальных картинах.

Марлон Уайнс всегда был для меня эталоном человека, делающего качественные пародии. Взять хотя бы Очень страшное кино или Дом с паранормальными явлениями.

Поэтому, увидев, что он решил сделать пародию на мой 'любимый' фильм 50 оттенков серого, я ни разу не засомневавшись пошел в кино и посмотрел пародию Уайнса.

Хочу сказать, что пародия сделана на высшем уровне.

Картинка. Все эпизоды настолько идеально скопированы с оригинала, что я бы даже и не подумал, что это пародия. За картинку ставлю плюс.

Игра актеров. Кали Хоук, неизвестная ранее для меня актриса, некая темнокожая копия Анны Фэрис. Её образ Ханны Стилл получился просто шикарным. Марлон так же идеально высмеял роль Кристиана. В до, не могу не отметить актеров второго плана. Подруга Ханны - это просто лучшее, что можно было придумать для всей пародии на 50 оттенков. Поэтому, определенно плюс.

Юмор. Здесь, 50/50. Но этого сочетания достаточно, чтобы фильм показался хорошим. Высмеиваются самые явные недостатки оригинальной ленты. В дополнение к этому, имеются смешные вставки из других картин, которые гармонично вставлены в фильм. Так что, немного поколебавшись, я поставлю плюс.

К жанру пародии всегда относятся придирчиво: актеры кривляются, плоский юмор, высмеивается один фильм. Многие считают, что эталонными фильмами является серия 'Очень страшное кино', но как по мне, '50 оттенков черного' вполне справился со своей задачей.

7 из 10

05 февраля 2016 | 18:34
  • тип рецензии:

Совсем недавно я прошёл через ад - посмотрел 'Пятьдесят оттенков серого' и всё ради этой пародии... и снова очутился там же, вот такое невезение!

Это ужасный фильм. Если вы думаете, что знаете что такое пошлость и в этом плане вас не удивить, то это грандиозное заблуждение. Таких смачных непристойностей мне ещё не приходилось видеть, а по большей части слышать. А самое удивительное, что они не несут единичные характер, это налаженный конвейер, не дающий даже надежду на сбой, ну хот бы на минутный перерыв. Подобное нормальный человек просто не способен выдержать, мозг, если он есть в наличии, должен, ну просто обязан, взорваться.

А мне понравилось. Нет, я не смеялся над шутками, иногда так стеснительно (всё же вижу берега пристойного), шокировано улыбался. Невозможно удержать от положительных эмоций, когда откровенно 'стебут' дурновкусие. Прямые отсылки, как к роману, так и к фильму, особенно замечание про Дакоту Джонсон и пытка книгой, меня реально повеселили.

Такие бездарные книги и тем более их экранизации, заслуживают именно таких пародий - бессодержательных, с плохой, ну просто ужасной актёрской игрой ( кстати, в оригинале с этим дело ещё хуже), с непроходимо тупым юмором, пошлым до безобразия.

Удивительно, но эта одна сплошная непристойность, абсолютно несерьёзного характера, смогла передать извращённую суть мистера Грея/Блэка, когда как оригинал явно заигрался в пуританство - стеснительно, постоянно извиняясь, играя с наручниками и мягкой поркой ( в детстве я получал похлеще), опускаясь на самое мелодраматическое дно.

Фильм просто невозможно рекомендовать, а я буду. Всем тем кто готов посмеяться над меркантильностью этих Золушек, ждущих принцев на белом вертолёте (хотя они не виноваты, жизнь такая), над современным проявлением любви, когда уже классические приёмы, типа, семья против и т.д. и т.п. уже просто не в тренде, пары разлучаются при помощи кнута и латекса, всё это нужно 'стебать' и именно так - тупость пародирует тупость.

Всем желаю омерзительного просмотра!!!

п. с. на другой не надейтесь.

23 февраля 2016 | 10:59
  • тип рецензии:

Именно так, словами темнокожего мистера Грея можно вкратце описать этот культурный феномен под грифом '50 оттенков...'. Который всколыхнул женские массы, полки секс-шопов и пикантные 'места' псевдокритиков, которые не могут потухнуть до сих пор от того обилия ярости и гнева, которыми они пытаются полить 'пятидесятников'.

Вернёмся к фильму.

Во-первых, это пародия на уже снятый фильм. И очень правильно, что авторы этой пародии не отошли от темы оригинала ни на шаг. Получилось в полной мере передать обновившуюся атмосферу, новых актёров и новый саркастичный взгляд на происходящее. Но тут же возникает проблема. Тому, кто не смотрел фильм годичной давности не понять всей глубины переработки сценария, не понять большинства шуток, ориентированных именно на оригинальный фильм.

Во-вторых, это в бОльшей степени новый фильм, чем пересъёмка. Безусловно, фильм '50 оттенков серого' не получился. От слова 'вообще'. Это - проблема большинства современных фильмов, снятых по книгам-бестселлерам. Не знаю, куда смотрят сценаристы, но от книги даже в этом конкретном случае осталось где-то 45% (скажу как человек, которому посчастливилось и всю трилогию прочитать). Да и эти 45% переписали с ошибками.

В-третьих. Камень в огород тем, кто ожидает от этого кино какой-то драматичной глубины и философских смыслов. Это комедия. Даже не комедия, а гэг-фильм. Полный стандартных и от этого не перестающих быть смешными ситуаций и действий. Где-то пошлых, где-то вызывающих рвотные позывы и желание закрыть глаза соседу (или соседке), чтобы он(она) не осуществили эти позывы вам на коленки. Но всё равно это всё сливается в бесконечный смех. 93 минуты смеха. 5580 секунд надрывания живота.

Так что 'За-хлоп-ни-ва-реж-ку-и-на-слаж-дай-ся' - советуют создатели. - 'Посмотри 93 минуты чёрного (во всех отношениях) юмора и с болящим прессом иди заниматься своими делами.'

Тверк от жирухи и шланг в тарелке кукурузных хлопьев разорвали зал. Этого и ждали.

Одно не продумали. Надо было и эту историю 'красавицы и чудовища' запустить в канун дня всех влюблённых. Было бы символично.

9 из 10

18 февраля 2016 | 18:56
  • тип рецензии:

Замечательный фильм для отдыха. Полагаю, что его оценят прежде всего те, кому приходится (на работе или вообще) много думать, а кино ими смотрится нередко именно для расслабления натруженных членов своего тела, прежде всего - избегнувшего меню Ктулху своего мосХа. Второе предположение - касательно целевой аудитории - те, кто не смотрел '50 оттенков сирого и убогого', и уж тем более, упаси Мать Моржиха, не читал 'роман', по которому это всё сымалось. Но, естественно, о 'мотивах' сих произведений понятие (волей-неволей) имеется почти у всех не старше 40.

Не берусь судить о принадлежности себя нелюбимого к первой группе, но ко второй принадлежу, как говорит небезызвестный политик, однозначно.

Так вот, фильм мне понравился, шутки тоже. Пошлости много, но - смешной. И не противной. Много шуток расистской тематики - но довольно тонких и остроумных для уровня комедийной пародии. Прямолинейность их отнюдь не лишает изящности, знаете ли. Уметь надо, и авторы фильма - умеют.

Актерский состав - ну, ГГ (м) представлять не надо. 'Не грози...' стал классикой практически сразу же по выходе. Актриса-ГГ понравилась как чисто внешне своей необычной 'полирасовой' какой-то красотой (и формами), так и талантливой игрой. Видно, девушке нравилась как её роль, так и задумка фильма.

Я не смотрел 'материал' для пародии, не читал и его первоисточник. Однако пародия дает довольно ясное представление как о том, так и о другом. Авторы фильма решили не делать из пародии 'винегрет' и сосредоточились именно на одном фильме. Думаю, они правы. Во-первых, с подобным 'винегретом' в последние годы часто перебарщивают - надо знать меру. Во-вторых, оригинал для пародии - вещица довольно специфичная, и потому обильное цитирование и обыгрывание многих моментов объясняется тем, что именно в этом направлении работало сатирическое мышление сценаристов, не пожелавших отвлекаться на что-то еще. Материал и так благодатный, гуляй-поле просто.

В результате получилось довольно остроумно, весело, а под настроение - вообще превосходно. И без всякой наркоты, коей не употребляю. А уж для тех, кто постебаться над тупостью и пошлостью отдельных поделок масс-культуры, не обременяя себя в в то же время ознакомлением с этими самыми поделками - вообще беспроигрышный вариант.

Поэтому, за остроумие, неполиткорректность, актеров-ГГ и мой расслабон с веселым смехом -

9 из 10

P.S. Я и 'Сумерки' не смотрел. А вот пародию на них - смотрел. И понравилось!

14 февраля 2016 | 00:51
  • тип рецензии:

Пародии в наше время явление редкое. Последней пародией, которую я видел был фильм «Суперфорсаж». Пародия вышла добротной, с огромным количеством смешных шуток и подколов, как актеров исполняющих роли, так и их персонажей. И узнав о том, что на фильм «50 оттенков серого» выйдет пародия отнесся нейтрально.

К фильму я относился скептически. Даже присутствовало небольшое опасение, что фильм провалится даже хуже чем оригинал. Тому подтверждением были трейлеры фильма, где шутки не очень то привлекали, а игра некоторых персонажей уже на стадии роликов не впечатлила.

Минусом ко всему вышеперечисленному являлся малый бюджет. Всего 20 миллионов долларов. При таком бюджете чего-то астрономического не построишь, но для того, чтобы сделать попытку вполне достаточно. Вот юмористы и решили попробовать снова тыкнуть пальцем в небо. Что из этого получилось увидим в моей рецензии:

Актерская игра, как я и ожидал, ужасна. Главные герои играют без особого желания чем-нибудь удивить и показать. Кали Хоук играет настолько плохо, что иногда хочется плакать. Особенно моменты, когда она играет свою героиню серьёзной вызывает дикий смех(не в положительную сторону). Актер играющий героя Криса Бэла старается что-то сделать, но все его попытки уходят куда-то в небосё. И смех и грех, как говорится. Говорить про второсортных героев также не хочется хотя бы потому, что они не чем не зацепляют. Некоторые из них даже выбешивают.

Но не только с актерским составом налажали. Шутки абсолютно несмешные, а то, как актеры пытаются их рассказать вызывает отвращение. За весь фильм я посмеялся в голос всего 2 раза. И все. Остальное либо вызывает улыбку, либо они просто напросто отсутствуют. Даже «обезьяные» рожы героев не выбивают смеха и это должно как-то насторожить.

Увы, но фильм можно назвать провальным. Однако, более лучшим и интересным, чем оригинал. В плане эротики, конечно же. Тема женской груди раскрыта.

Отдельно можно плюсануть режиссёрам за то, как они перенесли героев в пародию. Сделали они это отлично. Подстебали как Кристиана и его богатство, так и Анастейшу и ее состояние. Подколы над ними выполнены на высшем уровне и жто единственная причина, почему стоит посмотреть пародию.

Итог. 50 оттенков черного - добротная пародия на оригинал, но с огромными минусами и ужасными шутками. Актерская игра также не радует, что опять же не поможет ни коем образом в попытке себя посмотреть фильм. Но, фильм стоит посмотреть, если больше смотреть попросту нечего.

5 из 10

14 февраля 2016 | 03:18
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: