К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Безусловно, не уровень шикарных первых двух Пирогов, не дотягивает даже до 3го, но в целом поржать можно!

А младший Стифи был очень ничего! Правда, действительно странно видеть пробуждение совести в этом персонаже! У них в семье такая черта характера как совесть отсутствует по определению...

21 июня 2006 | 12:51
  • тип рецензии:

Классная молодёжная комедия в лучших традициях жанра, смотреть можно и даже нужно. Жалко, что из предыдущих частей не осталось актеров.

28 октября 2005 | 08:23
  • тип рецензии:

Завершив отличную трилогию 'Американский пирог' на ударной ноте, продюсеры подсчитали суммарную прибыль от трёх фильмов и поняли, что такую дойную корову бросать нельзя. Результатом яростных дёрганий за вымя стала целая серия фильмов с приставкой 'American Pie presents', чтобы вроде как и к знаменитому названию примазаться и показать, что это будут вполне себе самостоятельные продукты, связанные с оригинальной трилогией разве что жанром. Наши дубляторы, кстати, заморачиваться не стали и слово 'presents' слили, создав впечатление, что 'Музыкальный лагерь' - прямое продолжение культовой франшизы.

Увы, нет. С предыдущими частями данный фильм роднит разве что фамилия Стифлер (главный герой - младший брат легендарного Стива), место действия (музыкальный лагерь, в котором в своё время блистала Мишель и кричал про большие шары Джим), а также появления Криса Оуэна и Юджина Леви, вернувшихся к своим персонажам (Шерминатор и отец Джима соответственно). В остальном - это обычная молодёжная комедия со своими героями. И в этом-то, увы, и состоит главная проблема.

Пожалуй, только при просмотре данного фильма понимаешь, насколько же монструозную роль в том, что франшиза стала культовой, сыграли персонажи из оригинальной трилогии. За ними хотелось наблюдать, за них переживали, к ним относились как к старым-добрым друзьям.

Из этого не следует, что персонажи 'Музыкального лагеря' плохи. Они скорее... ровные. Они достаточно хороши, чтобы наблюдать за ними с определённым интересом, но недостаточно хороши для того, чтобы возвращаться к ним вновь и вновь. А потому и ситуации (которые здесь истинно 'пироговские'), в которые они попадают, воспринимаются как-то иначе, спокойнее, без ярких эмоций.

А вот где откровенный провал - так это второй план. Несмотря на то, что линии неглавных персонажей тоже пытались развивать, но, увы, это было просто впустую потраченное время. Ни в какое сравнение ни с Джессикой, ни с Надей, ни с тем же Шерманом здешние второпланщики не идут.

Чем ещё была примечательна оригинальная трилогия, так это саундтреком. Вспомните, какое шикарное музыкальное сопровождение было у второй части! Одни только Sum41, Blink-182 и the Offspring чего стоили! а ещё там были 3 Doors Down, Michelle Branch и даже Майкл Джексон забежал на огонёк (интересно, кстати, было бы посмотреть на реакцию короля поп-музыки, если бы он увидел, как под один из его главных хитов Джим пытается отодрать приклеевшуюся ладонь от члена). В 'Музыкальном лагере' же запонимается лишь главная тема - весьма неплохая 'Aeroplane' от неких Tal Bachman.

В итоге мы имеем неплохую самостоятельную молодёжную комедию, но плохого представителя 'Американского пирога'. Если же абстрагироваться от первой части названия 'Американский пирог: Музыкальный лагерь', то фильм вполне можно смотреть и даже получить от него некоторое удовольствие.

6 из 10

16 июня 2023 | 08:25
  • тип рецензии:

Попытка собрать кассу на нашумевшей франшизе снизала показатели в несколько раз. «Американский пирог» (1999) стал культовым феноменом на закате 20 века, фильм выжал чрезмерную порцию пошлости, но вывел героев на новый уровень. Мелодрама сместилась с пубертатом, что позже переросло в летние каникулы и свадьбу. Логичное завершение трилогии, но нужно «доить корову, пока она даёт молоко», поэтому авторы пошли дальше. Вернее не сами создатели, не продюсеры, а иные режиссёры снимают обычный фильм про подростка, желающего совокупляться, и приписывают ему все лавры оригинального фильма.

Сюжет четвёртой части франшизы за неимением ключевых героев, решает отыграться на младшем брате Стифлера – Мэтте. Если бы фильм был индивидуальным, без привязки к оригиналу, он бы воспринимался как типичное кино своего времени («Дорожное путешествие», «Евротур», «Недетское кино»), но вся загвоздка в том, что у нас призрак Стифлера. Шерминатор, отец Джима – мистер Левенстайн, конечно, задают тон ностальгии, но это совершенно иное кино. С другой стороны, зрители сами знают, что им предстоит смотреть, как бы, зачем придирки к фильму категории пошлой комедии. Но даже в этом «музыкальном лагере» содержится привычная схема мелодрамы: оторва главный герой, самая неподходящая для него обстановка, явные антагонисты и осмысление своих поступков при помощи силы любви.

Фильм бросает Стифлера младшего в музыкальный лагерь, где существуют свои порядки и команды, которые соревнуются за лучшее выступление. Если бы не пошлая приписка, то такую историю можно было развить как раз-таки в противоположном жанре – семейное кино, как, например, «Мост в Терабитию» с соревнованиями по бегу, но здесь же акцент на Мэтте, который самых порядочных и прилежных девушек в лагере пытается совратить.

Фильм наполнен привычным посылом и тоном комедий, упомянутых выше. Он проигрывает сюжетом и историей «Американского пирога», но он цепляет именно бунтарским духом, лагерными традициями и раскрытием добра и зла. На ключевого бунтаря и крутого парня находится опора, как в лице вожатых, так и в капитане команды соперников. Пусть тут явно не школьные ребята, но фильм сохраняет противоборство, стремление ломать систему, хулиганство и постоянные приёмы пошлости, всё-таки это «Американский пирог», а не «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён», но даже в совокупности отрицательных факторов картина дарит запоминающихся персонажей и развитие героя.

Приятно наблюдать, как Мэтт не может бороться с традициями лагеря, как все выкрутасы обрезаются наказанием им самим, как любая фаллическая деталь находит им применение, а попытка заняться сексом обрывается в самые неподходящие моменты. Картина постепенно вводит любовный интерес, объединение команд, и превращение бунтаря в романтика. Когда сюжет уже явно представляет нам иного Стифлера, следует испытание временем: группа поддержки, приехавшая из университета, которая знала привычного Мэтта. Вот здесь очевидное столкновение мировоззрений, что очень интересно.

Раскрывшаяся правда о Стифлере старшем, осознание своего собственного «Я», а не тень брата – вот в этом фильм вырисовывает финальную мелодраму. Когда смотришь подобную комедию сейчас, вспыхивает ностальгия и по оригинальному фильму, и по схожим проектам, и по построению глупого, но простого сюжета. Любовь, привязанность, развитие героя – фильм по шаблону начал и по шаблону закончил. Если бы не связь с оригиналом, было бы вообще здорово, а так, на фоне первого фильма, это спин-офф, ответвление, которое было не нужно. Назови фильм просто «Музыкальный лагерь», он воспринимался бы намного лучше.

15 ноября 2022 | 03:09
  • тип рецензии:

Да как этот фильм можно ставить на одном уровне с предыдущимми пирогами!?

Вспомним первую часть. Приятная комедия, которая к тому же еще и учит и приносит крылатые фразы, жизнь хороших ребят.

Четвертая чать - это уже пошло. Игра Стифлера младшего вызывает моментами тошнотворный рефлекс.

Да и какой Пирог может быть без Джимбо!?

30 августа 2006 | 23:51
  • тип рецензии:

Эта часть меня, конечно, порадовала, но я ни в какое сравнение её не беру с предыдущей 'тройкой пирожков'. Те принципы, что были в предыдущих частях, отчасти остались в этом фильме, но их совсем немного, да и появляются они как-то вяло. Я уж не говорю про то, что дико успешный и интересный актёрский состав в этой части поменялся на кучку второсортных актёров. Если учитывать, сколько замечательных актёров было в предыдущих фильмах и сколько теперь здесь, всё сразу становится понятно. Этот фильм ещё и благодаря новому актёрскому составу спускается на планку ниже. Не считая троицы Юджина Леви, Тэда Хилдженбринка и Ариэль Кеббел весь остальной актёрский состав играет вяло и очень не красиво.

Смешных моментов не очень много, но предостаточно. Пошлость опять возвращается в этом фильме, даже несмотря на то, что в 'Американской свадьбе' её заметно поубавилось. Причём в этой фильме пошлость выглядит просто глупо и вообще никак не возбуждающе, как, например, в первом 'Американском пироге'.

И вообще, если уж быть совсем искренним, то 'Американская свадьба' была заключительной частью в пирожках, к моему дикому сожалению. А всё, что идёт после - это уже, как говорится, полный бред и старым добрым 'яблочным пирогом', принёсшим столь дикую популярность этим фильмам, уже и не пахнет. Короче говоря, смотрите все три предыдущие части, а на эту не стоит тратить своего драгоценного времени. Ну, разве, что только самым ярым фанатам, и то без продолжения банкета.

За плохой актёрский состав и испорченную атмосферу пирогов:
7 из 10.

03 июня 2009 | 11:51
  • тип рецензии:

Я тот, кто любит первые три «Американские пирога» и «Американский пирог: все в сборе»,поэтому и посмотрел данное кино. «Американский пирог: музыкальный лагерь» - молодежная комедия 2005 года. Кино легкое и забавное и черным юмором и различными шуточками в стиле знаменитого героя Стифлера.

Мы видим историю родного брата Стифлера. Он имеет такой же характер, как у брата и стремление к развлечениям и девушкам. За одну шалость его отправляют в музыкальный лагерь. Здесь его ждут новые знакомства и летнее приключение…

Актеры из первых трех «Американских пирогов» создали в фильме невероятную атмосферу, все было очень смешно и ярко, поэтому те фильмы так смешны и любимы. Эта же четвертая часть уже ни то. Она получилась на один раз – посмеяться и забыть. Истинный шарм героев и уморительный юмор остался в предыдущих трех частях. В данном четвертом фильме было приятно увидеть актера Юджина Леви, который играл папу Джима, также актера Криса Оуэна, играющего шерменатора. Главную роль сыграл молодой актер Тэд Хилдженбринк. Он и правда похож чем-то на Стифлера, играл забавно и смешно, но все равно при просмотре фильма мне чего-то не хватало. Пару раз я смеялся, но все уже было банально и предсказуемо. Эта комедия исчерпала себя. Один раз ее можно посмотреть, но не больше.

6 из 10

25 января 2015 | 22:11
  • тип рецензии:

Интересно, кому ж пришла в голову снимать малобюджетные продолжения Паев... Так или иначе, фильм явно плоше оригинальных фильмов, но посмотреть можно, ибо остался отличный саундтрэк из третьего Пая и брат Стиффлера все же немного похож на настоящего Стифлера.

31 января 2007 | 02:36
  • тип рецензии:

Этот пирог совершенно не похож на другие! Если предыдущее пироги попахивали откровенной пошлятиной и извращением, то этот пирог приятно меня удивил...

Во-первых, смотреть фильм интересно. Сюжет и идея не в том, чтобы показать насколько парням нравится секс и пошлый образ жизни, а в том, чтобы показать, что даже самый развязанный человек может полюбить, да ещё и красиво полюбить!

Во-вторых, актёры подобраны очень неплохо, а главное, нету 'тупых неудачников'. Фильм получился очень жизненным, настоящим, молодёжным. Мне он понравился больше всех из всех Американских пирогов!

Актёры в этом фильме мне понравились больше, чем в других. Они не настолько озабочены, да и лучше играют. Больше всех мне понравился новый Стифлер!

В общем, посмотреть стоит!

08 ноября 2008 | 01:00
  • тип рецензии:

Мне вообще не понравился этот фильм. По-моеиу просто первые три фильма полностью изжили себя. А этот четвертый, был явно не в тему. Просто примитив. Смотрела, постоянно отвлекаясь. Короче, вообще не понравилось. Ерунда какая-то.

07 июня 2006 | 20:26
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: