«Хэллоуин». Фильм, который дал дорогу жанру «слэшер». Есть убийца, которого трудно убить. А он убивает очень легко.
Джон Карпентер снимал этот фильм с ограниченным бюджетом. Экономили на всем. Но если делать свое дело с полной самоотдачей, результат получится впечатляющим. Сборы и художественная ценность фильма показали это.
Что поражает больше всего, так это количество убийств. Их очень мало по сравнению с другими фильмами. Но все потому, что это не главное достояние данного творения.
Прежде всего, проявляется напряжение. Майкл просто ходит и смотрит на своих жертв. Он имеет определенную цель. И только он знает, какую. Не надо активных действий или драмы, чтобы прочувствовать саспенс. Хотя, порой кажется, что убийств не будет. Майкл просто походит, а потом также незатейливо уедет в Мексику. И никто не умрет.
Но увы. Бесшумный убийца имеет в своем арсенале любимые приемы. Их два. Это удушение и удар большим кухонным ножом. Во время постельной сцены он уважительно дал своим жертвам закончить свои дела. А потом сделал все чисто. И с юмором.
Джейми Ли Кертис накричалась вдоволь. Но она действовала по ситуации. Ей было непонятно, что происходит. Так что оставалось просто бороться за жизнь.
Доктор является одним из главных героев. Он изучил Майкла лучше всех. Еще бы, четыре часа в день в течение долгого времени он проводил в компании молчащего и просто смотрящего в стену ребенка. До тех пор, пока его пациент не стал взрослым. Тогда он вырвался из своей темницы.
Несмотря на то, что фильм может показаться скучным, просто посмотрите его. И тогда вы окажетесь причастны к чему-то более стоящему.
Интересна была отсылка к фильму «Нечто».
Ну а музыка стала простой и незатейливой классикой.
На дворе 1978 год. Год когда вышел он - фильм положивший начало такому жанру, как слэшер и название ему Хэллоуин. Именно этот слэшер является моим фаворитом. И именно этот фильм заставил меня полюбить фильмы ужасов навсегда.
Поехали.
Начнем с сюжета. Шестилетний мальчик по имени Майкл без какой либо причины хладнокровно зарезал кухонным ножом свою старшую сестру Джудит. После случившегося его отправляют в психиатрическую лечебницу, где его психиатром становится доктор Сэм Лумис. И вот спустя 15 лет Майкл Майерс сбегает из лечебницы.
Зло на свободе. Думаю дальше всем известно, что произошло. Но самое интересное, что Майкл Майерс по возвращению в Хэддонфилд начинает свой кровавый поход не сразу, он как будто сначала присматривается и выжидает, ждет какого то беззвучного сигнала к действию. Его появления в кадре, его слежка пугала меня в детстве до чертиков.
Теперь музыкальное сопровождение. Главный соундтрэк даже сейчас вселяет в меня страх. А так же, практически весь фильм нас сопровождала очень напряженная композиция, из за которой создавалось непреодолимое чувство тревоги.
Актерская игра так же не подкачала. В особенности хочу выделить из актерского состава Дональда Плезенса, он сыграл доктора Лумиса на отлично, передал характер, чувства и переживание своего персонажа на все сто процентов. Ну и конечно же Джейми Ли Кёртис хорошо вписалась в роль скромной закомплексованной девушки, которой предстояло пережить невыразимый ужас и кошмар.
Подведем итоги: фильм меня неимоверно напугал и впечатлил одновременно. Смотрел его еще в раннем детстве, особенно меня пугал сам образ Майкла и его начисто лишенная эмоций белая маска, его спокойствие и безразличие ко всему. А концовка дала понять, что ничего еще не кончено, что кровь прольется вновь.
'Я увидел шестилетнего мальчика с пустым бесчувственным лицом и черными глазами, глазами дьявола. 8 лет я пытался раскрыть его и еще 7 запереть, как можно крепче, потому что понял вдруг, что таит в себе его взгляд. Абсолютное зло.'
Это мой четвертый фильм Джона Карпентера. И на сегодняшний день это мой любимый фильма Джона Карпентера. Фильм является основополагающим в жанре слэшер и именно поэтому он лишен всех недостатков, которыми изобилуют современные творения в этом жанре, ремейки этих творений и ремейки ремейков. Начать нужно с того, что этот фильм страшный. Современные слэшеры стараются быть кровожадными, натуралистичными и в этом их главный недостаток. Они вызывают отвращение, омерзение, но не страх. “Хэллоуин” с первого эпизода, в котором некто убивает огромным тесаком невинную девушку, а затем зрителя шокируют тем, что показывают истинного убийцу, начинает вводить зрителя в состояние постоянного нервного напряжения и страха. По силе эффекта неожиданности начальный эпизод “Хэллоуина” мощнее чем последняя сцена в хичкоковском “Психо”, которая стала культовой в кинематографе!
Больше шок-сцен в “Хэллоуине” нет, далее режиссер Джон Карпентер мастерски поддерживает заданный темп повествования на протяжении всего фильма. И для этого он использует приемы, которые позже начнут всплывать и в других, более поздних фильмах жанра ужасы и триллер уже других режиссеров. Например, интересный прием, когда камера оператора показывает происходящее глазами маньяка, зритель словно участвует в методичном выслеживании потенциальной жертвы. Подсматривание в окна за влюбленными парочками, наблюдение из машины за случайными прохожими – зрителю и интересно и страшно. Страшно от осознания полной беспомощности простого человека перед злом, таящимся в каком-нибудь неприметном прохожем или в человеке в забавной маске в ночь Хэллоуина или же в своем шестилетнем младшем брате, глаза которого перестали выражать что-либо кроме необъяснимого первобытного гнева. Этот же прием “выслеживания” встречается в “Молчании ягнят”, когда зритель видит трепещущую в темноте Клариссу Старлинг глазами маньяка Буффало Билла. Как говорится все новое – это хорошо забытое старое.
Еще один прием, который использует Д. Карпентер – это постановка сцен, в которых жертва и убийца видят друг друга что называется “глаза в глаза” с безопасного для жертвы расстояния. Эффект усиливается от статичности подобных сцен, когда герои замирают на время, рассматривая друг друга. Замирает и камера оператора, зрителя в такие моменты пробирает мелкая дрожь и начинается прерывистое дыхание. Такие приемы перенял у Карпентера режиссер Уэс Крейвен для своей кинотрилогии “Крик”. Самой запоминающейся для меня стала сцена в звукозаписывающей студии, когда маньяк Крик наблюдает за невинной девушкой сквозь бронированное стекло. Такие сцены производят на зрителя сильный эффект, ведь психологи уже давно выяснили, что любому человеку трудно выносить прямые взгляды собеседника, так что уж говорить про то, когда на тебя смотрит убийца с поблескивающим лезвием ножа в руке. Жуть!
И еще, о чем нельзя не сказать, Карпентер в своем фильме формирует типичные ошибки поведения подростков в экстремальных ситуациях при встрече с маньяком в современных слэшерах. Теперь даже десятилетние дети знают, что ни в коем случае нельзя входить в темные помещения, в которых не включается свет, в доме с убийцей нельзя разделяться на группы, бесполезно прятаться в шкафах, обязательно нужно верить тем, кто говорит будто что-то видел, и, главное правило, нужно стрелять маньяку в голову!
И последнее, на что хотелось бы обратить внимание, в фильме очень мало крови, как в фильмах Хичкока режиссер делает ставку на создание нужной пугающей атмосферы до и непосредственно в сам момент убийства, выдерживая ноту напряжения ровно столько, чтобы посмаковать ужас, перерастающий в обреченность, на лице жертвы. А кровь и кишки зритель сам нарисует у себя в воображении.
40-летняя годовщина выхода картины и наступающий Хэллоуин послужили отличным поводом пересмотреть культовый шедевр Джона Карпентера и один из моих любимейших фильмов ужасов.
Если мне не изменяет память, то когда я ребенком смотрела “Хэллоуин” первый раз, то мне даже пришлось несколько раз остановить фильм – настолько страшно мне было. Сейчас, конечно, от тогдашнего страха не осталось и следа, но каждый раз пересматривая “Хэллоуин' я испытываю восхищение и толику ностальгии.
Как сказал один кинокритик, “Изобразить насилие на экране не составляет особого труда, а вот сделать это качественно не так уж легко'. Точнее и не придумаешь, ведь каждый год выпускаются сотни фильмов ужасов, но немногие из них можно назвать смотрибельными, и только единицы выдерживают проверку временем и вписывают себя на страницах киноистории. Посудите сами, на первый взгляд, творение Карпентера элементарно – примитивный сюжет без каких-либо неожиданных поворотов, плоские герои, считанное число локаций. Но Карпентер приподнес свою историю так, что по ней уже четыре десятилетия снимаются продолжения и ремейки, Майк Майерс стал одним из самых жутких и узнаваемых психопатов, и даже большинство людей, не особо любящие фильмы ужасов, но хотя бы немного интересующиеся кинематографом, поймут о чем идет речь, если вы заговорите с ними об этой картине. Не говоря уже о том, что вместе с еще парочкой выдающихся фильмов, “Хэллоуин' задал планку и правила, которые ключевым образом повлияли на жанр слэшеров.
Я давно не пересматривала это кино, и пока я смотрела его сегодня, я, наверное, раз пятьдесят подумала “Блин, как же круто!”. Потому что начиная с субтитров с тыквой и под культовую музыку и кончая финальной сценой, фильм идет, не провисая и не сдавая напряжения. Джейми Ли Кертис… Какая же она классная! Лично для меня она лучшая “Королева крика' и одна из самых импонирующих мне актрис.
Что еще тут скажешь? Это классика, которую, я уверена, будут смотреть и через 10 лет, и через 20, и которая никогда не перестанет быть одним из символом 31 октября.
Карпентер никогда не являлся гениальным режиссером, но у него есть фильмы которые стоит посмотреть. В отличие от данного творения.
Я повелся на рейтинги: 'Культовый фильм слешер; 8 из 10; совершенная режиссура в жанре ужасов', и т.д.
Лично мне, фильм мягко говоря, не понравился. Уже с 10-й минуты рука тянулась к перемотке. И это при том, что я терпеливый зритель, люблю вникать в закадровый смысл, нравится наблюдать грамотную работу оператора сведенную хорошим монтажом, но здесь...
90% фильма состоит из затянутых сцен где не происходит совершенно ничего. Сцены убийства снято просто на 'отстаньте'. Нас пытаются запугать фразами образованного интеллигента (в данном случае доктора главного злодея) а-ля 'да он чистое зло'; 'пищащей' музыкой на высоких тонах, сопровождающей нудные проходы по дому с 'видом из глаз', в результате которых ничего не происходит.
Конечно все на самом деле понятно с первой сцены убийства, но я решил сделать скидку на 78-й год, ведь фильм то 'культовый'. В итоге, затянутая нудятина в течении которой я боролся со сном, сменялась сценами вымученного саспенса, которые либо заканчивались ничем, либо развязка была дешевой и не зрелищной, и уж никак не пугающей.
С сюжетом тоже беда: история злодея не раскрыта; ни одно из действующих лиц не вызывает причастности у зрителя, так как все герои здесь мимолетны, и их совершенно не жалко было бы если б их хотя бы попытались убить... Но нет, режиссер словно издевается, и ужасный маньяк, 'чистое зло' с трудом набирает парочку убийств за весь фильм.
Что имеем: Набор необоснованно затянутых сцен перемежающихся редкими убийствами не вызывающих никакого сопереживания; 'на коленке' написанный сценарий и игра актеров уровня театрального кружка (ну это-то хотя бы объясняется жанром фильма); несмотря на сносную работу оператора — в целом все дешево и плохо. Данная картина не несет никакой художественной либо развлекательной ценности.
Скорее всего фильм ориентирован для просмотра в низкобюджетных кинотеатрах, либо кинотеатрах под открытым небом, где можно между поцелуями или пивом бросать взгляд на экран: 'А что там происходит то? А, пока ничего...' и отвернуться обратно продолжая заниматься своим делом. До самого конца.
П.С.
Ах, да, фильм с тем же успехом можно было назвать 'Маска смерти', или 'Ужас в городе', 'Психопат-убийца на свободе', а лучше 'Вы все умрете со скуки'. Тема Хэллоуина не раскрыта.
Джон Карпентер за сущие три копейки соорудил фильм, ставший иконой жанра ужасов. Одним из главных. Событием. Породив много продолжений, подражаний и установив многие незыблемые пока каноны для подобных фильмов про маньяков. Карпентер напугал людей тем, что его маньяк Майкл Майерс сущее зло - бессмертное, кровожадное, жестокое и невесть откуда взявшееся. И ему не объяснишь, что ты просто проходил мимо. Тесаком в голову и всех делов.
Совсем недавно провалился полуремейк Роба Зомби. Роб решил показать трудное детство Майкла - деревянные игрушки, прибитые к потолку, жестокие родители. А вся прелесть фильма Карпентера и заключалась в этой неизвестности. Откуда, зачем и почему. Неважно. Ведь один из главных человеческих страхов - это страх перед неизвестностью.
И Карпентер всласть его поэксплуатировал. Нельзя не отметить несколько правил, установленных Карпентером, которые многие режиссеры не решаются нарушить. Первое и оно же главное - не прелюбодействуй, не пей, не кури и все будет хорошо. Тебя не тронут. По крайней мере, шансов на выживание в этом случае заметно прибавится. И второе - добро все же побеждает, хоть и с трудом. Но в том то вся и фишка. Временно. Потому что зло Карпентера невозможно убить. Оно возьмет передышку и нападет снова. В самый неожиданный момент.
Своим фильмом Карпентер дал ключ студиям к изготовлению хороших и главное, недорогих ужастиков. Но, в полной мере, этим подарком не воспользовались. Отсюда и куча откровенно глупых продолжений. К которым Карпентер не имел уже никакого отношения. И да, музыка в открывающих фильм титрах, самолично написанная режиссером, заставляет напрячься не меньше, чем Бернарда Херрманна из 'Психо'. Железная классика.
Веселого Хэллоуина, дорогие друзья! Сегодня злые души и грязные монстры вырываются из далекого темного мира и самое время всему этому противостоять или лучше объединиться и начать небывалое веселье. Что в моем случае абсолютно невозможно, учитывая завтрашние экзамены, а значит сегодня придется много сидеть над учебниками, а я вот только досмотрел кино. Но раз планировал, значит планировал - На Хэллоуин посмотрел Хэллоуин. И так хочется продолжить дальше - всего фильмов про Майкла Майерса десять штук (резня началась в 1978 и на время закончилась в 2009, планируется продолжение Хэллоуин 3, на которое надежд не осталось никаких). Навряд ли буду смотреть все части раз в год, но пару раз в недельку - определенно можно. Чем я думаю и займусь.
А пока у нас первая часть, культовая классика жанра ужасов с большой буквы и Майкл Майерс в темном комбинезоне с кухонным ножом в руках. Сказать честно, именно праздник Хэллоуин заставил меня посмотреть этот фильм. Из всех десяти частей удалось посмотреть Хэллоуин 8: Воскрешение (2002) и два ну очень неудачных римейка Роба Зомби, для досмотра которых до конца нужно было насиловать свой мозг, буквально заставлять смотреть на волосатого бомжа, гуляющего где-то вдоль шоссе (это оказывается был мистер Майерс) и ну очень небрежное исполнение так называемого саспенса. Надеюсь, больше к этим фильмам я больше не вернусь. Но обратим взоры к самому началу.
Когда говорим о классике, первое, что бросается в глаза - это небольшой бюджет. И это мягко говоря. Просто собрался народ, определили роли, собрали деньжат на рекламу и пост-продакшн и купили дешевую маску у соседей на распродаже. Дальше дело за малым, а именно - мастерством режиссера нагнать страху на зрителя, используя для этого все то, что может в этом ему помочь - свет, звук, тени и Майкла Майерса. Последний и без остального может справиться, мы и так знаем. И ведь перед просмотром, я ожидал совсем другого сюжета: на Хэллоуин компания веселых друзей решает устраивать вечеринку в одном доме. Потом ночью придет Майкл Майерс и убьет всех, кроме одной девчонки, которая сбежит. Но все оказалось совсем по-другому.
Лори Строуд - типичная представительница отличниц средней школы в американском городишко. У нее есть три подруги, которые решают оторваться на Хэллоуин. У самой Лори свои планы, в которые не входят пьяные вечеринки. Ведь можно просто посидеть вечером с детьми, посмотреть ужасы и состряпать из тыквы Jack'o'Lantern (когда-нибудь я его тоже сделаю, вот увидите). Но на днях оказалось, что из психушки сбежал мальчуган, зарезавший когда-то свою сестру и теперь доктор Сэм Лумис и шериф Брэкетт не спускают глаз с того старого дома, где и произошло убийство. Конечно, никто из центральных персонажей этого не знает и пока все тихо, можно и развлечься. Как я уже и говорил, никакой убийственной вечеринки не предвидится - с таким-то бюджетом. Просто есть три девушки, один парень в очках и двое детей. Про Майкла Майерса упоминать не буду.
Что хорошо в классических фильмах ужасов - режиссеры максимально используют данные возможности, чтобы хорошенько нагнать страху. Уверен, всем еще не раз вспомнится сцена в платяном шкафу, а когда за спиной у героини возникает темная фигура с поднятой рукой, становится уж совсем не по себе. Правда, чтобы по-настоящему испугаться, нужно выключить свет, надеть наушники и повыше поднять ползунок громкости. В моем же случае мы имеем много света, задающего кучу ненужных вопросов вроде 'Завтра идешь к Иванычу?' (не спрашивайте, что это значит) соседа по комнате и завтрашние экзамены, которые нагоняют страху не хуже, чем псих Майерс с окровавленным ножом. Хоть и начинается весь ужастик в последние минут 20 фильма, но этого хватает, чтобы назвать первую часть Хэллоуина действительно хорошим фильмом ужасов.
Вот сижу здесь, уже пол десятого, толком еще не готовился. Как все-таки неудобно, когда после праздника сразу экзамены. Но зато классику посмотрел, очень хорошо вышло, не очень было страшно, особенно в середине, где Майерс только и делал, что выглядывал из-под кустов, но в конце напряженка будет еще та.
Все, на этом первую часть Хэллоуинских хроник можно заканчивать и смело ждать второй, которую думаю разобрать на следующем уик-энде. Надеюсь, что не засмотрюсь, иначе Майерс будет и под моим окном появляться.
Умиляет то количество дифирамбов 'вдруг' распетых очевидному середнячку - культовый, на все времена, очень громко... да, люди не поскупились на похвалу. Даже тот факт, что картина Карпентера является этаким родоначальником жанра, вообще не отменяет общего негативного впечатления.
Первый раз фильм смотрел очень давно и вспомнить практически нечего. Но свежее кинематографическое переосмысление подтолкнуло на пересмотр - авось что упустил. Единственный несомненный плюс картины это общая прорисовка антагониста, который стал самим собой не по роковым обстоятельствам, типа обильные жизненные лишения, ну или семейный хаос, а просто он таким уродился. Захотел крови - начал убивать. Логическая цепочка, покоряющая зрителя своей изобретательной простотой. Но все остальные кинематографические аспекты, особенно жанровые, оставляют желать лучшего.
Атмосфера грамотно нагнетается, этого не отнять, но вот самих расправ ожидаешь настолько долго, что жертв этого могучего маньяка легко можно пересчитать по пальцам одной руки. И это явно не тот случай, когда качество способно затмить количество.
Из рук вон плохо, даже комично, преподнесены кровавые разборки. Единственная жертва убитая не исподтишка, легко наваляла душегубцу. При чём, не единожды. И каждый раз, получая очередную порцию физических унижений, маньяк умело притворялся мёртвым, аки опоссум, а героиня с чувством выполненного долга расслаблялась и вдруг... Она опять в бегах, делает уйму глупостей, которыми просто поражает убивца до остолбенения, чем незамедлительно пользуется. Маньяк снова растерзан и снова валяется на полу. Она ещё больше расслабляется и вдруг... так можно было бы до бесконечности, но хронометраж прекратил эти издевательства над культовой фигурой кинематографа.
Фильм наверное можно порекомендовать к просмотру, ведь его слава прошла проверку временем, но лично для меня данное творение маститого режиссёра было и остаётся чем-то проходным.
'Кто не хочет на тот свет - насыпайте нам конфет!'
' - Там собака, еще теплая.
- Он проголодался!'
К сожалению, 'Хэллоуин' не оправдал даже самых минимальных моих ожиданий. Начало фильма казалось многообещающим. Я даже подумал, что наконец нашел слэшер без долгой раскачки, который затягивает с первой минуты. Я жестоко ошибся. Во многом, это обманчивое впечатление создается благодаря замечательной музыке, автором которой является сам режиссер - Джон Карпентер. Саундтрек - единственное, что на мой взгляд, достойно внимания в этом фильме. Мелодия очень проста, даже чересчур, но при этом динамичная и атмосферная. В общем, в лучших традициях жанра. На этом все позитивные моменты заканчиваются.
Фильм очень затянут и даже откровенно скучен. Ему явно не хватает динамизма. 2/3 ленты занимают пустые преследования главной героини Майклом Майерсом. Сюжет невероятно прост. Мотивы, толкнувшие Майкла на преследование главной героини понятны даже без объяснений. Актеры сработали в общем неплохо, но кого-то особо выделять я бы не стал. Единственное, что поразило, так это наивность главной героини, граничащая с тупостью. Такое часто бывает в слэшерах, но в 'Хэллоуине' это особо раздражает.
Финал выглядел также нелепо, как и вся картина. Во время просмотра фильма меня сильно клонило в сон. Триллер не должен быть таким. 'Хэллоуин' откровенно слаб для 70-х гг. - золотого времени для фильмов ужасов. Возможно, я пока еще далек от понимания Карпентера, но на данный момент, самое большее это
Джон Карпентер – главный популяризатор категории слэшеров после Уэса Крейвена. Несмотря на то, что «Хэллоуин» использует уже знакомые на момент своей премьеры мотивы и сцены, именно этот фильм в 1978 году ознаменовал начало «золотого века» слэшеров. Один за одним в американские (да и не только) кинотеатры начали поступать фильмы, в которых озлобленные маньяки гоняются за наивными и перепуганными подростками, как правило, девушками. Почему? Наверное потому, что девушки вызывают больше сопереживания.
Не случайно фоновой тематикой фильма стал Хэллоуин. Праздник монстров, как его часто называют. Как и когда он зародился – не суть. Важно, что вскоре после Хэллоуина в странах Запада начинаются религиозные праздники, так что для всевозможных адских тварей веселье заканчивается в конце октября. А для него оно только начинается. Встречайте: Майкл Майерс – самый бездушный и хладнокровный маньяк из всех, что видал мировой кинематограф. Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз или какой-нибудь Ящер из «У холмов есть глаза» тоже жестоки и тоже убивают, но у них, в отличие от Майкла, есть какие-то чувства. Гнев, печаль, а порой даже и радость. У Майкла же ничего из этого нет. Никакой жалости, никакого сострадания и даже никакого злорадства он не испытывает. Это безмолвный киллер, который вырывается на свободу в тот день, которого ждал много лет. Вырывается и берёт в руки нож.
Налицо отсылки на классический триллер «Психо», снятый Хичкоком в далёком 1960 году. Орудие убийства, психологическое состояние злодея, даже некоторые ракурсы – всё это любезные реверансы, которые, тем не менее, не выглядят как плагиат. По той причине, что Карпентер пошёл дальше и показал нам больше насилия и ещё больше жестокости. Если в «Психо» зрители гадают, кто же является убийцей, то в «Хэллоуине» убийцу показывают с самого начала, но позднее он прячется. Подобно мерзкому таракану, который уползает из-под занесённого тапка, Майкл Майерс ускользает от полиции и доктора Лумиса, для того, чтобы… А какие могут быть мысли в больном сознании? Этот маньяк настолько непохож на других людей, что за вычетом привязанности к родным местам предсказать его поведение невозможно.
Взяв за пример «Техасскую резню бензопилой», Карпентер надел на своего маньяка маску, и с тех пор это уже традиция слэшеров – если в ужастике присутствует безумный маньяк, то в 90% случаев он будет появляться в маске. Впрочем, как минимум один раз взрослый Майкл всё-таки снимает маску, но чтобы рассмотреть его лицо, необходимо обладать кошачьим зрением. Ещё одна любопытная деталь первого «Хэллоуина» – это старый фильм «Нечто», который показывают по ТВ. Должно быть, режиссёр даже вслух проговаривал, что когда-нибудь он снимет его ремейк.
Недостатком «Хэллоуина» является излишняя затянутость. Пытаясь нагнать саспенса, Карпентер целый час заставляет Лори и её подружек ходить и ездить туда-сюда, поминутно оглядываясь за пугающего преследователя, и всё это ради очень напряжённой, но всё-таки короткой кульминации. Роб Зомби в 2007 году поступил намного правильнее, сделав акцент на убийствах. Впрочем, для неокрепших зрителей в 1978 году «Хэллоуин» стал, вероятно, внушительной страшилкой.
