К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

На сколько мне помнится, мультфильм не имел широкую рекламу и пиар. Очень рада, что все-таки этот мультфильм мне попался.

Большое Путешествие - хорошая альтернатива Мадагаскару. Возможно их и не стоит сравнивать, но сравнение неизбежно напрашивается, т.к. некоторые персонажи по роду своему имеют сходство с персонажами из Мадагаскара. Но я хочу сказать, что здесь персонажи добрее, нет эгоистичности, которое прослеживается у персонажей Мадагаскара (извините те, кому Мадагаскар нравится), нет 'эй', 'йоу' и всего подобного, все живо и естественно.

Пусть сюжет и прослеживается, но все-таки сюжет несет в себе смысл, поучение. Как и все мультфильмы Walt Disney, у этого мультфильма есть душа.

Мой итог: смотреть стоит - посмеетесь, попереживаете и останетесь довольны.

29 мая 2009 | 15:55
  • тип рецензии:

Никогда бы не подумал, что такая компания как Дисней будет заниматься плагиатом. Да ладно бы просто плагиатом, самокопированием! Чтобы это понять, не надо быть знатоком мультфильмов: сюжет мультика - некая смесь 'В Поисках Немо' и 'Короля-Льва', приправленного антуражем 'Мадагаскара' Скажу так, сюжет- главный минус фильма

Однако плюсы тоже присутствуют. Отличная графика, красивая картинка, местами неплохой юмор. И конечно же Коала, упомянутая мной в заголовке. Смотреть на это создание без смеха просто невозможно.

Средненький такой мультик. Не шедевр, но и не мусор.

6.5 из 10

07 октября 2010 | 00:40
  • тип рецензии:

Посмотрел мульт и потом долго приходил в себя. Большой минус - это то, что все слишком похоже на другие мульты, в частности, на 'Мадагаскар'.

Зато куча плюсов. Это и рулезные саунды, и классная анимация. Здорово вырисована мимика, которая придает что-то особое каждому персонажу.

За качество перевода огромное спасибо 'Нева-фильм' (насколько я помню, они переводили). Наконец-то нашим хоть что-то удалось сделать, раз до сих пор не научились делать анимационные фильмы.

02 августа 2006 | 18:48
  • тип рецензии:

Ну вот я и посмотрел, прошедший незаметно, фильм от мышиной корпорации 'The Wild' (Хорошо, хоть, что в русском варианте его не обозвали 'Большая братва'. Или 'Дикая Братва'. Или 'Большая Дикая Братва'; ). Долго от этого фильма меня отвращал тот факт, что уж очень он всем похож на Дримворковкий 'Madagaskar'. С одной стороны - да. Чистое попугайство. Украдено почти все. Вся сюжетная линия зеркально повторяет Мадагаскарские приключения прошлых обитателей Нью-Йоркского зоопарка. Вплоть до некоторых фраз и сцен. Даже титры тупо повторяют идею титров Мадагаскара. Обидно. И ради ЭТОГО 3D'шного ново-чуда Дисней отказался от классической анимации? Ради попугайского копирования чужого шедевра, в надежде срубить побольше хрустящих американских енотов?..

Они даже про завуалированных геев не забыли, отобразив оных в придурковатом питоне Лари (который, в принципе, ни в чем не виноват - просто так уж захотел глав. реж.), который для полного порядку был обряжен в конце фильма в дамское платье.

А реклама? Такой вопиющей наглости от диснейцев я не ожидал!.. Это настоящее преступление - насаждать в неокрепший детский разум бренды, которые он обязан покупать когда вырастет. Kodak, Mc'Donands, линк какого-то сайта торгующего чем-то для детей.. Это лишь малая толика рекламных баннеров, показанных с разных ракурсов в эпизоде поездки в мусоровозе по Нью-Йорку. правда порадовал один момент. Когда они пробегали по Бродвею пару раз засветилась вывеска мюзикла 'The Lion King'. Млин. Вот можете себе представить Хрюшу со Степашкой рекламирующих в прямом эфире AK-45 или колготки 'OMSO', которые знают все о желаниях тёти Наташи (или кто там у них сейчас ведет передачу). Хотя нет. Как это ни прискорбно, представняю..

Теперь пропесочим сценарий. Из-за частично украденного сюжета сценарий получился вялый и неинтересный. Некоторые шутки юмора можно понять только прослушав эпизод с ними на родном, английском языке, хотя про качество перевода на русский я ничего плохого не скажу. Студия Нева-фильм постаралась на славу, за что им особый респект и уважуха. Кстати, для полного понимания текста я бы советовал просмотреть оный же фильм с русскими субтитрами, ибо они рождены другим переводчиком и ничуть не уступают голосовому переводу.

А, да... Кстати, - пару слов про 'сАртирный юмор'. То жирное грызунчатое жЫотное на на импровизированном унитазе блистало совсем не плоскими шутками. Не, правда - актер играл на все 100!

Ну вот, осталось разобрать самое вкусное - главных героев. Несмотря на липовый сценарий героев диснеевцы подобрали приотличнейших! Каждый герой - личность, с отлично прорисованным характером и шерстью (ну, кроме, разве, что, тех 2х хамелеонов. Шитоса и Крытоса, если мне не изменяет моя память. Влюбленный в красавицу-жирафу белк Бенни - просто душка. Кстати, я видел его хвост без меха, и скажу вам, что страшнее белка зверя нет! А львенок Раян? КАКАЯ у него отпадная мимика и прорисовка шерсти! Такую же хочу.

Ну вот, деточки мои, я и рассказал вам сказочку про милую такую сказочку. Поругал. Но не мульт, а авторов. Похвалил. Но не авторов, а героев.

PS. Если вами еще все не посмотрен этот фильм - то вперед, смотреть хоть под дулом шмайсера! Ибо суммарно на слабую семерочку он, все таки, вытягивает.

09 июля 2012 | 11:12
  • тип рецензии:

Ожидал скучного и нудного мультфильма. Но оказалось не всё так плохо.
Мультфильм, хоть и банален многими местами. Но все же посмотреть его можно. Некоторые сцены вызывают смех, некоторы на воспоминания (в том смысле, что где-то я это уже видел).

Дисней в последнее время мало балует добрыми и действительно смешными мультфильмами. Надеюсь, что когда они купили Pixar, то появятся множество новых смешных мультфильмов.

03 июня 2006 | 08:58
  • тип рецензии:

Мультик мне не очень понравился. На протяжении всего просмотра у меня было стойкое ощущение, что где-то я всё это уже видела. Позже поняла, что всё так и есть. История с божеством Коалы напоминает историю Сида из «Ледникового Периода 2»(с той лишь разницей, что у ленивца играть божество получилось лучше, чем у сонной на вид Коалы), неумение львёнка рычать можно сопоставить с неумением тигра Диего из всё того же «Ледникового Периода 2» плавать.

А главные герои почти такие же, что и в «Мадагаскаре». Разве что, в «Мадагаскаре» Коалы нет. Сюжет не понравился, юмора мало, да и схожесть с более успешными мультиками больше похожа на примитивный плагиат, чем на самостоятельно созданный проект. Короче, я считаю мультик провальным, но это сугубо моё мнение.

Моя оценка 4 из 10.

05 августа 2006 | 15:54
  • тип рецензии:

Читаю отзывы и мне становится смешно... 'Сюжет из Мадагаскара, а как известно два раза — уже не смешно', 'главные герои почти такие же, что и в «Мадагаскаре»' и т.п... Теперь, видимо, все мультики подобного рода будут сравнивать с Мадагаскаром и также упомянутым Ледниковым Периодом. Ой, нам не понравилось, где-то мы это уже видели, шутки похожие и прочая галиматья, которая может отпугнуть потенциального зрителя, понаписана в предыдущих отзывах...

На мой взгляд, сравнивать 'Большое путешествие' с другими мультиками нельзя. Да, соглашусь, есть схожести, но их нельзя было не избежать делая фильм про зверей, да к тому же из зоопарка, да к тому же из Нью-Йорка, да к тому же оказавшихся далеко от дома.

Здесь герои нарисованы лучше, шуток хоть и меньше, но они качественнее и лучше реализованы, сюжет позамысловатее, смотря один эпизод, ты не сразу понимаешь, что же будет дальше... вроде бы и кажется, что местами он банален и понимаешь, что произойдёт потом, но те всегда весёлые мелочи дают новую жизнь этим 'банальностям'!

Кстати, пишу эти строки, только что посмотрев Большое путешествие, а год на дворе уже 2009, т.е. уже видел и 'Мадагаскар 2', и 'Кунг-Фу Панду', но от этого мульта впечатлений не меньше.

Хотя, конечно, я понимаю, что у каждого своё мнение, НО прошу тех кто ещё не видел 'Большое Путешествие', посмотрите его, просто посмотрите, не вспоминая про 'Мадагаскары' и 'Ледниковые Периоды', посмотрите не для того, что критиковать, а чтобы получить огромное количество позитива и хорошего настроения и, будьте уверены, вы получите всё это количество без остатка!

18 января 2009 | 18:46
  • тип рецензии:

Я очень сомневалась, но все же решила выставить свое 'фи' к данному мульту. И так, начнем по порядку...

Какой отвратительный юмор! Это наверное полнейший провал. Сырые, полные какой то крутизны(непонятно зачем тут) и отталкивающие. Да и не только юмор, а все реплики в основном. В общем, пошлости тут нет, это правда. Но на ее место встала эта отвратительная 'крутизна', будто этим создатели фильма хотят поднять интерес к фильму и рейтинг. Какой идиотизм...

Что хотели нам передать создатели? Какие чувства?.. Забота, дружба, отвага... Но я увидела все, кроме дружбы. Все, кроме отваги. Все, кроме любви. Где вы тут увидели дружбу? Между львом и белкой? Возможно, что там и есть, но это не то, что мы называем дружбой. Где вы видели тут любовь или симпатию? Между белкой и жирафом? По-моему, тут кроме 'сексуального' нет ничего настоящего. Где вы тут увидели отвагу? Не скажу, что ее тут вовсе нет, но этого мало.. И я бы могла продолжать, написав десятки строк...

Дальше у нас графика. Ну да, к этому у меня всегда не было претензий, но здесь! Я буквально впала в ужас. Образы - не продуманные, все сухо... Единственное создание, которое мне понравилось в этом плане - это жирафка. Но и она до самого конца фильма не дотянула.

В общем, это не то что я хотела увидеть. Вы конечно можете посмотреть фильм, запросто. Может быть вам понравиться. Но с моей точки зрение - тут полый провал.

За Коалу я подниму немного балл, и поставлю '3'. За старание.

28 декабря 2009 | 14:07
  • тип рецензии:

Данный анимационный фильм стал дебютом канадской студии C.O.R.E. Digital Pictures Только вот не пойму зачем компании Дисней было нужно стать дистрибьютором этого откровенно слабого во всех отношениях фильма? Скелет Уолта Дисней не раз в гробу перевернулся пожалуй.

Кстати, если верить Википедии фильм был в продукции раньше Мадагаскара, хотя и вышел спустя почти год. Но разве дело только в Мадагаскаре? Ведь здесь идет сплошная пародия всего что только можно, банальный юмор, уже приевшийся сюжет, блеклые герои, включая и коалу тоже, крайне слабая анимация, особенно прорисовка персонажей, что собственно самое сложное, а вот детализация фона или так называемый 'бэкграунд' получился вполне сносным.

Нет, конечно просмотр Большого Путешествия это не мука, фильм вполне себе смотрибельный и было даже пара смешных моментов, но они теряются на фоне сплошного потока заезженных (ладно хоть не плоских) шуток и ситуаций, типичных злодеев и героев, настолько типичных, насколько это вообще возможно. Радостно одно что создателям не удалось поднажиться за счет брэнда Disney так манящего зрителей с постера, ибо уже по этому самому постеру видно, что из себя представляет это творение канадских дебютантов.

4 из 10

10 октября 2010 | 01:53
  • тип рецензии:

Когда я нашел этот мультфильм, то я ожидал увидеть 'убийцу Мадагаскара' либо его пародию (в духе sceary movie). Видимо создатели тоже этого ожидали, но, к сожалению, у них ничего не вышло. Они взяли лучшее из последних 3D мультфильмов, но вместо оливье получилась не вкусная солянка.

Шутки-бестолковые и несмешные, сюжет - предсказуем, герои не вызывают не то что симпатии, вообще никаких эмоций. В общем, не понятно: фильм вроде как пытается изо всех сил быть смешным, но тебе не смешно, в тоже время вроде как начинаешь воспринимать его серьезно, но мешает всепоглощяющая глупость и тупость недошуток.

Мое мнение: фильм не понравится тем, кто смотрел хоть одну часть 'Мадагаскара'. Если же Вы его еще не видели, то посмотрите лучше его.

6 из 10

07 марта 2010 | 16:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: