К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очень часто, когда мы оцениваем фильмы, мы почему то забываем про жанровую составляющую, например смотря постапокалиптическое роуд-муви про Безумного Макса, начинаем жаловаться на якобы скудную сюжетную составляющую, прямолинейность и т.п., а ведь по факту мы видим как раз то, что и было заявлено его жанром, а именно безумный мир недалёкого будущего с его безумными персонажами, бесконечные погони и поражающую воображение детализацию этого самого мира, и видим это в самом лучшем исполнении на мой взгляд, так что я смело могу назвать это шедевром в своём (именно в своём) жанре, не больше не меньше...

Так и с 'Неоспоримым', который на данный момент, является чуть ли не единственным качественным представителем своего уходящего в прошлое жанра 'Файтинг', на место которого потихоньку приходят файтинги чисто спортивные про набирающие сейчас оборот смешанные единоборства, ярким примером которого является фильм 'Воин'. Первый 'Undisputed' Уолтера Хилла, переведённый у нас, как - 'Обсуждению не подлежит' я в расчёт не беру, так как там бокс и тюремные бои идут скорее фоном, а на первый план выходит история, очень напоминающая судьбу всем известного Майка Тайсона, очень добротный фильм с крепкой актёрской игрой.

А вот уже четырьмя годами позже в 2006-м выходит лента Айзека Флорентайна 'Неоспоримый 2', которую и можно считать началом данной франшизы, в которой и появился пожалуй самый яркий и запоминающийся персонаж 'мордобойных' боевиков - Юрий Бойка, представший в данной картине безжалостным антагонистом, но со спортивными принципами, которому должен был противостоять герой Майкла Джей Уайта. Фильм запомнился отнюдь не сюжетом, который местами вызывал просто улыбку, а потрясающе поставленными рукопашными боями, такого я ещё просто не видел, прям новый уровень какой-то, и выделился здесь в первую очередь конечно Скотт Эдкинс и его брутальный Юрий Бойка, бои которого можно было пересматривать бесконечно и получать визуальный восторг от увиденного. Фильм очень быстро снискал популярность в своём кругу и третья часть была вполне ожидаема.

В 'Неоспоримом 3' всё тот же Флорентайн сделал любопытный сюжетный ход, поставив главным героем антагониста прошлой части Бойку, что пошло фильму только на пользу, и сюжет к слову стал более логичен. Эту часть считаю лучшей, даже можно сказать эталонной, здесь действия развиваются гораздо динамичней чем в предыдущей, всё достаточно сбалансировано, смотрится легко, бои яркие, музыкальный фон тоже довольно хорош.

Ну и вот вышла новая картина всё про того же бойца с русским именем, но снятая уже другим режиссером - Тодором Чапкановым. Сразу бросается в глаза, что лента уступает режиссуре предыдущих частей, это видно практически во всём, ну пожалуй кроме боёв, их действительно много и все они поставлены на высоком уровне. Сюжет конечно прост и шаблонен до нельзя, но всё равно все эти огрехи перекрывает главный козырь - Юрий Бойка, который всё так же немногословен и харизматичен, безжалостен в бою, но уже не так суров за пределами ринга, человек осознавший своё место в этом мире. Не хватает конечно запомнившегося по прошлым частям уроженца Киева Марка Иванира, его Гага был неподражаем... Ну и смазал немного впечатление финальный противник, очередная стероидная 'машина' без какой либо харизмы, лучше бы маску с него не снимали чес слово, может по грознее бы выглядел, Марко Зарор в роли колумбийца из 3-й части и то был более запоминающимся и артистичным в разы...

Подводя итог хочется сказать, что тем кто ностальгирует по 90-м или поклонник жанра, помнит 'Кровавый спорт' и другие похожие фильмы, 'Неоспоримый 4' придётся по душе, и пожалуй захочется пересмотреть предыдущие части, я вот третью точно пересмотрю...

Печально осознавать, что у Скотта Эдкинса роль Юрия Бойки является пиковой, и скорей всего с ней его и будут ассоциировать зрители и киноделы в дальнейшем, а жаль ведь в трюковом кино он может сыграть ещё много запоминающихся ролей, а не только эпизоды в популярных фильмах, он конечно же актёр своего жанра и Оскар ему не светит (ну разве что за трюки), но в своей нише он пожалуй лучший на данный момент. Можно сказать не угадал он с эпохой, ведь во времена Ван Дамма он бы точно не затерялся...

Итоговая оценка немного завышена, но за 'лучшего бойца в мире':

8 из 10

09 апреля 2017 | 19:42
  • тип рецензии:

Юрий Бойка для Скотта Эдкинса - это то же самое, что Рокки Бальбоа для Сильвестра Сталлоне и Терминатор для Арнольда Шварценеггера. Эта роль сделала Скотта знаменитым и, скорее всего, именно по ней он запомнится зрителям и поклонникам. Похоже, Эдкинс это прекрасно понимает, судя по той трансформации, что претерпевает этот образ от фильма в фильма. Из харизматичного, свирепого и безжалостного бойца-уголовника Бойка сперва превращается в человека, способного мужественно выдержать удары судьбы и с достоинством преодолеть все испытания, что выпадают на его долю (заслуженные или нет - это уже другой разговор), а затем в без всяких оговорок настоящего положительного персонажа, чуть ли не 'рыцаря без страха и упрёка'.

Раскаявшийся преступник, обретший Бога, - троп не новый и по меньшей мере ровесник Евангелия. Древни и остальные штампы, на которых основывается сюжет фильма. Смерть соперника на ринге - этот ход едко высмеивал ещё Квентин Тарантино в бессмертном 'Криминальном чтиве', настолько уже тогда он всем навяз на зубах. Бутча гораздо сильней волнует судьба оставленных часов - семейной реликвии, чем смерть боксёра, забитого им на ринге. Правильнее будет сказать, последняя его совсем не волнует. Ну а защита беспомощной вдовы от в конец обнаглевшего негодяя - мафиози, потерявшего все берега от похоти и страсти, полагаю и вовсе не нуждается ни в каких комментариях.

Вопрос в другом - насколько это всё отыграно на экране? И вот здесь для всех вас у меня приятная новость - мощная энергетика и харизма Эдкинса-Бойки позволяет фильму преодолеть с грехом пополам всю халтурность работы не заморачивающихся сценаристов. Заверяю вас - стыдливо прикрывать лицо рукой поклонникам Скотта не придётся.

Впрочем, сюжет в фильмах Эдкинса всегда играл третьестепенную роль. Главный критерии по которому их оценивают - это качество постановки многочисленных схваток и боёв. И вот здесь создатели фильма халтуры себе не позволяют. Чего стоит только схватка Бойки сразу с двумя бойцами на ринге одновременно. Никуда не делись многочисленные сложные акробатические удары в безукоризненном исполнении Скотта и его партнёров по съёмкам. Да и сами бои - это не тупое мельтешение рук и ног. Нет - здесь нашлось место и блокам, и стремительным уходам и ныркам, и расчётливым комбинациям, и скоростным одиночным ударам, исполненным в нужное время и в нужный момент. Не обделили вниманием и борцовскую технику. В общем, любителям качественно поставленных файтингов есть на что посмотреть.

Единственным серьёзным недостатком фильма можно назвать лишь одно - для Бойки так и не нашлось настоящего харизматичного противника. Увы, времена Ричарда Нортона, Майкла Вудса, Боло Юнга и Билли Блэнкса прошли и заменить этих колоритных актёров и бойцов пока некому. Вот и приходится выпускать против харизматичнейшего Бойки - ну вы сами всё увидете.

А всех поклонников Эдкинса из России можно поздравить. Благодаря Скотту, мы имеем в Голливуде настоящего русского героя. У которого есть совесть, и у которого есть Бог. И который помощь ближнему ставит выше собственного благополучия и свободы. Когда такое ещё будет?

9 из 10

09 апреля 2017 | 16:37
  • тип рецензии:

Наконец-то долгожданное продолжение ! У каждого харизматичного актера должен быть 'свой' фильм, где у него 100% попадание в роль, свой незабываемый образ. У Скотта Эдкинса - это Юрий Бойка. Честно говоря, у него и все остальные фильмы неплохи, но все равно ни один его персонаж не сравнится с непобедимым чемпионом из 'Неоспоримого'. Уникальный, можно сказать, брутальный боец с суровым взглядом и фирменной бородкой, татуировками. Сравните любого персонажа Эдкинса без этих особенностей Бойки и все, получается совсем по-другому, несмотря на шикарную 'спорт'-подготовку актера.

Эдкинс для современных боевиков, я считаю, то же самое, что в свое время Ван-Дамм. Жаль, что ему пока еще не дали главную роль в дорогостоящем блокбастере какого-нибудь известного режиссера. Но все впереди, хочется надеяться, что именно такие спортсмены и актеры не пропадут и не погрязнут в совсем проходных боевичках для видео. А пока наслаждаемся очередной частью 'Неоспоримого'. Скажу так: четвертая получилась не лучше второй, да и то только потому, что там был Майкл Дж. Уайт и изначально довольно свежая идея про бои в тюрьмах. Но однозначно 'Неоспоримый 4' получился лучше и интереснее третьей части.

Здесь все-таки уже слегка другой персонаж, если говорить о его мотивации и причинах, которые заставляют Бойку выходить на кровопролитные бои без правил. Больше нет ненависти к противникам, беспредельной ярости и желания доказать всему миру что он лучший из лучших. На этот раз авторы решили действовать по-другому и сделали героя более человечным. В общем-то, и в предыдущем фильме он начал задумываться о смысле бесконечных поединков, в результате которых противники один за другим оказываются инвалидами или вообще уходят на тот свет.

В новом 'Неоспоримом' эта тема оказывается в центре истории, но к счастью, это никоим образом не влияет на основную фишку серии. 'Неоспоримый 4' - замечательный фильм в своем жанре. Это почти два часа крутых поединков, а кульминацей на сей раз решили сделать совершенно нереальное сражение с огромным Кошмаром. Мне понравилось, помимо всего прочего, еще и оригинальное решение выставить против Бойки сразу нескольких противников в одном матче. Такого прежде, наверное, никто и придумать не смел. Но поскольку на сей раз битвы проходят даже не в тюрьме, где все же существуют определенные правила, а в клубе очередного 'авторитета', это можно понять и простить)

Бои как и прежде, поставлены просто шикарно, считаю что конкурентов у Эдкинса по части хореографии и фирменных приемов сейчас нет ни у кого, даже у того же Донни Йена. Этот фильм понравится всем фанатам 'Неоспоримого', здорово, что авторы поддерживают серию и каждый раз стараются показать что-то новое. Единственный для меня спорный момент в четвертой части - пресловутый Кошмар, которого рекламировали с самого начала чуть ли не как главного противника Эдкинса. На самом деле персонаж получился никакой, его просто сделали подобием угрюмого животного из фильмов про гладиаторов, когда обычно на арену выходит непробиваемый и молчаливый гигант.

Идею на 100% можно было бы считать удачной, не поставь его авторы фильма в самый финал сразу после непростого боя Бойки с поврежденной спиной. А так, финал конечно перевели уже совсем за грань реального, немного перегнули. Какой бы ни был непобедимый главный герой, но когда избивают несколько дней подряд, да еще и по несколько противников за бой, это конечно, ребята, трудно хоть как-то отнести к разряду реализма в кино. В этом плане, моей любимой частью по-прежнему остается вторая. Но за самый крутой образ Эдкинса и за смелые эксперименты все равно только положительные эмоции. Смотреть в обязательном порядке, такое кино сейчас на вес золота!

09 апреля 2017 | 12:12
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: