К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

За пару лет до страшных событий с многострадальной семейкой Ламберт. Школьница-подросток Куинн Бреннер приходит к экстрасенсу Элизе Ренье с просьбой связаться с умершей матерью. Говорит, что сама уже пыталась, и вроде даже есть какие-то сдвиги. В прямом смысле – кто-то дома стучит в стену и дневник с тройками ворует. Элиза после лёгкого тестинга, даёт по тормозам и говорит, что дел дофига и вообще она в завязке (мы то знаем, бывших экстрасенсов не бывает, бывают только убитые). Ну а дома у Куинн бытовуха. От младшего брата внимания ноль, а отец-электрик зашивается с двумя детьми, поиском заработка и кукишем в кармане. Поэтому никому толком дела нет до её комнатного полтергейста. Но вскоре явно недобрый демон совсем срывается с тормозов.

Закономерность такова, что когда ожидаешь чего-то сильно скверного, становится как-то легче воспринимать не особо плодовитый материал, состоящий по большей части из повторения старых наработок. Джеймс Ван в прошлый раз был настроен серьёзно и вроде бы все концы обрубил в истории. Оставалось только откатывать историю взад, когда деревья были большими, Элиза была на измене, а туман в Астрале гуще. Сборы обязывают шоу продолжаться и вынужденные бразды правления принял сценарист Ли Уоннелл. Результат, предсказуемо вышел на уровне Аннабель – спин-оффа «Заклятия», который снимал оператор Вана. Но если «Аннабель» только и делала, что концентрировалась на различных бу-моментах, которые чаще смотрелись скорее удало, чем страшно, то старания Уоннела простёрлись чуть дальше.

С полфильма ловишь себя на мысли, что Ли поставил своей целью вывести некартонных персонажей, и чёрт, часто складывалось так, что я реально в них верил. Возрастные трудности, вроде давления приближающегося этапа взрослой жизни, потеря близких (проникновенный разговор пожилого старичка), разговоры по душам с отцом («Я вижу её каждый день в твоём лице»). Казалось бы, не самые главные персонажи, вроде отца и подруги Куинн, смотрятся довольно убедительно в этой, хм, потусторонней драме. Особенно отец, адекватно воспринимающий навалившиеся трудности и уверенно держащий контакт со своими детьми («Ты лучше скажи, кто за трещину в потолке заплатит»).

Касательно ужасов, тоже не скажу, что всё так уж безрадостно. В этот раз, правда, пугают совсем уж чучелом огородным (вблизи похож на ядерного мутанта из кина «У холмов есть глаза»), но пугают, что радует, продолжительно. Пугало, как и гость из первой части, пацан конкретный, особенно церемониться не любит. Поэтому, если вы вдруг думаете, что закрыв глаза, чел в кислородной маске за занавеской исчезнет, хрен там. Подойдёт и всыплет так, что добавки не захочется. В общем, что касается астральных брожений и расшалившихся призраков, среди которых и старый знакомый дед-трансвестит, то эпизоды всё ещё держат интерес и редко отпускают.

Но это что касается первой половины фильма. Во второй от этой легковушки начинают отваливаться детали. Портятся и ужасы, и персонажи. Брат Алекс внезапно проникается заботой о сестре (небось, видос собирался снять на сто тыщ лайков), но его всё равно отправляют… спать. Среди процесса экзорцизма и ядреного землетрясения.: ) Полностью пропадают из виду одни персонажи, а вместо них появляются заправские клоуны Такер и Спэкс, которые ещё в прошлом фильме начали напрягать. Следом объявляется и типа взявшая себя в руки Элиза, на угарном пафосе разгоняющая по астралу демонов с криком кия и ударом ноги (“Come here, bitch!”). Так же нелепо герои выглядят и в реальности - три взрослых мужика валяются в тупом оцепенении, пока девка ломает гипс о кровать и режет себе глотку ножом. Апофеозом усталости же можно назвать типичный финал, где добро и коллективные старания побеждают «одинокого грязнулю», на секунду появляется морда дарт-моловского чёрта из Астрала-1 и максимально убого завязывается командная дружба Элизы, Такера и Спекса (явно забыли взяться за руки и поскакать, удаляясь под дурацкие шутки). Из-за таких вот проколов и не посоветуешь даже эту часть смотреть перед первой. Пережили и ладно.

Ждём теперь, как Джеймс Ван по старой ломке и афига от своих коллег вернётся режиссёром в «Заклятие 2». Кстати, если кто палил, в начале фильме был забавный эпизод, где сам Ван в роли театрального режиссёра символически принимал показательное выступление Уоннела. Ровно тот же эффект. Начал неплохо, но сбился довольно быстро.

5 из 10

08 июня 2015 | 20:49
  • тип рецензии:

Я хорошо помню, какое впечатление на всех произвел «Астрал» Джеймса Вана, сколько положительных отзывов давалось на этот фильм. Второй по счету фильм так же нашел положительный отклик, но уже не являл собой никакой сенсации. Ждать чего-то от «Третьей главы» было бы слишком наивно, учитывая опыт предшественников, но лично у меня тлела некая надежда на то, что фильм как минимум не падет лицом в грязь. А он не только пал, но и извалял в этой самой грязи зрителя.

«Третья глава» является приквелом, но на деле мы видим абсолютно обобщенный фильм о принадлежности которого к трилогии остается только догадываться. И это первый его минус. Полное отсутствие объяснений последующих частей, что по сути и является одной из целей приквела. Однако, допустим, что вы последние пять лет провели в пещере и слыхом не слыхивали об астралах.

Если рассматривать данную картину как отдельное произведение, то стоит прежде всего отметить абсолютную шаблонность фильма. И причем у людей, работающих над «Астралом», видимо, настолько истощилась фантазия, что они стали плагиатить самих себя. Где-то на середин фильма вы понимаете, что все это уже видели, а под конец это ощущение лишь усиливается. Нет ничего плохого в том, чтобы брать особенно удавшиеся приемчики на вооружение, но даже самый вкусный торт рано или поздно начнет вызывать тошноту.

Говоря о самом содержимом фильма как представителя жанра «хоррор», на ум не приходит ничего нового. Огромное количество фоновой музыки для создания нужной атмосферы, «бу-эффекты» в достатке, всяческие скримеры и внезапные шумы — присутствуют. Казалось бы, что еще нужно для счастья? Возможно, был бы это фильм с чуть меньшей раскруткой и бюджетом, я бы даже смирился и поставил бы ему твердую троечку, но здесь поблажек делать не хочется. Сценарий оставляет какое-то чувство недосказанности, как будто тебе говорят - «Знаешь, у меня есть такая новость, но я расскажу ее тебе завтра». Интересно было бы узнать о том, почему именно все это начало происходить, что демон хотел и кем он был, ведь в предыдущих частях нам с радостью об этом рассказывали. Но от этого фильма не стоит ждать объяснений, он лишь «накормит» вас красивой картинкой, без намека на оригинальность. Об актерской игре и говорить ничего не хочется, так как на нее в фильме просто нет времени. Актеры не пугают своей безобразной игрой, но и не восхищают эмоциональной палитрой. Все вполне сносно, без претензии на гениальность.

Поэтому, если вашей целью является лишь возможность приятно скоротать вечер в компании хороших друзей и за просмотром «ужастика», то эта картина придется вам по вкусу. Она не перегружает излишними сюжетными хитросплетениями, просто констатируя факты и иногда пугая зрителя бабайкой из шкафа. Для поклонников предыдущих фильмов «Глава третья» покажется ничем иным как раздутой и переоцененной надеждой на хороший фильм ужасов.

4 из 10

16 июля 2015 | 17:24
  • тип рецензии:

Очень ждал этот фильм, надеясь, что он будет лучше чем вторая часть, в каком то плане так и случилось.

При просмотре фильма, его первая половина откровенно затянута и к сожалению не подготавливает нагнетанием атмосферой, как это было в первом фильме.

Как это не печально, но почти все страшные моменты фильма очень предсказуемы, а напугать можно только тогда когда ожидаешь одно, а происходит это по - другому, опять же как это было в первой части, когда страшные моменты действительно вписывались в атмосферу и наводили страх на зрителя, своими непредсказуемыми и необычными появлениями, а в 3 части все совсем не так, страшные моменты превратились в скримеры, просто 'бу' и все. И так всю первую половину фильма.

Во второй половине фильм начинает набирать обороты, когда Элис отправляется в астрал, вроде бы начинается атмосфера и попытка копирования стиля Джеймса Вана, но выходит это не совсем так хорошо как это было у Вана в 1 части. Достаточно вспомнить когда Джош отправлялся в астрал, то это был мир полон духов, у которых интересные, необычные и оригинальные их появления, тут и резко проходящая невеста мимо Джоша, когда он входит в дом, тут и плачущая женщина в углу, тут и странные сестры с семьей, тут и непонятный бегающий мальчишка вечно смеющийся, вот тут по - настоящему ощущаешь, что астрал это мир полон духов и у каждого своя 'проблема' и связь с прошлой жизнью, казалось бы все эти духи второстепенны и на сюжет никак не влияют, просто мелькают в паре моментов, но именно их присутствие и создает эту жуткую атмосферу своеобразной жути и 'неадекватности' данного мертвого мира. Вот именно этого нету в 3 части, в ней астрал это почти пустой мир, в котором есть парочка духов, но такой жути и страха они не наводят, какой - то узкий коридор получился. В целом можно сказать, что страшные моменты не поданы с атмосферой, работа композитора значительно хуже чем в предыдущих фильмах, а именно стиль подачи музыки Джозефа Бишары тоже вносят большой успех в атмосферу, но не 3 части, а в первой. Отсутствие атмосферы безысходности и страха на протяжении всей первой половины фильма, превращение атмосферы страха и смерти в резкие пугалки и выскакивания.

Хочу отдельно выделить юмористическую часть фильма, которая действительно хорошо удалась, фильм просто полон таких моментов юмора персонажей. Режиссеру действительно хорошо удалось совместить юмор с ужасами тут не отнимешь.

Итог таков, что Астрал 3 по сравнению с первой частью это провал, но если сравнивать с другими ужасами и в этом жанре как таковом, то Астрал 3, это хороший
хоррор с достаточным количеством страшных моментов, пусть и неатмосферных, но все же неплохих. На фоне дефицита действительно хороших фильмов ужасов, этот фильм смотрится хорошо. Главное, что фильм по мне так получился лучше второй части и в большей степени оправдал ожидания, но не полностью как хотелось бы. Видимо первый астрал не переплюнуть уже, даже самому Джеймсу Вану, имея неудачную вторую часть.

Стоит ли идти на фильм? Да стоит, фильм не превосходен как хоррор, но хорош. Да и у Ли Уоннелла это дебют в кресле режиссера, поэтому сильно придираться не хочется.

7 из 10

09 июня 2015 | 00:42
  • тип рецензии:

Сказать, что я обожаю жанр 'хоррор' - значит соврать, причем соврать нещадно. И объяснение тому только одно: для того, чтобы найти достойный фильм ужасов, нужно перелопатить добрую кучу откровенного шлака. Ну, то есть, вот перевернул ты эту кучу, пересмотрел картин пятьсот - и тогда, может быть, выпадет на эту цифру добротных картин девять-двенадцать. Понимаете, да, какое соотношение?

Что до серии фильмов 'Астрал', то тут, можно сказать, зрителю повезло - фильмы-то добротные. Прошу понять меня правильно: естественно, авторы картин делают ставку на визуальную составляющую и пресловутые пугающие моменты, но делают они это грамотно и с любовью. А так, нужно признать, могут снимать далеко не все. Отсюда и популярность первой ленты, да и второй тоже. Но речь сейчас идет о третьем фильме, менее удачном, на мой взгляд.

Итак, третий 'Астрал' - это уже совсем другая история, не связанная с семейством Ламбертов. Но знакомые персонажи здесь появляются, что уже не вводит в ступор - есть здесь и Элис, и ее будущие помощники. А еще здесь появляется миловидная девочка-подросток(уже в определенной мере залог успеха, не так ли?), столкнувшаяся с неприятностями в виде злой сущности, которая поначалу принимается за покойную мать. Вот такой вот нехитрый сюжетный поворот.

Режиссерский дебют Ли Уоннелла на поприще фильмов ужасов, по большому счету, можно назвать удачным, так как фильм заведомо имеет успех у определенной аудитории. Ибо вот вам девочка-подросток(вау!), вот вам влюбленный в нее парень(ого!), а вот вам, плюс ко всему, злые сущности, одолевающие бедную главную героиню(блестяще!). Несмотря на все эти, казалось бы, грамотные ходы, фильм получился более пресным, чем две первые части. И менее пугающим. И просто довольно-таки скучным.

Мое личное мнение: стоило, наверное, за этот фильм взяться Джеймсу Вану, режиссеру предыдущих частей. И тогда, вероятно, можно было бы слепить из данной картины нечто более годное. А так...

5 из 10

05 июня 2015 | 14:55
  • тип рецензии:

Эх, вот не люблю я писать отзывы на фильмы, на которые и так уже сотня рецензий написана. Но что делать, фильмы для цикла хорроров XXI века выбирает рандом-агрегат, мне остается только смотреть и писать мнение. Интересно получилось в этот раз - с франшизой 'Астрал' я знаком только по первым двум частям, к тому же вторую я смотрел больше 5 лет назад, поэтому абсолютно ничего не помню. Помню одно - фильмы лично для меня были совершенно не страшные, но довольно интересные, что ли. Узнав, что третья часть - приквел к первым двум, я решил не перематывать 1 и 2 серии, чтобы что-то вспомнить и начать с чистого листа, так сказать.

Итак, перед нами мистический хоррор Ли Уоннелла 'Астрал-3'. Товарищ Уоннелл - закадычный друг небезызвестного Джеймса Уана, который ворвался в кинематограф с нашумевшей 'Пилой', а сейчас вообще снимает 'Форсажи' да 'Аквамена'. Тем не менее, свои хорроры (кроме вселенной 'Заклятия') Уан делает именно с помощью Уоннелла. Интересен тот факт, что режиссер в это время занимался съемками 'Форсажа-7', поэтому все полномочия хозяина фильма перешли к его другу-сценаристу.

Фильм начинается с того, как молодая девушка по имени Квинн приходит в дом к бабке-шаману из предыдущих частей (хоть кого-то помню!) и просит помочь связаться со своей умершей матерью. Колдуниха пытается помочь, но быстро смекает, что все пошло не по плану и останавливает сеанс...

Ну что тут можно сказать - перед нами очередная вполне стандартная сказка. Правда, должен признать, на этот раз довольно ладно выкроенная. Не сказать, что прям чувствуется рука мастера, но по сравнению с тем, что мы смотрели до этого (всякие 'Мары' и 'Кадавры') - это более качественный уровень. Все же Уоннелл выдал хоть и не шедевр, но вполне годную для одного просмотра вещь.

Единственное, что смутило - Ли чересчур уж увлекся скримерами. Я совершенно не против, если в фильме присутствуют бу-моменты, но пытаться выехать только на них - не очень хороший способ удержать аудиторию. Благо, история сама по себе не такая уж унылая, как могло бы быть. Страшно вряд ли будет, но атмосфера какая-никакая присутствует.

Подведем итог: вполне себе милая сказочка на ночь, если только вы не смотрите через 6 колонок, расставленных по всей комнате, как это делал я. В таком случае, готовьтесь к крайне имбалансным скримерам, которые будут вылетать то из боковых, то из центральных каналов. А так - довольно среднее кино, даже близкое к неплохому. Особенно среди всей кучи современных мистических хорроров. На один раз точно потянет, пересматривать - уже вряд ли.

Спасибо за внимание

6,5 из 10

10 октября 2019 | 02:02
  • тип рецензии:

Талантливый актёр и сценарист Ли Уоннелл не захотел довольствоваться экранизациями своих идей Джеймсом Ваном и другими режиссёрами. Он решил и сам попробовать свои силы и, конечно, в хорроре. Триквел изначально должен был снимать Ван, но его отвлекла работа над очередной частью 'Форсажа'. Зато он появился в камео в сцене прослушивания главной героини в театральную школу. Стефани Скотт, кстати говоря, не столько актриса, сколько поп-певица, как и её подруга Хейли Киёко, сыгравшая подругу её героини. А из проверенных актёров Уоннелл пригласил Дермота Малруни, помимо Лин Шэй.

Ли Уоннелл применял драконовские меры по созданию у главной актрисы подавленного настроения. Например, он запирал её в тёмной комнате и заставлял слушать мрачную музыку в темноте. Хотя большого актёрского мастерства от Скотт не требовалось. Вот Дермот Малруни в роли отца действительно молодец - оттянул на себя всё внимание от её персонажа, как и парочка демонологов из интернета, которых сыграли Энгус Сэмпсон и сам Ли Уоннелл. В целом режиссёр выделился в лучшую сторону после сиквела Вана - у него получился вполне удачный ужастик об одержимости, без фэнтезийных элементов первых двух частей. Призрак всего один, и он преследует главную героиню повсюду. О прошлом призрака режиссёр говорит вскользь, но дизайн существа вполне удачный - некто в больничной одежде и кислородной маске. Кроме этого, в триквеле появились интересные подробности о личной жизни персонажа Лин Шэй, в частности о её муже, в чьей смерти она винит себя.

Но человеческое начало истории Ли Уоннелл разовьёт как сценарист в четвёртой части. Здесь же перед нами приятный глазу и уху средней руки хоррор - в меру динамичный, местами страшный, без оригинальных идей, но и явной банальности. Кому как, а автору текста третья часть понравилась больше первых двух, получившихся излишне детскими и бесконфликтными в плане взаимоотношений героев.

6,5 из 10

08 апреля 2020 | 21:57
  • тип рецензии:

Вот за что, я люблю Астрал - это за неизменное следование выбранной изначально колее. Это уже как какой-то сериал о потустороннем с полюбившимися или не очень персонажами, главной из которых является знаменитая бабуля в противогазе из первой части - Элиз (в исполнении) Лин Шэй.

Что мы имеем в третьей части? Миловидную девчушку, которая отчаянно пытается найти контакт с умершей матерью, а в итоге вызывает нечто из Другого Мира, и нечто это - плохое, уродливое, кривое и косое, а главное - появляющееся буквально из всех щелей квартиры, где живет главная героиня. Здесь и боевая Элиз, которая мучается угрызениями совести, ибо ей, что понятно, очень уж хочется выйти на пенсию после нервной работы спиритолога, но все же продолжать помогать несчастным людям, до которых докопались жуткие демоны потустороннего мира.

И развязка совсем в стиле всех предыдущих частей. Вроде бы happy end, но пару минут перед титрами Вам откровенно намекают, что продолжение следует.

Если с Астралом у вас с самого начала не задалось, не стоит пытаться наладить отношения с третьей частью. Но если это Ваше кино - тогда не пропустите его.

6 из 10

12 декабря 2015 | 06:01
  • тип рецензии:

Сразу хочу сказать что от первой части я была в восторге, вторая хоть и меньше, но все же понравилась, а вот третий Астрал и вовсе не порадовал. Я не скажу что было не страшно, наоборот - очень страшно. Но! Исключительно благодаря бу-эффектам и скримерам. Режиссер/сценарист Ли Уоннелл поступает попросту нечестно эксплуатируя эти самые примитивные пугалки и больше не привнося в фильм ровным счетом ничего. Он кстати одновременно и играет роль липового охотника за привидениями/блогера Спекса. Вполне можно провести параллель с его персонажем и с Уоннеллом как создателем фильма, поскольку ужастик как раз и получился у него с виду вроде ничего, но на проверку 'липовым'.

Зрителям покажут девочку Куинн ищущую контакта с умершей матерью, а нашедшую связь с совершенно другим призраком из ее дома. Элис будет помогать Куинн избавится от потусторонней твари, и пока варится вся эта каша нас будут нещадно пугать ужасно громкими звуками и внезапно выскакивающими как Джек-из-коробки страшными мордами на весь экран, весь фильм, вплоть до самого конца. Не будет даже хотя бы интересной истории о злобном призраке. В конце концов к середине фильма все это порядком надоедает, а больше ничего в нем и нет. Я смотрела его из любопытства, поскольку все таки была надежда на достойное продолжение, но планку вообще не взял.

5 из 10

09 июня 2015 | 21:22
  • тип рецензии:

Картина, несмотря на то, что, якобы, предвосхищает все события, на самом деле, явно идет на шаг позади. Дело в том, что все более или менее страшные моменты уже где-то были. Здесь и старушка из «Женщина в черном», и слепая девушка а-ля «Окулус», имеющая повадки девочки из «Звонка», и крики-визги в по сути ожидаемых моментах. Как и многие, я ждала продолжения, но, как и многие продолжения (очень напомнило по ощущениям части «Пунктов назначения»), фильм разочаровал. После него сразу захотелось исправить неприятное послевкусие и посмотреть первую или вторую часть.

Итак, «Астрал» превратился в рядовой фильм ужасов, которых и без того предостаточно. И совсем не ощущается связи с другими частями, за исключением Эллис, которая и вытянула фильм до уровня, на котором его еще как-то можно смотреть.

Почему-то раздражала главная героиня. Впрочем, возможно, дело здесь в том, что главную роль отдали не ребенку, как это было в других частях, а подростку, и она уже не вызывает такого сочувствия и сопереживания со стороны зрителя. Даже Малруни, к которому я очень хорошо отношусь как к актеру, не особо скрасил всю эту печальную картину.

Даже юмор смотрелся здесь как-то неуместно. Ведь речь идет о действительно ужасах, а в итоге имеем что-то вроде провальных серий «Сверхъестественного». Создается впечатление, что авторы уже не знали, как разнообразить картину, и потому прибегнули к проверенному средству — юмору.

Мой вердикт: посмотреть можно, но я бы ничего не потеряла, ограничившись только трейлером, который и включает самые интересные и страшные моменты. Больше всего почему-то запомнился момент с перестукиванием с соседом, которого нет дома:)

Словом, очень не очень. Особенно для уровня остальных 'Астралов'

7 из 10

03 июля 2015 | 01:54
  • тип рецензии:

Молодая девушка Квин пытается связаться со своей умершей от рака матерью, но вместо мамы наталкивается на злого духа, что живет в вентиляции. Для верности Квин попадает под машину, ломает обе ноги и становится беззащитной для Того Кто Не Дышит. Знакомые с первой и второй частью, сразу догадаются, кто ей придет на помощь и как вообще пересекутся ключевые персонажи в Астрале 3/приквеле.

Что было в самом начале? Кто такая Элис? Как на самом деле старая женщина-экстрасенс познакомилась со Спексом и Такером? Откуда взялся 'Дарт Мол'? Ли Уоннел отвечает на все эти вопросы в приквеле. Правда, отвечает примитивно и без интриги. Просто все герои встречаются в нужном месте в нужное время и все. С таким же успехом можно было не делать из 3 Астрала приквел, а просто снять еще одно продолжение.

Хорроры - это аттракцион, экстремальный вид спорта, где ты платишь за то, чтобы быть испуганным. Ли Уоннелл не стал извращаться над жанром ужасов и пошел по проторенной дорожке - снял еще один скриммер. Астрал 3 - самый лучшие 'русские горки' в этом отношении: ты не знаешь, когда закрывать глаза и отворачиваться от экрана.

Подвохи и ловушки расставлены повсюду. Ли Уоннелл нагнетает обстановку до предела, ты изнемогаешь от страха и напряжения, все сильнее вжимаешься в кресло, но ничего не возникает на экране и не верещит, брызжа слюной. Ты с облегчением вздыхаешь, и тут-то Ли Уоннелл наносит решающий удар. Я давно не видел такого в фильмах ужасов. Астрал 3 построен не только на 'пугалках' - в нем идеально передано то чувство, когда ожидание пугающего момента страшнее, чем сам момент. Я шел на фильм с уверенностью, что Астрал 3 будет просто выкидышем прихоти продюсеров с парой пугающих моментов. Я еще никогда так не ошибался. Ну разве что кроме 'прихоти продюсеров'.

Come here, bitch! (с)

Иногда зал смеялся с диалогов персонажей и смешных моментов. Вместо того, чтобы выдавать фильм за нечто серьезное, Ли Уоннелл иногда иронизирует над ситуацией, а над героиней Лин Шэй так и вовсе пускается в стеб. Элис, спасшая множество семей и изгнавшая из стен домов и тел невинных жертв злых духов, после двух частей Астрала невольно становится похожей на супермена. В одном из моментов, когда Элис с кулаками набросилась на бабу ягу из предыдущих частей со словами 'Иди сюда, сучка!', весь зал взорвался от смеха. Вышло забавно.

Не менее забавным вышел сюжет. В плохом смысле. Достойного приквела к Астралу не получилось. Еще одна шаблонная история с духами, одержимыми и экзорцизмом. Все по схеме: камеры ночного видения, сверхчувствительные микрофоны, посиделки за круглым столиком, путешествие в потустороннем мире и эпичная борьба Элис с злодеем. В приквеле будет немного об Элис, потерявшей мужа, и покажут, с чего начинали Спекс и Такер. На другие откровения не стоит рассчитывать.

Слишком просто, некоторые сюжетные ходы (если они вообще были) можно предугадать заранее. Когда Астралом заправлял Джеймс Ван, каждая часть была насыщена неожиданными поворотами сюжета и всегда завершалась фильм мощным финалом, не дающим никаких надежд на хэппи-энд. Ли Уоннелл писал сценарии ко всем частям Астрала, но почему сценарий в 3 части вышел таким ходульным непонятно. Возможно, все дело в режиссуре. Астрал 3 предсказуем, сценарий похож на интернет пост какого-то паблика на соответствующую тему, а концовка... ну, это просто детский сад. Некоторых персонажей Ли Уоннел просто выбрасывает из повествовательной линии. Например, где был брат Квин большую часть фильма? Наверное, смотрел интернет-шоу Спекса и Такера, не слыша, как призрак швыряет его сестру из угла в угол.

Впрочем, слабый сюжет не портит впечатления от третьего Астрала. Астрал 3 напугал собравшихся в кинозале зрителей, и цель фильма была достигнута. Так или иначе среди всех ужастиков этого года Insidious: Chapter 3 пока самый лучший. В плане трилогии даже лучше других частей. Ли Уоннелл взял не психоделико-мистическим ужасом, а томительным саспенсом и скриммерами. Только сделал это так, что чувство паники не пропадает даже когда сеанс окончен и ты возвращаешься домой. Кто знает, может кто-то тоже вдалеке в свете уличного фонаря помашет мне рукой?

После фильма я вернулся домой и сел готовиться к экзамену. Неожиданно я услышал странный шум за дверью, похожий на шелест пакета. Он все не проходил, и я испугался не на шутку. В тот момент я поверил в призраков и всю эту астральную чушь. Но главное - я поверил в Того Кто Не Дышит...

25 июня 2015 | 00:32
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: