Вот оно! Свершилось! 3я часть Астрала вышла на широкий экран и, конечно, я решила пополнить кассу и пойти в кино, потому что первые две части не оставили меня равнодушной и ооочень понравились.
На зрительское кресло села с осторожностью, т. к. знала, что у третьего астрала другой режиссёр и картина не связана конкретно с концом второй части (предыстория первой). И тут понеслось! Точнее, сначала пошло медленными шагами, и я предвкушала - Вот, наверно, скоро начнётся нечто мистическое, загадочное, удивительное, вот-вот...но ближе к середине я обомлела. Сюжет пошёл в такую предсказуемую сторону, что мне захотелось покинуть зал (чуть ли не в истерике). Может быть, не исключено, что я многого хотела от простого ужастика, но Ли Уоннелл превратил картину в банальную пугалку с каким-то нелепым ироничным концом, где главная героиня (экстрасенс), как в каком-то блокбастере, раскидывается демонами, а перед тем, играет в ромашку - пойти помогать или не пойти (когда и так понятно, что пойдёт) и уходит с площадки, шутя и будто ничего и не случилось. Действия Элис настолько несуразны, что вопрос напрашивался сам собой - Джеймс, на кого ты всё это оставил и зачем?!
Сюжет сам по себе, возможно, и неплох, но всё испортила концовка, предсказуемые страшные (но нестрашные) пугающие моменты, ощущение, что фильм просто слепили из таких моментов и сказали - И так сойдёт! Если, хотя бы, взять того чертягу, который явился неизвестно откуда и зачем? За этим стоит полная несвязанность сюжетной линии, никакой предыстории или намёка - откуда он взялся и почему (чего я так ожидала!). Полагаю, наверно, чтобы только испугать зрителя - жалкое камео, на мой взгляд. Игра актёров поверхностна, не убедительна, смешна в некоторых моментах.
Третья часть никудышная, разочаровала меня полностью, заставила меня пожалеть о потерянном времени в кинотеатре (ладно деньги) и оставила неприятное послевкусие ввиду незаконченности и неслаженности сюжета в целом. Я люблю Астрал и Астрал 2, но Астрал 3, к сожалению, подвёл кривой режиссурой, которая рассчитана на недалёкого зрителя!
Объективность появляется только после просмотра, и объективно - фильм средний. Но только разбирать по косточкам все его 'косяки' я оставлю особым ценителям жанра, а здесь скажу лишь о своих впечатлениях. Могу сказать, что фильм очень умело щекочет нервы и в этом плане не уступает первым двум частям. Хотя по сути режисер не придумывал ничего нового и нас зрителей ловят раз за разом на одну и туже уловку. Можно с точностью до секунды предсказать, когда случиться очередное 'Бу!', но черт побери это не помогает. Пугают нас регулярно, часто, много и если во время просмотра возникает ощущение, что сейчас что-то произойдет, то так и будет. По-настоящему неожиданной была только сцена с аварией, это было по-настоящему неожиданно.
Кстати, про сравнение с предыдущими частями: третья часть ни на шаг не оступает от проверенной формулы оригинала и практически полностью соответствует его духу и атмосфере. Это очень порадовало меня и думаю порадует всех, кто видел первые две части и уже пойдет на сеанс с некоторыми ожиданиями.
Сюжет, хоть и не очень закрученый, тем не менее интересен тем, что открывает новые детали относительно знакомых нам персонажей: Элис Рейнер и парочки энтузиастов-парапсихологов Спекса и Такера, которые помогали семье Ламберт в 'Астрал 1' и 'Астрал 2'.
В общем, в заключение, могу сказать, что если вам понравились первые две части, то этот 'Астрал' вам также понравится. Вообще перед тем, как идти в кинотеатр, лучше посмотреть первые две части - получите особенное удовольствие. Лично я получил.
Фильмы ужасов, что напрямую следует из их названия, призваны пугать зрителя (в идеале доводить его до истерических криков – того состояния, когда продолжать смотреть происходящее на экране не хочется просто потому, что очень страшно). Но времена меняются, люди перестают бояться определенных вещей – например, тех же зомби, ведь про них уже создано столько фильмов, сериалов, книг, видеоигр, что они давно успели приесться и воспринимаются нынче скорее, как фон для какого-нибудь повествования, нежели действительно вызывают страх у зрителя перед их обликом. Тем не менее, пугают и современные ужастики. Например, всегда будет актуальна тема фантомов, призраков, полтергейстов, привидений и душ усопших, т. к. люди и в наши высокотехнологичные времена продолжают свято верить в потусторонние силы.
Но самый лютый хоррор получается только в том случае, когда режиссер не пугает зрителя конкретными моментами, которые каждый зритель уже давно научился предугадывать (шаблонность в кино порождает шаблонное мышление у зрителя), а наоборот, нагнетает атмосферу до того предела, когда зритель начинает бояться того, что еще не случилось и даже не факт, что случится, и более того, он не хочет, чтобы в следующий момент действительно это произошло. Получается крайне жутко, когда, скрепя сердце, зритель ожидает напасть с одной стороны, а она с беспощадной руки режиссера следует с другой, в тот момент, когда зритель уже успел немного расслабиться, посчитав, что страшный момент миновал. Хорроры, которые используют подобные приемы для запугивания зрителей, в итоге и становятся самыми жуткими, а оттого коммерческими успешными, и «Астрал 3» входит в число таких хорроров, что явилось для меня полной неожиданностью.
Почему неожиданностью? Перед просмотром триквела новоявленной паранормальной хоррор-франшизы я не особенно трепетал перед тем, что мне предстоит узреть. Да, мне действительно понравились обе предшествующие части «Астрала». Как первый, так и второй «Астрал», слыли жуткими фильмами, особенно первая часть, хотя и вторая не отставала по градусу напряженности в каждом кадре, а еще выступала в качестве сильного продолжения, раскрывая некоторые сюжетные моменты оригинала. Третья же часть окунулась в прошлое, за лета до событий первого фильма, и именно это настораживало меня перед просмотром.
На деле же получился ровно такой хоррор, как описано выше. При этом важный момент заключается в следующем: фильм позволил авторам сделать разворот франшизы в прошлое. Как мне кажется, теперь тема продолжения истории третьего «Астрала», которая хронологически разворачивалась бы также до событий первого фильма, уже не выглядит такой уж неуместной, а наоборот, была бы даже желанной, т. к. в ходе просмотра триквела выяснилось, что и в прошлом происходили интересные события, о которых хотелось бы разузнать поподробнее. Это все стало возможным благодаря сюжету фильма, который определенными событиями и героями напрямую связан с предыдущими фильмами, хронологически следующими за третьим. В общем, я был бы весьма рад посмотреть четвертый «Астрал», который продолжал бы события третьего.
Побольше бы таких ужастиков в наши дни, ведь некоторые современные режиссеры, снимающие «ужастики», откровенно не умеют пугать зрителя, а еще забывают об истории, которая также является важной составляющей в любом фильме ужасов. Проникаясь атмосферой фильма, его прелюдией, зритель глубже погружается в просмотр картины, отчего сильнее начинает переживать во время страшных моментов. Также примечательно, что даже в кинозале, полного условных скептиков, не смотревших предыдущие фильмы, но зачем-то явившихся на просмотр триквела, которые на протяжении сеанса громко шумели и дико «ржали» после каждого слова героев фильма, «Астрал 3» все равно жутко пугает, причем интересно, что по большей части отчаянно вскрикивали и неловко брыкали ногами и отмахивались руками от показанного на экране во время страшных моментов как раз эти скептики.
Вердикт. Образцовый пример жуткого современного хоррора, который страшно смотреть даже посреди шумной компании.
Начитавшись отзывов о том, что третий 'Астрал' - это уже совсем не тот 'Астрал', который нам до этого 'преподносил' Джеймс Ван, что третий фильм - скорее смешной, чем страшный, - я смело 'зарядил' его на сон грядущий (настоящий фильм ужасов - не лучший способ времяпровождения перед сном!). Это всё при том, что и снимал-то третий фильм - уже не Джеймс Ван, а всего лишь его постоянный коллега, почти напарник по съёмочной площадке - актёр и сценарист Ли Уоннелл. Именно так я и был настроен, однако, как выяснилось вскоре после начала просмотра, словосочетание 'всего лишь' - в данном случае не уместно!.. Я был приятно удивлён, а точнее, приятно напуган, когда вместо ожидаемой пародии на первые два фильма, я увидел более-менее достойное их продолжение.
Правда, не лишним будет отметить и некоторые особенности фильма, которые я бы охарактеризовал скорее как недостатки. 'Астрал. Глава III', не смотря на порядковый номер, является не продолжением первых двух частей, а предысторией. И это - не смотря на то, что в самом конце второй части как бы намечается продолжение - начало новой истории, не связанной с семьёй Ламберт! Об этом в третьем 'Астрале' - ни слова! Казалось бы, ничего особо страшного, но от этого - теряется непосредственная связь между третьей частью и двумя предыдущими. Точнее, связь как таковая сохраняется посредством наличия тех же ведущих персонажей - Элис Райнер и наряженного в старуху Паркера Крэйна, - но возникает недоумение: почему третий 'Астрал' - именно третий?! С таким же успехом ему можно было присвоить и нулевой номер, назвав, например, 'Астрал. Начало'.
В конце фильма 'вдруг откуда ни возьмись' появляется непонятная страшная морда. Тут надо заметить, что сама по себе эта морда - не столько страшная, сколько чудная: облик её - 'выпадает' из общей стилистики фильма, и производит впечатление скорее разукрашенного для карнавала чудака, чем существа из астрального мира. Учитывая специфику его внешности, так и хочется спросить: ни ошибся ли адресом этот чудак?! Судя 'по роже', ему приемлемее было бы 'вынырнуть' где-нибудь в 'Хэлбое' или в энном эпизоде 'Звёздных войн'!
К счастью, подобного нельзя сказать о главном отрицательном персонаже фильма... 'Тот, кто не дышит' - довольно основательно продуман, и навивает жуть - одним этим упоминанием о себе, не говоря уже о неподдельно-омерзительной внешности, пугающим хриплом дыхании и грязных следах! Лично я вздрагивал при нежданных его появлениях. Браво! - здесь Ли Уоннелл постарался на славу. То, что в фильме не даётся сведений о 'первоисточниках' этого существа - я бы не отнёс к недостаткам... Наоборот!.. В случаях со столкновениями в реальной жизни с паранормальными явлениями (если у кого-то эти случаи имели место быть) - много ли мы в итоге узнаём об их первоисточнике?! Далеко не всегда! Поэтому, то что история 'Того, кто не дышит' осталась за кадром - лично мне вселяет ощущение реалистичности.
Вообщем, 'Астрал 3', что приятно радует, - не навязчив, не скучен, гармонично выдержан в духе настоящих мистических триллеров (хотя, увы, и не везде..!) и для меня он гораздо страшнее и эффектнее, чем, например, 'Призраки в Коннектикуте' - 1 и 2. Не хочу сравнивать третий 'Астрал' с первыми двумя частями (в целом, если даже он и уступает им, то - незначительно), но я, собравшись посмотреть его на ночь (как было сказано выше, нечего особо страшного я не ожидал) - в итоге понял, что имею дело с настоящим фильмом ужасов и посмотрев около половины фильма, - отложил дальнейший просмотр до утра. Однако и половина фильма - сделала дело: я был под впечатлением и не могу сказать, что всё увиденное мной во сне - было приятным... Итак, учитывая, что для Ли Уоннелла как для режиссёра - это был дебют, я думаю, можно поздравить его от имени российских зрителей: третий 'Астрал', на мой взгляд, - успешно прошёл тест на 'ужасность'!
Первая часть серии «Астрал» была крайне атмосферной, пугающей, приносящей нечто новое (пусть и не слишком большое) в жанр ужасов и мистических триллеров.
«Астрал: Глава 2» был попыткой сыграть на успехе первой части для заработка денег, прикрываясь некой параллельной реальностью, и не мог похвастаться ни атмосферой, ни логикой.
«Астрал 3» сочетает в себе недостатки и достоинства предыдущих частей.
Приквелом это назвать сложно. Некую часть предыстории можно увидеть лишь в том, что Элис встретилась с двумя «охотниками за приведениями» и что некая старуха обещала задушить ее. В остальном же к другим частям картина имеет отношение крайне косвенное, которое пытались донести через ту же Элис, ту же старуху и упоминание Джоша.
Пожалуй, это можно было бы назвать приквелом, если бы была рассказана история Джоша, которого преследовала старуха.
В «Астрал 3» можно увидеть все элементы этой серии: пугающую музыку, ту же тему с демоном, преследующим человека, скримеров, путешествия в темные дали, красную дверь, шорохи, тени, улыбающуюся женщину в гостиной…
Никаких новых поворотов и сюжетных ходов увидеть Вы не сможете, концовка предсказуемо хорошая-плохая (когда все вроде бы хорошо, но вот ловите страшную морду). Герои не поражают актерской игрой, но и не вызывают отторжения, съемка хорошая, все находится на привычном, твердом уровне.
Однако скуку фильм не наводит, благодаря чему эта рецензия носит положительный характер. Хоррор-части довольно интересные, пусть не шедевральные, но есть вполне себе любопытные моменты.
Любителям этой серии и «уровневых» фильмов ужасов про призраков должно понравится.
Охота демонических сил на девочку, отлёживающуюся дома после ДТП
Вот и закруглилась трилогия 'Астрала'. Над третьим фильмом Джеймс Ван уже работал только как продюсер, а за сам ужастик взялся дебютант Ли Уоннелл. Испортил ли он данную хоррор-серию? Многие скажут - да, потому что две предыдущие части значительно качественнее невнятного приквела, касающегося совсем другой семьи.
Я не стану рубить с плеча, ведь 'Астрал 3' всё ещё погружает нас в полюбившуюся вселенную франшизы, просто делает это более скромно, не с таким размахом, какой был у Вана. Конечно, нагнетание страха получается лишь за счёт 'бу-эффектов', да и сюжет мог бы быть более насыщенным. Плюс наличие давно знакомых штампов - чёрные следы как присутствие домашнего зла, не сразу доверяющий детским рассказам родитель, красивая и юная главная героиня, спиритические сеансы... Всё словно повторяется по очередному кругу.
Однако если первые два 'Астрала' были хорошими представителями своего жанра, то третий пусть и уступает им, но не настолько, чтобы совсем списывать его со счетов. Мне понравилась, как всегда, отважная Лин Шэй в роли экстрасенса, идеально подходящая для своей роли. Стефани Скотт по сравнению с ней хоть и проигрывает, а не успевает особо надоесть - видимо, по причине своей весьма симпатичной внешности. Атмосфера прошлых частей сохранена на приемлемом уровне: иная реальность по-прежнему напоминает кошмарный сон, погружаясь в который, невольно ощущаешь какую-то настороженную тревогу, будто оказался там, где всякая надежда терпит крах. Финал же, наоборот, убеждает нас в том, что, пока мы помним о своих любимых - они с нами, даже если и пребывают в другом мире. А значит, всё обязательно наладится.
Фильм в целом подходит для ознакомления, если вам симпатизирует 'Астрал' и вы вообще любите ужастики. А чего ещё можно было ожидать? Триквел - это та стадия почти любой франшизы, когда дальше лучше не снимать. И на данном этапе поставлена не самая плохая точка. Можно сказать, что лента Ли Уоннелла - это не полноценная часть как глава единого повествования, а скорее забавный дополнительный бонус, отправляющий нас ещё дальше в прошлое - туда, где основные ужасы только зарождались, предвещая зловещую беду. Главную из всех бед...
Абсолютно не был впечатлён первым «Астралом», хотя многие мои знакомые советовали тогда посмотреть его. Затем я удосужился взглянуть на сиквел, который обрадовал меня намного больше, и потому захотелось пойти на третий фильм в кино, но от увиденного, а точнее даже от услышанного, я, честно говоря, не в восторге.
Дебютная картина Ли Уоннелла относит нас на некоторое время назад от оригинального произведения, и уже показывает нам совсем иных героев: девочку-подростка Куинн (Стефани Скотт), её отца и брата. Неизменным лишь остаётся персонаж Лин Шэй, а так же дуэт Спэкса (Ли Уоннелл, кроме режиссёра, ещё и исполняющий роль в фильме) и Тукера (Энгус Сэмпсон). Приквел, как мне казалось, должен был как-то связывать предыдущие кинопроизведения, однако кроме на половину прежнего состава он ничем похвастаться в плане связанного сюжета не может. Да и вообще сценарий получился не выдающимся, и практически не имеет отличия от оригинала. Идея та же, места и пространства всё те же, характеры главных героев особенно не в новинку. Здесь присутствуют: экстрасенс, девочка-подросток со своими проблемами, вечно занятой папаша, тупой младший брат. И куда же естественно без умершего близкого человека (мама ГГ), с которой зачем-то нужно связаться через потусторонний мир.
Перейдём к ключевой детали фильмов ужасов - к страшным моментам. Их достаточно много, но одни до жути однообразны. Внимание, как это работает: играет музыка, а затем вдруг перестаёт – значит, сейчас будет что-то пугающее. Герой заканчивает говорить – тоже ждите страшную пугалку. За что я завсегдатай плохо относился к кинофильмам подобного жанра, так это за нечестное отношение создателей киноленты к зрителю. Они намеренно, в большинстве случаев, прибавляют звук на местах внезапного появления чего-либо или кого-либо. Вы же тоже не раз замечали это, не так ли? От этого все так ненавидят «скримеров» в кино, из-за громкого звука. Серьёзно, посмотрите какой-нибудь хоррор, который вы боитесь больше всего, на тихом звуке, то Вы перестанете бояться его, потому что увидите только неожиданно появляющихся актёров в гриме. Так что именно звук является главным аспектом в жанре «ужасы», а в Астрале более всего он и пугает. Да, страшилища тоже выглядят довольно пугающе, но только из-за внезапного появления и своего раздражающего ора или иного возгласа. Предыдущие части трилогии имели в обиходе вариативность пугающих моментов куда более богатую, нежели в последней её части. В ней где-то 70% скримеров с вылетающими за спиной рожами, руками или другими частями тела, а остальное резкий шум какого либо предмета. Но хотелось бы отметить саспенс в кинофильме, который я испытывал многократно, прижимаясь спиной к спинке своего кресла.
Напомню, что «Астрал 3» является дебютной режиссёрской работой Ли Уоннелла, и как по мне, то фильм получился обильным на киноштампы: скримеры появляются за спиной актёров или же перед ними из темноты; герои медленно открывают дверь и поворачиваются, а если приведенье уползло под кровать, то героиня обязательно полезет туда посмотреть и проведать обстановку. Но имеются и положительные стороны. К примеру очень понравилось мне, как Элис расправлялась с нечестью в потустороннем мире, демонстрируя тем самым некий «файтинг» под соответствующую музыку. Хоть и вторично, но тем ни менее забавно было наблюдать за актёрами Ли Уоннеллом и Энгус Сэмпсоном.
Остальные же актёры, как и полагается в «ужастиках», сыграли типичные скучные и посредственные роли. Стефани Скотт, так же дебютировавшая, но уже в фильме ужасов, мне не запомнилась ничем, кроме как разбиванием об ножку кровати гипса, наложенного на оби ноги. И вообще я не впервой вижу девочку с гипсом, катающуюся в инвалидной коляске, такое же можно увидеть и в ленте «Паранормальное явление: Ночь в Токио», например.
В общем, чтобы хотелось сказать на последок: конечно же, было ожидаемо, что отсутствие руководства Джеймса Вана скажется на восприятие приквела зрителями, но лично я надеялся, что сюжет сможет потащить весь фильм на себе, однако этого, увы, не случилось. Фильм получился страшным, да до такой степени, что половина людей в зале просто разговаривали и отворачивались от экрана на протяжении всего сеанса, а самые «храбрые» вдобавок и уши закрывали, чтобы не слышать и не видеть эти пронзающие и раздражающие тона, сопровождающиеся ужасной физиономией какого-нибудь призрака или его конечностей. Советую Вам не идти на третьего Астрала в кино, потому что если Вы хотите получить удовольствие и впечатление от него, то лучше гляньте дома, ведь там никто не сможет помешать Вам насладится всей той атмосферой и ужасом, который Вы намереваетесь испытать.
Концом Астрала должна была стать вторая часть. Всю дорогу от кинотеатра до дома меня не покидало чувство того, что меня просто надули. Третья часть популярной картины была названа приквелом и получила довольно неплохую рекламную кампанию, стоит вспомнить хотя бы сколько раз мы ругались на трейлер фильма, постоянно всплывающий перед видео на YouTube. Однако, так называемый приквел оказался обычным котом в мешке.
Сюжет рассказывает нам о девочке, по имени Куинн Бреннер, мать которой скончалась от рака. Главная героиня пытается связаться с погибшей матерью, однако, её попытки не увенчиваются успехом. Тогда на помощь ей приходит ясновидящая Элис, которая замечает, что за юной девушкой следит нечто. После череды событий, во время которых Куинн теряет способность сама передвигаться, нечто начинает охоту на главную героиню.
Буду честен, я ожидал, что фильм будет не так хорош, как первые две части, потому что Ли Уоннел это все-таки не Джеймс Ван, но я даже не предполагал, что все может быть настолько печально. Итак, начнем по порядку.
Сюжет фильма - полный бред. Серьезно, меня пытались подкупить стандартным шаблонным мистическим триллером? А ведь все так и есть! У главной героини проблемы - она идет к ясновидящей - ясновидящая решает проблему. Всё, весь фильм в одном предложении. Что за чушь? При чем тут вообще приквел? Да, была связь с остальными частями, но она была мнимой, касающейся их лишь слегка. Немного рассказали историю Элис, хоть на этом спасибо. По сути, если убрать название и сменить его на другое, то получится совершенно самостоятельная картина, так зачем было портить франшизу этим фильмом? Что мешало сделать отдельный проект? А я отвечу. Касса. Сразу видно, что над картиной совершенно не старались, ни актеры, ни режиссер и сценарист в одном лице, ни продюсеры (Джеймс Ван вообще был занят в Форсаже 7, так что к нему претензий нет).
Игра актеров вызывает тихий ужас (кроме Лин Шэй), Стефани Скотт лучше прекратить сниматься, если она так относится к делу, у тебя же сломаны обе ноги, тебе только что чуть не сломали шею, какого черта ты лежишь на диване и улыбаешься? Не удивительно, что ее героиня провалила экзамен в театральное училище. Лично мне кажется это ненормальным. С логикой тоже есть проблемы, например, когда Элис говорит, что не будет помогать Куинн, так как боится дамы в черном, но сразу после этих слов она приходит в дом главной героини, и входит в астрал. А зачем ты только что говорила эти слова, Элис? В том числе проблемы есть и с логикой хронологии фильма. Закончились события, которые произошли ночью, потом наступает утро, происходит диалог длиной в пару минут и сразу снова наступает ночь, и так на протяжении всего фильма. Серьезно? Зачем это сделано? Чтобы показать что прошел день? Так просто напишите это на экране. Хуже уже не будет.
Самое интересное, что фильм разрушает каноны, которые были построены в первых частях. Теперь не нужно возвращаться в свое тело, чтобы выйти из астрала, а антогонист может делать вообще все что захочет, в том числе воздействовать с реальным миром (в первых частях антигерой никак не влиял на наше измерение и пытался завладеть телом мальчика, который сам находился в астрале). Это только пара примеров из всего фильма. В Крике 3 четко и ясно объясняется почему нарушены каноны, там есть причинно-следственные связи. Здесь ничего из этого нет. Просто так захотели авторы фильма.
К слову об антогонисте. Вообще не сказано кто он, что из себя представляет, почему выглядит именно так. В первой и второй частях хотя бы была какая-то история, описание демона. Здесь все это напрочь отсутствует, хотя сам образ персонажа мне понравился, довольно необычный.
Сочувствия к персонажам нет никакого. А как иначе? Отец - меркантильная сволочь, он даже не знает, что его дочь вегетарианка, какого черта он вообще ее воспитывает? Дочь - эгоистка, которую никто и ничто не заботит кроме себя собой, что понятно из разговора с ее подругой.
Убил последний скример, который вообще ни к селу ни к городу. Зачем он вставлен? В начале ясно сказано, что события произошли за несколько лет до событий первых двух фильмов, так какого черта здесь делает этот демон? Видно, что авторы картины хотели ими (скримерами) запугать, однако всё достаточно предсказуемо и достаточно просто угадать откуда выпрыгнет тот или иной монстр. Да, они все равно заставляют вжаться в кресло, но за это спасибо звуковым эффектам, которые являются чуть-ли не единственным плюсом фильма.
Кстати, сцена с хрустящими ногами тоже очень понравилась, одновременно пугающе и противно, вот так бы весь фильм и цены бы ему не было.
В итоге, получилась полная каша, может новичку картина и покажется пугающей, но по факту это полный отстой. Нелогичность персонажей, наплевательское отношение к зрителям, к предыдущим частям франшизы, к жанру в целом, неуместные скримеры, шаблонный сюжет, все это дает один простой вывод: Ли, занимайся сценариями, режиссура - явно не твое.
Может мой вердикт и покажется кому-то жестоким, но я старался основываться на том, что делает фильмы ужасов действительно хорошими. Скучаю по 80-м.
Очередной 'Астрал'. Помнится мне, первая картина была необычной на фоне всего того, что на тот период снимали в жанре 'ужасы'. Затем появилось продолжение, которое было намного хуже первой части... И вот он, гвоздь программы - приквел Астрала.
Сюжет:
Нам обещали приквел картины, а вышла какая-то чушь, из которой приквелом можно было бы считать последние минут 20 фильма (вместе с титрами… Шутка.).
Прошло где-то около 40-ка минут фильма, прежде чем начало хоть что-то происходить.
Время тянулось очень долго, мне хотелось скорее закончить просмотр этого фильма. Я дождалась хоть какого-то действия и… увидела всё то же самое, что было и в двух предыдущих частях. Ничего интересного. Опять наш мир и потусторонний. Опять транс, крики, ужас. Опять красный демон. Опять слово 'опять'. Сложилось впечатление, что можно было ограничиться только одной частью, поскольку продолжения вышли достаточно убогими.
Приквел не удался абсолютно, потому что большую часть времени снимали именно девушку-неудачницу, нежели Элис и её историю.
И вообще надоела уже эта мода на приквелы и сиквелы. Особенно на приквелы. 'Мы не знаем, что снять. Давайте снимем приквел.'
Надеюсь, на этом 'Астрал' во всех своих проявлениях закончился и больше его не будут снимать.
Актёры:
Ужасные актёры. А сама Лин Шэй мне не понравилась ещё с первой картины. Она выглядит как дама в годах. Просто дама в годах. Не для неё роль экстрасенса-медиума. Как-то слишком наигранно и с натяжкой выходит у Лин эта роль. Она больше напоминает Моргана Фримана, который всё расставляет по своим местам, разжевывая каждый момент.
Остальные актёры тоже ничем не порадовали, особенно Стефани Скотт, которой досталась роль абсолютно тупой девушки, которая не понимает очевидных вещей и ведёт себя как пятилетний ребёнок. Абсолютно амёбная игра. Эмоции не переданы так, чтобы захотелось посочувствовать героине. Наоборот. Хотелось, чтобы фильм закончился поскорее.
Для меня и первые две картины не были шедевром, а эта вообще оказалась унылым… унынием, пожалуй. Больше добавить нечего.
Если Вы ярый фанат 'Астрала', то, возможно, Вам и понравится. Если Вы редко смотрите фильмы ужасов, то, возможно, Вы и посчитаете 'Астрал' страшным.
Пора Ли Уоннеллу остановиться и перестать эту чушь снимать.
Очередная сага подошла к концу. Или дала начало?.. Или всё запутала?..
Пока Джеймс Ван работал над (как нам казалось) последней частью 'Форсажа' (в кассовых успехах которой совсем никто не сомневался), Ли Уоннелл тихо и незаметно корпел над заключительным сегментом еще одной успешной франшизы под названием 'Астрал'. Удачная карьера двух австралийских кинематографистов складывалась, можно написать, перед моими глазами. В 2006-м году я впервые посмотрел 'Пилу'. Была и 'Мертвая тишина'. Затем стремительный рывок в виде фильмов 'Астрал' и 'Астрал: Глава 2'. Конечно, Ли Уоннелл не Джордж Ромеро или Дэвид Линч, но он мало-мальски справляется с задачей выдавать ужасы на экране.
А теперь с уважением посвящается тому самому Lirik85. 10 вещей, о которых вам мало кто расскажет. Или 10 вещей, на которые стоит обратить внимание. Или 10 вещей, которые должны развеселить.
Короче, погнали!
1. Один (ну очень!) известный режиссер все-таки сподобился на камео.
2. Ли Уоннелу захотелось собрать в одном местечке 'Охотников за привидениями', 'Кошмар на улице Вязов', 'Каспера', 'Властелинов Вселенной', 'Полтергейст', 'Проклятие'. Удалось! Но необязательно в таком порядке. И необязательно именно эти фильмы.
3. Нюх собаки может реагировать не на всех плохих существ зла.
4. Чтобы от сильного медиума отстал приставучий паразит, ей нужно всего лишь принять стойку афроамериканской девушки и с вызовом произнести 'ну давай, сука!'.
5. Если к вам стоят спиной и никак не реагируют на ваше присутствие (пусть и знают об этом), не стоит прикасаться к человеку, чтобы привлечь внимание. Вдруг на вас уже смотрят сквозь копну черных волос.
6. Чтобы сделать бесполезных персонажей полезными, сочините, например, что престарелая женщина окажет необходимую помощь медиуму, а престарелый мужчина создаст легкую прелюдию перед появлением #?@& под окном.
7. Ни в коем случае не верьте тому, что младший брат главной героини хотел остаться со взрослыми на сеансе из-за любви к ней. На самом деле ему хотелось крутости и популярности на 'ТыТрубе'.
8. Ах, да. Этот младший брат, кстати, обладает весьма завидной способностью спать глубоким сном. Хотя, наверное, дело в банальных затычках для ушей.
9. Чтобы сделать полезных персонажей бесполезными, сочините, например, что лучшая подруга обиделась из-за прервавшейся трансляции в 'скайп', а влюбленный парень так и остался у бабушки (лузер!).
10. Чтобы здоровые мужчины покорно лежали на полу, достаточно не только болгарки, но и эффектного раздробления гипса на обеих ногах. Чего уж скрывать, Дуэйн Джонсон со своим гипсом из 'Форсажа 7' отдыхает и нервно курит в сторонке.
Как вы, скорее всего, поняли, написал я эти пункты без единой злобы, желчи, грязи. В этот раз захотелось с юморком. А так 'Астрал 3' мне больше понравился, чем нет. Первая половина фильма вообще удивила своей мрачностью и жгучей безысходностью. Но вот вторая половина зачем-то прибавила газу и всё пролетело стремительно и предсказуемо. Кажется мне, что Ли Уоннелл просто не пожелал растягивать свой режиссерский дебют и постарался подать всё в самой доступной форме. Зато сильно понравился отец главной героини в исполнении Дермота Малруни. Прекрасный отец! С детьми не ссорится, вкалывает электриком, дочь свою не переубеждает, когда она рассказывает о страшном. А когда он произнес 'я вижу её (супругу) каждый день в тебе', я хотел сорваться на аплодисменты. В кои-то веки родителя показали адекватным и сочувствующим.
Что ж, мне пора закругляться. А вам всем желаю отличного просмотра. Полтора часа не дадут заскучать. Ну, кому как, кому как... Всем добра и процветания!
7 из 10
P.s. Кстати, Энгус Сэмпсон, такое ощущение, решил не париться и предстать в одном и том же образе в 'Астрал 3' и 'Безумном Максе: Дороге ярости'.
