К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Честно говоря,фильм произвел на меня незабываемое впечатление. Эта атмосфера игры меня поразила! Этот туман, эти монстры (хотя могло быть больше и разнообразней), эти помещения с красными стенами, все как в игре! Кстати, музыка тоже из игры. Думаю,людям,которые не играли в Сайлент Хилл или не являются его поклонниками просто не ощутить всего этого и не понять.

Фильм жуткий, невольно ставишь себя на место главной героини и испытываешь тот же страх, страх от кошмара и безысходности!
Могу с уверенностью сказать, что создателям 100 %удалось перенести игру на большой экран не украсив и не сгладив ужас Сайлент Хилла. Этот фильм просто надо видеть!

16 мая 2006 | 01:01
  • тип рецензии:

Фильм Silent Hill я ждал с 2003 года, именно тогда в Интернете появилась первая информация.
О начале работе над экранизацией Тихого Холма, за спиной уже были пройденные три части игры. Вообще Silent Hill стал частью моей жизни. Сотни часов проведенных в Интернете и не одна потраченная мной тысяча рублей стоило любви к этой игре, игре, которая перевернула моё сознание, как когда-то перевернула первая Матрица.

От фильма я не ждал ничего того, что дало мне творение Konami. Посмотрев Silent Hill у меня осталось неоднозначное впечатление, с одной стороны в фильм была перенесена вся та атмосфера первого SH, саундтрек от самого Акире Ямооке не мог не порадовать, да и
Сюжет Самуэля Хадиде был хорошо выполнен (хотя и не много отличался от сюжета игры), также впечатлили новые “фишки” типа снега с пеплом и птицы чувствующие приближение альтернативного мира.

Но что-то в фильме заставило меня сказать “Лучше б я его не смотрел”, не знаю почему, но после фильма я понял, что больше с Silent Hill’ом меня не чего не связывает. Так что я рекомендую всем фанатам SH не смотреть фильм, не потому что он плохой, а скорее, для того чтобы фильм Тихий Холм жил в ваших фантазиях.

16 мая 2006 | 00:39
  • тип рецензии:

Мне фильм жутко понравился.

Можно спорить насчет сюжета, но то, что визуальная и звуковая стороны фильма получились ошеломляющими, надеюсь ни у кого из смотревших не вызвало сомнений?

Да, и ещё, много ли вы видели ужастиков, после которых можно строить теории о том, что происходило. И не потому что сюжет дырявый - я с уверенностью могу сказать, что всё объяснено и не осталось за кадром - а потому что трактовать его можно по-разному. Интеллектуальный хоррор. Ругают сюжет те, кто просто его не понял.

Диалоги заставили улыбнуться. Но в том, что получилось не очень, виноваты переводчики и только они. В оригинале есть интонации и нет такого бреда типа 'Отставить!' или 'Я всё сделаю!' (кто смотрел - поймёт).

Страх - понятие относительное. В большинстве фильмов ужасов сейчас используют один и тот же приём: вот всё хорошо и безмятежно, и вдруг РРАЗ! и внезапно появляется монстр/маньяк/привидение, музыка 'взвизгивает', а зритель подпрыгивает на кресле. Это безотказный приём. Главное - найти момент, когда зритель ничего не ожидает, и жахнуть - испуг гарантирован. В Сайлент Хилле всё наоборот. Нет ни одной сцены с внезапными появлениями. Напротив, всё происходит размеренно и неторопливо. Но это давит на зрителя. Заставляет его не подпрыгивать, но вжаться в кресло. Даже затыкает хихикающих пожирателей попкорна с задних рядов.

Тот, кто говорит, что было не страшно, не способен понять страха главных героев. Он пришел на фильм, чтобы подпрыгивать. А здесь страх надо чувствовать, осознавать. Когда вокруг сгущается тьма, вдалеке воет сирена, а рядом, всего в пару шагах появляется ЭТО и медленно идёт к тебе - это жутко. Но мы-то сидим в кресле и наблюдаем. Жутко героям фильма. Вот когда ставишь себя на их место, вот тогда начинаешь понимать страх. А тот, кто говорит, что чуть не уснул на просмотре, просто кривит душой. Он либо не въехал в сюжет, либо весь фильм жрал попкорн и хихикал, даже не стараясь ничего понять. Не для него этот фильм.

А все эти сравнения с другими картинами вообще притянуты за уши. 'Раз есть злая черноволосая девочка - значит 'Звонок'! Раз есть туман - значит 'Другие'!' Ерунда! Стилистика совсем не та, акценты не на то поставлены. Те люди, что приводят такие сравнения, просто ищут к чему придраться.

Да, в сюжете есть провисание где-то в середине. Жуть заменяется диалогами, и зритель расслабляется, да так на расслабоне и пролетает весь кровавый massacre в конце. Но гениальный финал, в котором герои не говорят ни слова, но зритель и так всё понимает, натурально берёт за душу и заставляет задуматься, переоценить события всего фильма. Другое дело, что после всего этого кажется, что смотрел не хоррор, а триллер или драму.

Да, этот фильм может не понравиться, даже больше: вызвать отвращение. Но он же может и зацепить, причем так, что запомнишь его надолго. Не знаю, станет ли он классикой кино, но уж точно подобных ему раньше не было.

В любом случае надо идти в кино и составить собственное мнение. Не пропустите! Такое лучше смотреть на большом экране!

15 мая 2006 | 22:24
  • тип рецензии:

После Дома восковых фигур это бесспорно лучший фильм ужасов, который я имел честь лицезреть в последнее время. Всем рекомендую посмотреть его в кинотеатре на последнем сеансе - эффект потрясающий! Ожидания оправданы на все 100.

10 из 10

15 мая 2006 | 21:56
  • тип рецензии:

Если рассматривать фильм со стороны спецэффектов, звука, то он конечно может быть и удался. Но и это даже под вопросом. Что касается остального, то давно я не ходила на столь неудачное произведение хоррор-кинематографа.

Нелепые монстры, непонятно откуда взявшиеся (я имею ввиду остальные сцены действия, монстры туда никак не вписываются), лучше бы уж без них, может страшнее было бы. 'Актеры'... без комментариев. Диалоги и сама история очень непроработаны и не цепляют. Итог - зря потраченное время, купилась на рекламу, разочарована, обманута.

15 мая 2006 | 16:58
  • тип рецензии:

Одно из главных достоинств фильма в том, что ничего похожего ещё не было, фильм очень оригинален и в этом его, пожалуй, главный плюс.

Недостатки есть, но давайте забудем о них. Хотя если вы слабо представляете что такое первые 3 игры серии, то можете и разочароваться. Правда, даже отдельно от игр, фильм впечатляет.

Более того, фильм страшный, меня пережившего все переносы HL2 он особо не напугал, хотя было пару моментов которые заставили переосмыслить плюсы памперсов, а вот обычных людей и вовсе вводило с тряску. Удивило так же то, как режиссер перенёс из игры атмосферу.

В общем, все идём в кино, такие оригинальные качественные и ни на что не похожие фильмы выходят очень редко!

9 из 10

15 мая 2006 | 13:23
  • тип рецензии:

Фильм - неплохой, но не более того. Спецэффекты и декорации - на ВЫСШЕМ уровне. Атмосфера города действительно передана идеально + жуткие монстры и звуки - тут 10 из 10 - без разговоров!

Но в остальном - фильм очень и очень посредственный и затянутый, да и сюжет слабоват: никаких загадок и головоломок не было и впомине. И к тому же актерский состав совсем не подходящий. Особенно - Рада Митчел (главная героиня) - по-моему не вписалась совершенно.

7 из 10

15 мая 2006 | 11:53
  • тип рецензии:

Отвратительно. «Игрушечное» прошлоё прёт из всех щелей: нелогичность поступков героев, сумасбродство главной героини «потому что надо» и прочая, прочая.

Заезженность сюжетных ходов, дурное нагнетание атмосферы, невтемная музыка (только ради того, чтобы показать зрителю, что «сделано всё по игре — как надо»).

Говорят, русская кинотеатровая озвучка отвратительна, дублёры подобраны неверно, неаутентично, звукорежиссёр вообще не прикасался к треку. В общем, надо будет посмотреть director's cut в оригинальном звуке и, возможно, переоценить фильм.

15 мая 2006 | 10:00
  • тип рецензии:

Ну, ребята. Скажу, что фильма я ждал довольно скептически. Пальцев рук не хватит, чтоб пересчитать, сколько экранизаций компьютерных игр провалилось. А результат оказался таким!

Кристофер Ганс не ударил лицом в грязь после очень удачного и самобытного 'Братства волка'. Особенно радует то, что все 50 млн. потрачены до копейки на фильм, а не на раскрутку. Музыкальные темы Акиры Ямаоки подошли кино лучше чем игре, в каждую часть которой я, естественно, как и все тут,играл.

Я в жизни кроме документалистики не видел столь кровавого кино. В зале полном дурачков, что ходят на любой фильм только посмеяться, даже они затихли и сидели с круглыми глазами через полчаса от начала просмотра. Я - человек, который пересмотрел в жизни почти все фильмы с конца 80-х по сей день и во время просмотра некоторых мелодрам прослезился, но не одним фильмом не был напуган, получил такой отпечаток на психику в последние 20 минут фильма.

Оценка только 10 из 10. Если не такому фильму, то какому?

14 мая 2006 | 22:35
  • тип рецензии:

Идеальная на сегодняшний день экранизация компьютерной игры. Не знаю как для прочих смертных, но для фанатов из геймерской среды почти каждый эпизодик фильма напоминал былые игровые подвиги и страхи. Да и нового привнесли немного, зато в меру, что также радует.

Актеры... здесь они не главное, претензий особых нет. Монстры! Просто восхищение и благоговейный ужас. Эмоции при их появлении и созерцании просто бьют через край. А их жуткие вопли запомнятся надолго.

8 из 10. Пусть маловато, зато честно.

14 мая 2006 | 17:31
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: