К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Ограбим, ограбим и ещё раз ограбим.

Мне порядочно надоели друзья Оушена, Томасы Крауны и медвежатники, надоели оригинальные мысли по поводу того, как снять сигнализацию, как в воздухе в трёх сантиметрах от лазерного луча. Опостылили... Поэтому на премьеру фильма идти я не только не собиралась, но напротив, даже в ночном кошмаре не увидела.

Посмотрела я этот фильм в ноябре. И не разочаровалась. Теперь жалею, что не сходила на премьеру.

Не буду описывать какой это хороший триллер, как лихо всё закручено. Мне просто понравилось, что банк ограбили без всяких наворотов, без особых приспособлений, без кучи полицейских, глядящих в телевизор и не въехавших по ходу, что денежки уплыли...

Я люблю английское кино. Может, потому я пропустила очевидную глупость о том, как навещает Морфей прямо около банковских ячеек или конец (по мне так действительно никуда не годный, американизированный - счастливое купание в море, и никакой уголовной ответсвенности).

Так что закон суров, но здесь непременим. Забавно было увидеть Суше в роли порнокороля. Хотя сыграл классно. Этакого больного немощного босса, которого не интересует наркотики. Идейный король.

Если честно, то я несколько была удивлена, что события, так скажем, не слишком хорошо характеризующие парламентариев, были показаны на большом экране. Очевидно, из той же серии, что и 'правда о принцессе Диане'. Всякая слава пойдёт Британии в прок. Но, возможно, я не права.

В общем, ещё раз точно посмотрю, а может, и больше. Как-то зацепило.

03 января 2009 | 11:36
  • тип рецензии:

Джейсон Стетхем мне нравится как актёр. Типичный такой настоящий мужик. Ограбление на Бейкер Стрит меня не разочаровал. Интерес к фильму подогрело то, что фильм основан на реальных событиях. То как ребята грабят банк, особо не шокирует, всё довольно просто. А вот то как они из всего этого выкручиваются - просто класс.

Джейсон Стетхем очередной раз доказал, что он те только головы врагов может крушить, но так же может сыграть не самую глупую роль в интересном фильме. Шедевром фильм конечно назвать нельзя, но посмотрите его, потраченного времени я думаю не пожалеете.

8 из 10

13 апреля 2008 | 19:27
  • тип рецензии:

Причем прошу обратить внимание сразу на два нюанса: именно деньги и непременно в кассе! Никаких компрометирующих записей, никаких фамильных драгоценностей, не говоря уже о шокирующих (или могущих шокировать) фотографиях. Это с одной стороны. И никаких банковских ячеек, сейфов, хранилищ и пр. – с другой. Ибо, как показывает практика, всё это чертовски ненадежно.

Что можно сказать о фильме. Во-первых, удачное сочетание сразу двух привлекающих внимание элементов: «основано на реальных событиях» и легендарное «Бейкер-стрит» в названии. Неплоха и сюжетная задумка: свести все дороги в один банк. Это во-вторых. Ну и, в целом, всё достаточно живенько, бодренько и ненавязчиво. За английский колорит не поручусь, но «ливерпульский акцент» (такой бывает?), «интересы Короны» и прочие «фишки» в картине присутствуют – факт.

Что не понравилось, так это финальный расклад. Даже если учесть, что, якобы, всё в точности так и было… Неинтересно. С точки зрения справедливости «большой куш» должен был достаться или всем, или никому. А то получается, что одни парни, случайно оказавшиеся не в том месте и не в то время, заплатили за это своими жизнями (а некоторым из них, что характерно, еще ведь и помучиться пришлось перед этим хорошенько), а их «товарищи по спорту» – точно такие же «добропорядочные лондонцы» – лишь весело выпили по этому поводу, чисто символически почтив память отсутствующих. Нормально?

Аналогичная ситуация и в «деле о любовном треугольнике». В ответ на прямой классический вопрос: «Ты спал с ней?!» главный герой (а ведь такой весь из себя суровый парень!) лишь скромно отводит глаза. Ну-де, ты же сама понимаешь… И ничего! Как с гуся вода! Пара проникновенных слов о детях и серьезный материальный аргумент в вещмешке – какие могут быть претензии, что называется? «Логично!»

Короче говоря, ни о какой серьезной оценке картины и говорить не приходится. Так, разве что вечерок скоротать. Скучно не было – результат вполне можно признать удовлетворительным. Оценка – соответствующая.

6 из 10

12 апреля 2011 | 14:14
  • тип рецензии:

Этот фильм обманул мои ожидания...и это к лучшему!

Ожидал увидеть ограбление банка, потом погони за грабителями, перестрелки, мордобой-все по законам жанра

А увидел фильм, основанный на реальных событиях, хотя казалось бы такой сюжет возможен только в фильмах.

О нем я и поговорю: по наводке спецслужб девушка подговаривает своего знакомого, погрязшего в долгах 'брутального семьянина' ограбить банк. Он-то не знает, что главная цель - это 'обнаженка' лица из королевской семьи. Стетхем набирает команду из разношерстных знакомых. Все хотят перейти на ' новый уровень', при том не являясь профи в своем деле.....

Подготовлен хороший план ограбления, и в итоге оно удается, несмотря на все ляпы, допущенные исполнителями

Сюжет первого часа типичен, по этому я уже хотел пожинать плоды своего ясновидния, но...

Все переворачивается с ного на голову, когда оказывается, что в этом банке хранили свои тайны многие серьезные люди: негр-контрабандист, порнопродюссер, содержательница борделя и др... в итоге это ограбление затригавало всех от криминала до высших гос сановников. Они все боятся, что в случае задержания преступников, все нелицеприятные сведения выльются наружу за счет прессы...Начинается охота на бедных грабителей, уже предвкушающих безбедную старость...

Троих убивают, наблюдателя с крыши берут в плени угрожают его убить, если главный герой не отдаст взятые у порномафии документы и фотографии.

Потрясающе вписался в образ Стетхем. Он как будто рожден для роли плохих парней, в итоге стоящих на стороне добра...Харизма и талант ему в этом помогают.

Фильм однозначно мне в коллекцию

8 из 10

06 сентября 2009 | 13:49
  • тип рецензии:

Часто ловлю себя на мысли, что если какой-либо фильм нравиться мне с самого начала, то я точно знаю, что досмотрю его до конца. Это один из таких фильмов.

Фильм держит в напряжении до самого конца. Хорошая работа сценаристов. Я думаю этот фильм исключительно для домашнего просмотра.

Хорошие актёры, в том числе и Джейсон Стетхем, который придаёт фильму особенный вкус. Он уже привык играть 'плохих парней', так что в этой роли мы его видим не впервые.

Положительная сторона этого фильма в том, что он основан на реальных событиях. Это приносит в фильм особую интригу. Минус в том, что он в некоторых местах становиться скучным и даже занудным. Также Роджер Дональдсон не преподнёс в фильме ничего нового, а жаль...

Ну если судить объективно, то фильм неплох, рекомендую посмотреть.

8 из 10

18 июня 2010 | 01:36
  • тип рецензии:

Итак, очередное кино-ограбление, правда, на этот раз по заверениям слогана основанное на реальных исторических событиях (может кому-то от этого смотреть и интереснее, но лично я не вижу принципиальной разницы – главное чтобы зрелище было достойным, а написано оно сценаристом или написано сценаристом на основе реальных событий мне лично не столь важно). И стоит признать, что подобных опустошительно-банковских фильмов сейчас наснимали достаточно много (даже главной звезде данного проекта Джейсону Стэтхэму брать хранилища на большом экране не впервой), так что зрителю есть что выбирать, с чем сравнивать и чему разочаровываться видя на экране очередной раз нечто подобное.

И это «что-то подобное» мы здесь точно увидим - по крайней мере, способ проникновения был очень знакомым, так что ничем новым в плане будущих посасывателей коктейлей на тропическом острове зрителя не удивят...

Актерский состав отличился лишь двумя главными знакомыми лицами. Конечно же это Джейсон Стэтхэм в роли очередного крутого парня не без мафиозных проблем – ничего нового не показал, но вряд ли это минус, парень то в таких ролях всегда хорош. Саффрон Берроуз в главной женской роли была очень даже не плоха, хотя многого от нее не требовалось. Второстепенные герои по большей части заурядные и не известные личности, пусть и вписывающиеся в общий фон очень даже не плохо.

Многообещающий рейтинг R выразился парой левых актRис топлес (т. е. главная женская героиня раздеваться и не думала… ну ладно, пару секунд в таможенной завязке что-то было, но не больше чем та памятная сцена в финале «Глубокое синее море»), выкинь которых ничего собственно и не изменилось бы. Единственная драка с единственной перестрелкой была только в финале, сцена добычи информации осталась за кадром. Так что по части экшена и насилия радоваться не чему…

Антураж 1970-х годов воспроизведен не плохо – хотя по большей части это касается лишь машин, слегка одежды героев и... и собственно все - сами понимаете, что были эти времена не так уж давно, так что и стараний много не потребовалось.

Подводя итог, кажется что картина покажет знакомый план ограбления, знакомый образ Джейсона Стэтхэма, не требовательный антураж и почти полное отсутствие экшена… Вообще то очень даже не густо, но тем не менее картину стоит посмотреть из-за одного не маловажного фактора. Самое приятное зрителя ждет по мере развития истории ближе к финалу, когда уже после банковской работы окажется, что грабители насолили всем начиная от местной мафии и кончая высшими правительственными чинам. Хотелось бы сравнить их положение с небезызвестной мифологической пословицей «Между Сциллой и Харибдой», но на самом деле заинтересованных сторон здесь гораздо больше, а значит выпутываться героям будет сложнее. Именно на эти перипетии, на этот план действительно стоит взглянуть, а не на само ограбление, отношение героев и пару интересных моментов с подозрительностью главного героя.

08 августа 2010 | 22:55
  • тип рецензии:

Как-то искал, что бы посмотреть такого не слишком напряжного и, что бы экшен был. Наткнулся на это муви, которое по какой-то причине просмотрел. Бренд-Стейтем ясно дал понять, что будет неплохой мордобой, а довольно высокий рейтинг на МДБ (особенно для фильмов с участием Джейсона) подтолкнул к тому, что можно остановиться на этом выборе. Вообще мне нравится харизма Стейтема, но большинство фильмов с его участием, опять же, не смотрят на как правило хорошие мордобои, довольно слабые. Так вот, этот фильмец вполне годный.

Снял его не особо известный режиссёр Роджер Дональдсон, послужной фильмографический список которого очень не ровный (есть довольно рейтинговые фильмы и даже, когда то номинировался на Пальмовую Ветвь), что говорит о том, что он вполне может выстрелить. Ну вот, этот выстрел можно назвать вполне удачным.

Сама история, как её анонсировали завязана на реальных событиях и в сюжет вплетены, помимо банальной истории про ограбление банка, ещё и политические интриги с жестокими коррумпаторами.

Что и как я конечно рассказывать не буду, но смотрится всё неплохо. Экшен, динамика, жестокость и драки - вполне себе на уровне. Конечно какого-то глубокого психологизма ждать глупо, но картинка приятная, а актёры хоть и не высшего эшелона и играют в меру своих возможностей, подобраны неплохо.

Финал, надо сказать, несколько слащавый и по мне так, чрезмерно циничный, особенно вкупе с общим поверхностным настроем, но с другой стороны, можно на него вообще внимания не обращать.

Так что, вполне советую, как неплохой ненапряжный боевик, который наверняка даст фору многим из подобной категории.

Опять же, несмотря на неплохие рейтинги, по кассовым сборам фильм похоже, что в прокате провалился. Почему, не могу сказать. Я бы на такой и в киношку сходил. Наверное маркетинг подкачал.

20 ноября 2016 | 01:03
  • тип рецензии:

Не могу сказать, что выкинула деньги на ветер, но и вправду ожидала от фильма нечто большего, чем он является, почему? Не знаю.
Сюжет «избит» как мир, развивался он так же по прописанным уже многими режиссерами линиям, не было в нем чего-то, чтобы заставило бы внутри сказать «вот это да…» Динамика вообще отсутствует, ИМХО, еще чуть-чуть, и я бы просто заснула бы.

Единственное что на самом деле понравилось и завладело моим вниманием, это была развязка фильма, появилось столь долгожданное «что же дальше?»

На мой взгляд, фильм стоит смотреть ценителям актерского таланта мистера Стэтхэма, он, как впрочем и везде был по максимуму брутален, а так фильм нечем не запомнился, просто фильм….

7 из 10

04 мая 2008 | 14:52
  • тип рецензии:

Давайте так - от фильма я ожидала большего. Я не знаю, чего именно, но чего то такого...оригинального, что ли... Мне нравится Джейсон Стетхем. Я бы не спешила утверждать, что Джейсон актер, тем более, не убеждала бы никого, что он - хороший актер. Да, он мужик и просто офигенно смотрится в боевиках и экшнах разного рода. Есть в нем что то такое - харизма какая то, но актерства там...короче, искать надо, а впрочем - для чего? У него свои фильмы и своя аудитория и ладно. Саффрон Берроуз - она мила и довольно интерсна, но не особо известна широкому кругу зрителей, ну в 'Трое ' разве что ее помнят особо внимательные. Все остальные - на том же уровне, ни одной очень известной фамилии и ни одной претензии на актерство - как мне кажется.

Теперь о сюжете. Интересна сама подстава - под видом ограбления надо изъять копромат. Барышня предлагает - парни покупаются. На этом - оригинальность заканчивается.
Вообще при просмотре фильма у меня сложилось впечатление, что грабить банки - элементарно простое занятие и делать это могут чуть ли не все желающие... Не знаю, может это и в самом деле так.
Может это и реальные события. Но динамики как таковой - нет. Актеров, как таковых - тоже нет Мне временами было скучно, но хотелось досмотреть, чем же это все закончится.
А закончилось в принципе очень и ничего. Конечно, компания обошлась не без потерь, но большинство осталось в живых и заслужило 'ну-ну ' пальчиком от полиции. негодяев наказали, хороших дядей, хитростью вовлеченных в банковскую аферу - отпустили. Вот и весь сюжет.
Я не могу говорить, плохо или хорошо, раз нас убеждают в том, что события реалны. А значит, ни убавить, ни добавить сюда ничего не могли, наверное.
Но ожидаемого, изюминки, что ли. я не получила. И посмотрела просто как еще один фильм со Стетхемом. Который из перевозчика ненадолго переквалифицировался в грабители банков.
6 из 10.

14 апреля 2008 | 13:16
  • тип рецензии:

Фильм 'Ограбление на Бейкер-Стрит'- это двухчасовой триллер со скучным началом, но с превосходным концом. Сюжет фильма таков: 1971 год Лондон у одного из криминальных лиц страны появляются компрометирующие фотографии на высокопоставленных лиц страны, что дает преступнику право заниматься нелегальным бизнесом, зная, что его не арестуют пока фотографии у него. Узнав об этом, они(чиновники) всеми способами пытаются уничтожить этот компромат. И тут появляется Стэтхэм и его супер команда.

Этот фильм хорошо показывает, что власти готовы закрыть глаза на что угодно, даже, если это такое страшное преступление, как ограбление банка. Если у них есть хоть какая-та выгода, то они попросту не будут замечать, такого рода громкие преступления.

Честно сказать впечатлен этим фильмом, я думал, что опять будет скучная перестрелка между грабителями и полицейскими, где Стэтхэм снова со всеми один справляется, всех уничтожает, всех сносит на своем пути. Но я был приятно удивлен, когда фильм оказался совсем другим, совсем не таким, а абсолютно иным, нечто новым, что заслуживает похвалы. Прежде всего это заслуга гениального режиссера Роджера Дональдсона, который смог так красочно все снять и передать нам.

Игра актеров тоже осталась не в стороне, и как говорил выше, очень сильно понравилась игра Стэтхама, который в очередной раз доказал, что он актер высшего класса. Что касается игры остальных актеров, честно сказать я их не знал, но сыграли они свою роль отлично.

В целом, фильм заслуживает уважение, поэтому, конечно же, оценка будет высокая. Да, были и минусы, и в некоторых моментах хотелось так и сказать: 'да как же это возможно?' И тогда вспоминалась старая, добрая фраза родителей 'ну это же кино'. Так что всем советую посмотреть этот фильм, уверен, что ваше время будет потрачено не зря.

9 из 10

04 мая 2014 | 16:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: