Вот и вышел сиквел нашумевшего фильма в 2012 году про плюшевого мишку Теда. Чего можно было ожидать от продолжения? Ровно того же, что и было в первой части и на промо стадии фильма показалось, что к этому все и идет и от фильма стоит ожидать беззаботную и пошлую комедию, которая поможет хорошо провести время.
Действия фильма разворачиваются через год после событий первой части и Тэд, который уже успел познать заботу супружеской жизни решается на ответственное решение, а именно завести ребенка с Темелин. И в процессе этого узнает, что он не является личностью и дабы отстоять свои права Тед обращается к лучшему другу Джону и начинающей адвокатскую деятельность Саманте.
По сюжету, то МакФарлейн попытался вместить фильм множество комических ситуаций и не просто слепить их какой-то сюжетной линией, но и сделать это продуманно, чтобы герои постепенно развивали свою сюжетную линию и развитие состояния героев. В фильме множество комических ситуаций, но при этом для меня не было ни одного неожиданного поворота сюжета, которые бы были пользу, но комедии это простительно. Приятно осознать, что в фильме есть идея, которая собственно введет их от начала фильма до завершения, какая бы она не была банальная, но она логично сопровождается.
Непосредственно сам герой Теда остается таким без безссшабашным, как и в первой части, но теперь ведь он семьянин, и ему прежде всего нужно доказывать, что он личность. Марк Уолберг - не плохо он смотрится в Теде, как и в первой части, частично но все же Беннет меняется по ходу фильмов. Аманда Сайфред - забавное пополнение получилось у громобратьев, в роли Саманты смотрится достаточно убедительно и мило будем откровенны.
Как итог к фильму 'Ted 2' - да, конечно фильм специфический, все зависит от Вашего усмотрения, что Вы от фильма ждете. Если же приблизительно такого, что было и в первой части, то во второй части это все есть В фильме изобилие комических ситуаций, и есть цельная сюжетная линия.
Не считаю себя поклонником недавно образовавшейся франшизы Третий лишний. Но признаю первый фильм достаточно забавным для недалёкого, крайне поверхностного произведения. Иногда бывает к месту посмотреть и подобные картины. Но вот о сиквеле сказать что-то хорошее не получается вовсе.
Сюжет логически продолжает первую часть. У ожившего медведя Тэда намечаются проблемы с семейной жизнью, причиной чему является отсутствие ребёнка (а плюшевая игрушка имеет определённые сложности с такими делами), но лучший друг Джонни всегда придёт на помощь. Ничего сложного. Потом, правда, добавится и всесильная компания, и обязательное похищение, и романтическая линия - стандарт будет отработан на все 146%.
На этот раз юмор стал не просто пошловатым: часто он скатывается к совсем уж противным и несносным вещам. Простите, но сперма, бульбулятор в виде большого мужского достоинства и какая-то подозрительная активность чёрных половых органов вызывают неподдельный ужас.
Есть, конечно, и парочка неплохих шуток. Например, эпизод с поздкой по дороге, но этого совсем мало. Здесь предпочитают закидывать печеньку в зад к толстому слепому. Это вроде как должно быть смешно.
Уверен, что Ted 2 отобьёт свои деньги и в скором времени последует триквел. Если он будет того же качества (или чем чёрт не шутит - ещё хуже), это точно будет третий лишний.
Именно такой вопрос возник у меня, когда я прочел большинство здешних комментариев. Фильм является отличной летней комедией.
Фильм получился классным. Шутки и приколы начинаются чуть ли не с самого начала фильма, да и сама картина выдержана в том же ключе, что и раньше: много циничного, гадкого, а местами и очень рискованного юмора. Здесь же стало больше 'тонких' шуток, которые поймут далеко не все зрители (российские точно). И да, черт возьми, это чисто 'американская' комедия от человека, создавшего не менее 'безмозглых' (в хорошем смысле) 'Гриффиноф'. Чего вы еще ждали?
Драма в фильме точно не выпячивается. Ее тут чуть больше, чем в оригинале. Но с шутками она перемешана так, что не утомляет, чего не было в первом фильме. Сюжет вышел неплохим, может и слегка высосанным. Но чего вы хотели от комедии? Ума? Логики? Доводов? Их тут хватает! И вопросы дружбы, и любви, и прав, и места не только в обществе, но и в жизни вообще. Фильм не стал лучше или хуже - он просто стал немного 'иным'.
Актеры радуют. Персонаж Уолберга никак не изменился (даже спустя 6 лет после развода со своей прежней подружкой). Нелогично, да и черт с ним. Самое приятное - замена Кунис на Сайфред. В первом фильме, героиня Милы была чем-то типа 'противопоставления' ребячеству и безбашности главных героев. Здесь же, Сэм (персонаж Сайфред) дополняет компанию Джона и Теда, что дает простор для большего числа шуток и гегов. И да, она просто симпатично смотрится на экране. Одно плохо - Донни (что был 'злодеем' в первой части) вернулся, что выглядит уж больно притянуто. Вот тут да, сценарист явно не знал, за что хвататься.
Итог: Фильм потрясный. Дико смешной, местами глуповатый, очень добрый и в целом позитивный. Любителям 'умных' комедий лучше не смотреть - не надо отпугивать народ своими отрицательными отзывами. Просто поймите. Это не то кино, на которое надо идти думать. Воспринимайте это как 'киножвачку' типа 'Мстителей', но от мира комедий. А лично я остался доволен. Фильм запомнился куда больше, чем оригинал. Сэт, так держать!
Короче говоря, посмотрел я продолжение нашумевшей в 2012 году комедии про ожившего плюшевого медведя Тэда (Сет Макфарлейн) и его громо-брата Джона( Марк Уолберг), [Третий Лишний 2]. Честно говоря, я ждал второй части, точно так же, как и первую. Лично мне, фильм понравился, но все оказалось точно так же, как и с первой частью, а именно мне просто немного не хватило юмора.
Вкратце говоря, это все тот же матерящийся и обдолбанный медведь Тэд и его друг Джон. Но со времен первой части, жизнь у них кардинально изменилась. Тэд поженился на своей подруге Теми Лин(Джессика Барт), а вот Джонни наоборот, развелся с Лори (Мила Кунис) и впал в депрессию порно. И вот спустя год, у Тэда с Теми Лин начинаются бытовые проблемы. И решением этих проблем, они посчитали нужным завести ребенка. Но это решение, выходит Тэду боком. И вот тут то и начинается самое интересное...
Актерская игра в этом фильме, не у всех хороша. Порадовало, наверное только как сыграл Марк Уолберг да и Сет Макфарлейн, что же касательно остальных, то их как будто, заставили сняться в этом фильме. Что касательно юмора, он есть! Однако таких моментов на которых, ты смеешься от души не так много, как хотелось бы. И это печально, ведь в первом фильме было точно так же. Однако, нельзя не заметить, что в отличие от первого фильма, история стала куда серьезнее и Сет пытается затронуть интересные темы. Одной из таких тем в Третьем Лишнем, является защита прав меньшинств, или же тема о настоящей дружбе.
Итого говоря, в целом фильм не плохой и я порекомендую его к просмотру. Хороший актерский состав, неплохой сюжет и хороший местами юмор, не заставят вас скучать, при просмотре Третьего Лишнего 2.
Не люблю комедии, редко удается найти что-то, на что не жалко потратить время. Пародии или молодежные комедии — это вообще пробитое дно, имхо. Но 'Медвежонок Тед' как-то задел за живое. Возможно, потому что Сет Макфарлейн — один из создателей моих любимых 'Гриффинов'.
Вторая часть мне кажется лучше первой. Красной нитью через фильм проходит вопрос: можно ли считать игрушку человеком, или хотя бы гражданином? Брак, кредитные карты... Всё становится недействительным. Оказывается, что ты не человек.
Засунуть такой серьезный вопрос, как критерий, определяющий человека, в столь пошлый фильм с паясничающим плюшевым медведем — отличное сочетание, которое сделало ленту столь завораживающей и интересной.
Даже не знаю, почему мне вторая часть нравится больше, учитывая, что пошлости в ней в два раза больше, чем в первой, но кто станет спорить после просмотра, что Тед — самый настоящий человек?
При всей моей нелюбви к комедиям, сцены, где медвежонок ведет автомобиль, или реакция на фразу Моргана Фримана, что Тед стал 'Джастином Бибером', могли бы быть поданы по-разному, но то, как это сделано в фильме, представляется мне если не гениальным, то как минимум не отталкивающим.
Пошлая, но доступная зрителю любого склада и интеллекта комедия. Стоит только понять, что этому медведю не писаны никакие нормы поведения и принципы морали. Иначе на чем строить комедию?
Режиссер Сет МакФарлейн использует наработки из первой части, только меняет аудиторию для показа. Вместо повзрослевших тинейджеров мы возвращаемся к детишкам первых классов, которые от вида говорящего медведя должны испытывать настоящее наслаждение.
Проблема, которая стоит перед мишкой Тедом в том, что ему необходимо пользоваться благами общества и быть полноценным гражданином. Происходит суд, на котором медведя Теда прировняли к мягкой игрушке. Теперь водить машину, жениться и брать кредиты нельзя, так как нет документов и гражданских прав. На этом более или мене серьезное повествование заканчивается, и мы видим, как почти 40-летние мужик и медведь ноют над своей жизнь, но поменять что-то кардинальное не могут или не хотят. Потому что Сет МакФарлейн больше не развивает историю и не создает условия для роста. Смотреть как два друга ведут диалоги - откровенно скучно. Злодей, который мечтает заполучить медведя мы уже видели в первой части. На этом наступает пустота.
Пробираясь через тяготы сюжетного сценария и невыразительной игрой актеров, в почти несмешном фильме наконец наступает лучик надежды. Для тех переростков, которые или не выросли из своих штанишек или ещё даже не начали бриться происходит чудо - драка на мероприятии Comic Con, с возможностью в хлам разрушить местные декорации. Кто не мечтал об этом событии? Наверное, каждый второй школьник, который участвовал на таких показах. А какой восторг будет если в схватке с черепашками ниндзя будет участвовать трехгрудая девушка?
Пробовать создать серьезное кино можно, но для этого нужно придумать хорошую мотивацию и адекватные запросы на трансформацию. Так как по большому счету ни Теду, ни Джону не хочется выходить за грани комфорта, а все что можно было придумать уже вдоволь использовано в первом фильме, то остается скучная история. Хотя все-таки мне кажется что это снималось кино, чтобы прорекламировать Comic Con.
Тот нередкий случай, когда вторая часть хуже первой.
Первую треть картины я смотрел с удовольствием. Все было на своих местах, а шутки не знали границ. Но когда время перевалило уже за половину фильма, я начал опасаться того, что времени на полноценный финал совсем не останется.
Первое судебное заседание проиграно, общность и большинство СМИ против того, чтобы считать Тэда человеком. Зритель начинает чувствовать реальную преграду.
Донни готовит очередной план по поимке медведя. Нас знакомят с новым лицом, директором компании, который тоже не против этой идеи. Но с тем условием, что якобы Донни в случае провала работает один. Как говорится «И рыбку съесть, и…».
Но вся развязка, всех этих трудностей, происходит за столь короткое время, что мне хочется спросить: «А почему вообще в начале фильма это преподносили как неистовую угрозу?».
С Донни главные герои разбираются со скоростью ветра. При этом, директор компании совершенно не играл никакой роли в этом плане, совершенно! Он так быстро исчезает, впрочем, как и сам Донни.
Далее, Морган Фриман. Он приглашает их, чтобы отказать и аргументировать свой отказ. Затем, он вдруг соглашается. Не смотря на то, что он такой важный и грамотный адвокат, ему нужно было увидеть что-то, что заставило бы поверить в это дело.
Кроме того, борьба за права Тэда с участием Моргана Фримана проходит за мгновение.
Складывается впечатление, что финал снимать было гораздо скучнее, чем шутки в самом фильме. Это настолько нелепое завершение, что портит все представление о фильме.
Сиквелы. Как много страхов вызывает это слово в сознании киноманов. Будет ли продолжение, например, соответствовать оригиналу? Не превратится ли в бездушный конвейерный продукт? А уж когда речь идет о продолжениях комедий, страхи эти умножаются на два. Поэтому вторая часть одного из самых успешных комедийных фильмов в истории кино за авторством сверхталантливого Сета МакФарлейна вызывала у зрителей и критиков ряд опасений.
«Третий лишний» (в оригинале «Тед»), рассказывающий историю Джона Беннетта и его одушевленного плюшевого друга-медведя по имени Тед, собрал в прокате почти 550 миллионов долларов, став самой кассовой комедией с пометкой «18+». Очевидно, киностудии Universal Pictures и Media Rights Capital без продолжения такую успешную киноленту оставить не могли. И вот персонаж Марка Уолберга («Отступники», «Ночи в стиле буги»), для которого этот фильм стал первым сиквелом в карьере, со своим верным другом, озвученным режиссером и автором сценария Сетом МакФарлейном («Гриффины», «Американский папаша»), возвращаются на экраны кинотеатров.
Начало второй части задорно повествует о семейном счастье Теда, который решает остепениться (ну да, сейчас) и жениться. Счастливую семейную жизнь через некоторое время по обыкновению поглощает быт со своими проблемами. Лучиком надежды для Теда и его супруги становится идея завести ребенка, но естественным образом этого сделать им не удается, поэтому они принимают решение усыновить малыша. Но тут-то плюшевый балагур сталкивается с действительно серьезной проблемой: закон не признает за Тедом гражданских прав. Этой ситуацией в своих интересах хочет воспользоваться неуравновешенный Донни, которого сыграл Джованни Рибизи («Рай», «Спасти рядового Райана»), главный злодей первой части, все еще одержимый мечтой заполучить Теда себе. Верные друзья вместе с новоиспеченным адвокатом Самантой Л. Джексон, роль которой исполнила Аманда Сайфред («Отверженные», «Дорогой Джон»), вступают в неравный бой с законодательством и человеческими предрассудками.
В продолжении, как уже можно было понять по описанию сюжета, акцент немного смещается на Теда. Он становится своего рода представителем очередной группы, чьи интересы и права притесняются, как в свое время было с людьми определенного цвета кожи, например. И никого, за исключением близких, не волнует, что Тед человечнее многих, наделенных этими самыми правами и свободами. Серьезная тема, поднимаемая во второй части, переплетается с классическими для первого фильма темами дружеских и любовных взаимоотношений. Но, безусловно, не в сюжете заключается истинные преимущества «Третьего лишнего 2».
Юмор – вот безоговорочное достоинство картины МакФарлейна. Но здесь нужно прояснить несколько моментов. Почти все творения МакФарлейна – комедии, наполненные множеством отсылок и шуток на тему американской культуры, шоу-бизнеса, политики и быта. Поэтому далекий от всего этого зритель не сможет понять львиную долю юмора его произведений. Так что шутки и подколки на тему, например, Аризонского университета, сериала «Закон и порядок» или персонажей популярных фантастических космических саг лучше встречать во «всеоружии». В дополнение ко всему, три мощнейших бонуса в виде забавнейшей сцены с Лиамом Нисоном («Список Шиндлера», «Майкл Коллинз») в супермаркете, открывающего картину великолепно поставленного танца в духе классических американских фильмов 30-х и 40-х годов прошлого века и роли легендарного правозащитника Патрика Мигана в исполнении Моргана Фримена («Побег из Шоушенка», «Малышка на миллион»), вдохновенные философские речи которого сами по себе являются отсылкой к его предыдущему творчеству.
Еще одним важным моментом, связанным с юмором «Третьего лишнего 2» (да и остальных работ Сета МакФарлейна), является его черный оттенок. Шутки, затрагивающие события 11 сентября 2001 года, смерть любимых миллионами актеров или теракт в издательстве «Шарли Эбдо» многим могут показаться чрезмерными. МакФарлейн настойчиво ходит по грани (условно) дозволенного, временами заступая за нее. Но важно здесь осознавать один простой момент: автор ни в коем случае не высмеивает непосредственно смерти этих людей. Похуже обстоит ситуация с пошлыми шутками и юмором ниже пояса. Пара моментов даже довольно восприимчивых к подобному роду шуток зрителей заставит скривить лицо в гримасе отвращения. Поэтому зрителям с зашкаливающей степенью брезгливости просмотр «Третьего лишнего 2» противопоказан.
Итак, если вы не являетесь ценителями творчества Сета МакФарлейна («Гриффинов» и первой части «Третьего лишнего»), то смотреть продолжение нет совершенно никакого смысла. Если его работы вам нравятся, то фильм заслуживает ознакомления. Третьего не дано.
Эх, не зря всё-таки говорят, что большое видится на расстоянии. В отношении первого полнометражного фильма Сета Макфарлейна это звучит очень справедливо, ведь кто бы мог подумать в далёком 2012 году, что столь нестандартная и весьма рисковая задумка не только обеспечит кассовый хит, но и сможет стать чем-то приятным и увлекательным. Но сценаристам удалось сотворить очень обаятельную и запоминающуюся историю, не скатываясь в банальность очередного 'бадди-муви' или фильмов типа тех же смурфов.
После такого успеха продолжение было лишь вопросом времени, и через три года (на мой взгляд, идеальный интервал между оригиналом и сиквелом) студия таки выпустила вторую часть. Удивительное дело, но в эпоху, когда 90 процентов сиквелов попросту посредственные, этот фильм хочется похвалить. Сценаристы чётко осознали, чего во втором фильме делать не стоит, а на чём следует заострить внимание.
Во-первых, основной упор в новой истории сделан на персонаж Теда, а именно на его дальнейшую самостоятельную жизнь в человеческом обществе. И это лишь на пользу фильму, поскольку героя Марка Уолберга развивать уже попросту некуда. Более того, в фильме сохранено множество отсылок к современной массовой культуре, что даёт в итоге львиную долю хорошего юмора.
Во-вторых, в фильме присутствует крайне приятный актёрский состав, пополнившийся изрядным числом новых имён. Аманда Сайфред мила и обаятельна, она отлично заменила Милу Кунис, наличие Джона Слэттери и Моргана Фримена радует всегда, камео Сэма Джонса, Лайама Нисона и Джимми Киммела по-хорошему выносят мозг.
В качестве недостатков могу лишь упомянуть некоторое перегибание палки в отношении юмора (откровенно неудачные шутки и гэги присутствуют), да временами провисающее действие.
В целом же радует то, что 'Тед' не растерял своё обаяние за три с лишним года, оставшись отличной комедией для взрослой аудитории. Но вот чего точно не хочется, так это третьей части, поскольку она уже будет совсем не к месту.
В Голливуде уж так заведено, что практически любой успешный фильм рано или поздно получит продолжение. В случае с 'Третьим лишним' продолжение просто не могло себя долго ждать. Три года назад оригинальная картина стала своего рода сенсацией. Дебютная художественная работа Сета МакФарлейна была тепло принята публикой и критиками, ну и самое главное с точки зрения киноделов была очень успешной в коммерческом плане.
И вот спустя три года выходит продолжение этой нашумевшей комедии. Я хоть и не являюсь фанатом первой части, но сказать что я не хотел бы ознакомится со второй было бы враньем. Скажу так, фильм вышел довольно неплохим.
Первое что понравилось - это сохранение авторами атмосферы и настроения первой части. Сет МакФарлейн хоть и сдает местами позиции, но держит фильм в своей фирменной манере. Если вы прониклись юмором из первой части, то можете смело садиться за просмотр второй. Здесь все тоже самое. Местами грубо, местами тупо, а порой забавно. Но все же в фильме было действительно пару моментов вызвавших у меня искренний смех во все горло. Для себя я это отметил как плюс.
Второй плюс - это все те же старые добрые герои. Медвежонок Тед не растерял своего обаяния, а его друг Джонни в прекрасном исполнении Марк Уолберг остался тем же раздолбаем. Это все те же лучшие друзья по совместительству бездельники-травокуры которых мы видели в первой части. Вместе они опять на пару всевозможно чудят и попадают в различные приключения.
Конечно же как у любого фильма, у 'Третьего лишнего 2' хватает недостатков и минусов, к слову их достаточно много. Но наверное самый главный минус фильма для меня - это попытка в чем-то просветить зрителя. Авторы чередуют треш с какими-то нравоучениями и прочими филосовствованиями о человечности и справедливости. Первая часть фильма окунает нас в старую атмосферу безделья и веселья и что самое интересное в этой атмосфере хочется остаться до конца фильма. А эти все попытки нравоучений в таком фильме точно являются третьим лишним.
Но как бы там не было 'Третий лишний 2' получился довольно неплохим фильмом. Фанатом первой части уж точно понравиться.
