Этот фильм я выбрала случайно, когда пошла в кино вместе со своим ребёнком. Хотелось забыть о проблемах, заглянув за край реальности.
С первых же кадров фильм начал производить неоднозначное впечатление. Замечательные спецэффекты, позволяли ощутить себя у штурвала звездолёта, инопланетные пейзажи покоряли своей реалистичностью, оригинальные способности героев приковывали взгляд, но что-то всегда мешало мне погрузиться в этот придуманный жестокий и одновременно прекрасный мир, став на время просмотра фильма его частью. Буквально каждый миг я думала: что же мне мешает? И, наконец, поняла. Похоже, это был жуткий крик, доносящийся из глубин Новодевичьего кладбища: «Не верю!!!».
При всём своём бюджете, спецэффектах, музыке, закрученном сюжете, наличии жутких маньяков, космических схваток, киборгов, звёздных воров, говорящих деревьев, сумасшедших енотов и прочих забавных существ этот фильм не увлекает, потому что он фальшивка. Обвинение в этом звучат в каждом диалоге, в игре каждого актёра.
Конечно, комикс и не должен подразумевать серьёзного сюжета, требующего размышлений, но всё же, мне кажется, даже для детей не нужно показывать мир таким монохромным, где есть только два цвета: чёрный – цвет завоевателей, которые тупо ( и не понятно почему) жаждут уничтожить конкретно взятый мир, и белый – цвет таких весёлых и добреньких стражей галактики, которые хотят этот мир защитить.
На мой взгляд, фильму не хватает глубины, и от этого он проигрывает по всем статьям. Ощущение такое, что ты хотел заглянуть в колодец, чтобы увидеть звёзды, а вместо колодца было разбитое корыто.
Было время, когда везде было только одно: 'Стражи галактики! Это надо смотреть! Это лучший фильм! Это круто! Лучшее, что я видел(а)!'
Я не был так восхищён трейлером, и с подозрением относился к этому фильму. Подозрения оправдались, даже ещё хуже оказалось.
Итак, что в этом фильме уникального? На графику и спецэффекты не смотрим, ведь опираться только на графику - худший вариант.
Сюжет? Хмм... Команда бандюков, у которых есть остатки совести и морали, решили спасти мир? При этом, они собирались лишь нажиться на этом?
'Это как-то... Не круто'(с)
Уже было сто раз.
Енот с пулемётом, и ходячее дерево? Я видел барсука с топором в 'Рэдволл' (был такой офигенный мультсериал), и тот был круче енота. По характеру этот енот - шаблон, каких много уже было в других фильмах. Дерево тоже, видели уже неразговорчивых персонажей, 'Я есть Грут' все могут сказать.
Мораль? О да, фильм ею прямо насыщен.
'-И что дальше? Будем делать добрые дела, или как придётся?
-Как придётся.'
То есть, давайте будем грабить, оскорблять, делать подлости, убивать, унижать других, троллить, но иногда сделаем что-нибудь хорошее. Вообще отличная мораль.
Юмор? Упоротый мужик, который под музыку идёт и танцует. Чувак (в смысле, дерево), который убил всех, и улыбнулся? Непонятки в устойчивых выражениях, т. к. вы с разных планет? Всё это было.
Я не знаю где надо было смеяться, но это был один из глупейших фильмов, который я видел. Видимо, он ориентирован лишь на не самую лучшую (зато многочисленную) категорию подростков, которым нравится быть плохими, но иногда чуток 'милости' и 'ванили' будет как раз кстати. И можно разок мир спасти, ага.
Что в этом хорошего? Ничего.
И я бы вообще и слова не сказал, если бы это был небольшой фильм, который сняли разок, кто хотел - посмотрел, кто не хотел - даже не узнал. И всё, забыли.
Но нет, это растиражировали, будто бы оно фильм века, и лучше ничего нету. Да, пусть дети на этом учатся добру, а трудные подростки переучиваются, и в их сердцах зажжётся искра добра. От этого фильма такого не будет.
Он одноразовый, как и вся современная культура: посмотрел - и забыл. И лучше это даже не смотреть.
И да, весь бюджет угрохали в графику и пару взрывов.
Сразу хочу сказать, что это первый проект от «Marvel», которого я не ждал. Может, потому что слишком зациклен на признанных героях детства или же просто не являюсь фанатом комедий. Но-таки решил, что не могу пропустить очередное супергеройское кино и фильм с таким размахом явно не стоит откладывать на домашний просмотр.
Неожиданное драматическое начало киноленты буквально застало меня врасплох: 'Что? Я думал - это комедия!'. Но не тут-то было! Из надвигающейся тоски пролога нас тут же бросают в футуристический драйв, который продолжается на протяжении всего фильма, лишь изредка оставляя зрителю время перевести дух от изобилия экшн-сцен.
О сюжете хочу сказать, лишь то, что он очень закручен, что конечно на любителя. А из плюсов можно отметить енота, который, при всей своей 'грозной' натуре, не теряет обаяния и в нескольких сценах смотрится крайне умилительно. Музыка в фильме подобрана на отлично, впрочем здесь другого от «Marvel» и не ждёшь. В целом же - это высокобюджетный коламбур, где всё невероятно зрелищно (ни разу за фильм не возникло ощущения, что с картинкой что-то не так - графика на высшем уровне), но картинка не смогла, в полной мере, затмить все ошибки, а-ля 'Могучие рейнджеры' - когда всякие законы физики (и жизни) вдруг исчезают, происходящему на экране не веришь, вот просто не хочется верить и всякий эффект погружения пропадает. Если отбросить короткую вступительную часть, то первый час фильм разгоняется, но ближе к концу появляется ощущение, что всё это уже было в начале и шутки уже не кажутся столь смешными, а на ошибки начинаешь обращать больше внимания.
Может быть я ожидал большего от фильма с таким бюджетом, может ожидал большего от «Marvel», а может оказали влияние восторженные отзывы друзей, но... больше чем 7/10 этому фильму поставить не могу. Для повторного просмотра непригоден.
p.s.: Скинул бы ещё балл за томительное ожидание сцены после титров, которая оказалась пустой и попросту неинформативной.
Пей, Ваня, смело из копытца - себе уже не навредишь
Вышла вторая часть 'Стражей', и тут я вспомнила, что так и не посмотрела первую. Трейлер меня не впечатлил и где-то даже вызвал отторжение, но меня убедили, что это скорее пародийный фильм, что там есть смешные шутки, а экшн такой, что ветер в ушах свистит.
Я пожала плечами и решила довериться чужому мнению...
...Это, упаси Боже, не пародия, не комедия и не боевик. И не фантастика. И вообще не художественный фильм в строгом понимании этого термина. Это вдумчиво скроенный и крепко сшитый кинопроект, мастерски сдирижированный опытными работниками Голливудского Фильмоштамповочного Завода. Никакой пользы такая поделка не приносит, потому что не питает ни мозг, ни душу, ни тело, и даже отдохнуть в процессе просмотра не удастся, потому что необходимость смотреть на нежизнеспособное порождение фантазии заокеанских креативщиков очень утомляет.
Итак, что же мы видим на экране?
Все знают, что для успешной реализации подобного проекта необходима команда, потому что Центральному Персонажу нужен фон. Причём команда должна быть не какая-нибудь, а _типичнейшая_. А это значит, что там есть:
а) Главный Герой (мачо, ловелас, атлетичный красавчик).
Он иногда попадает впросак, чтоб мы не подумали, что он супермен - не-не, ребят, такой же парень, как ты и я, сын столяра и плотника. Но не забывайте, что он Звёздный Лорд, между прочим, авантюрист всепланетного масштаба, так-то!
б) Девушка Героя - спортсменка и красавица.
А давайте сделаем вид, что мы подошли к задаче нетривиально? А давайте! А что придумаем? А можно раскрасить девушку в зелёный цвет! Гениально, потрясающе, аплодисменты переходят в овацию, автора в студию!
в) Шутник.
Ой, а теперь давайте вывернемся наизнанку и введём в историю говорящее животное? Тут падает гробовое молчание, и с отвисшими челюстями прочие авторы взирают на сверхчеловека со сверхмозгом, который додумался до столь блестящей идеи. Звезду ему на Аллее Славы! Закатать его в золото и платину прямо здесь! Выбить его имя на горе Рашмор!
г) Прочие персонажи, числом не больше двух.
Здесь авторы напряглись всем кагалом, и в итоге на свет появился Грут, ходящий и говорящий. Правда, лексикон у него, как у Ходора, но и без него хохмачей уже навалом, не хватало ещё, чтобы дерево отбирало хлеб у ловеласа! Что до Дракса, то его ввели в историю просто чтобы был. По закону жанра, хотя бы один персонаж должен выглядеть относительно нормально, чтобы команда не выглядела сумасшедшим бродячим цирком.
Поскольку это проект, сюжет должен быть банальным, чтобы зрителю некогда было задумываться. С этой задачей авторы тоже справились великолепно, что неудивительно, учитывая специфику Марвел. Побольше драк в разных антуражах, почаще менять дислокацию, чтобы мозг устал от мелькания разноцветных картинок, добавить злодейских злодеев - вот и готово дело.
И, конечно, обязательно нужно добавить побольше глупых шуток. Чем тупее шутка, тем лучше, а уж когда герой показывает средний палец, зрителей вообще должно разорвать в клочья. Енот, само собой, тоже должен говорить что-нибудь как бы забавное - ой, это же так смешно, когда животное шутит, так свежо, так ново и необычно! Жаль, что для пущего эффекта никто из персонажей не снял штаны и не показал задницу, но авторов можно понять - нужно же что-то оставить и для следующих фильмов.
Если надумаете смотреть эту или, простите за выражение, вторую часть, помните: клиповым мышлением, за которое клеймят современный молодняк, тут не обойтись. Тут надо иметь фрагментарное мышление: увидел - забыл, увидел - забыл. Вот тогда вы наверняка будете в восторге.
Я всегда с огромным удовольствием смотрю фильмы Marvel. Не могу сказать, что они относятся к разряду серьезных и часто пересматриваемых, но если у тебя свободный вечер, и ты хочешь отдохнуть, улыбнуться и расслабиться – это лучший вариант.
Я очень долго не решалась посмотреть «Стражей». Вот как-то и трейлер не зацепил, да и просматривая кадры тоже не заинтересовало. Но, довольно-таки часто стала на него натыкаться, да еще и Marvel – короче говоря, я себя убедила и засела за просмотр. Удивило огромное количество положительных отзывов и такой рейтинг на КиноПоиске.
Еле выдержала эти 2 часа. За весь просмотр я была ужасно благодарна тому человеку, который позаботился о таких персонажах как Грут и Ракета. Спасибо вам – именно они держали меня у экрана. Ну, и, естественно, музыка. Такой треклист дорогого стоит.
Но, самое странное, что я не могу сказать, что именно не понравилось – если начинать разбирать фильм, то окажется, что все было катастрофически ужасным, начиная со сценария и заканчивая спецэффектами. Совершенно не зацепил и не заинтриговал. Я считаю, что потратила напрасно время.
Но, хочу сказать спасибо этому потрясному дереву – Грут, ты просто великолепен. Несмотря всего на 3 слова, но когда от тебя осталась всего лишь одна тростинка – я почти плакала. Ты действительно затронул меня до глубины души.
Ракета – спасибо твоим шуткам. До Железного человека тебе далеко, но эта доля юмора развлекала и поддерживала хоть какой-то мой интерес к фильму. Спасибо.
Начну с того, что я обожаю фильмы Marvel Cinematic Universe - Железного человека, Тора, Капитана Америку, Мстителей смотрела раз по пять каждый, по-моему. Это я к тому, что делаю рецензию отрицательной не потому, что 'на экране бред какой-то, одни пустые спецэффекты, люди вообще летать не должны, короче, полная американщина' или что там еще несут особо умные любители высокоинтеллектуального кино. Нет, с сюжетом в Стражах как раз все в порядке - вполне себе обычное противостояние хороших ребят и плохих ребят, спецэффекты тоже на уровне (хотя в других марвеловских фильмах они мне нравились больше), да и сверхспособностей особых здесь ни у кого не наблюдается (за что и люблю я Марвел гораздо больше, чем DC). Просто сам фильм мне вообще не понравился.
Начнем с ГГ - ну не могу я воспринимать Криса Пратта в роли супергероя, хоть режьте. Нет в нем обаяния, не хватает харизмы и умения нормально доносить шутки. Я не говорю, что он прям совсем актер плохой - с динозаврами он вполне нормально смотрелся - но для роли Питера Квилла этого мало. Создатели в числе прочих рассматривали на эту роль Дженсена Эклса, Джона Красински, Джозефа Гордон-Левитта (!), Аарона Пола (!!!) - а выбрали Криса-JustAnotherHunkyDude-Пратта??? С этого началось мое недоверие к фильму, которое лишь укрепилось при просмотре.
Остальные стражи меня тоже не впечатлили - Зои Салдану не люблю, ибо играет она везде одно и тоже - суперженщину с лицом кирпичом и непростой судьбой. Эмоций дает столько же, сколько и вызывает - ровно ноль. Дэйв Батиста вначале понравился, но к концу фильма четко начал играть олигофрена - не поняла этот режиссерский ход. Есть грань между взрослой наивностью и умственной неполноценностью, где-то на середине они ее перешли. Кто порадовал, так это енот, но сравнение с ним еще больше не льстило человеческому касту.
Ли Пэйс всегда хорош, но здесь сыграл самого шаблонного злодея в кино - маниакальный взгляд, безумные речи и цель тупо уничтожить всю расу - оригинально. Гленн Клоуз и Бенисио Дель Торо вообще не поняла, что здесь забыли, - поставь вместо них статистов из массовки, и никто не заметил бы разницы.
В целом фильм очень детский. У большинства фильмов по комиксам рейтинг 12+, вот только кто-то старается выжать максимум из этого (Железный человек - самый яркий пример, как далеко они могут растянуть этот плюс), а кто-то дальше этих 12-ти решает не идти. Шутки детские, я улыбнулась в паре мест - и это учитывая, что фильм презентуется как комедия. Да в том же Железном человеке и в Мстителях в разы больше смешных моментов, рассчитанных на взрослую аудиторию. Опять-таки - важно, кто именно доносит шутки. Когда Роберт Дауни только приподнимает саркастично бровь, уже улыбаешься в предвкушении ироничной подколки. Когда вроде бы даже неплохие шутки исходят из уст Пратта, позевываешь и смотришь на часы. Ну нет у чувака харизмы хоть ты тресни.
На часы я вообще смотрела раз семь за фильм - многовото для экшена и просто нереально для фильмов Марвел. Обычно я не замечаю, как пролетает более двух часов, даже в очередной раз пересматривая марвеловский фильм, здесь же не могла дождаться финала. Да какого! Оказывается, чтобы сдержать великую силу, надо всем дружно взяться за руки. И это не комедийный был момент, все должно было быть очень пафосно, вот только когда Стив Роджерс направил самолет в океан, у меня дыхание перехватило, а здесь я лишь зевнула в n-й раз и пожала плечами. Ура, все победили, конец.
Конечно, чувство юмора у всех разное, некоторым вон Кунг-фу Панда нравится (все еще не отошла от просмотра 3-й части), но Стражи вышли уж слишком лайтовыми, иногда прям хотелось включить мозг (не верю, что я это говорю), а было негде.
Пусть сыпятся дислайки на мою голову, но я права, черт возьми!
Ой, чувствую я, что моя рецензия будет короткой и вызовет волну негодования. Ну да ладно, после положительной рецензии на 'Горько!' (исключительно из-за формата, кстати, а не потому что я считаю этот фильм обалденным) мне падать ниже некуда.
Меня 'Стражи галактики' не впечатлили. Я слышала море положительных отзывов, да что уж там, вся лента новостей была заполнена комиксами и фанартами по ним, так что я ожидала явно большего. Но давайте по порядку.
Во-первых, где мы черт возьми?! Что это за Вселенная такая? Почему так много разноцветных созданий? Отличаются создания одного цвета от созданий другого цвета? На какой мы планете? Это будущее? Это просто альтернативная Вселенная?
Во-вторых, кто все эти 'люди'? Как я ни старалась, не нашлось ни одного персонажа с полностью раскрытой историей. Кстати, характеры персонажей для меня тоже остались загадкой. Все какое-то черновое, не до конца продуманное. И это не есть хорошо. Я не могу испытывать каких-либо эмоций по отношению к подобным персонажам. Да там все можно было так завернуть, чтобы зрители рыдали и восхищались мужеством и силой главных героев, но нет, кому это нужно в фильме с налетом комедии?
В-третьих, сами отношения главных героев какие-то непонятные. Сначала все логично: Звездный Лорд является мишенью как обладатель сферы и все на него нападают. Потом их объединяет желание сбежать их тюрьмы. Ну а после что? Когда они друзьями-то успели стать? Вот не верю я что бывшие заключенные, наемные убийцы и воры столь сентиментальны, чтобы 'умереть в кругу друзей' после нескольких дней знакомства. Ну не бывает так.
Ну как, вы уже меня ненавидите? Ладно, не буду продолжать и говорить, что ни полноценного боевика, ни полноценного фэнтези из фильма не получилось. Не понятно кто за что борется, ни что это за мир, ни что за главные герои перед нами. И абсолютно не понятно почему мы должны им сопереживать. Хотя спецэффекты классные. С этим тут не прогадали. Упс, обещала же не продолжать.
В общем, мне не хватило 'обоснуя' и логичности сюжета.
Разочарование - самое слабое, что я почувствовала, когда вышла из зала. Просидев весь фильм и улыбнувшись раз 8-10 краями губ, я поняла, что чего-то в этом мире не понимаю, раз весь зал писал кипятком. Однообразные шутки, которые достойны семейных шоу на СТС, недоработанные и до жути типичные герои, слабые и никчемные злодеи, банальность сюжета.. Очень грустно об этом всем писать, поэтому напишу то, что мне правда понравилось.
1) Герой Майкла Рукера (Йонду). Красив, харизматичен, противоречив... А что творит своей стрелой, ууух! Идеальный убийца, украшение фильма. Конечно, не обошлось без пошлых бездарных шуточек, но в фильме один он своим имиджем вытянул героя.
2) Спецэффекты. Красиво рисуют, ничего не скажешь. Пейзажи с удивительной природой и поразительной футуристической архитектурой, космические корабли, поражающие своими масштабами и проработанностью мелочей.. Есть чем полюбоваться. Отдельным пунктом нужно отметить красоту, которую творил Груут. Вспомнились диснеевские сказки с детскими чудесами.
Иии это всё. Больше ничего хорошего я не увидела, ну или по крайней мере не запомнила. Хочется срочно пересмотреть Люди Х, дабы разочарование фильмом не перекинулось на Марвел в совокупности.
P.S. Крис Пратт радовал в Парках и Зонах отдыха, но тут... Та же самая роль, только другое окружение? Зачем?
Серьезно? Очередная командная супергероика, один из героев которой - боевой енот, второй-полуразумное дерево, третий-Зелена, четвертый-зек и э... 'звездный лорд', все это в космическом антураже, с невнятным сюжетом и неумеренным пафосом, и вы ждали от этого фильма чего-то хорошего? Может быть.
Дело в том, что это либо кино не 12+, а 12-16, либо просто подлость. Потому что понравится это может пока еще только-только входящим в жанр детишкам, видящим это чуть ли не в первый раз и радующимся бдыщ-ты-дыщам, героическим высказываниям и чтобы все сказочно хорошо кончилось.
Ведь мы постепенно привыкаем к хорошему мейнстриму, и качественной комикс-экранизации. Мы смотрели Хранителей, Город Грехов, были в восторге от кастинга человека-паука и сюжета людей икс... и тут это.
Пустая коробочка, формальная игра по правилам, но ничего под поверхностью. Штамп на штампе, натужный юмор, притворяющийся пародией, дабы скрыть свою несостоятельность, абсолютная предсказуемость сюжета, ляпы и нелепости на каждом шагу, в каждой мелочи. Очень сложно сосредоточиться на экране, нулевая вовлеченность, сидишь-скучаешь на экшн-сценах и очень хочешь, чтобы кто-то наконец умер, было бы чуть менее натужно. Но неет, даже если мужика изломали и бросили в желто-зеленую жижу(кислотуу??), хватает ткнуть его разок в грудь для чудесного воскрешения.
Ничего из этого кино не запоминается, енот ничуть не милый, он раздражает, хотелось бы посмотреть на человекообразных зверушек-пошли бы на мультик, остальные персонажи худо-бедно копируют множество уже знакомых нам героев по гораздо более удачным историям и мирам. Да что там, один только трейлер последней части Хоббита, который, не подумав, прокрутили перед просмотром, выглядит куда достойнее всего этого творения.
Единственное, что фильм смог, это оставить небольшую интригу из-за нежелания достойно поставить точку, броситься на меч и слиться куда-нибудь с глаз как недоразумение, я говорю примерно об этом: 'фильм отвратительный, герои тусклые, история никакая, спецэффекты не спасают, когда там вторая часть?'Поверьте ваши выстраданные 'ну хоть посмеялись' не стоят двух часов кино-времени.
Именно со «Стражей галактики» киновселенная Марвел приобрела в буквальном смысле космические масштабы. Да, другие миры нам показывали и раньше («Тор», «Мстители»), но теперь за пределами Земли происходит 95% событий. Если предыдущие фильмы КВМ посвящались фигурам крупного масштаба, таким как Халк или Тони Старк, то теперь у нас персоналии поменьше, которые образуют команду изгоев.
«Я есть Грут». Если вам знакома эта фраза, то вы наверняка знаете и о самом фильме, в котором появляются самые странные персонажи за всю историю супергеройского жанра. Человек, инопланетянка, синий преступник и два представителя флоры и фауны, которые говорят или только учатся говорить. Честно говоря, сложно понять, какую цель преследует этот фильм, поскольку ярко выраженный сюжет в нём отсутствует. Мы просто наблюдаем за странной командой, которая концентрируется вокруг Квирелла… пардон, Квилла – любителя американской культуры 1980-х гг. А это значит неоновое освещение, плёночные кассеты и соответствующий внешний стиль. О том, насколько высок интеллектуальный потенциал «Стражей галактики», можно судить по способам раскрытия персонажей. Все кроме главного героя выглядят серьёзными и, как бы сказать, слишком объединяющими представителями своих видов. Если бы вместо пришельцев фигурировали земные жители разных национальностей, то уместно было бы сказать о стереотипах. То есть, получается удивительная ситуация: фильм почти прямым текстом говорит нам, что представителям иных культур суждено оставаться недопонимаемыми. Правильно ли это? Ни в коем разе.
Юмор «Стражей галактики» даже в сравнении с предыдущими лентами КВМ является сплошной деградацией. Своими шутками персонажи то и дело задевают друг друга, а также портят все впечатления от назревающей опасности и закапывают в землю всю приключенческую атмосферу. При том, что фильм заявляется как фантастика, он на деле становится самопародией на типичный юморок американских мультфильмов 1950-х и 1960-х гг. Везде и всегда хороша мера, а в подобной продукции её не бывает. Ничуть не лучше ситуация и с ключевыми образами, которые тоже вторичны и напоминают персонажей из «Звёздных войн» и «Властелина колец». Квилл, кстати говоря, является ходячим клише, поскольку живёт в неполной семье (и это мягко сказано), а под конец сюжета находит для себя красивую и абсолютно одинокую девушку. Главный злодей тоже неинтересен. Попробуйте угадать и описать его проблему в двух словах. Мания величия? Да как вы сумели это сделать с первой попытки?!
Как ни странно, «Стражей галактики» уместно сравнить с ещё одной побиваемой франшизой – «Форсаж». Дело в том, что и там, и там присутствуют персонажи-преступники, которые ведут себя грубо, но фильмы приукрашивают и даже романтизируют их натуру, что вообще является вредным посылом. Сходство ещё и в том, что грубейшим образом нарушаются законы физики. То тяжёлые предметы летают, будто пёрышки, то внезапно звуки и воздух в открытом космосе. Не забываем, конечно, про пафос, пафос, пафос… куда же без пафоса в супергеройском фильме, даже если он от Марвел? Его вспышки, которым всё-таки отводится место среди ужасного юмора, такие же мнимые и притянутые за уши, как вообще весь сюжет, в котором плоские персонажи решают спасти целую галактику. Позднее в «Мстителях» такие недостатки зайдут ещё дальше, но в общем-то уже в 2014 году было ясно, что у КВМ нет иного будущего.
В списке перехваленных фильмов «Стражи галактики» без всяких сомнений займут одну из первых позиций.
