К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Уважаемые зрители, начнём! Я не понаслышке знакома с тематикой данного фильма, и сразу скажу - к теме бдсм, как считают многие, он не имеет никакого отношения. Фильм меня поразил - настолько глубоко и честно, со всеми тонкостями и нюансами, в нём переданы отношения 'хозяин-рабыня'. Многие смотрят данный фильм сквозь призму своих собственных установок, социальных шаблонов, не видя сути... Только те, кто на себе испытали такие отношения, и те, кто с такими отношениями работает (психологи, и то, не все), могут оценить глубину и честность фильма.

Наш современный психоанализ основан на учениях Фрейда и Юнга. Возможно, кто-то из вас знает, что все люди делятся на садистов (тех, кто направляет энергию в окружающий мир) и мазохистов (тех, кто собирает аккумулирует энергию внутри себя). Повторюсь, это не имеет никакого отношения к физическому воздействию и бдсм. И в '50 оттенков серого' как раз очень точно переданы отношения садиста и мазохиста. В данном фильме рассмотрены отношения психологического садизма и психологического мазохизма. Физика там лишь как дополнительный инструмент для садиста вызвать эмоции у мазохиста.

Мне очень грустно, что такой по-настоящему качественный и талантливый фильм большинство людей восприняли через призму своих установок, и от невежества окрестили его плохим фильмом. Фильм талантливый, мощный, вызывает эмоции!!! Я очень рекомендую к просмотру всем, кто хочет испытать яркие эмоции и приблизиться к осознанию своей сути и глубинной человеческой природы.

10 из 10

23 февраля 2015 | 00:43
  • тип рецензии:

Отзыв пишу не под впечатлением первого просмотра, так как фильм удалось посмотреть дважды. Хочу начать с того, что особой фанаткой данной книги я не являюсь, но тем не менее интересно было увидеть экранизацию.

1. Актеры, по моему мнению, внешне подобраны идеально и соответствуют книжным образам. Не могу не отметить фотогеничность Дакоты Джонсон, в кадре она смотрелась очень даже органично.

2. С поставленной задачей актеры справились. Главная героиня по-настоящему вжилась в роль. Джейми Дорнан лично для меня расковался с другой стороны. Данный фильм я могу назвать сложным в эмоциональном плане, особенно для главного героя. Джейми удалось сыграть равнодушие и до минирование в самом начале и заинтересованность и подчинение в конце картины. Именно таким он предстал в романе. Но все-таки лучше всего ему давались сцены эротического характера

3. Эротические сцены были сняты очень деликатно, ничего лишнего, чему я несказанно рада. Это позволило сконцентрироваться на сюжете (но не всем).

4. Подбор музыкальных композиций заслуживает похвала. Все песни стали моими любимыми после просмотра.

Совершенно на жалею, что проигнорировала низкий рейтинг и отрицательные отзывы.

19 февраля 2015 | 18:52
  • тип рецензии:

Немного припозднилась с просмотром, так как не очень на него торопилась. Признаюсь честно, прочла первую книгу и половину второй. Не дочитала, ибо остыла к сей саге и не особо прониклась. Но всё же, наличие опыта чтения '50ти оттенков серого' сподвигло посетить кинотеатр.

Рейтинг перед просмотром не на шутку напугал. Почти отговорил (кричащими красными цифрами) не ходить в кино. Собственно, теперь задаюсь вопросом: что же заставило их так краснеть?

Режиссеру Сэму Тэйлору-Джонсону аплодисменты и воздушные поцелуи. Абсолютно не ожидала такой игры от главных героев. Очень впечатлил Джейми Дорнан (Кристиан Грей). Превосходно играл лицом, глазами (да-да, их выделяю отдельно) и телом! Дакота Джонсон (Анастейша Стилл) тоже была хороша! За игру можно ставить крепкую четверку (с половиной) из пяти. Сценарий я бы поругала, все таки много чего не хватило. Рейтинг и так 18+, зачем же вы вырезали многие интимные, но тем не менее важные подробности? Например, ужин у родителей был до обидного укорочен... Музыка понравилась и даже очень, кроме одной из последних, что к сцене в красной комнате, но не суть.

Не вижу смысла пересказывать сюжет, я довольна тем, что увидела, это было близко к книге. Отмахиваюсь от людей, негодующих на фильм - возможно что-то было неясно не читавшим, возможно читавшие были недовольны не увидев чего-то или же увидев не так, как хотели. Считаю ответом (на заданный мной же вопрос во втором абзаце) то, что огромный ажиотаж вокруг книги создал еще больший вокруг фильма. Сыграла роль так же тематика, затронутая в сей картине. В общем, ждали чуда. История 'Сумерек' повторяется, только сейчас зритель еще более пристрастен, искушен и придирчив.

К приятному! Эротические сцены до того горячи, что мои мысли до сих пор 18+. Я не знаю как выразить восторг и благодарность всем, кто постарался для этого! Просто огромное женское спасибо, что не сделали этот фильм похожим на 'Нимфоманку', где действо больше смахивает на порно. Всё таки '50 оттенков серого' детям смотреть запрещено, ну а взрослым доктор прописал! Сцена с кусочком льда... Всё, всё, прекращаю.

В завершение, прошу, не стоит бездумно верить рейтингу или советам кого-либо. Посмотрите и оцените сами, без чьей-либо помощи. А еще лучше, если перед просмотром прочесть книгу, дабы исключить непонимание некоторых вещей. А еще лучше не тащить с собой в кино тех, кто не хочет (особенно парней), которые просто из упрямства поставят единицу и испортят тот самый рейтинг.

Снижаю за затянутость и отсутствие некоторых важный моментов и нераскрытие второстепенных персонажей.

8 из 10

PS прочту вторую, начну сегодня же! А может затем и третью.

17 февраля 2015 | 18:20
  • тип рецензии:

Очень удивлена тем, что у данного творения такая низкая оценка среди кинолюбителей, зарегистрированных на этом сайте, а также тем, что большая часть отзывов отрицательная. Редко, когда увидишь такое.

Получается (пускай это будет моим сугубо личным мнением), что собрались здесь одни лицемеры, они действительно боятся показать свою природную сущность (а мистер Грей не боится), то, что осталось в нас от диких человекообразных предков или животных (кому как угодно). Ведь во всех отношениях между людьми, а особенно романтических, акцент делается именно на репродуктивной составляющей человека, на сексуальных взаимоотношениях партнёров. Думаю те, кто будет читать это пост поймет, что и как при обозначенной функции необходимо делать, чтобы появились не только детишки, но и всё, что было показано и сказано в картине. Мельком прочитав резко негативные отзывы не на одном форуме, полагаю, что люди далеко не правы: как же мужчинам могут не понравиться сцены с хорошо сложенной, высокой, молодой девушкой, при том ещё и нагой?! О женской половине человечества думаю просто стоит промолчать.

Сама книгу не читала и на вряд ли соберусь (хотя, кто знает), не знаю, в какой период времени она была написана и, может быть, я ошибаюсь, но, как мне показалось, что этот бестселлер был вдохновлён актёрской работой Джейми Дорнана в сериале 'Крах', так как очень много схожего между двумя персонажами - Кристианом Греем и Полом Спектром.

К сожалению, с фильмами, в которых ранее играла Дакота Джонсон - исполнительница главной героини - познакомиться не удалось. Однако стоит отметить, что актрисе удалось воплотить в жизнь образ такой тихушницы, у которой черти в омуте точно водятся. Как мне кажется, многим девушкам хотелось бы побывать в лапах такого обаятельного, сильного, богатого, молодого человека.

Впрочем, если из картины вырезать моменты обнаженки, то получится достаточно хорошо срежиссированная, отлично сыгранная актерами история о современной Золушке (пусть и без мачехи и завистливых сводных сестёр), которой повезло.

17 июля 2015 | 16:34
  • тип рецензии:

Ну что ж, оттенки, так оттенки.

Считаю необходимым сразу же условиться в терминах. Вся эта история об отношениях, местами странных и непонятных (в особенности для людей зажатых и зашоренных), она вовсе не о сексе, не о БДСМе, и совсем не о том, как и когда правильно связывать/шлепать/наказывать людей. История совершенно о другом, о том, как два совершенно разных человека меняются ради друг друга, идут или не идут на компромиссы, учатся взаимопониманию и доверию. То, что в данном случае выбран подобный контекст, в моем понимании, это не просто пикантные подробности чужой личной жизни (а для большинства из нас всех это просто как кусок пирога, хоть никто об этом и не говорит); тема секса использована для наиболее наглядного примера того, как человек, уже приобретший в этом определенный поведенческий характер, в виду серьезных эмоциональных потрясений в прошлом, готов ради девушки, в которую он влюблен, себя изменить, договориться с собой, увидеть себя со стороны.

Подобные ходы зритель видит почти во всех фильмах (или читает в книгах), жанр которых носит гордое название 'мелодрама' ('любовный роман' соотв.), однако весь шум вокруг книг и фильма поднялся именно из-за неприкрытого, в данном случае, эротизма. По моему мнению, все было сделано так, как сделано, именно потому, что тема секса известна и понятна нам всем, и все мы, зрители, читатели и протестующие, понимаем и осознаем психологическую интимность этой стороны нашей жизни. С помощью вот такого вот приема Э. Л. Джеймс демонстрирует нам, по-сути, 'ущербность' и 'уродство' (не стоит понимать это буквально) главного героя, который иными сторонами своей жизни пытается как-то 'исправиться'. Это вкратце.

А теперь о самом фильме. Актеры подобраны не просто хорошо, а прекрасно. И Дакота Джонсон, и Джейми Дорнан сумели прекрасно перенести на экран те самые скрытые эмоции и мысли героев, из которых состоит 85% всей книжной истории. В целом, кастинг очень порадовал.

Что касается съемок, они на высоте. Прекрасная операторская работа, сумевшая побудоражить воображение в эротических сценах; потрясающе продемонстрированы географические виды с высоты птичьего полета, а местами и природа.

О саундтреке даже и говорить ничего не нужно, так как тут столько положительных отзывов о нем, что я просто к ним присоединяюсь.

И напоследок о фильме, как об экранизации. Так как? Экранизация? - Да, на 100%. Минимальное количество полета фантазии сценаристов, максимальное отражение книги. Согласитесь, для киноиндустрии это нечастое явление (вспомним дружно о фильмах о Гарри Поттере, всех, начиная со второго). Сцены, которых мы не сможем найти в книге, очень лаконичны, и не режут, ни глаз, ни ухо, и ничего другого тоже, фильм от них только выигрывает.

Каков вердикт? А он вполне однозначен. Моралистам - не смотреть и не читать, в противном случае эфир будет забит их нудотиной об аморальности написанного и снятого, и о том, 'куда же катится мир?'. А людям открытым к жизни и чужому взгляду - смотреть и учиться проводить параллели между очевидным и неочевидным. В конце концов, все мы, русские люди, так любим искать скрытые смыслы, так вот и дерзайте.

P.S. Для себя лично обнаружила один изъян у фильма - его продолжительность. будет короче минут на 15-20, был бы совсем хорош.

9 из 10

15 февраля 2015 | 17:12
  • тип рецензии:

Отлично снятый, красивый, волнующий фильм! Потрясающие съемки города, природы, шикарные интерьеры, приятные актеры! Завораживающая музыка !

И явно лицемерят те, кого якобы выворачивает наизнанку от отвращения во время просмотра. Фильм пропитан чувствами, эмоциями и переживаниями актеров. На взаимном влечении героев построен сюжет, и сюжет этот выдержан в четком соответствии книге. Драматизм ситуации молодого человека, который боится быть открытым в отношениях, прячет и не может скрыть свою изувеченную трагическим детством и неудачной юностью душу.

Фильм отражает ситуацию, когда мужчину безудержно тянет к женщине, но есть понимание, что его пристрастия причиняют ей боль, и женщина также, испытывая страх перед опасными отношениями, не может устоять против страсти и чувств к герою. Безусловно ли каждый человек заслуживает любви? Заслуживает ли ее человек, страдающий сексуальными перверсиями, психологическими отклонениями? Кто виноват в том, что вместо настоящей любви и психологически здоровых отношений не идеальные люди (а все мы не идеальны) вынуждены строить больные отношения?

И кто прав, тот, кто не сдается и меняет отношения в лучшую сторону титаническими усилиями, через боль, отчаяние, сомнение и страх, и в итоге остается вместе, или тот, кто завидев проблему, говорит: «Красный!» и уходит навсегда из жизни любимого? Фильм заставляет задуматься об отношениях, о силе любви, о психологических проблемах людей, корни которых в раннем детстве, в безразличном отношении к детям горе-мамаш, а также о подростковом возрасте, когда наложить любое извращение на неокрепшую сексуальность не стоит и труда.

С нетерпением буду ждать выхода следующего фильма-продолжения.

10 из 10

31 марта 2015 | 14:00
  • тип рецензии:

Глупости, хорошее кино. Когда читаю отзывы, часто стладывается ощущение, что люди уже пришли с определенным мнением и видели на экране исключительно то, что его бы подтвердило. Ну да, это вам не Вуди Ален или Стенли Кубрик (которого я, кстати, совершенно не люблю), ну и что с того? Оно так и не позиционировалось. Но видеть это только с одной негативной стороны тоже глупо. Дамы и господа, откройте глаза - это фильм совсем не о романтике все преодолевающих отношениях Беллы и Эдварда, отнюдь. Оглянитесь вокруг, огромное количество девушек и женщин в наше время совершаю те же самые ошибки, что и главная героиня! И дело совсем не в сексуальном подтексте, не во всяком там БДСМ, нет! Дело в этом слепом обожание, в том, как мы не желаем видеть очевидного, в том, как позволяем с собой обращаться, что делаем ради тех, кто этого не стоит, как покупаемся на красивые жесты, как убеждаем себя каждый день, что можем что то переделать в человеке. Но человек не переделывается. Большинство людей вообще не способно меняться. И, возможно, посмотрев этот фильм, который действительно снят так, что заставляет задуматься, хотя бы на секунду, обо все этом, если, посмотрев его, хотя бы нескольким удастся избежать подобных ошибок, подумать 'господи, что же я творю', это уже будет прекрасно. Возможно, дай автор режиссеру чуть больше свободы, расставленные психологические акценты заиграли бы ярче, но уже что есть то есть.

В любом случае, фильм снят действительно очень красиво, хорошо поставлены сцены. И меня приятно поразила игра актеров! За исключением нескольких сцен главной героини, это был просто восторг, герои были по настоящему живыми, у тебя невольно появляется мысль 'как я вообще мог решить, что они выглядят и виду себя иначе'!

А то, как все было выдержано в этих самых пятидесяти оттенках серого, даже там, где сами цвета, вроде бы, и не присутствовали, это было поразительно. И конечно, нельзя не отметить замечательно подобранную музыку, самую разную, но создающую вместе просто невероятную атмосферу, которой нельзя не проникнуться.

И меня по настоящему впечатлила последняя сцена. То, как он замер, словно налетев на стену, когда она крикнула 'Красный', то как смотрел - поразительно, браво, Джейми Дорнан!

В общем, у меня от фильма остались, за редким исключением, только хорошие ощущения.

18 февраля 2015 | 14:48
  • тип рецензии:

Я считаю, что это вполне годный для просмотра фильм. Многие говорят, что там присутствует лишь секс. Простите, но в этом я с вами не соглашусь. Не все могут понять скрытый замысел фильма, если не умеют широко мыслить. Для меня этим замыслом стала любовь Аны. На протяжении всей трилогии она меняла Кристиана, причём в лучшую сторону. Его сердце снова начинало любить.

Некоторые мои знакомые, которые являются мужчинами, считают, что это сплошная порнография. Постоянно слышу от них: 'Скоро в кино порно начнут показывать! Где же мораль?'. Меня смущает тот факт, что когда на экраны вышел фильм 'Американский пирог', то мужчины так не гнобили этот фильм, хотя что-что, а это одна сплошная порнография. Многие даже не читали книгу, а судить горазды. Зашли в какой-нибудь паблик в вконтакте, прочитали, что фильм 'сплошное порно, да и книга тоже' и началось.

Мне фильм очень понравился. Несмотря на то, что многие говорили, что он плохой, я не стала слушать их мнение и просто посмотрела его. Я ни капли не сожалею о том, что сделала это!Актёры играли замечательно. Это же надо, так вжиться в роль. Больше всего поразила Дакота. У неё,как мне кажется, была самая трудная роль. Ей пришлось обнажать своё тело, а это, простите меня, не так то и легко. Многие девушки тряслись бы в эти сцены, а она держалась молодцом. Ану сыграла великолепно!С одной стороны, она была невинной, но с другой, раскрепощённой. Ну а Джейми настоящие 50 оттенков; ) Минусом стало наличие семьи. Я имею ввиду, что он не сумел с глазами полными страсти смотреть на Анастейшу, так как дома у него жена и ребёнок. Как мне кажется, на эту роль больше бы подошёл холостой мужчина, нежели женатый.

Фильм мне понравился, но есть парочка недочётов.

Во-первых, многое вырезано. Я знаю, что если бы пересняли всю книгу, то фильм шёл бы 9 часов, а то и больше. Хотя, я думаю, что тогда фильм имел бы больший успех.

Во-вторых, озвучка. Ноль эмоций...В тот момент, когда Ана уходил от Кристиана, то на лице у него выражались хоть какие-то чувства, чего не скажешь про озвучку. Люди просто пришли, прочитала текст и ушли.

Несмотря на все минусы, я с нетерпением жду вторую часть!Как мне кажется, она будет гораздо интереснее. В ней Кристиан наконец-то начнёт открывать нам самые потайные уголки своей души.

Фильм лучше смотреть дома, так как в кинотеатре вам могут помешать насладится фильмом. Во время сеанса, рядом сидели подростки лет 15.Ясное дело, что когда время дошло до эротических сцен, сразу начались смешки. Господи, кто вообще пустил детей на этот фильм?Если человек ещё не дорос до подобных фильмов, то очевидно, что у него это будет вызывать смех!

Жду, когда фильм появится на просторах интеренета, чтобы ещё раз его пересмотреть.

15 февраля 2015 | 14:31
  • тип рецензии:

Скажу прямо - данный фильм отвратителен, как и книга, по которой он снят.

Коротко о книге и авторе

Книга была написана Эрикой Леонард, она написала этот эротический роман в возрасте 47 лет, ЧТО женщина в таком возрасте может понимать об эротике? Её знания о эротике основываются на воспоминаниях о совсем давних временах. Кроме того, она ещё и не совсем привлекательна... Книга не несет какой-либо посыл, не имеет глубинного смысла. Книга рассчитана на девушек 18-22 лет и женщин 45-55 и, скорее всего, нормальный человек обойдет её стороной.

О фильме

Актерская игра в данном фильме не на высоте, мягко говоря. Операторская работа хороша, присутствуют интересные планы, хорошо проделана работа с освещением. Главный минус фильма в том, что самые интересные и пикантные сцены ВЫРЕЗАЛИ, то есть вырезали то, из-за чего я и ходил на этот фильм. Однако, я смог поразмыслить над фильмом и найти в нем глубокий смысл. А смысл этого фильма в том, что он показывает нам как сильно разложилась западная цивилизация! Какой содомией занимаются чиновники и богачи в собственных кабинетах. И автор пытался донести до нас, русских что мы не должны опуститься до их уровня, мы должны быть верны православию и духовности!

6 из 10

Стоит сходить ради некоторых сцен и адекватного взгляда автора на жизнь на Западе.

13 февраля 2015 | 22:22
  • тип рецензии:

В первую очередь и книга, и фильм – возможность понять, что представляют из себя люди. Нет, персонажи не настолько хороши, чтобы на их примере делать глубокие выводы. Выводы я делаю о тех, кто оценивает. Так, меня радуют объективные критики, которым нравятся или не нравятся «Оттенки», и во втором случае они осуждают исключительно книгу, без переходов на личности читателей. Но печалит количество «моралофагов», которые готовы тебя на костре жечь за любовь к «Оттенкам». Да, я читала и уже посмотрела «50 оттенков серого». Это никак не говорит о моём низком интеллектуальном уровне, о том, что я якобы не интересуюсь ничем другим, не является поводом для оскорблений и ярлыков. Осуждённых, к сожалению, много.

Но ближе к делу!

Этот фильм не советовала бы сравнивать с эротикой, ставшей классикой, вроде «Лолиты». Он, как и книга, не дотягивает до того, что принято называть шедеврами. Но зачем же сравнивать тёплое с мягким? Фильм хорош как экранизация развлекательной, посредственной литературы. Которую ругают, а зря: и такие фильмы НУЖНЫ людям. Говорят о деградирующем поколении? Но, позвольте, деградация произойдёт, если постоянно смотреть и читать только развлекательное, и совсем при этом не думать. А «50 оттенков серого» в качестве отдыха, перерыва между более серьёзными фильмами, в качестве ознакомления, интереса к новинке – что здесь плохого?

Персонажи достаточно шаблонны.

Тем не менее, в шаблонности Анастэйши есть некая естественность: робость, нерешительность, смущение, торможение, наивность, глупость (не прочитать вопросы к интервью, совершенно не подготовиться – чем не глупость?) Получается, характер не продуман авторшей, а режиссёром непродуманность повторена, в то же время есть возможность поразмыслить над серостью и вполне реальными качествами, которые в других бы фильмах не показали.

А вот Кристиан и шаблонен, и естественности в том нет никакой. Он этакий идеальный «больной ублюдок», которого и в природе-то не существует. Бизнес… Как он ведёт ТАКОЙ огромный бизнес, если на собраниях ему скучно (как же интерес к своему делу?), да и всё время он проводит с Анастэйшей? За его бизнесом нужен глаз да глаз. В общем, Станиславский устал вертеться в гробу на то, что я хочу сказать про образ Кристиана.

И всё-таки этот «больной ублюдок» - пища для размышлений. Привлекательная пища. Нет, нет, нет, я и думать не хочу о том, чтобы подобного мужчинку встретить в своей жизни. Слишком идеальный человек – самый неидеальный, с кучей недостатков, которые в реале серьёзно бы отравили жизнь его спутнице. Вот именно эта мысль – один из элементов, удерживающих мой интерес к «Оттенкам».

Что касается секса в фильме, конечно, это не БДСМ. Представляю, как расстроились те, кто ожидал садо-мазо. Но я не ожидала. Мне сразу сказали: «Это эротика», и я представила что-то нежное и даже ванильное. И мои ожидания как раз оправдались. Не согласна, что «Оттенки» только для девственниц и домохозяек. Они вполне могут понравиться и другим людям, если те хотят чего-то романтического, больше сказочного, чем реального. Сначала прочитанные, а затем увиденные сцены для самой себя я назвала ощущением американской свободы. Какая-то приятная раскованность, даже любовь к себе, к своей душе, к своему телу – вот что я называю свободой. Американской – потому что действие происходит в Сиэтле, в Америке.

Некоторые моменты заставили посмеяться. С некоторой нереалистичности, с недостаточно хорошо снятых сцен. Вроде как понимаешь, что это минусы фильма, в то же время снятое оказалось забавным.

Если бы я оценивала «Оттенки» как серьёзное кино, то не поставила бы высокой отметки. Кто-то говорит, что главное – не секс, а отношения Аны и Кристиана. Я же не вижу в этих отношениях чего-то суперпоучительного, с глубоким смыслом. Меня благодаря книге и фильму несёт в разные размышления, причём размышления серьёзные, но при этом считаю, что нет никакого глубокого смысла, нет никакой хорошей прописанности героев. Такой вот парадокс.

Оцениваю как развлекательное кино:

8 из 10.

25 мая 2015 | 05:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: