Начнем с того, что я прочитала трилогию еще до того, как были какие-либо предпосылки к экранизации, до этой дикой шумихи и пиара. Книга мне понравилась. Конечно, это не шедевр, но вполне читабельное чтиво на вечерок.
Естественно, что целевая аудитория данной истории - девочки-подростки и уже зрелые женщины-разведенки, которые понимают, сколько же они упустили за свою скучную жизнь.
В книге и фильме выведен портрет идеального мужчины - красивый, сексуальный, миллиардер, заботливый и куча подобных 'ванильных' стереотипов.
Фильм мне не понравился. Возможно, что я ожидала чего-то более определенного. Сюжет развивается очень быстро. Главной героиней почему-то становится сама Анастейша. Не знаю, как по мне, главным героем истории все-таки является сам Кристиан Грей. И суть истории не в порнографии, романтике и 'сердечках и цветочках', а в сложной личности, сломанной психике главного героя.
Что я увидела в картине?
Сплошная любовь-ваниль и немного темы БДСМ, которая была показана весьма странным образом.
Дакота Джонсон, которую я видала прежде на второстепенных ролях романтичных комедий, была похожа на 35-летнюю 'тетю-девственницу'. Ее наигранное смущение и робость летала где-то на границе с эпилепсией и нервным тиком. Того и гляди, что она его испугается и забьется в припадке. Замысел, который давался в книге 'она такая же, как ты' не был передан.
Джейми Дорнан. Актер действительно не плохо подобран. Ему я бы сказала 'Верю'. Взгляд, его искреннее социопатическое непонимание, деспотизм, властность не оставили сомнений.
По поводу актеров второстепенных ролей ничего не могу сказать. В принципе, вся актерская труппа была подобрана неплохо, за исключением Миа Грей. Но это уже мои личные представления.
К моему удивлению, несмотря на все мое разочарование в картине, меня порадовало то, как детально передали квартиру Грея в Эскале и квартиру Аны с Кэтрин. Я бы сказала, что все было так, как я себе и представляла. Нечасто такое бывает с экранизацией.
Музыка. Саундтреки все-таки не плохи. Думаю, что у народа они все-таки останутся в голове, а у кого-то еще и на повторе будут крутиться несколько неделб.
Каков итог? Хотели создать кино для широкой публики. Есть кино-искусство, а есть кино, как '50 оттенков серого'. Вся скандальность, непонятно откуда взятая, не оправдывает себя. Взять хотя бы 'Нимфоманку' Ларса фон Триера. От ленты кровь с жилах застывала. И кадры там были по-жестче, чем в 'Оттенках'. Но что-то мне не помнится, чтобы 'Нимфоманка' так придавалась обсуждению на всех уровнях масмедиа, включая социальные сети. Оставляю кино на растерзание девочкам-подросткам, ждущего принцев на белом мерседесе.
P.S. В кинотеатре было очень забавно наблюдать над женщинами за 30-ть, которые нервно хихикали над каждой идиотской 'шуткой', в стиле 'никакого анального фистинга' или 'я не занимаюсь любовью, я дико трахаюсь'.
Да, это картина не обошла меня стороной, а я и не сторонился. Наверное, многие заметили эту мощнейшую рекламную компанию, которая развернулась в стране. Все журналы, газеты, таблоиды, да что там, даже по телевизору каждые пятнадцать минут выскакивала реклама этого фильма с громкими словами в стиле – приготовьтесь испытать всю чувственность и страсть на экранах, не пропустите и т.д. и т.п.
Ролик пестрил откровенными сценами, а каждое интервью подкреплялось словами и фотографиями о том, что это самый смелый проект современности, такого мы еще не видели (режиссер «Нимфоманки» тихо посмеивался в сторонке) и вряд ли такое увидим. В общем, нам наобещали кучу всего, мы ушки развесили, добрая половина населения потянулась в четверг за первыми, свежинапечатанными билетами, а выходила грустная и поникшая, словно их ожидания не оправдались. Но будем честными, другие, конечно, выходили в радостном, приподнятом настроении, говорили цитатами из фильма: «Протяни руку!», «Я не занимаюсь сексом, я трахаюсь», и т.д.
Ух… Наслушавшись, представив в своей голове немыслимые сцены истязания и наслаждения, я запасся попкорном, купил большую колу, удобнее уселся в кресле и принялся смотреть «шедевр». И что вы думаете, как всегда фильм не оправдал возложенных на него надежд. Многие меня сейчас закидают помидорами, и хорошо если гнилыми, скажут что ничего я не понимаю в современной романтики, что на самом деле история жизненная и все в таком духе, но говорю как есть. Нудный фильм, с бесчисленным количеством разговоров, с минимальным количеством БДСМ и с бесконечно меняющимися дислокациями главных героев и все это впихнули в крошечные временные рамки.
Но давайте по порядку.
Во-первых, актерский состав действительно великолепный. Актеры подобраны настолько удачно, что у меня сложилось впечатление, будто мы смотрим реальную историю из жизни миллиардера и простушки из «Мурманска». Они с филигранной точностью вписались в сюжет, гармонично смотрелись на фоне друг друга, а их вымышленная химия, даже без катализатора в виде постельных сцен, смотрелась на ура. Тут как говорится, не придерешься.
Во-вторых, режиссеру большой, я бы сказал жирный плюс, за то что избавил нас от мыслей Анастейши (кто читал книгу, а я один из них, меня поймут). Мне как мужчине, который захотел прочитать книгу ради постельных сцен, немного удручали эти постоянные мысли в голове у главной героини, которые растянулись не на несколько страниц, а на несколько сотен. Ну что сказать, девочки они такие. Это конечно в плюс, но то что режиссер скомкал историю и постарался впихнуть большую книгу в маленький временной промежуток, это жирный минус. У него это не получилось. Главная героиня только входит в главный офис, а потом и вовсе уже связанная лежит на какой-то штуке, а потом конец фильма. Как, что, почему так произошло? Когда был тот переломный момент, и сколько прошло времени между этими событиями, абсолютно не затрагивается эта тема. Словно все происходит за доли секунды, а на самом деле там недели, месяцы и возможно даже годы. И вот вся эта каша буквально свалилась нам на плечи и мы не поняли что с ней делать. Скучность разбавили постельными сценами, а нежелание режиссера подробнее углубиться в сюжет, затенили самолетами, вертолетами и хорошими машинами.
В-третьих, реклама к фильму обещала нам нечто сверхъестественное. Признаться честно, сидя в кресле, я долго думал, а не погорячился ли? Там ведь будут жесткие постельные сцены. Но на деле, две-три малюсенькие сценки, легкая «обнаженка» и на этом конец. Дальше бесконечные разговоры, сопли, слюни и т.д.
И получается следующее, то чего мы (мужики) ждали, этого было мало, но зато с лихвой было девичьих переживаний и якобы романтики.
Мне картина одновременно понравилась и нет. Понравилась тем, что какой-то сюжет есть и он хороший, такое теперь будут снимать повсеместно. И походу надо теперь чаще оглядываться, а то мало ли прикуют наручниками к кровати и издеваясь будут поговаривать, что это истинное наслаждение. А с другой стороны, фильм мне не понравился. Не понравился своими бесконечными разговорами, скомканной историей и полным отсутствием плавности сюжета.
В общем, одноразовый материал, банальное сотрясание воздуха, ничего более. Сказать, что посмотрел эту картину вообще без удовольствия нельзя, но если честно, пройди этот фильм мимо меня, я бы не разочаровался.
Итак, экранизация скандально нашумевшего эротического романа, британской писательницы Э. Л. Джеймс, начала своё шествие по миру.
О данном произведении литературы, кажется, слышали абсолютно все - в том числе и те, кто целевой аудиторией этого литературного произведения точно не является.
Благодарить за успех, пожалуй, стоит успешную маркетинговую стратегию, а не качество самого текста романа. Впрочем, недостатки книг-бестселлеров никогда не мешали Голливуду снимать вполне удачные с финансовой точки зрения экранизации. Вот и киноверсию «Пятидесяти оттенков серого» практически наверняка ждут колоссальные сборы. Ибо, зная по себе, за неделю до премьеры, билеты уже удавалось достать с трудом.
Перейдем к самому фильму. По сравнению с книгой, конечно, сюжет сумбурный, если не читать, то во многих моментах не понятно, как события разворачиваются. Но в целом, картинка довольно приятная.
Всё довольно стильно и гармонично. Стоит отметить, отличное музыкальное сопровождение.
На мой взгляд, Джейми Дорнан и Дакота Джонсон идеально подошли на роль мистера Грея и Анастейши Стил.
Фильм как экранизация литературного произведения неплох, но если говорить непосредственно о картине, то, естественно, никакой ценности она не представляет.
Фильм, после которого остается послевкусие, как после плохой американской комедии.
Поделюсь своими впечатлениями об этом фильме. Надо сказать, довольно странные впечатления от просмотра остались.
Про этот фильм, а также и серию книг услышала от подруги пару месяцев назад, которая захотела сходить на него в кино. Причем посоветовала мне сначала книгу прочитать. Долго не хотелось, но все так пришлось. Книга удивила. Немного напомнила одноразовые любовные романы, но с претензией на философскую мысль.
И последним доводом к просмотру стал Джейми Дорнан, чью великолепную работу в паре с Джиллиан Андерсон я видела в сериале Крах.
И вот с Джейми и начну. Не знаю кого винить, скорее всего сценаристов. НО персонаж Кристиана Грея в фильме совсем не раскрыт, ну или раскрыт не так, как следовало бы. Джейми может сыграть роль человека с внутренними противоречиями, которые в книге и были, обыграть внутреннюю борьбу взглядом, мимикой. Но в этом фильме перевоплощения не получилось - и здесь, по-моему мнению, виноват слабый сценарий (о нем позже) и плохо прописанная роль. Возможно сценаристы решили, что поскольку книга очень популярна, то Джейми а-приори должен знать, кто такой Кристиан Грей и с чем его едят.
Дакота - пропустим. Фильмов с ее участием я не видела, не с чем сравнивать. В целом, в фильм вписалась.
А теперь о сценарии и о самом фильме.
Если смотреть на фильм через призму книги - то наблюдаются большие несовпадения по хронологии. Акценты расставлены не там, где нужно. Особенно 'убило' стоп-слово в конце фильма, вызвав ухмылку. Вот чего не знала, того не знала, что в этом контексте его нужно употреблять. С одной стороны понятно, что нужен сильный финал. Но сделать его таким, когда книга раскрывает внутренние переживания героини - это слабо.
Если бы я книгу не читала и смотрела фильм с чистого листа, то мне бы вообще ничего не было понятно. Совсем ничего. Отдельные куски фильма (даже не хочется употреблять слово 'картины') слабо связаны между собой. Нет целостности в сюжетной линии. Идет переключение с одного действа на другое и совсем не понятно почему и как оно связано. И это огромный минус всему фильму.
А теперь про Основной инстинкт. 50 оттенков сравнивают с Основным по откровенности эротических сцен. Я бы даже рядом ставить не стала. В Инстинкте секс дополняет сюжет, раскрывает напряжение между героями. Для чего в 50 оттенках эротические сцены - не понятно. Дополняют ли они сюжетную линию, раскрывают героев, украшают - вряд ли. Сложилось впечатление, что в фильме они постольку-поскольку, они там должны быть, поэтому их вставили в сценарий. По мне, если уж захочется посмотреть фильм с перчинкой, то пусть лучше это будут старые проверенные Основной инстинкт, 9 1/2 недель или Дикая орхидея.
Единственное, чему не хочется ставить минус, так это раскрученному саундтреку, благодаря которому та или иная композиция настраивала на позитив во время ее появления в фильме.
Буду ли я еще смотреть этот фильм? Буду, но в английском варианте, чтобы услышать оригинальную дорожку. Тогда может быть и мнение об игре актеров измениться в лучшую сторону. К сожалению, сценарное исполнение фильма от этого не изменится.
Не знаю кто дал добро на экранизацию этого книжного 'шедевра'. Такой ажиотаж, а на деле так себе фильмец.
Что можно сказать в целом о фильме... Он заставляет откровенно скучать, да это не экшен или приключенческий фильм, но не хватает эмоционального всплеска, переживаний, да хоть чего-нибудь. Только пара пикантных сцен, вызывают толику интереса и заставляет не ударится подбородком о грудь при просмотре этого. Так же фильм о том как классно быть денежным мешком и жить на широкую ногу.
Единственный на кого было приятно смотреть - это Дорнан. Обаятельный тип и моська у него притягательная. Может еще порадует в дальнейшем в серьезном кино. Джонсон - это какое-то сплошное недоразумение ходячее. Постоянные переспрашивания:
Грей: Расскажи про свою семью.
Стил: Семью?
Либо у нее что-то со слухом, либо она недалекая, третьего не дано.
Ее поведение, 'актерская' игра - поверхностно и неубедительно. Невинность она сыграла здорово, большей несведущей дуры свет еще не видывал. Еще это Постоянный акцент на жевание губы, кто-то еще крыл в свое время Стюарт, Джонсон превзошла ее во сто крат. Вызвал недоумение дубляж, такое впечатление что 21-летнюю девушку озвучивала 15-летняя.
Фильм на один раз, из любопытства можно глянуть эдакие 9 1/2 недель в современной обертке. Не смотря на такой низкий рейтинг, второму и третьему мыльным оттенкам определенно быть.
5 из 10
P.S. Те кто больше хает данный 'шедевр', все равно побегут на него сломя голову, чем обеспечат ему неплохую кассу.
Что ж еще одна сага, которой пророчат будущее как у 'Сумерек'.
Не буду отнекиваться, я читала все три книги и ждала этот фильм и в который раз убедилась, что в трейлер всегда впихивают самые интересные моменты, чтобы вроде как подогреть интерес, а потом в самом фильме не остается ничего, так и эта картина не стала исключением. Практически весь сеанс я смотрела на часы и думала, когда же это закончится, ведь весь интерес к фильму закончился после 30 минут просмотра.
Не знаю как писали сценарий по книге, но в фильме мы видим просто смену кадров, где даже не успеваешь проследить, что вообще происходит. Если бы я не читала книгу, вряд ли я бы вообще поняла смысл и задумку.
С самого начала кастинга все мои представления о героях расходились с создателями, ну что ж, вышло довольно-таки неплохо, честно не ожидала такой игры от Дакоты Джонсон. Она показала ту самую наивную дурочку, которую мы видим в книге. Джейми Дорнан тоже справился я считаю довольно неплохо, но ему следовало поменьше улыбаться, все же он доминант как никак.
По сюжету я думаю тут все понятно, романтичный сверхсказочный фильм с элементами БДСМ, рассказывающий про эдакую Анастейшу Стилл - девушку-дурнушку, которая как-то подцепила известного миллиардера Кристиана Грея с необычными наклонностями. Анастейша влюбляется, а Грей не может ответить ей взаимностью, так как он не романтик, хотя в течении фильма он вроде как начинает меняться. Но именно эта часть не закончится хэппи эндом, что было вполне ожидаемо.
Огромный плюс фильма в саундтреках, которые играли всегда когда нужно и погружали нас в нужную атмосферу.
В общем могу сказать, что этот фильм на раз, который лучше посмотреть дома и не тратить деньги и время на поход в кинотеатр зря.
Первые два дня после премьеры я искренне поражалась негодующим отзывам личностей, которые заранее зная о чем книга «50 оттенков», все-таки начали читать ее, прочитали до самого конца, и, в результате, пошли в кинотеатр на премьерный показ, хотя по их собственным же утверждениям эта история – редкостная гадость, обделенная сюжетом. Друзья, зачем же тогда было тратить на столь никчемную вещь свое время и деньги? Мне непонятна ваша логика.
Скажу сразу: на мой взгляд, фильм получился лучше, чем книга. В литературе я очень скептически отношусь к жанру эротики. Да это имеет место быть, но все же ориентировано больше на любителя, нежели чем на широкую аудиторию. Поэтому «50 оттенков» я читала через страницу, пролистывая ненужные подробности. Однако невозможно не заметить, что книга написана весьма скудным языком, на что указывает постоянное кусание губы главной героини и существование ее абстрактной внутренней богини. Вы спросите, в чем же выигрывает фильм? Я отвечу, что его преимущество в визуальной красоте, ибо снято весьма недурно и ни в коем случае не пошло. Согласитесь, в современном кинематографе сложно найти фильм, в котором бы отсутствовали постельные сцены. Отличие «50 оттенков» лишь в том, что этих сцен здесь больше, нежели в обычном фильме, и на них, собственно, зиждется сюжет. Тем не менее, перебора эротики я не заметила. Наоборот, меня очень порадовало, что более откровенные сцены, присутствующие в книге, не стали выводить на большой экран.
Что касается актерского состава, то тут сложно ответить однозначно. Вроде бы и актеры неплохие, и смотрятся вместе довольно органично, но чего-то не хватает. Дело скорее в Дакоте Джонсон в образе Анастейши. Стилисты сделали ее какой-то чересчур угловатой. Хотя если задумка режиссера такова, что Ана должна раскрыться к концу саги, то данный прием вполне обоснован. Ну а Кристиан Грей в исполнении Джейми Дорнанавышел весьма привлекательным. За него отдельный плюс.
Таким образом, хочу заключить, что фильм вышел гораздо более пристойным, нежели это ожидалось. И после просмотра у меня остались весьма положительные эмоции. А для любителей поворчать об отсутствии сюжета и моральных ценностей в фильме скажу, что все вопросы к автору книги Э. Л. Джеймс. При экранизации книги режиссер берет уже готовую историю. И не говорите, что вы удивлены и не знали на что идете. Вы кричите о деградации современного общества, хотя сами же и поощряете его, покупая билеты на подобные фильмы и повсюду обсуждая. Если хотите избавить мир от таких нелепостей как «50 оттенков» и Кончита Вурст, просто перестаньте говорить об этом и может быть, тогда начнут снимать настоящее высокое кино! Не зацикливайтесь на мелочах и постарайтесь относиться ко всему проще.
В последние дни невозможно зайти в интернет и спокойно прочитать новости. Повсюду оттенки Грея мелькают. Я давно для себя решила, что схожу на этот фильм. Во-первых любопытно, как можно это экранизировать, во-вторых, об этом фильме еще очень долго будут рассказывать, надо же иметь мнение на этот счет.
Актеры и персонажи. В целом, то, что делали актеры вообще игрой сложно назвать. К тому же, 99% из них совсем не похожи на своих книжных персонажей.
Кристиан Грей. Более плюшевого садиста во всем Голливуде наверное не найти. Джейми Дорнан слишком милый для этой роли и определенно не похож на Кристиана. И дело не только во внешности, ему совершенно не удалось изобразить своего персонажа. Он даже не мог показать суровость. Постоянно мелькала чуть заметная улыбка.
Анастейша Стил. Как по мне, внешне Дакота Джонсон почти идеально подошла под описании своего персонажа. Однако актерская игра оставляет желать лучшего. И это мягко сказано. Зачем ее вообще взяли в этот фильм? Ах да, потому что, как выразилась актриса: 'я напрочь лишена комплексов, и если чего-то очень хочу, иду напролом. Думаю, у меня просто нет совести'.
Кэтрин (Кейт) Кавана. Что это вообще было? Ее показали всего пару минут, но и этого было достаточно. Элоиза Мамфорд сыграла кого угодно, но не Кейт. В прочем, это касается и всех остальных второстепенных актеров.
Сюжет. Серые облака, серьезно? Именно с этого начинается фильм. Облака, город - все серое. Я бы поняла, если бы это сняли в Росии, так как они и название книги неправильно перевели, но ведь американцы знают, что Грей это фамилия персонажа, а не цвет! Режиссеры фильма сказали, что основой фильма будет романтическая история, а не сцены сексуального характера. Однако же, история оказалось слабоватой. А вот со сценами 18+ справились отлично! Здесь, ожидания фанатов и всех любопытных оправдались.
Еще в книге меня убивала логика Аны. Особенно концовка. Вот сидит парень, никого не трогает, музицирует. Так нет же, пристала к нему и давай выяснять отношения. Ей не нравится его садистские наклонности, поэтому она просит применить на ней самое жестокое наказание! И ведь он спрашивает, уверенна ли она (а в книге и о словах красный и желтый говорит), но она без колебания соглашается, терпит порку, а потом выдает: 'Не приближайся ко мне'. Полнейшее отсутствие логики. Но как по мне, эта сцена (и последующая сцена расставания) оказались самыми удачными сценами для актеров. Тут им удалось полностью вжиться в роль.
Саундтреки. 10 из 10. На протяжении всего фильма играла отличная музыка, полностью подходящая под сцены фильма.
Оценка. Думаю оценка не имеет значения, ведь несмотря на низкие оценки на Кинопоиске и IMDb фильм соберет свою кассу. Я же даже не знаю как оценить этот фильм. С одной стороны, со сценами 18+ режиссеры справились отлично, но другой, это ведь не весь фильм. А он кстати длится целых 2 часа ( и 5 минут). Порой очень нудных 2 часа. Поэтому у меня будет нейтральная оценка. 5 из 10.
Продолжение: уже известно, что 2 и 3 частям фильма быть. И я даже не сомневаюсь, что и они соберут свою кассу (такой толпы в кинотеатре я давненько не видала). Буду ли я смотреть его в кино? Скорее всего нет. А вот в интернете гляну. Сюжет второй книги был интереснее, чем у 1.
Начну с того, что данную трилогию я прочла более года назад, и так как буйство эмоций в моей голове уже улеглось, то я смогла трезво взглянуть на данный фильм и сделать выводы.
Признаюсь честно, что изначально я очень ждала экранизацию романа, но до тех пор, пока не узнала, кого утвердили на главные роли. Дакота Джонсон не представлялась мне в роли Анастейши Стил, ровным счетом как и Джейми Дорнан в роли Кристина Грея.
НО после просмотра фильма могу сказать, что Дакота очень хорошо вжилась в свою роль, показала себя милой, невинной девочкой, правда местами проскальзывала еще та стерва, повидавшая ни одного мужика в своей жизни.
К сожалению, не могу сказать того же про актерскую игру Джейми, лично для меня он не вжился в свою роль, был слишком 'ванильным', а не властным, и абсолютно не подходящим внешне на главного героя книги. Где пронизывающий взгляд серых глаз? Где шикарное накаченное тело? Где 'он смотрел на меня с высоты своего роста'? Это не тот мужчина, по которому может сходить с ума любая женщина. В нем я не увидела той уверенности доминанта, которая должна была быть.
Единственное за что хочется сказать СПАСИБО актерам, так это за их смелость, за их игру в эротических сценах. Особенно хочу сказать 'БРАВО' за финальную сцену и Дакоте и Джейми, это было феноменально! Власть в глазах Грея, боль в глазах Аны действительно вызывают бурю эмоций.
После прочтения книги, многие, конечно же, ждали увидеть в фильме книгу, но это далеко не так. Если Вы не читали трилогию, то боюсь, что у Вас будет больше вопросов после просмотра, чем ответов. Почему она пошла вместо Кейт? Кто такая Миссис Робинсон? Что вообще за Хосе? Что за врач к ней приходил и почему? И т.д. Многое не понятно. Сюжетная линия кусками. Нет практически не Хосе, не Мии, не других персонажей. Я, конечно, понимаю, что если снимать фильм полностью по книге то это, грубо говоря, получится 6 часовая сплошная порнография с охами и вздохами, чего, конечно же, многим не хотелось видеть. Может автор хотел сделать акцент на их чувства? На их любовь? Но и этого тоже нет. По мне так они были каждый на своей волне. Кристиан боролся весь фильм сам с собой думая, а вообще доминант он или как? А Анастейша решала, хочет она с ним «трахаться» без перерыва или может все-таки романтики? Ну и самое главное, где же главная фраза всей книги «Дыши, Анастейша, дыши»?! Ее просто проигнорировали. Но зато, не забыли про другую коронную фразу «Пока, детка», которая всегда была как-то не в кассу сказана Кристианом. В общем, сюжет скомканный, законченной идеи и смысла в фильме нет.
Подводя итог, могу сказать, конечно, фильм не так плох, как может показаться на первый взгляд и в первую очередь не стоит так уж рьяно сравнивать его с книгой, как говорится - этого и следовало ожидать. Фильмы никогда не бывают лучше книг, так уж повелось. Как ни крути, а фантазия то всегда работает лучше. Одно могу сказать, что оценка данного фильма 5 из 10 – действительно честная и адекватная. Приятного Вам просмотра. Спасибо за внимание.
Завышенные ожидания порождают разочарование, и винить в этом можно только себя. Лично я давно перестала ждать от фильмов чего-то невероятного, тем самым уберегая себя от неоправданных надежд. В случае с фильмом '50 оттенков серого' вдвойне застрахован тот, кто читал 'обласканное' обществом произведение Э. Л. Джексон. Я была одной из них, и поэтому четко знала, на что рассчитывать и о чем будет картина. Для тех, кому посчастливилось пройти стороной книгу, дам краткое пособие перед просмотром фильма:
1. Если вы ждете эротики и сцен жесткого секса, не обольщайтесь - они, конечно, присутствуют в фильме, но какое кино сейчас обходится без обнаженных тел? Этим уже никого не удивишь, поэтому смущение вызывали даже не картинки, а довольно откровенные разговоры героев на пикантные темы.
2. Если вы ждете смысловую нагрузку - расслабьтесь, фильм легок и не обременен ни затяжными диалогами, ни причинно-следственными связями, и найти в нем скрытый смысл не получится - его попросту нет и не подразумевалось.
3. Если вы любитель мелодрам и слезливых сцен - увы, фильм довольно ироничен, и это его во многом спасает от излишней сладости. Я, как человек довольно впечатлительный, не нашла поводов для грусти.
Отсюда вывод, что отнести кино к какому-то жанру и дать ему однозначную характеристику сложно - создатели либо попытались угодить любому зрителю, либо просто не собирались вешать ярлыки. В этом есть свои плюсы - каждый сможет при желании найти что-то хорошее в картине - для меня это были стильные интерьеры, роскошные авто, шикарная музыка и миловидные главные герои, не выпускающие из рук бокалы с дорогим вином. Так что если вы цените эстетическую сторону, то вас приятно порадует красивая обертка, в которую завернут этот фильм. Главное, не ждите фурора, и не будете разочарованы)
