Фильм этот является очень странным, как для тех, кто читал книгу, так и для остальных. Книгу я прочитал, впечатление от нее было ужасным, поэтому, идя на фильм, я приберег приличную дозу скептицизма. Удивительно то, что разочарован я не был, и после сеанса не плевался во все стороны. Возник вопрос: что заставило меня не излить тучу негатива книги на фильм? Ответ я нашел почти сразу: между фильмом и книгой ни за что нельзя ставить знак равенства, даже приближённого. Эти произведения относятся к совершенно разным жанрам.
Давайте посмотрим, что было в оригинале. Типичный порнороман, в котором диалоги подкрепляются влажными фантазиям почти с первой страницы, откуда берутся сюжетные ходы читателю уже будет и плевать, когда он посчитает, который раз главная героиня томно прикусывает губу. Одним словом, материал для фильма был бедным. Но в основе сюжета книги лежала драма, причём очень нетривиальная, вероятно, писательница именно её хотела показать, но у неё это очень плохо получилось.
В фильме нет слов от голоса за кадром, все диалоги живые. Сразу заметна огромнейшая работа режиссера и достойная игра актеров, это существенно добавило смысла к первоначальной идее. При просмотре фильма я особо даже и не обратил внимания на сексуальную тематику, потому что было подыграно так, чтобы на передний план выходили именно отношения главных героев, а не тысячи кусочков, на которые распадается главная героиня.
Существенными плюсами фильма являются музыкальное оформление и удачно подобранные декорации и места съёмок. Минусов явных я не увидел, за исключением того, что в самом начале сюжет очень слаб и трудно понятен человеку, который оригинала не читал. Но на этом мои эмоции заканчиваются, то есть, не было ни очень негативных, ни позитивных моментов.
Говорить, что это отброс кинематографа нельзя, шедевр -- тем более, но фильм смотреть можно, и это смягчит впечатление тех, кому книга явно не понравилась.
Первое впечатление иногда бывает обманчивым.. но всегда отается первым
Начну с того, что трилогию этого шедевра я прочла относительно недавно, а если быть конкретной, то в ноябре. Если честно, то наслышана была о данном произведении уже давно, но прочесть не было времени и, честно говоря, желания, хотя как многие знакомые прдставительницы прекрасной половины человечества уже были без ума от данной книги.
И вот настал тот день, когда я все-таки взяла в руки книгу и... окунлась в нее полностью и без остатка! Впервые я была в восторге от произведения данного жанра и прочитав взахлеб все три книги я осталась в мучительном ожидании экранизации.
Кое-как дождавшись февраля, я как и многие поспешила за билетами на долгожданную премьеру. Первые минуты фильма я все никак не могла поверить, что все-таки дождалась этого дня... но с каждой минутой разочарованиеот фильма все росло и росло. В итоге выйдя из зала я не могла понять, что больше меня расстроило: то ли то, как режиссеры безобразно преподнесли данную книгу на широкий экран, то ли ужасная игра актеров, то ли то, что все мои ожидания были напрасны...
Но прошло несколько дней и решилась снова пересмотреть этот фильм. И, как ни странно, во второй раз он показался мне чуточку лучше. Джейми Дорнан в роли брутального Кристиана Грея был весьма сексуален в эпизодах в красной комнате, музыкальное сопровождение всего фильма тоже заслуживает отдельного 'спасибо!' и... это пожалуй все.
Дакота Джонсон с её неумелыми попытками закусывания губы вообще вызывала улыбку на протяжении всего фильма. И вообще складывалотся впечатление, что я смотрю лишь какие-то куски и отравки из книги. Не возникло и доли желания смотреть фильм на одном дыхании (как это произшло у меня с книгой)
5 из 10
только за музыку и местами появляющуюся сексуальность Джейми Дорнана.
В очередной раз я убеждаюсь, что книги зачастую лучше экранных версий и надеюсь, что на остальные 2 части найдуться боле талантливые режиссеры, которые смогут передать всю страсть и влечение Анастейши и Кристиана.
Фильм превзошел первоисточник, это дураку понятно. Потому что с задачей снять что-то хуже фанфика на и без того слабоватое произведение для подростков не справится даже режиссер какого-нибудь 'Американского пирога'. Интересно в данной ситуации лишь то, что фильм, по сути ничего нового не показавший современному зрителю, наделал столько шума. Давайте будем честными с самими собой и зададим себе вопрос: ну чего этакого мы ещё не видели? Мысленно вырезав из фильма все эротические сцены, мы получим шаблонную до невозможности мелодраму, какие, казалось бы, перестали делать ещё где-то в 2005ом; напоминающую пресловутую фантазию одинокой сорокалетней кошатницы о том, как красавчик-миллионер прилетит за ней на вертолете и заберет с собой в 'красивую жизнь', полную романтики и роскоши. Да, именно романтики, причем самой наибанальнейшей, которой пропитан весь фильм, как бы упрямо не хмурил брови главный герой, сурово повторяя фразу о том, что он не романтик. При просмотре фильма складывается впечатление (так вышло, что дальше 4ой страницы книга мне не далась), что, придумав эту замечательную лав стори, Э. Л. Джеймс решила добавить 'изюминку' в своё бессмертное творение в виде как можно большего количества БДСМ. На экране же мы не увидели ничего совершенно ужасного; всё ограничилось парой достаточно жалких и слабоватых сцен порки плеткой. Итак, история очень стандартна: сначала миллионер влюбляется в 'ничем не примечательную'(по сюжету, на самом же деле Дакота Джонсон прекрасна) застенчивую студентку, потом начинает красиво за ней ухаживать и уговаривать остаться с ним, потом осыпает её всевозможными подарками, катает на самолетиках, и постепенно меняется ради своей любви, 'меняется на глазах' (чувствуете, в каком восторге сейчас находятся все обожательницы сопливых мелодрам?), в то время как главной героине всё мало, так что она медленно, но верно, превращается в 'типичную бабу' и начинает совершенно не к месту закидывать своего избранника обвинениями в духе 'мы недостаточно близки', 'ты недостаточно откровенен со мной' и 'мне не хватает романтики'. Посмотрим на всё это чуть поближе и заметим также очень и очень скучные, порой смешные и нелепые диалоги и сценарий в целом, и получается, что зрителю приходится жить от одной эротической сцены до другой. Да и сцены-то сами по себе многого собой не являют. Нет, ну то есть сняты они прекрасно, но современный кинематограф, та же 'Нимфоманка', например, да и стони других, прямо таки пестрят вещами на голову выше.
Что мы имеем в итоге? Отбрасывая огромный общественный скандал, созданный кинофильмом и книгой, мы видим ну ничем не примечательную женскую мелодраму, достойную быть показанной вечером в субботу по телеканалу 'Домашний'. Ну, и пара баллов за отличный саундтрек, в особенности кавер на песню 'Crazy in Love'. За это - огромное спасибо.
4 из 10
Да, кстати, после 'Nowhere boy' от Сэм Тейлор-Джонсон ждёшь чего-то классненького.
Ну что же, может и не слишком оперативно, но всё же хочу поделиться своими впечатлениями об этом фильме. Честно скажу, шла на картину с большой опаской и даже нежеланием( а виной тому куча недособровестных рецензентов, которые не удосужившись посмотреть ленту молниеносно накатали 'убийственные' рецензии. А, я, что? Я доверяю аудитории Кинопоиска, по большей части). Но так как фильм всё же вызвал общественный резонанс, то я решила, что неплохо было бы составить свое собственное мнение о нем. Понедельник, вечер, без ажиотажа, но в зале немало зрителей, надо отметить совершенно разных. Никакого преобладания женской аудитории. Неплохое начало, так мне показалось.
С самых первых кадров ленты я сидела в напряжении в ожидании чего- то откровенно ужасного (ибо, чего только я не наслышалась ранее), но, о, чудо, ничего такого на экране не происходило. Но, давайте, без отступлений. Спокойное, женское кино, вполне себе мелодрама. Да, у картины есть много проблем, но при всём том, в фильме присутствует и внутренняя динамика, так как 2 часа фильма прошли довольно быстро, а это уже плюс.
С самого начала просмотра понимаешь, что является основной проблемой 'оттенков'. Диалоги. Они, мягко говоря, не очень. Создается ощущение, что их писала школьница. Наивно, наигранно, пусто и довольно скучно. И не всегда они несли необходимую смысловую нагрузку. И это огромный минус. Вот, если бы Л. Джеймс не упрямилась и позволила бы немного поработать над сценарием, думаю, получилось бы лучше.
А вот яркая картинка, сцены красивой жизни смотрятся на довольно приятной волне. Красивые машинки, жесты, роскошная жизнь, огни ночного Сиэтла, красивые герои. Дакота Джонсон вообще визуально очень хорошо смотрелась на экране (даже не смотря на огромные мешки под глазами). И тут все неплохо.
Идем дальше. Постельные сцены, то, что вызывает наибольший интерес у данной ленты (хотя, не спорю, могу и ошибаться). Симпатично, но не более того. Ждете БДСМ? Тогда вам явно не по адресу. А вот если небольшой эротики, то пожалуйста. Честно создалось ощущение, что снимали с оглядкой. На все. На цензуру, аудиторию, пожелания продюсеров. Да, что угодно. На мой взгляд, это минус. Не дожали в нужных местах. На кой черт рейтинг 18+, если он не реализован в полной мере?! И возникает вопрос и в чем смысл шумихи?! Абсолютно никакого. Согласитесь, есть довольно много фильмов, которые дадут фору в плане жарких сцен и эротики. Те же '9 1/2недель' смотрятся куда зрелищней.
Касательно актерской игры, мне понравилась Дакота Джонсон в роли Анастейши Стил. Вполне гармонично вписалась и очень искренне сыграла. Честно, создалось ощущение, что актриса на самом деле неравнодушна к своему экранному партнеру. Джонсон удалось убедительно показать наивность и внутреннюю чистоту своей героини. И никакого сравнения с Кристен Стюарт, не возникло( и даже никакого раздражения). А вот Джейми Дорнан сыграл своего Кристиана менее убедительно. В некоторых моментах создавалось ощущение, что актеру некомфортно в своей роли и, он не понимает, что он вообще тут делает. Вот знаете, что было бы откровенно плохо для фильма? Если бы актеры еще и раздражали, это была бы смерть. А, так, всего навсего не доигрывает, парниша. Не страшно.
Резюмируя: '50 оттенков серого' неплохое, но и не хорошее кино, которое слишком распиарили жадные до денег продюсеры. Надо сказать, неплохая работа была проделана. Интерес вызвали, ажиотаж сделали, куча билетов продали, уже заработали немало деньжат. Одно плохо, заранее настроили аудиторию не на тот лад. А '50 оттенков серого' -всего навсего, обычная проходная мелодрама(явно не заслуживающая такого количества ненависти), которая найдет свою аудиторию. В основном, женскую, да это и не страшно, ведь на то оно и рассчитано. Симпатичный саундтрек настроил на довольно позитивный лад.
P.S.Вот, честно, не понимаю, откуда столько хейтеров объявилось( которые напротив подогревают интерес к картине и помогают сборам). Я понимаю, что каждый вправе любить и ненавидеть, но не лучше ли не впадать в крайности? На мой взгляд, единственные, кого лента может и разочаровать по- настоящему- фанаток, которые прочитали книги от корки до корки и разобрали на цитаты. Вот им, правда может быть обидна каждая мелочь. Например, огрехи в переводе: слова 'люблю' вместо 'нравишься' и тому подобное. Ну или мелочи вроде блэкберри, который вдруг оказался айфоном (надеюсь кто- нибудь поймет о чем я).
P.P.S. И на всякий случай, признаюсь - полторы книги мной прочитано было. Надеюсь, что хоть кому то моя рецензия поможет понять смотреть/не смотреть фильм.
Сразу хочу сказать о том, что книгу я не читала, фильм не ждала. Но поддавшись широкой рекламе, все-таки решила на него сходить. Я была наслышана о книге, о том, что она из себя представляет. Кто-то хвалил, кто-то ругал – мнения были очень противоречивые. Знала я о разных известных сценах. Идя на фильм особых надежд я не возлагала, но и негативно к фильму не была настроена.
После просмотра фильма у меня не было никаких эмоций. Абсолютно никаких. Два часа, как говорится, ни о чем. Очень странное кино. Ни вам интригующего начала, ни неожиданного конца. Пустота. Возможно это недостатки сценария, возможно книги, судить сложно, но фильм никакой. Нет в нем какой-то изюминки, атмосферы. Два часа просмотра проходят абсолютно ровно, никому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь. Под конец я даже начала дико скучать и уже ждала кульминации, и главной сцены, которая меня разочаровала больше всего.
Я не искушенный зритель в фильмах о БДСМ-культуре поэтому сравнить «50 оттенков серого» с другими фильмами из этой категории не могу, но все-таки что-то я видела, и могу сказать, что есть гораздо более достойные представители данной темы. А уж в жанре драма тем более есть куда более достойное кино. Но я и не думаю, что этот фильм задумывался как шедевр, как фильм-откровение. Снимать его, должно быть, было также скучно, как и смотреть. Как я уже говорила атмосфера у фильма никакая, фильм не заинтересовывает, нет абсолютно никакой вовлеченности во время просмотра. Даже говорить об этом особо не хочется.
Из плюсов могу выделить лишь некоторые сцены, которые мне действительно понравились. Они были сняты очень романтично и красиво. Да и вообще фильм снят достаточно красиво: красивые виды, красивые люди, красивые здания. Впечатляет. Две песни неподражаемой Бейонсе, услышанные в фильме, тоже можно добавить к плюсам. Хочется вспомнить еще несколько плюсов, но не могу. Может быть они и были, но во всяком случае я их не заметила.
Актеров фильма обсуждают сейчас в разном ключе. Кто-то их хвалит, но большинство называют чуть ли не главным недостатком фильма. Не могу с этим согласиться. Да, они сыграли явно не на Оскар, да от них это разве и требовалось? Разве идя на подобное кино можно или нужно ожидать великой драматической игры? Эти персонажи написаны и сыграны для того, чтобы о них поговорили, помечтали пару лет, а потом забыли. Так с ними и будет, как и с другими их предшественниками, вряд ли они когда-нибудь станут легендарными, и даже через несколько десятков лет о них будут также говорить, и также ими восхищаться. Персонаж Дакоты Джонсон меня нисколько не впечатлил. Ни какого сочувствия или сопереживания я не испытывала. Вроде бы главная героиня, а для меня один из самых нейтральных персонажей, даже ее подруга своей живостью впечатлила больше. Джейми Дорнан красавчик, с этим спорить я не буду, но голого торса для игры маловато. Как-то не верю, если честно.
Итог:«50 оттенков серого» однозначно самый ожидаемый фильм года. И я считаю, что все те оценки, которые он получил от кинокритиков, от зрителей он вполне заслужил. Фильм ровный, в нем практически нет никакого главного действия. Он просто идет два часа, и вы это смотрите, и вам может быть это даже понравится. Я все-таки не была впечатлена. И свою оценку я ставлю только за саундтрек и красивый кадр, да и потому что это все-таки не самый худший фильм, который я видела, да я и не могу назвать это кино безнадежно плохим, просто абсолютно не атмосферным и не интригующим, и даже временами скучным. Идти или нет на это кино – решайте сами. В любом случае, приятного просмотра.
Вышла таки эта экранизация. Ура, товарищи — дождались все фанаты нашумевшей трилогии! Дождались и любители полить грязью — будет о чем посплетничать. Где-то тут читала отзыв, процитировать не смогу, но там было что-то из разряда: «Так негодовали, но все равно читали и все равно пошли на фильм, чтобы негодовать еще больше». Согласна с сим безоговорочно. Никто не заставляет этого делать, дабы потом на все 4 стороны кричать, какое это редкостное гумно, простите.
Ну, ладно, о чем это я? Ах да, «50 оттенков». Кому как, я не фанатка, но все же читала и все же сходила на фильм. Шла, зная, что фильм будет так себе. Уже знала это, когда только о начале съемок разлетелась новость. Ну, читать мне, если честно, понравилось больше. Хотя в 3-й части порой читала через строчку (особенно постельные сцены — тут и так все понятно). Касаемо фильма: из 10 баллов вычту балл за актерский состав, балл за актерскую игру (товарищи, ну зачем было идти в такое сниматься, если вы так не уверены?). Балл за скучность (фильм можно разделить на 2 половины: болтовня и секс. Причем так смешно: во время последнего весь зал прямо таки замирал, почти не дышал). Сниму балл за использование iPhone главным героем (в то время как в книге были BlackBerry — но это уже личное, я бессменный пользователь «Ежевики»).
От себя вручаю балл за Audi (хотя это как в случае с BB), балл за интерьер в квартире Грея и огромные окна (кои сводят меня с ума) с восхитительным видом, за полет на параплане (единственное, что довело меня до мурашей), за содержимое Красной комнаты (скупили, наверное, весь магазин — но опять я о сугубо личном), за саундтреки (не напрягают, довольно приятны).
Сколько у нас получилось? Девять? Хм…
Пожалуй, оставлю этот балл на вторую часть. Посмотрим, что получится.
Еще раз первую часть не пересмотрю, думаю. Все в этом мире на любителя, и споры будут бесконечны, поэтому и оставляю этот нейтральный отзыв — лучше я буду островком где-то посередине этих двух вод — спокойной и бушующей.
Для фанатов: думаю, все уже посмотрели его.
Для тех, кто не смотрел: можно сходить, почему нет? Я сходила просто потому, что хотелось в кино, а «Губка Боб» точно не для меня.
Для ярых непочитателей: господа, расслабьтесь. В этом мире нет такой вещи, которая нравилась бы всем без исключения, и эта книга не единственный пример такой критики.
Для любителей пожестче посмотрите лучше сайты для взрослых с пометкой «бдсм», а лучше попрактикуйте это дома — интересное времяпрепровождение обеспечено.
В последнее время мировыми бестселлерами становятся книги пустые, и как бы это сказать - «безвкусные». Впрочем эта беда и сегодняшних блокбастеров – одни ремейки и сиквелы среднего пошива…Конкретно трилогия писательницы Э. Л. Джеймс – одно из подобных явлений масскульта. Лёгкое, непритязательное чтиво на ночь (не в том смысле), написанное чрезвычайно простым слогом, в чём собственно и кроется успех произведения. В остальном же, это всего лишь на всего – банальность. В книге весьма сомнительная мораль, и изрядная доля пошлости. Впрочем это не предосудительно. Многие художники и режиссёры, желая привлечь к себе внимание широких масс, создают что - то из «ряда вон». Например литературный классик Владимир Набоков написал провокационную «Лолиту», хотя главная необычайность книги была в её форме, а не в содержании. А кинорежиссёр Бернардо Бертолуччи снял «Последнее Танго в Париже», где через вереницу сексуальных сцен пытался донести некую мысль. В то время как Э. Л. Джеймс своей книгой всего на всего хочет «завести» старые семейные пары (об этом даже где то говорилось). Хотя всё же иногда интересно послушать перед сном женские фантазии «про это», с этим не стану спорить. Лично мне было любопытно посмотреть на рассказанную в романе историю глазами представительницы противоположного пола. Впрочем это является единственной «изюминкой» книги. Чего то большего следовало ожидать непосредственно уже от экранизации. Которую я всё же по-своему ждал. Хотя бы для того, что бы посмотреть как знакомый литературный первоисточник перенесут на большой экран (а это всегда интересно), и что бы лишний раз констатировать факт того, что сегодняшнее общество априори невозможно нечем эпатировать. И после просмотра картины о фильме сложилось двоякое мнение. Это более –менее прилежный пересказ книжки, с вполне допустимыми сокращениями (не все из которых лично я принял, и поверьте речь не об эротических сценах). Но в то же время – пустышка. Если книга была таковой изначально, то при экранизации можно было сделать сценарий более «взрослым». Чего, увы не сделали. И вместо «Последнего Танго…» наших дней, мы получили простенькую эротическую мелодрамку а-ля «9 1/2 Недель», с которыми уже «50 Оттенков …» во всю сравнивают вернувшиеся из кинотеатров тинейджеры. При том, что Джейми Дорнан и Дакота Джонсон далеко не Микки Рурк и Ким Бейсингер…
Думаю критику экранизации следует начать с выбора актёров на главные роли. Не во всём согласен с каст-решением режиссёра. Так в роли мистера Грея –респектабельного богача с тайными пристрастиями, мне при чтении виделся Кристиан Бэйл времён «Американского Психопата», а в роли скромной и неуклюжей Анастейши-мисс Стилл – Кира Найтли десятилетней давности. Хотя это дело личностного вкуса каждого…А в остальном подобрали актёров довольно неплохо. Понравился и Макс Мартини в роли верного «оруженосца» Тейлора, и Элоиза Мамфорд в роли подружки героини – мисс Каваны, и Виктор Разук в роли отвергнутого Хоссе, и все прочие. Кстати об Хоссе: участие этого персонажа в фильме, в отличии от книги свилось лишь к паре эпизодических появлений, в то время как он – друг Анастейши, и её поклонник. Мне было искренне жаль этого парня (на его месте я набил бы этому пижону Грею морду, дабы в его коллекции был не 50, а 51 «оттенок испытанного им зла»). И вообще, переходя плавно к сценарию ленты: вторую половину книги прилично «уплотнили». Возможно поэтому финал вышел таким резким и скомканным? В любом случае – сценаристка картины Келли Марсел работала спустя рукава. А ещё более странно то, что ключевые должности при работе над этим проектам поручили именно женщинам. Именно из за этого сократился объём откровенных сцен ( на который сетуют некоторые поклонники оригинала ), а основное внимание камеры удостоился Джейми Дорнан ( при том, что мужчины вероятно придут смотреть на Дакоту Джонсон ). Если и приглашать в режиссёрское кресло такого фильма женщину, то – Кэтрин Бигелоу. Непонимаю, почему продюсеры доверили постановку ранее не чем путным не проявившей себя Сэм Тейлор-Джонс?
Таким образом, безоговорочно можно похвалить лишь двух человек трудившихся над фильмом. Это оператор Шеймас МакГарви, заснявший всю ленту в приятных ракурсах и нашедший соответствующие цветовые решения. И композитор Дэнни Элфман, написавший подходящий ленте ( правда не особо запоминающийся, как и сама картина ) саундтрек. В остальном – это оправдавший своё появление на свет коммерческий продукт Голливуда. Уже сейчас мировой бокс-офис фильма превысил 200 миллионную отметку ( при 40 миллионах бюджета! ). А впереди ещё релиз на видео и показы по ночному ТВ. Но, всё же не смотря на финансовый успех фильма, более чем вероятно то, что продолжения «Оттенков…» сниматься уже не будут. Ибо сорвав банк ( что было предсказуемо и неизбежно ), экранизация бестселлера практически всех разочаровала. А этого фанаты не прощают. И если бы первые «Сумерки» в своё время провалились в прокате, то и массового культа из них бы не вышло. Что слава Богу, точно минует «50 Оттенков Серого»…
У богатых свои причуды... но и на них есть управа.
Вообще я ждала более откровенного фильма. Но увидела вполне обычную романтику. Хотя наслышана, что многие сцены вырезали. В общем сужу исключительно по показанным кадрам.
Что мы имеем:
1. Богатого молодого человека Кристиана Грея, который не привык к отказам и считает что за дорогие подарки можно получить все что угодно. В придачу ко всему он еще и БДМС увлекается.
2. Скромную девственницу Анастэйшу, которая по чистой случайности с ним знакомится и привлекает его привычкой кусать губы.
3. Противостояние богатого 'Хочу и точка' и мудрого 'А я подумаю'
Актеры на мой взгляд подобраны не очень. Дакота еще хоть как-то с ролью справляется - в начале только переигрывает, не верится что она еще девственница. А так очень даже вписывается, но не всегда - есть некоторые сцены когда не верится ей совсем (например когда он несет ее в комнату после первой игры - она там не уставшая совершенно, нет веры в то, что только что она несколько часов выпускала адреналин).
Джейми вообще на эту роль не подходит - ни разу я не увидела в его взгляде того эффекта, что надо. Ни разу он не попал в эмоции, которые должны были быть. А нет, одна эмоция была нужной - когда он понял что сделал ей все таки очень больно. В остальном я ни разу не поверила, что он именно тот, каким так хотел казаться.
Остальные герои безлики - поставь на их место обычных людей, было бы думаю не хуже.
Чувств фильм не вызвал - я ожидала что хоть пикантные сцены будут будоражить мое воображение... Эх, одно разочарование.
Вообще мне понравилась суть. Не та, которая пошлая, нет. Другая суть фильма.
Здесь ведь четко показано, что чем богаче человек тем сложнее он воспринимает отказы. Анна сыграла с Кристианом в этом деле злую шутку - не он ей поиграл, а она им. Позволила дойти до края и потом развернувшись ушла, оставив его с чувством опустошения. Он не получил желаемого, хотя вот-вот это должно было произойти.
Это первый фильм, снятый по книге, после которого книгу мне захотелось все же прочесть. Не потому что он мне очень понравился, нет. Просто очень многое осталось непонятным.
Только из-за того, что есть возможность догнать фильм книгой я ставлю отметку
Начну с того, что мне жалко тех людей, которые зависят от мнения толпы и не могут беспристрастно оценить фильм, а так же расслабиться и хотя бы постараться получить удовольствие. Иначе мне просто непонятна логика тех, кто знает, о чём фильм и какого он жанра, и кто всё равно прётся, чтоб на весь зал вздыхать 'какой же идиотизм', когда сам в жизни, более чем уверена, выглядит более тупо и глупо. А уж что касается постельных сцен, видимо у всех такой замечательный секс, как на экране, раз они ржут над каждым движением, или же...его вовсе нет???
Встала на защиту сей картины, не потому что она мне ужасно понравилась. Просто я считаю, что в своём жанре это неплохой фильм, и выходят фильмы хуже этого, с худшей идеей, с худшей актёрской игрой, худшей картинкой, музыкой и тд, но имеющие рейтинг выше только потому, что его (рейтинг) никто просто так принципиально не занижает. Согласитесь, что навряд ли можно ждать чего-то большего от экранизации по такой книге, по какой она сделана? Для меня это тот случай, когда фильм мне понравился больше. Примерно год назад я взяла в руки книгу «50 оттенков серого», мне стало любопытно, что взахлёб читает женская часть планеты. Я не люблю такую литературу, поэтому полностью не осилила, как показал фильм - и не надо. В фильме мне всего хватило. Спасибо создателям, что выкинули всё ненужное и оставили тот минимум, которого достаточно, чтоб понять задумку.
Фильм получился очень романтичный, чувственный, лёгкий, с красивой картинкой и безупречно подходящей под неё музыкой, в общем ванильным, каким и должен быть фильм такого жанра. Но я не могу назвать его тупым, здесь присутствует своя идея, своя проблематика отношений между такими разными героями, у одного из которых ещё и психологическая травма, которая нанесла свой отпечаток. Развитие персонажей предусмотрено на протяжении трёх частей, поэтому они не до конца раскрыты, именно поэтому такая недосказанность во многих аспектах и поэтому такая скомканная, непонятная и резкая концовка. Не стоит забывать, что так делают создатели всех фильмов, у которых запланировано несколько частей. То есть, какая-никакая а сюжетная линия и проблематика присутствуют, тем не менее, развитие предсказуемо, но уж таков закон жанра.
Актёры на роли главных героев подобраны, как по мне, чудесно. Дакота Джонсон очень порадовала, мне кажется, она смогла показать всё, что можно было «выжать» из такого первоисточника. Джейми Дорнан в роли Кристиана прекрасен. В первой части ему нужно было показать сильного, жесткого, властного миллиардера с личными «причудами» и ему это удалось, лично я увидела все 50 оттенков Grey'я. Я не эксперт в области актёрской игры, но лично я поверила этим отношениям, выглядит более чем искренне и убедительно.
Далее что касается 18+. Я рада, что многое выкинуто. Очень красивые интимные сцены под отличную музыку создают то настроение, какое должна создавать красивая романтическая история. Те, кто шёл только ради этого, надеясь, что им покажут весь спектр БДСМ, естественно были разочарованы. Хочется большего? На просторах интернета есть множество роликов, которые вас полностью удовлетворят, если вы понимаете, о чём я.
Про музыку и сцены с вертолётами, самолётами и машинами говорить не буду, пишут все абсолютно, это объективный «плюс».
Итог.
Иногда мне хочется отключиться от серьёзности и рутинности будней и посмотреть фильмы, которые не нагружают. У многих есть настроение под «лёгкий» фильм, поэтому таковые имеют право на существование. Если вы хотите просто приятно провести время и посмотреть одноразовый фильм с хорошими актёрами и неплохим звуко- и видеорядом, то этот фильм такой. Уж всяко не хуже последних экранизаций по слезливому Спарксу.
P.S. Этот фильм всё-таки больше женский. Так уж сложилось, что мы любим красивые истории любви, а мужчины боевики, гонки и супергеройство, даже когда и то и другое с предсказуемым сюжетом. Поэтому если вы не любитель мелодрам или настроены посмотреть что-то из разряда «шедевр кинематографа», то вам не на этот фильм.
Лично я считаю, что фильм не хороший, но и не плохой, имеющий низкий рейтинг больше из-за скандальности и навешенных сумеречных ярлыков, чем из-за некачественности. Поэтому, дабы приподнять оценку
... пересказывать не буду, его знают даже те, кто книгу не читал. Не стоит ждать откровенной эротики, а уж тем более - порно, но эстетам понравится. Хотя, честно сказать, мне не хватило чего-то... В книге, несмотря на довольно примитивный язык, чувственности в эротических сценах было больше... Атмосфера полного кинозала меня лично тоже на эротический лад не особо настраивает. Жаль, что сценарист вырезал сцену с оральным сексом в ванной, на мой взгляд, это бы добавило нужного огонька фильму.
Соответствует ли фильм книге? Во многом - да. Небольшие отступления есть, но они не во вред. И да, если кто-то не понял после просмотра смысл 'заходов' мистера Грея, могу вам сказать, что в последствии причины его поступков объяснятся вполне...хм...ну если не логично, то психологично ( кто читал следующие книги - понимают о чем я) Кристиан Грей имеет много психологических серьезных проблем, и его желание причинять боль - это следствие, а не причина. А милая бедная Анастейша решила сломать систему и вылечить своего господина, что, в принципе, ей удастся... в будущем.
Актеры
Ну вот тут, на мой взгляд, полный провал! Еще когда велся кастинг, я просматривала форумы на эту тему, так фанаты пророчили с большой уверенностью роль Грея красавчику Мэтту Бомеру. Для меня он - истинный Доминант, которому захочется подчиняться. А Джейми Дорнан похож на плюшевого мишку (не телом, конечно, с телом у него всё ок!) Но у меня он не вызвал бурного прилива гормонов.
Анастейша Стил. (Дакота Джонсон). Пффф!!! Студентка?! Не смешите! Она совсем не тянет на студентку, как и ее подружка Кейт! (эту я вообще красавицей представляла). И тело мне ее не понравилось, на вкус и цвет фломастеры разные, но мне кажется, нужна была девушка посочнее и посимпотичнее, а не пятнистая морщинистая досочка. Ана какая-то слишком... неуверенная, глупая и некрасивая получилась. По сюжету книги она, конечно, не яростная львица, а весьма скромная и милая девчушка, но не до такой степени как в фильме! По книге она раскрывает свою чувственность действительно, а по фильму у меня сложилось ощущение, что все что она делала, ей не нравилось... Вобщем, мисс Стил меня разочаровала. И еще... Хосе. Какой страшненький! Я представляла себе привлекательного мачо-латиноса с большим...фотоаппаратом, а получился какой-то помолодевший водитель из 'Дикого ангела'.
Мне не хватило эмоциональности в игре актеров, если бы многие сценаристы добавляли нечастое озвучивание мыслей героев, думаю, эта проблема была бы решена во многих фильмах. А то зачастую мы видим действие, но не понимаем смысла в нем. А, оказывается, у героев он есть, только донести не могут.
Слишком много крупных планов, я от них устала за 2 часа (особенно от лица Дакоты). А вот музыкальное сопровождение - на высшем уровне! Хорошие песни и в подходящих моментах, 5 баллов!
Ох, что-то мне подсказывает, что попрутся сейчас БДСМ-самоучки толпами в секс-шопы за наручниками и плетьми, ибо женщинам захочется 'как в кино', а мужикам ничего другого не останется, как хотя бы попытаться удовлетворить жажду любимой жЭнсчины. Ну это шутка, я надеюсь, что всё не так плохо в нашем обществе, и все останутся при своих развлечениях.
Конечно, в моей голове никак не вяжется образ сУрьезного мужика, владеющего супер-корпорацией (это в 28 лет то!) и то, как он снизошел до обычной жизни простой студентки. Ради секса - пожалуйста, но как он срывается с места, дабы спасти напившуюся девчонку, дарит ей дорогущие подарки просто так, хотя вроде и не любит то еще... как-то неправдоподобно. Но со мной многие спорят на этот счёт.
